Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

PostNL mei 2018, ontslagen !

3.296 Posts
Pagina: «« 1 ... 115 116 117 118 119 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 mei 2018 11:10
    quote:

    Cerburus schreef op 25 mei 2018 10:56:

    oh? UPD niet het probleem. ik heb onze CEO toch letterlijk dit horen zeggen ",Als we ook in de toekomst post willen bezorgen bij die meneer in Kruiningen en die mevrouw in Chaam, dan moet er snel iets gebeuren''

    Vorige zomer werd gemeld dat de UPD ongeveer 7% van het postvolume betreft en de zakelijke post betreft ongeveer 93% van de markt.

    PS. Die meneer in Kruiningen en die mevrouw Chaam van Verhagen zijn natuurlijk zelf wel particulier... maar de post die ze ontvangen zal grotendeels zakelijke post betreffen. Je citaat van Verhagen wekt overigens niet de indruk dat ze überhaupt onderscheid maakt tussen de UPD en de zakelijke post; immers, uiteindelijk bepaald de combinatie van beide het rendement en juist bij de UPD lijkt de rek er wel een beetje uit nadat Sandd heeft aangekondigd dat ze de prijs van haar postzegels niet zal verhogen - maar ja, dat mag de partij die hen gaat overnemen vroeg of laat waarschijnlijk alsnog gaan doen!!!
  2. forum rang 5 prinszicht 25 mei 2018 11:21
    quote:

    Eurowin schreef op 25 mei 2018 11:01:

    I.P.V. te dumpen op 3,13/3,138 (wat ik ALTIJD doe met winst) zit ik te slapen..ezel,.. (de EXTRA POST)
    De beroemde haaientand! Hij is er weer. De grens is ook ex. dividend rond de 3,20. Dat we er vooral niet van mogen genieten die extra aandelen. Verkoop ze dus maar en de rest ook. De postdialoog duurt nog 5 weken dus we hebben alle tijd, AEX op 600 of niet. Het maakt ons niet uit.
  3. forum rang 5 prinszicht 25 mei 2018 11:24
    Met stip op 2 bij de dalers. Dat kan beter shorter vrienden. Nog een half procentje. Wie gaat er uit? Ipv afbouw short.
  4. Hansbeleg 25 mei 2018 11:31
    quote:

    Cerburus schreef op 25 mei 2018 10:56:

    oh? UPD niet het probleem. ik heb onze CEO toch letterlijk dit horen zeggen ",Als we ook in de toekomst post willen bezorgen bij die meneer in Kruiningen en die mevrouw in Chaam, dan moet er snel iets gebeuren''
    Inderdaad overal liggen de marges onder druk, bij de post en de pakketten.

    De marge van de UPD mag 10% zijn ligt echter lager, daar kiest men dus alleen maar voor omdat men (nog) klem zit.

    De zakelijke post heeft waarschijnlijk ook hele lage marges

    Internationaal draait met verlies

    Bij pakketten moet de marge in stand worden gehouden door steeds efficiënter te gaan werken. Pakketten is ook niet "an easy walk in the park", wel veel groei maar stijgende concurrentie en oplopende arbeidskosten, dus lagere marges liggen ook daar op de loer.

    Het is dus overal alle hens aan dek, het is niet alleen de ACM maar ook gewoon middelmatig tot slecht presteren op de andere vlakken.

    Versimpel de business en ga alleen voor de Benelux. Vergooi niet veel van je effort (en kapitaal) aan, wel veel omzet (internationaal), maar met nul rendement. Geen enkele ondernemer houdt dat op den duur vol.

    Je moet een redelijk rendement maken op al jouw activiteiten, anders afstoten.
    Maar afstoten vergt ook moed.

  5. [verwijderd] 25 mei 2018 11:44
    Welkom bij de postdialoog allemaal. We doen even een voorstelrondje. Hallo ik ben Rob en ik wil graag lekker cashen, ik maak namelijk verlies nu met de nieuwe arbeidskosten en ik heb nog 35mln schulden uitstaan (oa aan mezelf). Dank Rob, Herna nu jij. Hallo ik ben Herna en wordt gek van de oneerlijke concurrentie de afgelopen jaren, tegelijk maak ik me zorgen over de afnemende postvolumes, dat gaat problemen geven als ik alle kleine perifere plaatsen moet bezorgen terwijl andere partijen de rozijnen uit de pap halen in grote plaatsen. Dank Herna dan nu de ACM. Ja wij van de ACM willen concurrentie aangezien ons dat geleerd is en onze opdracht is van de politiek. Dan de vereniging van grootverbruikers post (zeg maar alle semi-overheidsinstellingen als loterijen, belastingdienst en banken), wij willen graag niet teveel betalen en kunnen nu iedereen tegen elkaar uitspelen dat willen we graag behouden, een overname van Sandd door PostNL zou wel eens tot prijsstijgingen kunnen leiden.

    Oké zegt Mona ik heb alles gehoord. Ik ben er niet alleen voor de bedrijven maar ook voor de burger, daarom besluit ik dat we terug gaan naar een gecontroleerd monopolie waarbij de ACM toeziet dat er niet meer dan 10% rendement op de UPD en de zakelijke post wordt gemaakt. Hiermee kan de postzegel voor de burger (7% volume ) fors naar beneden en de zakelijke (93% volume) gaat iets meer kosten. Iemand nog opmerkingen? Ja zegt Herna, dan wil ik niet teveel betalen voor Sandd want je beperkt hiermee mijn inkomsten. Mona zegt dag ze dat logisch vind. Rob mompelt dat hij heel veel alternatieven heeft of zoiets maar gaat toch maar akkoord met het bod van PostNL.

    Zo opgelost, i.p.v. 12 weken te nemen...
  6. [verwijderd] 25 mei 2018 11:45
    Royal Mail op -3,3% nadat Berenberg met rode vlaggen heeft lopen zwaaien voor dat aandeel.

    Bpost ook in de min, half procentje; maar de postbroeders en zuster die verder van het VK liggen staan wel op groen.

    PS. Tsja prinszicht... bij Berenberg helpen ze je vandaag wel even om op te houden met dromen over dat het bij Royal Mail veel beter zou gaan dan bij PostNL.
  7. Hansbeleg 25 mei 2018 11:48
    quote:

    Accuboor schreef op 25 mei 2018 11:44:

    Welkom bij de postdialoog allemaal. We doen even een voorstelrondje. Hallo ik ben Rob en ik wil graag lekker cashen, ik maak namelijk verlies nu met de nieuwe arbeidskosten en ik hen nog 35mln schulden uitstaan (oa aan mezelf). Dank Rob, Herna nu jij. Hallo ik ben Herna en wordt gek van de oneerlijke concurrentie de afgelopen jaren, tegelijk maak ik me zorgen over de afnemende postvolumes, dat gaat problemen geven als ik alle kleine perifere plaatsen moet bezorgen terwijl er andere partijen de rozijnen uit de pap halen. Dank Herna dan nu de ACM. Ja wij van de ACM willen concurrentie aangezien ons dat geleerd is en onze opdracht is van de politiek. Dan de vereniging van grootverbruikers post (zeg maar alle semi-overheidsinstellingen als loterijen, belastingdienst en banken), wij willen graag niet teveel betalen en kunnen nu iedereen even elkaar uitspelen dat willen we graag behouden, een overname van Sandd door PostNL zou wel eens tot prijsstijgingen kunnen leiden.

    Oké zegt Mona ik heb alles gehoord. Ik ben er niet alleen voor de bedrijven maar ook voor de burger, daarom besluit ik dat we terug gaan naar een gecontroleerd monopolie waarbij de ACM toeziet dat er niet meer dan 10% rendement op de UPD en de zakelijke post wordt gemaakt. Iemand nog opmerkingen? Ja zegt Herna, dan wil ik niet teveel betalen voor Sandd want je beperkt hiermee mijn inkomsten. Mona zegt dag ze dat logisch vind. Rob mompelt dat hij heel veel alternatieven heeft of zoiets maat gaat toch maar akkoord met het bod van PostNL.

    Zo opgelost, i.p.v. 12 weken te nemen...
    Misschien moet je maar even aanschuiven als mediator ;-) 35M voor Rob en 10% marge, prima idee. Dan internationaal nog verkopen en men kan met een betrouwbare UCOI de beleggers tegemoet treden de komende jaren.
    En zo voor de afwisseling de vertrouwensband weer eens opbouwen, dan komen de nieuwe beleggers vanzelf weer.
  8. [verwijderd] 25 mei 2018 11:56
    quote:

    Accuboor schreef op 25 mei 2018 11:44:

    Welkom bij de postdialoog allemaal. We doen even een voorstelrondje. Hallo ik ben Rob en ik wil graag lekker cashen, ik maak namelijk verlies nu met de nieuwe arbeidskosten en ik hen nog 35mln schulden uitstaan (oa aan mezelf). Dank Rob, Herna nu jij. Hallo ik ben Herna en wordt gek van de oneerlijke concurrentie de afgelopen jaren, tegelijk maak ik me zorgen over de afnemende postvolumes, dat gaat problemen geven als ik alle kleine perifere plaatsen moet bezorgen terwijl er andere partijen de rozijnen uit de pap halen. Dank Herna dan nu de ACM. Ja wij van de ACM willen concurrentie aangezien ons dat geleerd is en onze opdracht is van de politiek. Dan de vereniging van grootverbruikers post (zeg maar alle semi-overheidsinstellingen als loterijen, belastingdienst en banken), wij willen graag niet teveel betalen en kunnen nu iedereen even elkaar uitspelen dat willen we graag behouden, een overname van Sandd door PostNL zou wel eens tot prijsstijgingen kunnen leiden.

    Oké zegt Mona ik heb alles gehoord. Ik ben er niet alleen voor de bedrijven maar ook voor de burger, daarom besluit ik dat we terug gaan naar een gecontroleerd monopolie waarbij de ACM toeziet dat er niet meer dan 10% rendement op de UPD en de zakelijke post wordt gemaakt. Iemand nog opmerkingen? Ja zegt Herna, dan wil ik niet teveel betalen voor Sandd want je beperkt hiermee mijn inkomsten. Mona zegt dag ze dat logisch vind. Rob mompelt dat hij heel veel alternatieven heeft of zoiets maat gaat toch maar akkoord met het bod van PostNL.

    Zo opgelost, i.p.v. 12 weken te nemen...
    Max. 10% rendement op zowel de UPD als zakelijke post, vorig jaar zat PostNL in totaal bij de posttak op 7,0%.

    Jouw voorstel vind ik eigenlijk wel meer dan prima, want dan heeft iedereen wel een reden om te mokken... maar redelijkerwijs geen reden om echt over te klagen.

    PS. Nu maar hopen dat de uitkomst van de postdialoog enigszins op jouw voorstel zal lijken.
  9. forum rang 5 prinszicht 25 mei 2018 12:00
    quote:

    Martijn van M schreef op 25 mei 2018 11:45:

    Royal Mail op -3,3% nadat Berenberg met rode vlaggen heeft lopen zwaaien voor dat aandeel.

    Bpost ook in de min, half procentje; maar de postbroeders en zuster die verder van het VK liggen staan wel op groen.

    PS. Tsja prinszicht... bij Berenberg helpen ze je vandaag wel even om op te houden met dromen over dat het bij Royal Mail veel beter zou gaan dan bij PostNL.
    Goed. Dan schrijven we die af op voorspraak van jou EN Berenberg.

    www.proactiveinvestors.co.uk kun je hun verhaal lezen.

    Ik hou ze nog wel even aan als kandidaat. RM moet innoveren valt te lezen en hun verdienpotentieel vergroten. Op het gebied van Parcels is PostNL redelijk bij. Synergie qua kennis. GLS is sterk in de EU maar heeft een gat in haar netwerk qua Benelux. Synergie qua marktpotentieel. Een zogenaamd Europees paspoort voor RM. Een vereiste voor de toekomst. En dan de prijs. De korting komt van HV. Je koopt nu tegen een UCOI van 200 miljoen of iets meer. De omzet en marge kunnen groeien door een strategische partnership. Misschien zelfs de briefjes over de grens. Dus de korting nu levert het rendement later. Ofwel, Berenberg zegt, onderneem actie om je toekomst veilig te stellen.

  10. ErikG 25 mei 2018 12:01
    quote:

    Accuboor schreef op 25 mei 2018 11:44:

    Welkom bij de postdialoog allemaal. We doen even een voorstelrondje. Hallo ik ben Rob en ik wil graag lekker cashen, ik maak namelijk verlies nu met de nieuwe arbeidskosten en ik heb nog 35mln schulden uitstaan (oa aan mezelf). Dank Rob, Herna nu jij. Hallo ik ben Herna en wordt gek van de oneerlijke concurrentie de afgelopen jaren, tegelijk maak ik me zorgen over de afnemende postvolumes, dat gaat problemen geven als ik alle kleine perifere plaatsen moet bezorgen terwijl andere partijen de rozijnen uit de pap halen in grote plaatsen. Dank Herna dan nu de ACM. Ja wij van de ACM willen concurrentie aangezien ons dat geleerd is en onze opdracht is van de politiek. Dan de vereniging van grootverbruikers post (zeg maar alle semi-overheidsinstellingen als loterijen, belastingdienst en banken), wij willen graag niet teveel betalen en kunnen nu iedereen tegen elkaar uitspelen dat willen we graag behouden, een overname van Sandd door PostNL zou wel eens tot prijsstijgingen kunnen leiden.

    Oké zegt Mona ik heb alles gehoord. Ik ben er niet alleen voor de bedrijven maar ook voor de burger, daarom besluit ik dat we terug gaan naar een gecontroleerd monopolie waarbij de ACM toeziet dat er niet meer dan 10% rendement op de UPD en de zakelijke post wordt gemaakt. Hiermee kan de postzegel voor de burger (7% volume ) fors naar beneden en de zakelijke (93% volume) gaat iets meer kosten. Iemand nog opmerkingen? Ja zegt Herna, dan wil ik niet teveel betalen voor Sandd want je beperkt hiermee mijn inkomsten. Mona zegt dag ze dat logisch vind. Rob mompelt dat hij heel veel alternatieven heeft of zoiets maar gaat toch maar akkoord met het bod van PostNL.

    Zo opgelost, i.p.v. 12 weken te nemen...
    Jij verdiend 1,7 miljoen per jaar!

    Dat heb je al bespaard door al dat oeverloze geouwehoer te voorkomen.
  11. Geefgas 25 mei 2018 14:17
    quote:

    Accuboor schreef op 25 mei 2018 11:44:

    Welkom bij de postdialoog allemaal. We doen even een voorstelrondje. Hallo ik ben Rob en ik wil graag lekker cashen, ik maak namelijk verlies nu met de nieuwe arbeidskosten en ik heb nog 35mln schulden uitstaan (oa aan mezelf). Dank Rob, Herna nu jij. Hallo ik ben Herna en wordt gek van de oneerlijke concurrentie de afgelopen jaren, tegelijk maak ik me zorgen over de afnemende postvolumes, dat gaat problemen geven als ik alle kleine perifere plaatsen moet bezorgen terwijl andere partijen de rozijnen uit de pap halen in grote plaatsen. Dank Herna dan nu de ACM. Ja wij van de ACM willen concurrentie aangezien ons dat geleerd is en onze opdracht is van de politiek. Dan de vereniging van grootverbruikers post (zeg maar alle semi-overheidsinstellingen als loterijen, belastingdienst en banken), wij willen graag niet teveel betalen en kunnen nu iedereen tegen elkaar uitspelen dat willen we graag behouden, een overname van Sandd door PostNL zou wel eens tot prijsstijgingen kunnen leiden.

    Oké zegt Mona ik heb alles gehoord. Ik ben er niet alleen voor de bedrijven maar ook voor de burger, daarom besluit ik dat we terug gaan naar een gecontroleerd monopolie waarbij de ACM toeziet dat er niet meer dan 10% rendement op de UPD en de zakelijke post wordt gemaakt. Hiermee kan de postzegel voor de burger (7% volume ) fors naar beneden en de zakelijke (93% volume) gaat iets meer kosten. Iemand nog opmerkingen? Ja zegt Herna, dan wil ik niet teveel betalen voor Sandd want je beperkt hiermee mijn inkomsten. Mona zegt dag ze dat logisch vind. Rob mompelt dat hij heel veel alternatieven heeft of zoiets maar gaat toch maar akkoord met het bod van PostNL.

    Zo opgelost, i.p.v. 12 weken te nemen...
    Tja, met alle repect voor Mona, maar elk normaal denkend persoon zou zich in deze oplossing kunnen vinden?

    Ik ga ook uit van dit scenario, maar we zullen zien ....
  12. forum rang 6 pietje-2005 25 mei 2018 14:27
    quote:

    Beursspeculant schreef op 25 mei 2018 14:20:

    Heeft Durk al een reden genoemd voor de daling?
    Ja, de "overname" was een verspreking; hij bedoelde "grote dame" met HV ;-)
    Succes
  13. [verwijderd] 25 mei 2018 14:31
    quote:

    pietje-2005 schreef op 25 mei 2018 14:27:

    [...]
    Ja, de "overname" was een verspreking; hij bedoelde "grote dame" met HV ;-)
    Succes
    Maar dat is toch geen gerucht? ;-)
  14. forum rang 5 prinszicht 25 mei 2018 14:39
    We breiden onze voorsprong uit. Er kan weer geshopt worden. Elke dag hetzelfde patroon. Ik vermoed dat ze doorbijten tot op het bod. Door de pezen heen. De restjes scheuren ze uit elkaar. Die zijn voor de hyena’s. En mocht je het zijn vergeten. De reden is de postdialoog en de wetenschap dat HV nimmer naar buiten treedt met positieve / koersondersteunende berichten. Dus de slechte cijfers en dit vacuüm worden gebruikt om paniek te zaaien. Het kan op enig moment onder de 2,93 gedrukt worden.
3.296 Posts
Pagina: «« 1 ... 115 116 117 118 119 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.114
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.138
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.834
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.071
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.904
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.351
Air France - KLM 1.025 35.289
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.260
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.854
AMG 971 134.333
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.055
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.965
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.351
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.606
ASML 1.766 110.046
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.920
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 27 maart

    1. Exor Q4-cijfers
    2. Sligro Q4-cijfers
    3. Hennes & Mauritz Q1-cijfers
    4. Fastned Q4-cijfers
    5. Geldhoeveelheid februari (eur)
    6. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    7. Economische groei Q4 def. (VS)
    8. Aanstaande woningverkopen februari (VS)
    9. HAL Q4-cijfers
  2. 28 maart

    1. Producentenprijzen februari (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht