Martijn van M schreef op 29 mei 2018 16:15:
[...]
Nog sterker, wat Prinszicht suggereert (dat een overname sowieso wel zou mogen) staat er natuurlijk helemaal niet.
De brief ging immers enkel over uitstel van het politieke proces over de besluitvorming over nieuwe randvoorwaarden rondom de UPD. Met dat proces wordt toch echt in eerste instantie juist
een nieuwe drempel gecreëerd t.a.v. een overname van PostNL, echter die drempel is er enkel op gericht om de UPD in bescherming te nemen en dus NIET om een overname van PostNL te frustreren, blokkeren of zelfs onmogelijk te maken (wat in het verleden werd gevreesd op dit forum).
PS. Verhagen heeft vorige zomer al aangegeven dat het gevaar van een 'vijandige overname' dreigt indien de overheid PostNL het leven onmogelijk blijft maken; de uitkomst van de postdialoog wordt dus ook wel cruciaal in hoeverre de nieuwe randvoorwaarden rondom de UPD überhaupt een significante kwestie zal gaan worden... als de uitkomst van de postdialoog voor PostNL het gewenste resultaat oplevert dan is het zelfstandig voortbestaan van PostNL waarschijnlijk wel veilig gesteld en zullen we Verhagen waarschijnlijk in de toekomst nooit meer horen refereren naar de dreiging van een "vijandige overname".