Pharming Group NL0010391025

Pharming Juni 2018

1. dmem2 19 juni 2018 14:16

   auteur info

   • dmem2

     Lid sinds: 03 okt 2004

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 227

     Gegeven: 866

   •    Aantal posts: 809

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 19 juni 2018 14:09:

   [...]
   
   Zeg lower probeer jij mij nou een niet okay of schorsing aan te naaien terwijl ik puur mijn mening geef onderbouwt met harde cijfers.
   
   Het was nota bene de CEO zelf die in een videoboodschap op 22 maart de mogelijkheid van een kleine emissie niet uitsloot. www.iex.nl/Video/28259/Pharming-geeft... VANAF 4 minuten.
   
   Ik voorspel je dat het "groeikapitaal en de interessante mogelijkheden waar Pharming tegenaan loopt" die hij daar noemt, binnen één jaar van nu uitgelegd zullen worden als de pijplijn ontwikkeling die op 21 juni aanstaande wordt toegelicht.
   
   

   • FEIT: Pharming had eind Q1 een kaspositie van € 59,8 miljoen

   • FEIT: In Q1 genereerde Pharming geen cash

   • FEIT: De kwartaal op kwartaal omzetgroei stagneerde in Q1

   • FEIT: Pharming moet nog $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen aan Valeant doen. Wanneer is onbekend.
     FEIT: Pharming heeft 605 miljoen uitstaande aandelen. Dit aantal is zo groot omdat het veel tijd en geld heeft gekost om Ruconest voor HAE indicatie op de markt te krijgen

   • FEIT: Het is algemeen bekend dat klinische studies honderden miljoenen kosten. Ruconest mag dan een bekende stof zijn, een fase 2 en fase 3 studie kost gewoon heel veel tijd en geld. Vervolgens neemt de FDA na afronding van fase 3 nog eens gemiddeld 10 maanden de tijd voor goedkeuring.

   
   Misschien wordt Pharming overgenomen, of vinden ze een ontwikkelingspartners die meefinanciert. Mijn verwachting (geen feit) is echter dat Pharming op zoek zal moeten naar financiering via aandelenemissie of additionele LT schuld voor de nieuwe pijplijn projecten.
   
   

   analytisch gel..l
   
   Het is geen feit dat Pharming $ 65 miljoen moet betalen aan Valeant.
   
   Dat is pas een feit als die mijlpaal is gehaald. Zelf verwacht ik dat dat pas een verplichting is als een omzet van $ 200 miljoen bereikt wordt. Waarom 200 miljoen omdat die mijlpaalbetaling volgens de verwachting van Pharming pas in 2019 hoeft te worden gedaan. Als het om $ 150 miljoen zou gaan was die verplichting wel voor 2018 opgenomen. Nogmaals mijn verwachting.
   
   Op dit moment is er dus nog geen verplichting!
2. HSpecter 19 juni 2018 14:18

   auteur info

   • HSpecter

     Lid sinds: 03 jan 2017

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 105

     Gegeven: 140

   •    Aantal posts: 829

   Prachtige dag voor de grote jongens, kopen alle beetjes die de particulieren dumpen met een big smile op
3. [verwijderd] 19 juni 2018 14:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 19 juni 2018 14:09:

   [...]
   
   Zeg lower probeer jij mij nou een niet okay of schorsing aan te naaien terwijl ik puur mijn mening geef onderbouwt met harde cijfers.
   
   Het was nota bene de CEO zelf die in een videoboodschap op 22 maart de mogelijkheid van een kleine emissie niet uitsloot. www.iex.nl/Video/28259/Pharming-geeft... VANAF minuut 4
   
   Ik voorspel je dat het "groeikapitaal en de interessante mogelijkheden waar Pharming tegenaan loopt" die de CEO daar noemt, binnen één jaar van nu uitgelegd zullen worden als de pijplijn ontwikkeling die op 21 juni aanstaande wordt toegelicht.
   
   

   • FEIT: Pharming had eind Q1 een kaspositie van € 59,8 miljoen

   • FEIT: In Q1 genereerde Pharming geen additionele cash bovenop de bestaande kaspositie

   • FEIT: De kwartaal op kwartaal omzetgroei stagneerde in Q1

   • FEIT: Pharming moet nog $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen aan Valeant doen. Wanneer is onbekend.

   • FEIT: Pharming heeft 602 miljoen uitstaande aandelen. Dit aantal is zo groot omdat het veel tijd en geld heeft gekost om Ruconest voor HAE indicatie op de markt te krijgen.

   • FEIT: Het is algemeen bekend dat klinische studies honderden miljoenen kosten. Ruconest mag dan een bekende stof zijn, een fase 2 en fase 3 studie kost gewoon heel veel tijd en geld. Vervolgens neemt de FDA na afronding van fase 3 nog eens gemiddeld 10 maanden de tijd voor goedkeuring.

   
   Misschien wordt Pharming overgenomen, of vinden ze een ontwikkelingspartners die meefinanciert. Mijn verwachting (geen feit) is echter dat Pharming op zoek zal moeten naar financiering via aandelenemissie of additionele LT schuld voor de nieuwe pijplijn projecten.
   
   

   Wordt OBIMED niet vergeten ?
   Ik dat dat daar ook nog een lening stond van 100 miljoen Dollar plus 11% rente ?
4. [verwijderd] 19 juni 2018 14:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die webcast is niet voor niets bitterhard nodig, en echt niet alleen
   om over de pipeline te praten - er is een bak geld nodig, dat mag duidelijk zijn.
5. [verwijderd] 19 juni 2018 14:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 19 juni 2018 14:04:

   [...]
   
   Precies KarenT.
   AnalytischDenker was juist een jaar / anderhalf jaar geleden degene die vóór en tegen goed samenvatte. Maar sinds dat hij meer is gaan handelen in de aandelen van Pharming, somt hij óf de voors óf de tegens op. Bovendien, geeft hij dan ook niet altijd de juiste informatie weer.
   Voor iedereen is het zeer goed om pro en contra te lezen, maar dan moet de info wél goed zijn.
   
   

   Één voordeel, je kan wel zien wanneer AD ze wel of niet in bezit heeft :-)
6. Dirk d 19 juni 2018 14:23

   auteur info

   • Dirk d

     Lid sinds: 05 okt 2011

     Laatste bezoek: 04 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 47

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 214

   quote:

   Winstgevend schreef op 19 juni 2018 14:21:

   Die webcast is niet voor niets bitterhard nodig, en echt niet alleen
   om over de pipeline te praten - er is een bak geld nodig, dat mag duidelijk zijn.
   

   Hallo gespleten persoonlijkheid, ben je jou aaandelen weer kwijt ?
7. Cybertom 19 juni 2018 14:24

   auteur info

   • Cybertom

     Lid sinds: 02 jul 2003

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2063

     Gegeven: 288

   •    Aantal posts: 3.750

   AD is echt niet oké!
   
   Er zou alleen een emissie komen voor een eventuele overname, niet voor de normale gang van zaken!
   
   En wat gaat onderzoek fase 2 en 3 precies kosten dan, heb je dat nagevraagd bij Pharming? Honderden miljoenen euro's per indicatie? Jeetje, wat ben jij goed ingelezen....not
8. [verwijderd] 19 juni 2018 14:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Verwachten jullie donderdag voorbeurs nog een PB m.b.t. Capital Markets Day die gedurende de handelsdag plaatsvindt?
   
   - Misschien een presentatie die 's middags wordt toegelicht of iets dergelijks, zodat eventuele koersgevoelige info alvast openbaar wordt gemaakt.
   
9. [verwijderd] 19 juni 2018 14:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dmem2 schreef op 19 juni 2018 14:16:

   [...]
   
   analytisch gel..l
   
   Het is geen feit dat Pharming $ 65 miljoen moet betalen aan Valeant.
   
   Dat is pas een feit als die mijlpaal is gehaald. Zelf verwacht ik dat dat pas een verplichting is als een omzet van $ 200 miljoen bereikt wordt. Waarom 200 miljoen omdat die mijlpaalbetaling volgens de verwachting van Pharming pas in 2019 hoeft te worden gedaan. Als het om $ 150 miljoen zou gaan was die verplichting wel voor 2018 opgenomen. Nogmaals mijn verwachting.
   
   Op dit moment is er dus nog geen verplichting!
   

   Voor de 65 miljoen aan Valeant is een voorziening gemaakt. Deze voorziening wordt evenredig gevuld, net zolang tot de mijlpaal bereikt is. Zonder deze voorziening was er in Q4 al nettowinst gemaakt. M.a.w. als de 65 miljoen betaald moet worden, heeft niemand hier meer last van.
10. [verwijderd] 19 juni 2018 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 19 juni 2018 13:38:

    [...]Misschien heb je meer verstand van verzekeren? :) Of heb je die ook in je porto..
    

    Met Altice en Shell best wat rendement gepakt maar Pharming zorgt tot nu toe nog altijd voor 15% rendement. Dat krijg ik niet bij de Rabobank...
    
    Gokje in Steinhoff genomen wat ik goed in de gaten moet houden en verder nog verwaarloosbaar plukje in Rood Micro maar dat is meer zodat ik gedwongen wordt het een beetje te volgen met oog op eventuele uitbreiding...
    
    Anyway, verder niet heel boeiend ofzo... :D
11. [verwijderd] 19 juni 2018 14:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cybertom schreef op 19 juni 2018 14:24:

    AD is e ht niet oké!
    
    Er zou alleen een emissie komen voor een eventuele overname, niet voor de normale gang van zaken!
    
    En wat gaat onderzoek fase 2 en 3 precies kosten dan, heb je dat nagevraagd bijPharming
    

    Dan heb je jezelf ook niet goed ingelezen. Wanneer er mogelijkheden zijn om de groei te versnellen is een emissie niet uitgesloten.
12. lucas D 19 juni 2018 14:30

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10592

      Gegeven: 8166

    •    Aantal posts: 30.857

    Lees hier constant een herhaling van zetten, het AD verhaal is al 10x langsgekomen, evenals de reacties daar op.
    
    En waar het 21 juni om gaat staat in de agenda, van de webcast.
13. [verwijderd] 19 juni 2018 14:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    C200 schreef op 19 juni 2018 14:28:

    [...]
    
    Voor de 65 miljoen aan Valeant is een voorziening gemaakt. Deze voorziening wordt evenredig gevuld, net zolang tot de mijlpaal bereikt is. Zonder deze voorziening was er in Q4 al nettowinst gemaakt. M.a.w. als de 65 miljoen betaald moet worden, heeft niemand hier meer last van.
    

    Niemand, behalve de kaspositie van Pharming
    
14. [verwijderd] 19 juni 2018 14:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cybertom schreef op 19 juni 2018 14:24:

    AD is echt niet oké!
    
    Er zou alleen een emissie komen voor een eventuele overname, niet voor de normale gang van zaken!
    
    En wat gaat onderzoek fase 2 en 3 precies kosten dan, heb je dat nagevraagd bij Pharming? Honderden miljoenen euro's per indicatie? Jeetje, wat ben jij goed ingelezen....not
    

    tussen de 40 en 45 miljoen Dollar per indicatie.
15. Cybertom 19 juni 2018 14:32

    auteur info

    • Cybertom

      Lid sinds: 02 jul 2003

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2063

      Gegeven: 288

    •    Aantal posts: 3.750

    quote:

    KarenT schreef op 19 juni 2018 14:29:

    [...]
    
    Dan heb je jezelf ook niet goed ingelezen. Wanneer er mogelijkheden zijn om de groei te versnellen is een emissie niet uitgesloten.
    

    Dat schrijf ik toch, beter lezen! Groei versnellen is overname, orakel!
16. [verwijderd] 19 juni 2018 14:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heel vervelend dat mensen als AD en Winstgevend opeens een zwarte bril opzetten als ze geen aandelen meer hebben. Heel egoïstisch.
    
    Stel: ik verkoop al mijn aandelen Pharming vanwege een financiële verplichting (vakantiehuisje ;-) of iets dergelijks), Dan blijf ik zeggen dat Pharming Top bezig is. Ik heb niet de illusie dat ik de beurs kan beïnvloeden. Je kunt hier wel mensen beïnvloeden en ze verkeerde beslissingen laten nemen. Maar daar schiet toch niemand iets mee op?
17. Dirk d 19 juni 2018 14:35

    auteur info

    • Dirk d

      Lid sinds: 05 okt 2011

      Laatste bezoek: 04 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 47

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 214

    quote:

    C200 schreef op 19 juni 2018 14:34:

    Heel vervelend dat mensen als AD en Winstgevend opeens een zwarte bril opzetten als ze geen aandelen meer hebben. Heel egoïstisch.
    
    Stel: ik verkoop al mijn aandelen Pharming vanwege een financiële verplichting (vakantiehuisje ;-) of iets dergelijks), Dan blijf ik zeggen dat Pharming Top bezig is. Ik heb niet de illusie dat ik de beurs kan beïnvloeden. Je kunt hier wel mensen beïnvloeden en ze verkeerde beslissingen laten nemen. Maar daar schiet toch niemand iets mee op?
    

    Oftewel misselijke figuren toch ?
18. [verwijderd] 19 juni 2018 14:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het ging over de pipeline en financiering AD, ik noem twee zaken.
    De AVA en interview RTLz/Probeleggen. Ga daar eens op in!
    Of interesseert je de info van de CEO direct niet?
    
    Pipeline moment AVA p14 www.pharming.com/downloads/Annual_Rep..., deze kan Pharming zelf financieren.
    Nieuwe indicaties per 21 juni in eerste instantie ook zelf te financieren.
    Voor een klein bedrijf als Pharming is dit goud, men hoeft niet eerste bij financiers langs of deals te sluiten met farmaceuten om te overleven.
    
    FEIT: De kwartaal op kwartaal omzetgroei stagneerde in Q1
    De omzet van Q4 had daar zat een extra in door problemen concurrenten. Onderliggend steeg de autonome omzet van Q4 naar Q1.
    Het bedrijf maakt winst en geeft meer kwartalen winst te gaan maken.
    "We kijken vol vertrouwen uit naar een verdere versnelling van Pharmings groei in 2018, met een stijgende omzet, veelbelovende producten in de pijplijn en nieuwe kansen voor een voortgaande groei van de aandeelhouderswaarde."http://www.pharming.com/downloads/FullYear_Results_2017_NL.pdf
    "The first quarter of 2018 was very positive for Pharming. We emerged from the high pressure on production and supply in Q4 2017 when both leading prophylaxis product suppliers in the USA had supply problems (which in one case extended to Europe). This resulted in extra sales and donated product supplies in the end of Q4 2017. As a responsible pharmaceutical partner, we have continued to supply RUCONEST® on prescription (including free supply) to ensure no patients were left without a C1 esterase inhibitor product where this was prescribed by their physician. These patients have been able to see for themselves the reliability, safety and effectiveness of RUCONEST®. As a testament to its efficacy, many have continued on RUCONEST® therapy despite the stabilisation of the crisis in supplies of the blood plasma-derived products in December 2017. We continue to make good progress in growth in the treatment of acute hereditary angioedema (HAE) attacks. As a result, sales in the US were ahead of the last quarter ($34.3 million compared with $33.8 million for Q4 2017). Importantly, this strong sales performance resulted in Pharming recording a net profit for the quarter for the first time."
    www.pharming.com/pharming-group-inter...
    
    FEIT: Pharming moet nog $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen aan Valeant doen. Wanneer is onbekend.
    Hoeveel staat er in de boeken gereserveerd?
    "De sterke verkoopprestaties over 2017 hebben de Raad van Bestuur gestimuleerd om de waarde voor de voorwaardelijke reservering te verhogen van € 4,7 miljoen in 2016 naar € 28,3 miljoen ($33,9 miljoen) in 2017. Dit betreft in feite een voorziening voor mogelijke toekomstige kosten van voorwaardelijke verplichtingen overgenomen in het kader van een acquisitie, in dit geval de verkoop gerelateerde mijlpalen van de terugkoop van decommerciële rechten voor RUCONEST® in Noord-Amerika in december 2016. Dit tekent het sterke vertrouwen dat Pharming heeft in de omzetgroei voor RUCONEST® in de VS. Pharming voorziet dat deze groei voorlopig zal voortduren, ondanks de toegenomen concurrentie op de HAE-markt. Zodra een mijlpaalbedrag in een toekomstige verslagperiode betaalbaar wordt, zal het eerst van deze voorziening worden afgetrokken en zal het dus normaal niet volledig worden beschouwd als een last ten laste van de winst op het moment dat het wordt betaald."
    www.pharming.com/downloads/FullYear_R...
    
    FEIT: Pharming heeft 605 miljoen uitstaande aandelen. Dit aantal is zo groot omdat het veel tijd en geld heeft gekost om Ruconest voor HAE indicatie op de markt te krijgen
    De huidige waarde van het bedrijf is zonder de pipeline.
    (bron CEO interview RTLz/Probeleggen) Het aantal aandelen veranderen via een split of iets dergelijks is niet nodig (bron CEO interview RTLz/Probeleggen)
    
    FEIT: Het is algemeen bekend dat klinische studies honderden miljoenen kosten. Ruconest mag dan een bekende stof zijn, een fase 2 en fase 3 studie kost gewoon heel veel tijd en geld. Vervolgens neemt de FDA na afronding van fase 3 nog eens gemiddeld 10 maanden de tijd voor goedkeuring.
    Bovenstaande wordt specifiek door dhr. de Vries ontkracht in het interview.
    Bijvoorbeeld:
    De ERT moleculen zijn bekend, de (pre)klinische onderzoeken zijn klein en kan Pharming zelf doen. (Bron interview RTLz/Probeleggen.
    
    Mij is nu wel duidelijk dat je info van Pharming of interviews met de CEO niet serieus neemt. Dat is blijkbaar jou belang.
    Jammer dat je nu als doomdenker of domdenker te keer gaat met info die feitelijk voor Pharming niet klopt.
19. Cybertom 19 juni 2018 14:37

    auteur info

    • Cybertom

      Lid sinds: 02 jul 2003

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2063

      Gegeven: 288

    •    Aantal posts: 3.750

    Er zijn echt ratten op het forum, heb het bij Crucell ook meegemaakt. Een dag voor de goedkeuring van Quinvaxem ging de koers mega omlaag, doordat zogenaamde ingewijden hel en verdoemenis (afkeuring) voorspelden. Velen zijn nat gegaan, doordat ze hun oren lieten hangen naar mensen met compleet andere belangen. Pas op voor deze lui, maak zelf je plan en ga af op feiten, niet op de sfeer die gemaakt wordt.
20. [verwijderd] 19 juni 2018 14:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 19 juni 2018 14:27:

    Verwachten jullie donderdag voorbeurs nog een PB m.b.t. Capital Markets Day die gedurende de handelsdag plaatsvindt?
    
    - Misschien een presentatie die 's middags wordt toegelicht of iets dergelijks, zodat eventuele koersgevoelige info alvast openbaar wordt gemaakt.
    
    

    Nee, ik ga ervan uit dat het nieuws in New York wordt gemeld door de directie, anders was er ook geen webcast nodig waarbij alle betrokken personen aanwezig zullen zijn en waar vragen gesteld kunnen worden.
    Iedereen die geïnteresseerd is, kan de webcast rechtstreeks volgen.
    De webcast wordt daarna op de website van Pharming geplaatst. Dus achteraf kan men deze nog zo vaak als je wilt beluisteren. Ook van belang om zodoende valse informatie / foute conclusies te voorkomen.