Galapagos juni 2018

1. MtBaker 3 juni 2018 09:00

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1481

   •    Aantal posts: 7.819

   quote:

   Green schreef op 3 juni 2018 07:38:

   Ik krijg steeds meer het idee dat pharma bedrijven in de rij staan om die 10% te investeren in Galapagos. Wat mij intrigeert is wat Onno vraagt voor dat belang. Aan de ene kant is er een koers, aan de andere kant verkoopt hij zijn bedrijf niet voor €250/aandeel. Ik denk dat een pharma heel diep in de buidel moet tasten voor die 10%. Iig ruim boven €100/aandeel. Wat verwachten jullie?
   

   ik heb geen verwachting buiten de al geopperde koers dus dat impliceert bijkopen met beschikbare middelen. Ik heb niet gecontroleerd maar begin dit jaar ruim boven 200 aangegeven als middel doel mogelijk dit jaar.
2. Mippert 3 juni 2018 09:02

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   quote:

   Green schreef op 3 juni 2018 08:54:

   [...]
   
   Volgens mij begrijp jij er niet veel van.
   

   Vertel?
3. Mippert 3 juni 2018 09:03

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   quote:

   MtBaker schreef op 3 juni 2018 09:00:

   [...]ik heb geen verwachting buiten de al geopperde koers dus dat impliceert bijkopen met beschikbare middelen. Ik heb niet gecontroleerd maar begin dit jaar ruim boven 200 aangegeven als middel doel mogelijk dit jaar.
   

   Huh? Misschien moet je nog even terug je bed in?
4. [verwijderd] 3 juni 2018 09:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mippert schreef op 3 juni 2018 09:02:

   [...]
   
   Vertel?
   

   Onno zoekt een partner om Gilead buiten de poort te houden. Dan gaat hij toch geen extra belang verkopen aan hen......
5. Ruud Rubbers 3 juni 2018 09:19

   auteur info

   • Ruud Rubbers

     Lid sinds: 17 mei 2014

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 403

     Gegeven: 425

   •    Aantal posts: 2.691

   Goedemorgen allen!
   
   En ja, ik houd nog steeds het koersdoel van 1500 euro vast!
   
   Prettig weekend
   
   m.vr.gr. Ruudjuh
6. MtBaker 3 juni 2018 09:20

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1481

   •    Aantal posts: 7.819

   quote:

   Mippert schreef op 3 juni 2018 09:03:

   [...]
   
   Huh? Misschien moet je nog even terug je bed in?
   

   ach hoe je leest eindejaarspol 234,35 aangegeven.voor eind dec.
7. [verwijderd] 3 juni 2018 09:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tenzij dat samen gaat met een nieuwe standstill periode?
8. [verwijderd] 3 juni 2018 09:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Endless, geen paniek, ik verkoop niet onder de 1500 euro ;) En eens ze op de 1500 euro staan zal ik evalueren of het nog hoger gaat en in welke tijdspanne. De vraag is hoe zal GLPG omgaan met sterke koersstijgingen ? Gaan ze stocksplits uitoefenen die dan ook de LT belegger verwennen, gaan ze nog meer aandelen drukken die de koers verwatert of laten ze de koers voor wat hij is en blijven we bij de +/- 55 miljoen aandelen ? Ik hoop het laatste maar denk het eerste wat dus in feite voor de LT niks uitmaakt, je krijgt gewoon meer aandelen in je handen.
   
   Galapagos heeft 25 potentiele producten in de pipeline. Onno spreekt van 3 succesvolle producten. Ik denk dat we toch wel minstens 4 a 5 van de 25 of 20% van de pipeline mogen verwachten. Dit is een oefening in het hebben van geduld. 2 a 5 jaar is mijn horizon, dan zullen we zien waar we staan.
   
   Voorlopig is alles te volatiel en in feite enkel voor de Turbo liefhebbers die de stress aankunnen van vingertje aan de knop omdat hun stoploss zo krap ligt.
   
   Ergens moet een drempel liggen dat de waarde van het aandeel dermate hoog is dat shorters ook niet meer durven of kunnen en dat komt (naar mijn bescheiden mening) eenmaal GLPG een rits producten op de markt heeft waarbij de koers bepaald wordt door earnings per share.
   
   
9. [verwijderd] 3 juni 2018 09:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hey !! Goede morgen Ruud Rubbers ! Lange tijd niet meer gezien :) Hoe ist ie ?
10. Tom3 3 juni 2018 09:33

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2934

      Gegeven: 633

    •    Aantal posts: 11.419

    Ook de US blogger Faison is erg positief over Galapagos in zijn laatste publicatie op Seeking Alpha:
    seekingalpha.com/article/4178491-core...
11. Opop 3 juni 2018 10:07

    auteur info

    • Opop

      Lid sinds: 21 feb 2016

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 863

      Gegeven: 871

    •    Aantal posts: 553

    quote:

    twinkletown schreef op 2 juni 2018 22:16:

    www.rtlz.nl/beurs/galapagos-ceo-koers...
    

    Dank voor de link.
    Vanmorgen goed naar geluisterd, rond 18:40:
    
    Er is nooit gesproken over een bod op Galapagos, niet door Gilead en niet door Galapagos.
    Gilead is schoorvoetend akkoord gegaan met de afspraak dat Galapagos z'n eigen commerciële organisatie kan opbouwen met behulp van Gilead, zodat Galapagos in 8 Europese landen Filgotinib zelf gaat vermarkten en dat wordt de basis waarop we ook onze andere medicijnen gaan verkopen.
    
    Het blijkt maar weer hoe slim deze afspraak toentertijd in elkaar is gezet.
    Onno van de Stolpe had al voor ogen dat de pijplijn wel eens succesvol kan worden.
    Ik denk dat het kunstje wat AbbVie met Filgotinib heeft geflikt hem toen de overtuiging heeft gegeven om de ontwikkelde medicijnen zelf te gaan verkopen en minder afhankelijk te zijn van de Big Pharma in deze fase.
    
    Zoals hij zelf al zei: dat zal de meeste waarde genereren voor GLPG en zijn aandeelhouders.
    Zeer overtuigend!
12. Ruud Rubbers 3 juni 2018 10:34

    auteur info

    • Ruud Rubbers

      Lid sinds: 17 mei 2014

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 2.691

    quote:

    Sparrow2 schreef op 3 juni 2018 09:22:

    Hey !! Goede morgen Ruud Rubbers ! Lange tijd niet meer gezien :) Hoe ist ie ?
    

    Goedemorgen!
    
    Hier is alles goed, erg druk met het werk.
    Wel regelmatig gekeken hier maar gewoon niet aan toegekomen om jullie te voorzien van nutteloos gezwam. Ik hoop dat dat weer terugkomt (jullie natuurlijk niet).
13. Lang 3 juni 2018 10:39

    auteur info

    • Lang

      Lid sinds: 19 mei 2014

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 922

      Gegeven: 902

    •    Aantal posts: 2.136

    quote:

    Endless schreef op 3 juni 2018 08:54:

    [...]
    Als aandeelhouders nou verstandig zijn,
    verkopen ze niet als dit scenario gebeurd. Zelf denk ik dar Gilead geen overname bod doet omdat ze nog nooit een vijandige overname hebben gedaan, ze de relatie met Galapagos goed willen houden. Ik denk dat een bod van hun kant pas gerealiseerd wordt als er vanuit een andere farmaceut een vijandig bod komt. Dat is ook een onwaarschijnlijk scenario omdat er al een groter belang (meer dan 15%) in hun handen is. Dus laten we al die theorieën nu eens los en Onno en zijn bedrijf de tijd gunnen om een mooi resultaat voor Galapagos neer te zetten. Op de LT zijn we daar echt beter mee af. Ik zit nu al enige jaren in Galapagos en ik vind Onno communicatief naar ons toe is (dat zie je wel eens anders en hij maakt zijn woorden waar). Ik snap dat er mensen voor de KT winst willen gaan, daar wordt al jaren hierover gespeculeerd maar zoals het nu is denk ik dat de LT vele malen meer winst op gaat leveren. Komt bij dat ik me een trots voel op Galapagos zij laten zien dat geld verdienen samen kan met een mooi product op de markt te zetten,wat een verschil maakt voor mensen en hun ziekte.
    

    Helemaal mee eens,zo simpel is het. Gilead heeft totaal niet de noodzaak om Galapgos over te nemen. En zeker niet voor de resultaten.
14. [verwijderd] 3 juni 2018 10:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lang schreef op 3 juni 2018 10:39:

    [...]
    Helemaal mee eens,zo simpel is het. Gilead heeft totaal niet de noodzaak om Galapgos over te nemen. En zeker niet voor de resultaten.
    

    als Gilead niet de noodzaak heeft om Gala over te nemen zou er ook geen standstill periode afgesproken hoeven worden
    toch is dat wel gebeurd
15. Endless 3 juni 2018 10:54

    auteur info

    • Endless

      Lid sinds: 06 jan 2015

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2879

      Gegeven: 2244

    •    Aantal posts: 6.064

    quote:

    bobby12345 schreef op 3 juni 2018 10:45:

    [...]
    
    als Gilead niet de noodzaak heeft om Gala over te nemen zou er ook geen standstill periode afgesproken hoeven worden
    toch is dat wel gebeurd
    

    Dat is geinnicieerd vanuit Onno want die had geen beste ervaring met Abvie net achter de rug. Daarbij beide bedrijven kende mekaar niet. Ik denk dat er na jarenlang samenwerking respect is ontstaan wederzijds.
    Ook bij de LT aandeelhouders is het respect voor de persoon van Onno ontstaan of zoals sommige die dat in een negatief daglicht willen de fanclub. Ik ben geen fan van niemand maar ik heb wel een groot respect voor wat Onno en zijn medewerkers het stoort me soms wat sommige aandeelhouders hier durven te ventileren. Mijn gedachte is dan hou je fatsoen en wat heb jij gepresteerd in het leven dat je zo beledigend durft te zijn( vooral de persoon op het 200 euro draadje).
16. Lang 3 juni 2018 10:58

    auteur info

    • Lang

      Lid sinds: 19 mei 2014

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 922

      Gegeven: 902

    •    Aantal posts: 2.136

    quote:

    bobby12345 schreef op 3 juni 2018 10:45:

    [...]
    
    als Gilead niet de noodzaak heeft om Gala over te nemen zou er ook geen standstill periode afgesproken hoeven worden
    toch is dat wel gebeurd
    

    klopt ook weer wat je zegt. Ik denk nog steeds dat Gilead een gedeelte overneemt, en dat een gedeelte zelfstandig blijft. Ik geef toe, het is nergens op gebaseerd. Maar ik weet wel dat het de wens is, als ze dan toch overgenomen moeten worden, van Onno.
17. BigMoepf 3 juni 2018 11:18

    auteur info

    • BigMoepf

      Lid sinds: 18 sep 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 483

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 1.667

    Als je ziet welk inkomsten Filgotinib de komende 15 jaar kan genereren, dan zou het gek zijn deze molecule te verkopen. Neem bijvoorbeeld 10-15 miljard mogelijkse inkomsten over die periode (verwachting ligt nog hoger blijkbaar). Waarom zou men dat verkopen voor minder? En als Gilead dat bedrag zou willen ophoesten, kunnen ze voor dat bedrag ineens de hele winkel nu kopen...
    
    Ook vind ik het gek om een geldstroom af te snijden in ruil voor dood geld op de bank. Beter een goede cashflow genereren en hiermee dividend-beleggers lokken.
18. [verwijderd] 3 juni 2018 11:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gilead heeft 30 miljard op de bank. Ze kunnen of 3 bedrijven overnemem voor 10 miljard , waaronder galapagos en hebben dus 3 bedrijven.
    Of ze nemen 3 bedrijven over van 10 miljard en nemen galapagos niet over en hebben dus 3.5 bedrijf.
    Waarom zouden ze dan niet voor de 2de optie kiezen (ze kunnen geen 3 andere bedrijven vinden, of lenen geld)?
    Gilead heeft volgens mij een redelijk comfortabele positie en gaan straks zat omzet genereren als filgotinib de markt bereikt.
19. Eomer 3 juni 2018 12:01

    auteur info

    • Eomer

      Lid sinds: 30 nov 2015

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 26

    quote:

    Endless schreef op 3 juni 2018 10:54:

    [...]
    Dat is geinnicieerd vanuit Onno want die had geen beste ervaring met Abvie net achter de rug. Daarbij beide bedrijven kende mekaar niet. Ik denk dat er na jarenlang samenwerking respect is ontstaan wederzijds.
    Ook bij de LT aandeelhouders is het respect voor de persoon van Onno ontstaan of zoals sommige die dat in een negatief daglicht willen de fanclub. Ik ben geen fan van niemand maar ik heb wel een groot respect voor wat Onno en zijn medewerkers het stoort me soms wat sommige aandeelhouders hier durven te ventileren. Mijn gedachte is dan hou je fatsoen en wat heb jij gepresteerd in het leven dat je zo beledigend durft te zijn( vooral de persoon op het 200 euro draadje).
    

    Prachtig geformuleerd
    Dit zouden meer personen zich moeten afvragen voor ze een reactie plaatsen
20. toedenoedelie 3 juni 2018 12:16

    auteur info

    • toedenoedelie

      Lid sinds: 17 okt 2013

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 41

      Gegeven: 213

    •    Aantal posts: 292

    quote:

    harvester schreef op 2 juni 2018 17:30:

    [...]
    
    wat weet jij dat Galapagos niet weet?
    
    Major Shareholders volgens de website Gilead 13.2% per 22 maart 2018.
    www.glpg.com/major-shareholders
    
    

    Klopt u hebt gelijk het is 13 %. Meer dan genoeg lijkt me om n vijandige overname tegen te houden wellicht icm met die andere Nederlandse belegger die iets van 6% vd aandelen bezit en Onno natuurlijk ook