body schreef op 9 augustus 2018 00:06:
[...]
Da's een beetje 'te kort door de bocht' (denk ik...): 21 juni EINDELIJK een strategische visie van Pharming waarin een indrukwekkende 'pipeline' wereldkundig wordt gemaakt; daarna vinden er achter de schermen gesprekken plaats tussen Pharming en grote(re) investeerders en vervolgens duiken er shortende partijen op....
Ik ken niet alle 'ins & outs' van wat er allemaal aan 'legale' financiële constructies mogelijk zijn, maar dat je door te 'shorten' de prijs van een aandeel kunstmatig laag kan houden, snap ik nog nét wel. Dan is het vervolgens ook niet zo moeilijk om mij voor te kunnen stellen dat 'shorters' niet alleen voor zich zelf werken maar ook voor een derde partij posities innemen. Mij valt op dat na de 21 juni-presentatie -met een kleine naijl-periode- er nu plotsklaps een aantal partijen 'short' gaan waarbij de ruimte naar beneden toe eigenlijk vrij snel op zal gaan drogen, het risico naar beneden toe wordt met de dag groter, juist omdat data vanuit de markt positief voor Pharming uit pakt; EMA-uitspraak over Europesche Cinryze-tekorten is een goed voorbeeld, ogenschijnlijk niets zeggend, maar de komende dagen gaat duidelijk worden 'wat' hiervan het effect zal zijn op/voor de US-markt; 'als' dat zich 1-op-1 gaat voortzetten in de US, dan zijn de rapen gaar...; 'zo maar' een 'knijn-uit-de-hoge-hoed' dat voor een Tesla-effect kan zorgen....
Dat 'shorters' de weg vrij maken voor grote partijen om op een lagere koers in te kunnen stappen, staat gelijk aan de 'kadotjes' die grote geldschieters 'vroeghu' kregen dmv de onbeschoft hoge kortingen; kijkend naar waar Pharming eigenlijk hoort te staan (defensieve inschatting: 1,50...) dan is 'aandelen inslaan' op koersen varierend tussen de 1,22 en 1,28 van 15-20%; in de wetenschap dat koersdoelen nu al worden gebezigd van 2,50+ is dat toch al snel een rendement van 100%....; 'zo maar' een losse gedachtengang....