Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Galapagos augustus 2018

4.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Novice7 3 augustus 2018 11:49
    N.a.v. het IEX Gala artikel gisterenavond 22:32u, de ongefundeerde reactie van wiegveld en het uitstekende commentaar hierop van Pe26, heb ik ook nog een reactie geplaatst. Misschien wordt het niet meer gelezen dus ik heb hem maar even gekopieerd (anders jammer van enkele minuten typen ;-)).

    quote:

    wiegveld schreef op 3 aug 2018 om 00:23:

    glpg heeft helemaal niets! Tesla heeft 3 modellen die goed lopen en is de enige autofabrikant, die elektrische auto's kan maken met een redelijk bereik. De rest lukt dat al jaren niet op Jaguar na.

    GLPG heeft aantal producten in pijplijn waarvan filgotinib de eerste is die een eindstreep gaat halen. Maar op welke plek hij binnenkomt is de vraag. En hij komt in een overvolle markt waar net de TNF middelen uit patent gaan en dus for goedkoper worden. Wat dan de " meerwaarde" kan zijn en welke resultaten daarvoor nodig zijn is erg de vraag. Dus liever Tesla dan GLPG voor mij

    quote einde:

    Beste Wiegveld. Gelukkig dat je even op een nette wijze op je nummer gezet door Pe26, je kunt beter niets zeggen als je je totaal niet in de materie hebt verdiept! Ik zie dat je zelfs nog niet één keer op het Gala forum hebt gepost, dat zegt genoeg. Pharming wel één keer, daarover later meer.

    Kijk eens naar de fantastisch brede Gala pipeline, jij reageert al net zo als de tientallen azijnzeikers van analisten (o.a. FD) die maar één ding willen, een biotech bedrijf maakt geen omzet -DUS- het mag niets kosten en dan als een konijn uit een hoge hoed, moeten opeens 5 blockbusters worden getoverd die miljaren per jaar opbrengen? Zo werkt het niet, als je al een blockbuster als Filgotinib naar de markt kunt brengen, dan is 15+ jaar verstreken aan R&D, veel langer dan b.v. de productie van een auto. Vele producten zullen de eindsteep niet eens halen en dat kost veel geld. Gala heeft sinds vorig jaar 30% meer werknemers, dat is niet gratis net als de R&D die deze werknemers leveren. Gala's pipeline is zo breed dat er veel meer middelen tot wasdom komen dan b.v. de "one trick pony" Pharming Group die één medicijn in onderzoek heeft en Ruconest in de verkoop, waarom denk je dat dit aandeel maar ca € 1,25 waard is ondanks de omzet? Bovendien, Gala heeft € 1,1 miljard in kas dus wie dramt nu over 50 miljoen verlies, onbegrijpelijk! Kijk over 2 jaar nog maar eens naar de koers, die kan zomaar hoger staan dan ASML, zowel als eventuele overnamekoers (zou erg jammer zijn), of als zelfstandige grootste biotech/pharma bedrijf van Europa (nu nr 2).

    V.w.b. Tesla, leuk zo'n Model 3 modelletje maar ze hebben continue productieproblemen. Amerikanen kunnen simpelweg geen auto's bouwen, dat is keer op keer bewezen.

    Kijk naar VW, na hun "dieselgate" zijn ze geschrokken en investeren ze bijna € 20 miljard voor 40! nieuwe elektrische modellen tot 2030 waarvan binnenkort de eerste modellen op de markt zullen verschijnen. Je hoeft VW - als grootste autobouwer van de wereld - niet uit te leggen hoe je een betrouwbare auto bouwt en ook nog in de miljoenen aantallen. De elektrische techniek kunnen ze uit de binnenzak betalen, de rest is gesneden koek.

    Zodra de Duitse burger elektrische auto's ziet zitten (nu zeker nog niet het geval) is het, tenminste in Europa, gedaan met Tesla kan ik je garanderen. Er zitten nog veel meer Duitse autofabrikanten op het vinkentouw, Tesla zal als een onbeduidend kleine fabrikant aan de kant worden geschoven is mijn overtuiging. De toekomst zal het leren, voor mij in ieder geval geen Tesla aandelen!
  2. Spreidstand 3 augustus 2018 11:50
    BEURSBLIK: OMZET EN KOSTEN GALAPAGOS BOVEN VERWACHTING

    ABM Financial News - 08:42

    (ABM FN-Dow Jones) De omzetgroei van Galapagos was in de eerste helft van dit jaar hoger dan voorzien, maar dit gold ook voor de operationele kosten. Dit zei analist Peter Welford van Jefferies in reactie op de cijfers van Galapagos, die donderdag nabeurs verschenen.

    Jefferies rekende op een halfjaaromzet van 90,8 miljoen euro, maar dit werd 101,9 miljoen. De consensus lag op 84,5 miljoen euro. De operationele kosten stegen naar 167,6 miljoen euro, waar Welford mikte op 153,7 miljoen euro en waar analisten gemiddeld rekenden op 149,0 miljoen euro.

    Het verlies kwam daardoor iets onder de verwachtingen uit, voegde de analist toe, met 59,1 miljoen euro. Welford had gerekend op 68,9 miljoen euro, waarmee hij overigens bijna 9 miljoen euro pessimistischer was dan de consensus.

    Verder merkte Welford op dat de nettokaspositie van 1,07 miljard euro "meer dan voldoende" is om de pijplijn van Galapagos te financieren.

    Galapagos verwacht een operationele cashburn in 2018 van 180 tot 200 miljoen euro, terwijl het bedrijf eerder nog uitging van 220 tot 240 miljoen euro. Deze verlaging noemde Welford conform verwachting.

    Vanmiddag tijdens een toelichting op de cijfers wil Welford meer weten over de ontwikkelingen van de pijplijn en vooral ook over de relatie met AbbVie en de samenwerking op het vlak van taaislijmziekte.

    Galapagos staat op de kooplijst van Jefferies met een koersdoel van 115,00 euro.
  3. forum rang 6 wiegveld 3 augustus 2018 11:56
    quote:

    Novice7 schreef op 3 augustus 2018 11:49:

    N.a.v. het IEX Gala artikel gisterenavond 22:32u, de ongefundeerde reactie van wiegveld en het uitstekende commentaar hierop van Pe26, heb ik ook nog een reactie geplaatst. Misschien wordt het niet meer gelezen dus ik heb hem maar even gekopieerd (anders jammer van enkele minuten typen ;-)).

    quote:

    wiegveld schreef op 3 aug 2018 om 00:23:

    glpg heeft helemaal niets! Tesla heeft 3 modellen die goed lopen en is de enige autofabrikant, die elektrische auto's kan maken met een redelijk bereik. De rest lukt dat al jaren niet op Jaguar na.

    GLPG heeft aantal producten in pijplijn waarvan filgotinib de eerste is die een eindstreep gaat halen. Maar op welke plek hij binnenkomt is de vraag. En hij komt in een overvolle markt waar net de TNF middelen uit patent gaan en dus for goedkoper worden. Wat dan de " meerwaarde" kan zijn en welke resultaten daarvoor nodig zijn is erg de vraag. Dus liever Tesla dan GLPG voor mij

    quote einde:

    Beste Wiegveld. Gelukkig dat je even op een nette wijze op je nummer gezet door Pe26, je kunt beter niets zeggen als je je totaal niet in de materie hebt verdiept! Ik zie dat je zelfs nog niet één keer op het Gala forum hebt gepost, dat zegt genoeg. Pharming wel één keer, daarover later meer.

    Kijk eens naar de fantastisch brede Gala pipeline, jij reageert al net zo als de tientallen azijnzeikers van analisten (o.a. FD) die maar één ding willen, een biotech bedrijf maakt geen omzet -DUS- het mag niets kosten en dan als een konijn uit een hoge hoed, moeten opeens 5 blockbusters worden getoverd die miljaren per jaar opbrengen? Zo werkt het niet, als je al een blockbuster als Filgotinib naar de markt kunt brengen, dan is 15+ jaar verstreken aan R&D, veel langer dan b.v. de productie van een auto. Vele producten zullen de eindsteep niet eens halen en dat kost veel geld. Gala heeft sinds vorig jaar 30% meer werknemers, dat is niet gratis net als de R&D die deze werknemers leveren. Gala's pipeline is zo breed dat er veel meer middelen tot wasdom komen dan b.v. de "one trick pony" Pharming Group die één medicijn in onderzoek heeft en Ruconest in de verkoop, waarom denk je dat dit aandeel maar ca € 1,25 waard is ondanks de omzet? Bovendien, Gala heeft € 1,1 miljard in kas dus wie dramt nu over 50 miljoen verlies, onbegrijpelijk! Kijk over 2 jaar nog maar eens naar de koers, die kan zomaar hoger staan dan ASML, zowel als eventuele overnamekoers (zou erg jammer zijn), of als zelfstandige grootste biotech/pharma bedrijf van Europa (nu nr 2).

    V.w.b. Tesla, leuk zo'n Model 3 modelletje maar ze hebben continue productieproblemen. Amerikanen kunnen simpelweg geen auto's bouwen, dat is keer op keer bewezen.

    Kijk naar VW, na hun "dieselgate" zijn ze geschrokken en investeren ze bijna € 20 miljard voor 40! nieuwe elektrische modellen tot 2030 waarvan binnenkort de eerste modellen op de markt zullen verschijnen. Je hoeft VW - als grootste autobouwer van de wereld - niet uit te leggen hoe je een betrouwbare auto bouwt en ook nog in de miljoenen aantallen. De elektrische techniek kunnen ze uit de binnenzak betalen, de rest is gesneden koek.

    Zodra de Duitse burger elektrische auto's ziet zitten (nu zeker nog niet het geval) is het, tenminste in Europa, gedaan met Tesla kan ik je garanderen. Er zitten nog veel meer Duitse autofabrikanten op het vinkentouw, Tesla zal als een onbeduidend kleine fabrikant aan de kant worden geschoven is mijn overtuiging. De toekomst zal het leren, voor mij in ieder geval geen Tesla aandelen!
    Beste Novice7 (what's in a name)

    GLPG heeft een pijplijn ja, maar wat zegt dat? Het gaat erom dat ze in een markt komen die al redelijk vol zit met goede bestaande geneesmiddelen. Volgens mij zeg ik alleen dat het nog maar de vraag is of filgotinib een blockbuster wordt in een tijd waarin ook op kosten wordt gelet en de huidige TNF middelen als biosimilar beschikbaar komen. Ik weet alleen dat veel geneesmiddelen de fase 3 eindstreep niet halen of wel halen en als beste blijkt dat ze als ze uiteindelijk tegen vergelijkbare middelen (en niet placebo) getest worden NON INFERIOR zijn.
    Dus heb geduld en we zullen het zien
  4. forum rang 6 de tuinman 3 augustus 2018 12:04
    quote:

    wiegveld schreef op 3 augustus 2018 11:56:

    [...]

    Beste Novice7 (what's in a name)

    GLPG heeft een pijplijn ja, maar wat zegt dat? Het gaat erom dat ze in een markt komen die al redelijk vol zit met goede bestaande geneesmiddelen. Volgens mij zeg ik alleen dat het nog maar de vraag is of filgotinib een blockbuster wordt in een tijd waarin ook op kosten wordt gelet en de huidige TNF middelen als biosimilar beschikbaar komen. Ik weet alleen dat veel geneesmiddelen de fase 3 eindstreep niet halen of wel halen en als beste blijkt dat ze als ze uiteindelijk tegen vergelijkbare middelen (en niet placebo) getest worden NON INFERIOR zijn.
    Dus heb geduld en we zullen het zien
    Ik heb het al een paar keer voorbij zien komen in de fase 2 studies.
  5. [verwijderd] 3 augustus 2018 12:04
    quote:

    wiegveld schreef op 3 augustus 2018 11:56:

    [...]

    Beste Novice7 (what's in a name)

    GLPG heeft een pijplijn ja, maar wat zegt dat? Het gaat erom dat ze in een markt komen die al redelijk vol zit met goede bestaande geneesmiddelen. Volgens mij zeg ik alleen dat het nog maar de vraag is of filgotinib een blockbuster wordt in een tijd waarin ook op kosten wordt gelet en de huidige TNF middelen als biosimilar beschikbaar komen. Ik weet alleen dat veel geneesmiddelen de fase 3 eindstreep niet halen of wel halen en als beste blijkt dat ze als ze uiteindelijk tegen vergelijkbare middelen (en niet placebo) getest worden NON INFERIOR zijn.
    Dus heb geduld en we zullen het zien
    Wiegveld, jij bent zo een kerel die teert op inertia. Waarschijnlijk niks doen is bij jou het motto. Weet je, gelukkig zijn er bedrijven als Galapagos en Onno die wel durven, die het wel doen en die zich wel elke dag met volle inzet ertegenaan gaan. Van jou moeten we dat alleszins niet verwachten want als azijnpisser ben je daarin cum laude afgestudeerd. 25 discovery trajecten en 9 phase 2 en 3 phase 3 trajecten. ik zou het jou eens willen zien doen. Niet dus.
  6. [verwijderd] 3 augustus 2018 12:05
    quote:

    wiegveld schreef op 3 augustus 2018 11:56:

    [...]

    Beste Novice7 (what's in a name)

    GLPG heeft een pijplijn ja, maar wat zegt dat? Het gaat erom dat ze in een markt komen die al redelijk vol zit met goede bestaande geneesmiddelen. Volgens mij zeg ik alleen dat het nog maar de vraag is of filgotinib een blockbuster wordt in een tijd waarin ook op kosten wordt gelet en de huidige TNF middelen als biosimilar beschikbaar komen. Ik weet alleen dat veel geneesmiddelen de fase 3 eindstreep niet halen of wel halen en als beste blijkt dat ze als ze uiteindelijk tegen vergelijkbare middelen (en niet placebo) getest worden NON INFERIOR zijn.
    Dus heb geduld en we zullen het zien
    Dit kleine paragraafje van jou zegt mij genoeg over hoe ongeinformeerd u bent over de materie waarmee galapagos werkt..ik zou zeggen lees u nog wat meer in. Tnf middelen..zucht
  7. Blauwe lucht 3 augustus 2018 12:07
    quote:

    Thorgall schreef op 3 augustus 2018 11:59:

    [...]TA werkt inderdaad. Voor de portemonnee van de analist. Verder geen enkele aangetoonde waarde
    Jammer dat veel mensen TA negeren, bewijs zie je toch gewoon in de grafiek.
    Was gewoon OB op 97.
  8. forum rang 6 wiegveld 3 augustus 2018 12:08
    quote:

    Sparrow2 schreef op 3 augustus 2018 12:04:

    [...]

    Wiegveld, jij bent zo een kerel die teert op inertia. Waarschijnlijk niks doen is bij jou het motto. Weet je, gelukkig zijn er bedrijven als Galapagos en Onno die wel durven, die het wel doen en die zich wel elke dag met volle inzet ertegenaan gaan. Van jou moeten we dat alleszins niet verwachten want als azijnpisser ben je daarin cum laude afgestudeerd. 25 discovery trajecten en 9 phase 2 en 3 phase 3 trajecten. ik zou het jou eens willen zien doen. Niet dus.
    bang dat je je geld verliest als de werkelijkheid anders wordt`? Kijk eens breder om je heen en zie hoeveel bedrijven hoeveel pijplijnen hebben.......Dan zie je ook dat zeer veelbelovende middelen het niet redden. Kijk eens naar de Alzheimerstudies. Fase 2 lijkt prachtig, fase 3 einde oefening.
  9. [verwijderd] 3 augustus 2018 12:09
    quote:

    wiegveld schreef op 3 augustus 2018 12:06:

    Het is de markt van deze middelen en de prijs per behandeling is nu de werkelijkheid van alledag.
    Het is de markt van deze middelen en de prijs per behandeling. Oh my gaaawd..de markt waarin galapagos best in class gaat zijn en de prijs minstens evenwaardig gaat zijn aan zijn concurrenten.
  10. [verwijderd] 3 augustus 2018 12:11
    quote:

    wiegveld schreef op 3 augustus 2018 12:08:

    [...]

    bang dat je je geld verliest als de werkelijkheid anders wordt`? Kijk eens breder om je heen en zie hoeveel bedrijven hoeveel pijplijnen hebben.......Dan zie je ook dat zeer veelbelovende middelen het niet redden. Kijk eens naar de Alzheimerstudies. Fase 2 lijkt prachtig, fase 3 einde oefening.
    Wauw alzheimerstudies vergelijken met een ontstekingsmarkt..pff
  11. [verwijderd] 3 augustus 2018 12:12
    quote:

    wiegveld schreef op 3 augustus 2018 12:08:

    [...]

    bang dat je je geld verliest als de werkelijkheid anders wordt`? Kijk eens breder om je heen en zie hoeveel bedrijven hoeveel pijplijnen hebben.......Dan zie je ook dat zeer veelbelovende middelen het niet redden. Kijk eens naar de Alzheimerstudies. Fase 2 lijkt prachtig, fase 3 einde oefening.
    Alzheimer vergelijken met ontstekingsziektes?
  12. Novice7 3 augustus 2018 12:15
    @wiegveld. Mooi dat u hier nu ook meekijkt! Ik heb deze nickname gekozen omdat ik niet wil overdrijven maar beleg al sinds 1980 (in het begin niet zelf omdat er nog geen internet was) maar ook enkele jaren niet vanwege geen interesse, de internet bubble heeft me weer tot onder de streep gebracht, dat is beleggen en daar leer je van.

    Gala trok mijn aandacht sinds een koers van ca € 39,- (ABBV sprong van de Filgotinib kar, dom, dom) en ik heb enkel uitgebreid wat zoals je zult begrijpen al meerdere hele mooie middenklassers heeft opgeleverd.

    Investeren op de LT in Galapagos is voor mij een win/win investering, je helpt producten ontwikkelen voor patiënten (heb zelf ook last van artrose) én het levert nog wat op ook, hoe mooi wil je het hebben!? Ik ben b.v. naar de nieuwjaarsborrel geweest en heb diverse mensen gesproken waaronder de CEO en CFO wat mijn vertrouwen in Gala enkel heeft doen versterken. Persoonlijk zie ik dat voor de LT niet zo bij Tesla tenzij ze met iets heel revolutionairs komen en dan bedoel ik geen elektrische auto's.
4.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.654
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.647
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.838
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.830
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.185
AMG 971 133.340
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.301
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.100
ASML 1.766 107.218
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.670
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht