Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Oproep aan de fundamentele analisten

193 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 21 augustus 2018 15:16

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7462

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.866

    quote:

    fred12345 schreef op 21 augustus 2018 13:33:

    (...) want beleggers moeten vooral niet op gevoel afgaan, daarvoor zijn er geen duizenden boeken over beleggen geschreven.
    Iets klopt er niet, met die duizenden boeken.
    Wie weet hoe je rendabel kunt beleggen, hoeft geen boek(en) te schrijven. Wie niet weet hoe je rendabel kunt beleggen, schrijft een boek. Of hij koopt boeken van 'beleggers' die ook niet niet weten hoe je rendabel kunt beleggen.
  2. forum rang 6 marique 21 augustus 2018 15:43

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7462

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.866

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 20 augustus 2018 21:23:

    [...]
    Wel (en zelfs bij uitstek) als er ETF's gebaseerd zijn op die uitkomsten.
    Ik bedoelde dus het zelf selecteren van aandelen op basis van wetenschappelijke uitkomsten. Dat je, i.p.v. zelf aandelen selecteren, er vaak beter aan doet te kiezen voor etf's/fondsen, weten we wel. Overigens is het samenstellen van een evenwichtige etf-portfolio inmiddels net zo ingewikkeld als een portfolio van aandelen. Tenzij je blind wil varen op een wereldwijd etf.

    De vraag is trouwens of een wetenschappelijk verantwoorde index het hoogst bereikbare rendement biedt. Niet voor niets dat er talrijke indexen bestaan en dat indexontwikkelaars zoals MSCI en DJ voortdurend nieuwe indexen introduceren. In het min of meer slaafse volgen van een index door etf's/fondsen/vermogensbeheerders schuilt een flinke portie self fullfilling profecy.

  4. forum rang 4 Ed Verbeek 22 augustus 2018 15:26

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    marique schreef op 21 augustus 2018 15:43:

    Ik bedoelde dus het zelf selecteren van aandelen op basis van wetenschappelijke uitkomsten.
    Ook voor het zelf selecteren van aandelen doen in ieder geval de volgende fundamentele variabelen ertoe op basis wetenschappelijke uitkomsten:
    - Forward Price to Earnings
    - Enterprise Value/Cash Flows from Operations (niet voor financiële aandelen)
    - Price to Book Value (P/B)
    - Return on Equity (ROE)
    - Debt to Equity(D/E)
    - Earnings Variability (standard deviation of y-o-y earnings per share growth over the last five fiscal years)

    Alles op de lange termijn natuurlijk.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 augustus 2018 15:53

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24123

      Gegeven: 10541

    •    Aantal posts: 102.042

    Beleggen is bijna hetzelfde als pokeren:
    Je gooit de slechte kaarten weg en probeert met de goede kaarten wat te verdienen.
    De ene keer lukt het en de andere keer niet.
  9. forum rang 7 ffff 22 augustus 2018 16:40

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14987

      Gegeven: 18846

    •    Aantal posts: 39.191

    Dit draadje staat inmiddels vol van behartenswaardige zaken:

    Marique schrijft gisteren om 15.43 hr: Overigens is het samenstellen van een evenwichtige etf-portfolio inmiddels net zo ingewikkeld als een portfolio van aandelen.

    Het is zo'n simpel zinnetje, het is maar zo'n opmerking tussen al die postings door: maar ik ben daar zo blij mee, omdat ik weliswaar geen etf's in portefeuille heb, maar die draden goed volg en ik eigenlijk tot dezelfde conclusie kwam. Bij mij had de conclusie als consequentie: Ik ga niet de hele boel weer eens overhoop halen.

    Daaronder de opmerking van Haas; Beleggen is wel degelijk hard werken, waarmee ik het uiteraard hartgrondig eens ben.

    Dan de mooie postings van Ed en Ben. Stuk voor stuk allemaal waar, maar..... wat ervaar je als belegger in het weekend: Een stervende eiser procedeert tegen Monsanto en de Amerikaanse rechtbank doet in het weekend uitspraak waarop Bayer in Duitsland 10 MILJARD minder waard wordt. Nogmaals al die parameters van Ed en Ben: Prima, maar je houdt toch die onverwachte ontwikkelingen.

    En wat past dat dan weer wonderwel bij de opmerking van De Zwarte Ridder: Potverdomme : het is bijna hetzelfde als pokeren.

    Vond het stuk voor stuk mooie postings vandaar dat ik er even op inhaak.

    Tenslotte: Samenstelling voor Europa van Citibank..... Tja, maar zo zijn er letterlijk duizend Europaportefeuilles en het is aardig om te kijken wat Citynak doet, maar eigenlijk helpt je dat ook niet. Want City bank is toch niet beter dan al die andere banken en vermogensbeheerders die zich met Europa bezig houden.

    Dus komt het weer gewoon op jezelf aan.... Denk ik dan !

    Peter
  10. [verwijderd] 22 augustus 2018 17:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 22 augustus 2018 16:40:

    Nogmaals al die parameters van Ed en Ben: Prima, maar je houdt toch die onverwachte ontwikkelingen.
    Dat hoort er toch bij. Meevallers en tegenvallers. Valt tegen elkaar weg in een breed gespreide portefeuille.

    Overigens is/was Bayer geen goedkoop waardeaandeel. In tegendeel.

  11. forum rang 4 Ed Verbeek 22 augustus 2018 17:31

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    BEN RisQuant schreef op 22 augustus 2018 15:54:

    Huidige samenstelling voor Europa:

    www.citibank.com/icg/data/documents/s...

    Nederlandse namen (longs)
    ABN AMRO
    Aegon
    Ahold
    Mittal
    NN Group
    Randstad
    Rodamco
    Shell
    Ja grappig om te kijken Nederlandse aandelen erin zitten.
    Dit zijn ze uit Xtrackers MSCI Europe Value UCITS ETF 1C
    (volgt MSCI Europe Enhanced Value index, die kijkt naar:
    - Forward Price to Earnings
    - Enterprise Value/Cash Flows from Operations (niet voor financiële aandelen)
    - Price to Book Value (P/B) ):

    KONINKLIJKE AHOLD DELHAIZE NV
    NXP SEMICONDUCTORS NV
    ROYAL DUTCH SHELL A
    NXP SEMICONDUCTORS
    ING GROEP NV
    ARCELORMITTAL
    KONINKLIJKE PHILIPS NV
    AEGON
    NN GROUP
    RANDSTAD HLDGS.
    ( etf.dws.com/en-GB/LU0486851024-msci-e... )

    En uit iShares Edge MSCI Europe Quality Factor UCITS ETF
    (volgt MSCI Europe Sector Neutral Quality Index, die kijkt naar:
    - Return on Equity (ROE)
    - Debt to Equity(D/E)
    - Earnings Variability (standard deviation of y-o-y earnings per
    share growth over the last five fiscal years) ):

    UNILEVER DUTCH CERTIFICATES NV
    ASML HOLDING NV
    RELX NV
    WFD UNIBAIL RODAMCO STAPLED UNITS
    VOPAK NV
    ( www.ishares.com/de/privatanleger/de/p... )

    De namen die zowel in de S&P Pure Value index voorkomen als in de MSCI Enhanced Value of Quality, zijn:

    - Ahold
    - Aegon
    - Mittal
    - NN Group
    - Randstad
    - Rodamco
    - Shell

    Die móéten dus wel goed zijn ;-)
  12. forum rang 4 Ed Verbeek 22 augustus 2018 17:33

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    ffff schreef op 22 augustus 2018 16:40:

    Samenstelling voor Europa van Citibank..... Tja, maar zo zijn er letterlijk duizend Europaportefeuilles
    Nee, het is niet zomaar een Europa portefeuille van Citibank, want dit draadje gaat over fundamentele analyse criteria om aandelen te selecteren en Ben en ik kijken naar indexen en ETF's die óók selecteren op basis van fundamente criteria.

    En zo is de bovenstaande ETF van Citibank gebaseerd op S&P Pure Value methodologie die op basis van een lange periode aan historische data één van de beste resultaten geeft voor een value-belegger.
    Voor die methodology zijn de value-criteria:
    - Book value to price
    - Earnings to price
    - Sales to price
    Voor die van de MSCI enhanced value en quality indexes: zie posting hierboven.
  13. forum rang 4 Ed Verbeek 22 augustus 2018 18:07

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    ffff schreef op 22 augustus 2018 16:40:

    En wat past dat dan weer wonderwel bij de opmerking van De Zwarte Ridder: Potverdomme : het is bijna hetzelfde als pokeren.
    Precies, daarom kun je net zo goed een breed gespreide ETF nemen.
    :-)
  14. forum rang 6 marique 22 augustus 2018 20:51

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7462

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.866

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 22 augustus 2018 15:26:

    [...]
    Ook voor het zelf selecteren van aandelen doen in ieder geval de volgende fundamentele variabelen ertoe op basis wetenschappelijke uitkomsten:
    - Forward Price to Earnings
    - Enterprise Value/Cash Flows from Operations (niet voor financiële aandelen)
    - Price to Book Value (P/B)
    - Return on Equity (ROE)
    - Debt to Equity(D/E)
    - Earnings Variability (standard deviation of y-o-y earnings per share growth over the last five fiscal years)

    Alles op de lange termijn natuurlijk.
    Niet alleen de lange termijn. Ook op basis van duizenden bedrijven/aandelen. Dan vind je altijd wel een groep die aan bepaalde kenmerken voldoet. Een particulier kan onmogelijk zoveel aandelen screenen. Het is al een heel karwei met honderd.

    Alle aandelen in mijn OJ-pf voldoen bij opname aan enkele wetenschappelijke kwaliteits- en waarderingscriteria. Maar het resultaat dit jaar is bar en boos. Conclusie, de selectiecriteria zijn een prima start bij samenstelling van een portfolio. Maar rendement blijkt vooral afhankelijk van het sentiment, beursbreed, regio, sector, of bepaald aandeel.
  16. forum rang 6 marique 22 augustus 2018 21:02

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7462

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.866

    quote:

    rationeel schreef op 22 augustus 2018 20:59:

    Met TA kun je je al die moeite besparen.
    TA-gelovigen kunnen zich ook de moeite besparen om FA-draadjes te lezen.
  17. [verwijderd] 22 augustus 2018 22:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik kan er boeken over schrijven maar ben te lui om dat te doen:
    maar wees gerust al die ETF 's /belegfondsen is heel simpel qua opzet

    De beheerders verdienen eraan ,elk jaar weer .los van welke krsen
    Ik zal u vertellen dat tig jaren gelden de belgfondsen heb bestudeerd: bullshit als het gaat om te verdienen met beleggen.
    actueel heb ik de laaste 4 jaren 2 belegfondsen bestudeerd: eentje zoch gewoon 100 duurzame energie fondsen op de beurs: de grootste werd 5% enj de laaste 40 werd 0.05% in geinvesteerd., Idem dito met fonds van3d

    vraag mij verder geen finesses meer: het zijn MIJN waarnemingen

    PS: in bulltijden vieren al die instanties feest, op de golven van de BULL
    PS: Oja nog ééntje: zonnecertificaat abn amro: 10 aandelen 1'tje ging naar $35
    Maar daarna rechtstreesk <$ <1(abn nam dit aandeel op 0.50 eruit:)

    Ik wens u allemaal veel wijsheid (en geluk)
  18. [verwijderd] 22 augustus 2018 22:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat aandeel dat zo daalde(GTAT) schreef DZR nog afgelopen week:)

    PS: door de eeuwen heen hebben mensen geprobeerd techieken te ontwerpen die behulpzaam zouden kunen zijn om te beleggen:) TA,FA etc
  19. forum rang 9 rationeel 22 augustus 2018 22:47

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    haas schreef op 22 augustus 2018 22:31:

    Dat aandeel dat zo daalde(GTAT) schreef DZR nog afgelopen week:)

    PS: door de eeuwen heen hebben mensen geprobeerd techieken te ontwerpen die behulpzaam zouden kunen zijn om te beleggen:) TA,FA etc
    Maar heb je je in TA verdiept?
  20. [verwijderd] 22 augustus 2018 22:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 22 augustus 2018 22:47:

    [...]

    Maar heb je je in TA verdiept?
    ja/nee: meer in mij zelf ! In dummy(18 mnd): ik kocht TE vroeg, en verkocht TE vroeg !
    wel in boek: beleggen om geld te verdienen(zie eerder posting)

    PS: abn anro wel met GTAT ?:):)
193 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.391
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.556
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.665
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.680
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.430
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.840
AMG 971 133.172
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.964
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.737
Arcelor Mittal 2.033 320.627
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.287
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda