Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

PostNL September 2018 wordt postmaand

4.444 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 223 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Toekomstbeeld 12 september 2018 13:45
    quote:

    Geefgas schreef op 12 september 2018 13:34:

    [...]

    Begrijp de vergelijking met de bankpassen niet, maar “zo gaat dat nou eenmaal" gaat hier niet op.

    Naar ik begrijp is de betaalde dienst zeker geen succes. Het vervreemd IEX daarnaast ook van zijn “trouwe klanten”, en levert zeker geen klant tevredenheid op.

    Ik denk ook dat IEX een veel te grote broek heeft aangetrokken. Anyway, een beetje mening kan geen kwaad, toch?
    De IEX dienstverlening in de betaalde sectie (plus het kwalitatief hoogwaardige IEX blad), is vele malen uitgebreider dan voorheen toen bepaalde info nog gratis was.

    Wat ik bedoel met de bankpassen......de banken gingen digitaliseren en stuurden hun klanten een bankpas om met het pinnen te beginnen. Die zijn jaren en jaren gratis geweest. Toen de acceptatie hoog genoeg was gingen de banken 1-zijdig een fee vorderen voor die voorheen gratis bankpas.

    Dat is een normaal business model. Een dienst gratis opzetten en als er dan genoeg gebruik van gemaakt word, na verloop van tijd er geld voor vragen.
  2. [verwijderd] 12 september 2018 13:47
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 12 september 2018 13:45:

    [...]

    De IEX dienstverlening in de betaalde sectie (plus het kwalitatief hoogwaardige IEX blad), is vele malen uitgebreider dan voorheen toen bepaalde info nog gratis was.

    Wat ik bedoel met de bankpassen......de banken gingen digitaliseren en stuurden hun klanten een bankpas om met het pinnen te beginnen. Die zijn jaren en jaren gratis geweest. Toen de acceptatie hoog genoeg was gingen de banken 1-zijdig een fee vorderen voor die voorheen gratis bankpas.

    Dat is een normaal business model. Een dienst gratis opzetten en als er dan genoeg gebruik van gemaakt word, na verloop van tijd er geld voor vragen.

    Het gemak een economisch voordeel wordt, is het mogelijk om geld voor de voorheen gratis diensten te vragen.....
  3. Geefgas 12 september 2018 13:50
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 12 september 2018 13:45:

    [...]

    De IEX dienstverlening in de betaalde sectie (plus het kwalitatief hoogwaardige IEX blad), is vele malen uitgebreider dan voorheen toen bepaalde info nog gratis was.

    Wat ik bedoel met de bankpassen......de banken gingen digitaliseren en stuurden hun klanten een bankpas om met het pinnen te beginnen. Die zijn jaren en jaren gratis geweest. Toen de acceptatie hoog genoeg was gingen de banken 1-zijdig een fee vorderen voor die voorheen gratis bankpas.

    Dat is een normaal business model. Een dienst gratis opzetten en als er dan genoeg gebruik van gemaakt word, na verloop van tijd er geld voor vragen.

    Bankpassen ligt wel iets complexer. Kosten voor bankieren is al sinds mensenheugenis in NL het goedkoopste tov bijna alle landen in de wereld. Daarnaast koop je geen bankpas, maar een dienst incl pas en internet bankieren. Tja, ze moeten wel ergens het geld aan verdiend.

    Verder ben ik wel met je eens, maar in dit geval slaat IEX m.i. door. Zoals gezegd, naar wat ik begrijp is het ook geen onverdeeld succes. Dus ik ben niet de enige die vind dat ze veel te veel vragen voor wat ze bieden. Nogmaals, ze krijgen al veel geld vanuit de bannering en advertorials.
  4. [verwijderd] 12 september 2018 13:52
    quote:

    Geefgas schreef op 12 september 2018 13:37:

    Toekomstbeeld, nu je toch zit mee te lezen.

    Ik loop me al tijd af te vragen hoe het komt dat je zoveel posts plaatst. Ik vraag me soms wel af of je een particulier bent of een bij een professionele partij hoort. Want dit is toch bijna niet als particulier op te brengen?

    Hetzelfde gevoel had ik altijd bij Martijn. Maar bij Martijn ergerde ik me enorm aan zijn inhoud en toonzetting. Dat geldt bij jou in het geheel niet.

    Maar toch, het aantal posts.
    hij/zij verdedigt IEX hierna, dus dan weet je het wel, toch?
  5. Toekomstbeeld 12 september 2018 13:53
    quote:

    Geefgas schreef op 12 september 2018 13:37:

    Toekomstbeeld, nu je toch zit mee te lezen.

    Ik loop me al tijd af te vragen hoe het komt dat je zoveel posts plaatst. Ik vraag me soms wel af of je een particulier bent of een bij een professionele partij hoort. Want dit is toch bijna niet als particulier op te brengen?

    Hetzelfde gevoel had ik altijd bij Martijn. Maar bij Martijn ergerde ik me enorm aan zijn inhoud en toonzetting. Dat geldt bij jou in het geheel niet.

    Maar toch, het aantal posts.
    Gewoon een particulier hoor. Ben van nature nieuwsgierig naar informatie en als ik het lees is het een kleine moeite om hier effe te delen.

    Belangrijkste is natuurlijk dat ik vaak meningen plaats en hoop dat iemand er zinvol op reageert en er iets aan toevoegt. Dat helpt mijzelf en voorkomt dat ik te éénzijdig kijk naar het fonds waar ik inzit.

    Bovendien beleg ik fulltime dus dit is mijn (hobby)werk.
  6. forum rang 5 xof 12 september 2018 13:57
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 12 september 2018 12:12:

    [...]

    Sinds de herfinanciering niet meer.
    Is dat zo? Dank voor aanvulling. Wie heeft dit gedaan ? Lijkt me een redelijk risikovolle club om aan uit te lenen..

    Ik probeer Sandd beter te begrijpen, is moeilijk op betrouwbare info te vinden. Schuldpositie 20 a 30mln, tegen woekerrente.

    Ik begrijp dat ze neg EV hebben, en daarom geen dividend aan aandeelhouders betalen. Aandeelhouders hebben toch ook leningen uitstaan, dan vangen ze nog een lekker rendement uit de leningen.
  7. Toekomstbeeld 12 september 2018 13:58
    quote:

    alrob schreef op 12 september 2018 13:52:

    [...]
    hij/zij verdedigt IEX hierna, dus dan weet je het wel, toch?
    Ach wat een onzin toch weer. Ik heb een jaarabonnement bij IEX. Zou het dan logisch zijn om negatief te reageren op iets waar je tevreden over bent?

    Als ik hun iets vraag reageren ze inhoudelijk binnen 24 uur. Hun IEX beleggersblad is top vergeleken met elk andere soortgelijk blad. Hun adviezen zijn duidelijk en met prima vermelding van eigen posities (iets wat je bij de analisten van HSBC, ING etc maar zelf mag afvragen).
    De IEX koersenpagina's zijn uitstekend in vergelijk tot heel veel andere sites.

    Dus waarom zal ik hun afkraken? Omdat dat liever gelezen wordt door de mens?

  8. Hansbeleg 12 september 2018 14:02
    www.tweedekamer.nl/debat_en_vergaderi...

    Debat over de toekomst van de postbezorging in Nederland
    Naam: Fractie: Spreektijd:
    1. M.Ö. Alkaya SP 4 min
    2. L. Bromet GroenLinks 4 min
    3. J.M. van Eijs D66 4 min
    4. J.A.M.J. van den Berg CDA 4 min
    5. D.J.G. Graus PVV 4 min
    6. A. Weverling VVD 4 min
    7. E.E.W. Bruins ChristenUnie 4 min
    8. W.J. Moorlag PvdA 4 min
  9. Toekomstbeeld 12 september 2018 14:02
    quote:

    xof schreef op 12 september 2018 13:57:

    [...]

    Is dat zo? Dank voor aanvulling. Wie heeft dit gedaan ? Lijkt me een redelijk risikovolle club om aan uit te lenen..

    Ik probeer Sandd beter te begrijpen, is moeilijk op betrouwbare info te vinden. Schuldpositie 20 a 30mln, tegen woekerrente.

    Ik begrijp dat ze neg EV hebben, en daarom geen dividend aan aandeelhouders betalen. Aandeelhouders hebben toch ook leningen uitstaan, dan vangen ze nog een lekker rendement uit de leningen.
    Vorige week diverse artikelen geplaatst over de schulden. Googlen herfinanciering Sandd.

    Rabo en DB hebben nieuwe leningen verstrekt (43 mln) waarmee opgebouwde rente plus oude leningen afgelost (incl. de achtergestelde lening) zijn.
    Eind 2016 resulterend in 11 mln banklening en 20 mln nieuwe achtergestelde lening (nu bij de Rabo & DB naar ik aanneem) plus rest financiering werkkapitaal.

    Vd banklening is in 2017 al 7 mln afgelost.

    Zoals gemeld moet per 30-juni 2019 alles terugbetaald zijn. De druk zit erop.

    www.emerce.nl/wire/sandd-rond-herfina...

    www.fnv.nl/site/nieuws/webassistent/r...
  10. forum rang 5 prinszicht 12 september 2018 14:03
    quote:

    Willier schreef op 12 september 2018 14:00:

    Postdebat begint om 15.15
    Mooi. Dan kan om 15:30 het hoge woord er uit. Wij als overheid gaan ons er niet meer mee bemoeien met uitzondering van de postzegelprijs en die mag 14 procent omhoog. HV krijgt alle macht samen met haar team en we wensen dit 200 jaar oude bedrijf veel succes toe.
  11. forum rang 5 prinszicht 12 september 2018 14:06
    IEX premium is goed in vergelijking met veel specialistische media die een extra vragen voor betaalde content. Prijs is wat hoog en met hun overige services ben ik niet bekend. Zo, dan hoor je het van een leek.
  12. forum rang 5 xof 12 september 2018 14:11
    @TKB. Thx. Was dus al in 2015. Over 2017 en 2018 kan ik niet veel vinden.

    43 mln schuld is een hele berg... die is nauwelijks afgelost. Ik hoop dat Herna goed onderhandeld.

  13. Geefgas 12 september 2018 14:18
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 12 september 2018 13:58:

    [...]

    Ach wat een onzin toch weer. Ik heb een jaarabonnement bij IEX. Zou het dan logisch zijn om negatief te reageren op iets waar je tevreden over bent?

    Als ik hun iets vraag reageren ze inhoudelijk binnen 24 uur. Hun IEX beleggersblad is top vergeleken met elk andere soortgelijk blad. Hun adviezen zijn duidelijk en met prima vermelding van eigen posities (iets wat je bij de analisten van HSBC, ING etc maar zelf mag afvragen).
    De IEX koersenpagina's zijn uitstekend in vergelijk tot heel veel andere sites.

    Dus waarom zal ik hun afkraken? Omdat dat liever gelezen wordt door de mens?

    Tav ING, HSBC ... die analisten mogen toch helemaal niet in individuele fondsen zitten? Lijkt me een stuk integerder dan positie melden toch?

    Maar goed dat ik geen fan ben van uitmelken zoals ik IEX momenteel zie, dat mag duidelijk zijn. Geldt ook voor een bedenkelijke partij als Geert Schaaij hoor.
  14. Toekomstbeeld 12 september 2018 14:26
    quote:

    xof schreef op 12 september 2018 14:11:

    @TKB. Thx. Was dus al in 2015. Over 2017 en 2018 kan ik niet veel vinden.

    43 mln schuld is een hele berg... die is nauwelijks afgelost. Ik hoop dat Herna goed onderhandeld.

    Ah sorry, eind 2015 ja, en in 2016 moest er volgens het FNV rapport 7 mln afgelost worden. Dat is gedaan want dat is terug te vinden in de jaarrekening 2016 zoals gedeponeerd bij de KVK.

    Zie afname van 11 mln eind 2015 naar 3,561 mln per eind 2016.

    Passiva groepsvermogen 23.604 minus
    langlopende schulden > 1 jaar 3.561
    achtergestelde lening 21.280
    kortlopende schulden < 1 jaar 28.478
    OVERIGE PASSIVA 29.715

    Ps..s er is wederom sprake van oprenting over de uitstaande schulden. Van 20 mln naar 21,280 is 6,4% rente.

    De grote vraag die ik heb mbt 2017 is hoe ze VSP hebben binnengehaald. Of er betaald is voor VSP of dat het feitelijk een reddingsactie is geweest.
    Indien betaald, hoeveel en wie dat gefinancierd heeft.

  15. Toekomstbeeld 12 september 2018 14:28
    quote:

    Geefgas schreef op 12 september 2018 14:18:

    [...]

    Tav ING, HSBC ... die analisten mogen toch helemaal niet in individuele fondsen zitten? Lijkt me een stuk integerder dan positie melden toch?

    Maar goed dat ik geen fan ben van uitmelken zoals ik IEX momenteel zie, dat mag duidelijk zijn. Geldt ook voor een bedenkelijke partij als Geert Schaaij hoor.
    Maar de banken zelf wel.....! Heb je de posities van HSBC al eens gevolgd?
  16. Toekomstbeeld 12 september 2018 14:32
    Vanmorgen effe 180 K bestens koop ..... van 3,109 naar 3,112. Toch links en rechts wat vertrouwen.....

    122369 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,112 1.000,00Exchange Continuous
    122113 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,111 2.000,00Exchange Continuous
    121857 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,111 2.000,00Exchange Continuous
    121601 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,111 2.000,00Exchange Continuous
    121345 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,111 2.000,00Exchange Continuous
    121089 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,111 2.000,00Exchange Continuous
    120833 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,112 1.844,00Exchange Continuous
    120577 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,112 895,00 Exchange Continuous
    120321 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,11 1.929,00Exchange Continuous
    120065 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,11 16.846,00Exchange Continuous
    119809 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,11 77.042,00Exchange Continuous
    119553 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,11 5.742,00Exchange Continuous
    119297 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,11 9.439,00Exchange Continuous
    119041 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,11 50.358,00Exchange Continuous
    118785 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,11 1.112,00Exchange Continuous
    118529 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,11 1.200,00Exchange Continuous
    118273 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,11 1.200,00Exchange Continuous
    118017 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,11 2.488,00Exchange Continuous
    117761 12/09/2018 11:16:03 CEST 3,109 2.312,00Exchange Continuous
  17. BoterbijdeVis 12 september 2018 14:34
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 11 september 2018 20:47:

    Degene die verantwoordelijk is voor oa Post bij de ACM. Nieuw in dienst per april 2018 en rechtstreeks vanuit de overheid waar ze "directeur kennis" was (hoe verzinnen ze het, directeur kennis).

    Waarschuwing bij het openen vd link! Schrik niet vd foto!

    Annemarie Sipkes
    Directie Telecom, Vervoer en Post
    Sipkes, econoom, is sinds april 2018 directeur Telecom, Vervoer en Post. Van 2012 tot april 2018 was zij directeur Kennis bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen. Daarvoor was zij afdelingshoofd bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en werkte ze bij De Nederlandsche Bank en KPMG.

    www.acm.nl/nl/organisatie/organisatie...
    Zo te zien vormen Jarig van Sinderen & Annemarie Sipkes een leuk koppel.

    Kun je prima een kinderpartijtje mee te verknallen door ze hun hoofd van achter de kamerdeur te laten vertonen. :-))
4.444 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 223 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.606
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.611
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.696
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.889
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.031
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.766
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.995
AMG 971 133.248
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.993
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.686
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.297
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.750
ASR Nederland 21 4.459
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 februari

    1. Handelsbalans januari (Jap)
    2. Ontex Q4-cijfers
    3. ASR Q4-cijfers
    4. Philips Q4-cijfers
    5. Vopak Q4-cijfers
    6. Consumenten- en producentenprijzen januari (VK)
    7. HSBC Q4-cijfers (VK)
    8. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    9. Woningbouw en bouwvergunningen januari (VS)
    10. Aedifica Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht