Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

1. rationeel 12 september 2020 12:02

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Opiniehitser?
   
   Pikant is de typering door een van de aardgastrologen van Syp Wynia als opiniehitser:
   
   “Een aantal gevestigde opiniehitsers (Wynia, Sommer, Baudet, De Winter, etc.) ziet er brood in zich af te zetten tegen deze opgave. Zij vertellen u met steeds meer krachttermen en stemverheffing dat het idioot is om zo sterk te investeren in aardgasvrije verwarming, dat aardgas juist de allerschoonste brandstof is, dat veel andere landen juist meer aardgas gaan gebruiken of dat CO2 goed is voor plantjes. Deze heren vertellen u dat – ‘als CO2 al zo’n probleem is‘ – dat het dan veel goedkoper is om CO2 te reduceren in de landbouw of de industrie, dat het zonde is om onze gasinfrastructuur af te schrijven of dat we eerst moeten investeren in kernenergie. Als je dat in de keurige volzinnen van het grijzende meubilair van uw vaste krant of tijdschrift leest, klinkt dat wellicht verstandig. Helaas blijkt het keer op keer pseudowijsheid, foprationaliteit of selectieve verontwaardiging.” ¹6
2. rationeel 12 september 2020 12:05

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Uitleg van deze laatste vaststelling ontbreekt. Zoals te verwachten is van een aardgastroloog, die, uitgaand van veronderstellingen, het tegendeel beweert van wat kenner David Smeulders bepleit.
3. rationeel 12 september 2020 12:05

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   “Zeven redenen waarom de oorlog tegen aardgas onzinnig is – en een aanval op onze cultuur” laat een heel ander geluid horen, dat op objectieve feiten berust:
4. rationeel 12 september 2020 12:06

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   “Nederland wordt geplaagd door een heuse Groene Lobby. Grote bedrijven, politieke partijen en linkse actiegroepen vinden elkaar in één doel: de Nederlandse burger richting een brave green world brengen. Een wereld zonder vleeseten, dieselauto’s en cv-ketels. Een wereld zonder de burgerlijke vrijheid en zelfstandigheid die Nederland van oudsher kenmerkt. Het speerpunt van de Groene Lobby is het verbod op aardgas in woningen. Het uitblijvende publieke debat hierover wijst al op een vorm van leefstijldwang. Nederlanders mogen niet zelf bepalen waar ze het geld voor hun eigen huis aan moeten besteden, maar worden gedwongen om de dure en onzekere warmtepomp aan te schaffen. Diederik Samsom (PvdA) stelt zelfs dat Nederlanders dan maar een tweede hypotheek moeten nemen.” ¹7
5. rationeel 12 september 2020 12:07

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Zo is het echt
   Dan volgt een aantal inmiddels bewezen objectieve feiten.
   
   Nederland heeft een fantastische gasinfrastructuur, economische waarde van € 100 miljard.
   Aardgasverbod is zeer duur: € 25.000 per huishouden, € 200 miljard bij 8 miljoen woningen.
   Dit gaat o.a. op aan warmtepompen. Worden winkels/bedrijven meegerekend, kost dat € 500 miljard.
   De burger bloedt, de staat verdient. Het gas wordt massaal in het buitenland aan de man gebracht.
   Aardgas draagt bijna niets bij aan klimaatopwarming. Aardgas is de oplossing en niet het probleem.
   Wind en zonne-energie kunnen niet worden opgeslagen en moeten dus gelijk gebruikt worden. Het aardgasverbod kost daardoor mogelijk zelfs extra gas, omdat elektriciteitscentrales, die extra stroom moeten produceren, gas moeten verstoken als er geen wind- en zonnestroom voorhanden is.
   Conclusie: Nederland hoeft niet zo nodig te besluiten snel van aardgas af te gaan. De bevolking vindt dat kennelijk ook. In 2019 werden 450.000 cv-ketels verkocht, 5% meer dan in 2018. ¹8
6. josti5 12 september 2020 12:09

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   Leefstijldwang: een perfect woord voor wat gaande is in Europa, Nederland voorop!!!
7. rationeel 12 september 2020 12:34

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Door velen en op allerlei manieren komt de ONLOGICA van de dwingende eis dat heel Nederland van het gas af moet tot ons.
   
   Ons dat is iedereen:)
   
   Artikelen van de geleerden tot de artikelen van de overtuigden tot de protesterende groepen stem.
   
   Wanneer het zoveel mogelijk mensen duidelijk is gemaakt, dat Van het GAS af, geen logische maar een politieke wens is, dan is het tijd voor aktie.
   
   Dan is het duidelijk dat de politiek een halt moet worden toegeroepen. Dat zij niet door kan gaan met haar eisen aan de bevolking.
   
   Dit geldt voor het hele klimaatbeleid en de andere plannen die de politiek heeft en waar de bevolking NIET achter staat.
   
   De politiek, die op dit moment volgens NIET democatische regels maatregelen door wil voeren, dwz plannen uitvoeren die de bevolking NIET wil, heeft als tegenkracht de uitgesproken WIL van de bevolking nodig, om weer op de haar toegewezen plaats, het WELZIJN van de Nederlandse BEVOLKING te bevorderen.
   
   Hoe kan de bevolking daarvoor zorgen?
   
   Stem NIET op de partijen die de zgn "groene agenda" willen doordrukken.
   
   Neem de moeite om je eigen omgeving voor te lichten.
   
   En protesteer samen met de anderen die daartoe de moeite nemen.
   
   Ieder op de eigen manier, maar wel SAMEN:) het zelfde doel nastrevend.
   
   Een Democratische Rechtsstaat.
8. rationeel 12 september 2020 12:36

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   josti5 schreef op 12 september 2020 12:09:

   Leefstijldwang: een perfect woord voor wat gaande is in Europa, Nederland voorop!!!
   

   Totale dwang.
   
   De bevolking controleren van de wieg tot het graf:(
   
   Bevolking word wakker:)
9. rationeel 12 september 2020 15:09

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Thierry Baudet
   @thierrybaudet
   
   voor biomassa: het gezond verstand is ver te zoeken. De regerende partijen - VVD, CDA, D66, ChristenUnie - leven in een papieren werkelijkheid. En onze beweging wil daar doorheen breken. Wij willen het Gezond Verstand terug in het landsbestuur. 2/3
10. aextracker 12 september 2020 18:31

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10817

      Gegeven: 2003

    •    Aantal posts: 15.376

    quote:

    rationeel schreef op 12 september 2020 12:36:

    [...]
    
    Totale dwang.
    
    De bevolking controleren van de wieg tot het graf:(
    
    Bevolking word wakker:)
    

    Er zal nooit een dag zijn, dat elke mens in Nederland tevreden is.
    Het is echter onbegrijpelijk, hoeveel onvrede er heerst.
    Levend in hoogst mogelijke welvaart en verzorging en toch mekkeren !.
    
    In Nederland oproepen tot meer vrijheden middels protest is rationeel het hek open zetten naar chaos. Het toppunt van democratie leidt rationeel bezien tot wanorde ! Thierry als bewijsstuk Nr. 1. Verwarring zaaien en gedijen op de smeulende resten van de puinhopen welke hij zou veroorzaken.
    
    Voporal Nederlanders hebben sterke leiding nodig en dwang en regelgeving. Elke vrijdenker heeft nl. zijn eigen grenzen en daar,ee een blijvende bron van "ontevredenheid" op tal van fronten.
    
    De burgers in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag & Utrecht bewijzen met covid-19 besmettignen, dat het tijd is voor dwangmatige regels. Dit er voorkoming dat ze de rest van Nederland een 2e lockdown bezorgen.
    
    Wat mij betreft beslissen Hugo & Marc tot een "urbane lockdown" met zwaar preventief regime op social distancing. Femke zal het wel torpederen als vrijdenkster bij uitstek !
11. rationeel 12 september 2020 19:03

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Je bent helaas niet op de hoogte met de plannetjes die ze voor ons smeden.
    
    Verdiep je daar maar in, ipv de mensen die WAKKER zijn aan te vallen.
12. rationeel 12 september 2020 21:03

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Groene etiquette volgens Gerrit, Willemijn en co
    
    De man van Willemijn Hoebert is heel handig, schrijft Simon Rozendaal. Hij is tevens huisarts. Zeg eens eerlijk, dat had u niet gedacht, hè?
    
    Simon Rozendaal
    
    www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2020/...
    
    Die twee rechterhanden komen van pas nu Willemijn en haar man een nieuw huis aan het bouwen zijn. En wat voor een! Niet gewoon dubbel glas, nee driedubbel. Het dak is meer dan een halve meter dik, met ‘het allerbeste isolatiemateriaal’, en ze hebben 400 (!) meter leidingen waarmee ze warmte uit de grond pompen.
13. rationeel 12 september 2020 21:04

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Willemijn Hoebert is een enorme koukleum
    
    Haar huidige huis is al van het gas af, wat tot gevolg heeft dat als Willemijn – een enorme koukleum – van vakantie terugkomt, het een dag duurt voor het lekker warm is, maar toch heeft ze dat ervoor over. Verder gaat ze om principiële redenen nooit skiën, koopt liever geen seizoenfruit uit Zuid-Amerika, is dol op vlees, maar eet het niet meer dagelijks. Alles vanwege de ‘ecologische voetafdruk’ van de Hoebertjes.
14. rationeel 12 september 2020 21:05

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Ook onze Gerrit is een groene held. Hij vindt het niet erg om een half uur met zijn Tesla bij een oplaadstation te staan en heeft zich aangeleerd om windmolens mooi te vinden, omdat ze een ‘symbool van de toekomst’ zijn. Gerrit kan niet achterblijven, dus ook hij bouwt een energieneutraal huis, in Friesland. En niet zomaar een. Nee, nee, nee, dan kent u onze Gerrit niet. Hij gebruikt ‘kalkhennep’, een betonachtig bouwmateriaal met resten van de hennepplant.
15. rationeel 12 september 2020 21:06

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Oeps, Gerrit Hiemstra heeft nog een gasketel en een houtkachel
    
    Nu nog heeft Gerrit een gasketel en houtkachel, alhoewel hij erg tegen biomassa is. Maar in zijn nieuwe huis gaat hij warmte uit het oppervlaktewater trekken.
16. rationeel 12 september 2020 21:07

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Hier overtoept Willemijn Gerrit. Wordt Gerrits nieuwe huis zelfvoorzienend (los van het elektriciteitsnet), het nieuwe huis van Willemijn zal energieleverend worden. Het is me wat!
17. rationeel 12 september 2020 21:08

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Peter Kuipers Munneke (de enige echte klimaat­wetenschapper van het stel) op zijn beurt toept over Gerrit en Willemijn heen, want hij eet helemaal geen vlees meer. Ook neemt hij steeds vaker de trein, bijvoorbeeld naar een conferentie in Wenen, zelfs al kost de trein 300 euro en het vliegtuig maar 120. Dan zit hij uit respect voor Moeder Aarde toch urenlang in de trein!
18. rationeel 12 september 2020 21:09

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Het boek Gevoelstemperatuur waaruit ik het bovenstaande haal, riep aanvankelijk braakneigingen op, vanwege de belerende braafheid. Later vond ik het leerzaam: het vertelt niet alleen iets over de drie weermannen plus een weervrouw, maar ook over ons.
19. rationeel 12 september 2020 21:10

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    De weermannen en – vrouwen zijn geen malle Eppie’s meer
    
    De weermannen van vroeger (Jan Pelleboer en consorten) waren malle Eppie’s met een raar accent of dito trui. Ik heb me nooit gerealiseerd dat ze degelijke studies hebben gevolgd en de bèta’s van de redactie zijn.
20. rationeel 12 september 2020 21:11

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Dat merk je ook in dit boek. Ze zijn geïnterviewd door een redacteur, Heleen Ekker, die geregeld over klimaat en energie schrijft op de NOS-site, maar geen natuur­wetenschappelijke achtergrond heeft. Ze ziet merkbaar op tegen Gerrit en zijn kompanen.