Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

1. rationeel 20 oktober 2018 09:04

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Bravehendrik schreef op 20 oktober 2018 08:52:

   [...]
   
   Het volk betaald alles, of denk je dat Ben van Beurden of de lieve Heer het betaald.
   Het volk betaald natuurlijk, is het niet door hogere rekeningen, dan wel via een belasting (of beide)
   Dit vormt geen enkel bezwaar want hen is verteld (ingeramd)
   .... het is groen .. dus goed
   

   Sommige betalen meer dan anderen.
   
   Het volk?
2. [verwijderd] 20 oktober 2018 09:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 20 oktober 2018 09:03:

   [...]
   
   Geboorte beperking.
   

   En wie moet er werken voor de AOW-ers. Hoelang duurt het voor de wereld bevolking met 2 miljard is afgenomen door geboortebeperking. Met minder mensen gaat de economy hard naar beneden. Hoe wil je moslims vertellen dat ze geen 10 kinderen meer mogen hebben. Is dit ultra linkse of ultra rechtse politiek of weer een nieuwe richting, misschien naar boven gericht
3. rationeel 20 oktober 2018 09:50

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Bravehendrik schreef op 20 oktober 2018 09:43:

   [...]
   
   En wie moet er werken voor de AOW-ers. Hoelang duurt het voor de wereld bevolking met 2 miljard is afgenomen door geboortebeperking. Met minder mensen gaat de economy hard naar beneden. Hoe wil je moslims vertellen dat ze geen 10 kinderen meer mogen hebben. Is dit ultra linkse of ultra rechtse politiek of weer een nieuwe richting, misschien naar boven gericht
   

   Ga dit maar lezen:
   
   www.groene.nl/artikel/een-terugkeer-n...
4. [verwijderd] 20 oktober 2018 11:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maurice73 schreef op 19 oktober 2018 20:24:

   [...]
   nos.nl/artikel/2255536-beschermer-van...
   
   "De conservatieve politicus ziet de Amazone als een schatkist. Vol waardevolle grondstoffen en met zeeën aan potentiële ruimte voor Brazilië's booming business: de landbouw.
   
   De in het slop geraakte economie van het land leefde de afgelopen jaren op dankzij de export van onder meer soja en rundvlees. Onder Bolsonaro moet de machtige agrarische sector nog meer floreren, maar daar is wel ruimte voor nodig: de kettingzaag moet in duizenden hectares regenwoud worden gezet."

   Die 'CO2-schatkist' wordt volledig leeggeroofd.
   Kan het huidige kabinet NLD wel van het gas af willen om de klimaatdoelstellingen te halen ... aan de andere kant van de wereld wordt de Amazone leeg gekapt en juist oerwoud zorgt voor enorm veel CO2 opname, wat dan weer omgezet wordt in zuurstof.
   
   Houthakkers en landrovers bedreigen de inheemse bevolking in het Amazoneregenwoud in Brazilië. Ondanks wettelijke bescherming gaat de bomenkap in hoog tempo door.
   19 oktober 2018 18:09
   Laatste update: 39 minuten geleden
   www.nu.nl/weekend/5523575/inheemse-be...
   
   Dweilen met de kraan open dus ... daarom gewoon NLD gewoon aan het gas laten, energiebelasting koppelen aan het energielabel (eerst het labelprotocol grondig herzien tot iets echt werkbaars, daarna hoe ongunstiger het label deste hoger de energiebelasting), isolatiesubsidie blijvend verlenen en de mensen dusdanig stimuleren om te isoleren, waardoor ze minder gas gaan gebruiken. Alle nieuwbouw is thans 'eindelijk' verplicht om energie neutraal te zijn en zonder gas ... en komende decennia zal daardoor het gasverbruik gestaag gaan afnemen.
5. rationeel 20 oktober 2018 12:01

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Houthakkers en landrovers bedreigen de inheemse bevolking in het Amazoneregenwoud in Brazilië. Ondanks wettelijke bescherming gaat de bomenkap in hoog tempo door.
   
   Tegenhouden met man en macht.
6. rationeel 20 oktober 2018 12:02

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Verbod op al die zgn landbouwproducten!
7. jonas 21 oktober 2018 14:02

   auteur info

   • jonas

     Lid sinds: 05 mei 2017

     Laatste bezoek: 13 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2784

     Gegeven: 3933

   •    Aantal posts: 4.570

   
   Een ingezonden brief interessante brief van J.A. Prins over rol waterstof en energievoorziening. Ben bepaald geen deskundige in de materie, maar ergens leek dat waterstof me wel wat als soort overgangsfase naar schone kernenergie (Thorium).
   
   Lees ik. Op het ogenblik 95% gemaakt van gas. Alternatief elekrolyse van water. Daar dacht ik aan. Echter "Dit kost echter zoveel electrische energie dat het gebruik van waterstof onaantrekkelijk maakt"
   
   Daarnaast wordt gewezen op veiligheidsrisico's
   
   Dat laatste moet oplosbaar zijn, maar wat daarboven tussen haakjes staat namelijk dat waterstof te veel elektriciteit kost, stelt mij voor een raadsel.
   
   Klopt dat wel?
   
   Groet, Jonas
8. [verwijderd] 21 oktober 2018 14:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook net over de grens bij Limburg heerst de waanzin.
   Vanwege de bruinkool open mijnbouw worden hele dorpen en snelwegen afgebroken.
   www.inzichten.nl/mensenmaat/mensenmaa...
   
   En in Nederland maakt men zich dan druk om schoon aardgas.
   
   
9. [verwijderd] 21 oktober 2018 15:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   CO2 zijn de bouwstenen van de natuur, bij verhoogde CO2 groei alles veel beter. De oogsten worden groter en het leven in zee verloopt ook in hoger tempo.
   Over een aantal jaren zullen we 9 of 10 miljard mensen hebben, die 3x per dag willen eten.
   Ik Voorspel dat we reusachtige CO2 generatoren gaan bouwen, en de natuurlijke CO2 gaan aanvullen. Zodat we 3 tot 4x per jaar rijst kunnen oogsten. De Nederlandse tarwe/aardappelen oogsten zullen ook verdubbelen.
10. !@#$!@! 21 oktober 2018 17:59

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4546

      Gegeven: 3378

    •    Aantal posts: 20.820

    quote:

    Bravehendrik schreef op 21 oktober 2018 15:56:

    CO2 zijn de bouwstenen van de natuur, bij verhoogde CO2 groei alles veel beter. De oogsten worden groter en het leven in zee verloopt ook in hoger tempo.
    Over een aantal jaren zullen we 9 of 10 miljard mensen hebben, die 3x per dag willen eten.
    Ik Voorspel dat we reusachtige CO2 generatoren gaan bouwen, en de natuurlijke CO2 gaan aanvullen. Zodat we 3 tot 4x per jaar rijst kunnen oogsten. De Nederlandse tarwe/aardappelen oogsten zullen ook verdubbelen.
    

    WHAHAHAHAHAHAHAHA geweldig ! Ja, denk het ook :-)
11. [verwijderd] 21 oktober 2018 18:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    !@#$!@! schreef op 21 oktober 2018 17:59:

    [...]
    
    WHAHAHAHAHAHAHAHA geweldig ! Ja, denk het ook :-)
    

    Fabrieken, elektriciteitscentrales, en auto's die geen CO2 uitstoten zouden ze moeten beboeten, dat is asociaal en egoïstisch
12. [verwijderd] 21 oktober 2018 18:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Winnaar van de titel 'grootste plaat voor z'n kop' van de week.
    
    Tadaa... Dommehendrik...
    
    Wat een figuur...
13. rationeel 21 oktober 2018 18:53

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    De enige manier voor de mens om te overleven is drastische geboorte beperking.
14. [verwijderd] 21 oktober 2018 18:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 20 oktober 2018 12:01:

    Houthakkers en landrovers bedreigen de inheemse bevolking in het Amazoneregenwoud in Brazilië. Ondanks wettelijke bescherming gaat de bomenkap in hoog tempo door.
    
    Tegenhouden met man en macht.
    

    Eens
15. jonas 21 oktober 2018 20:21

    auteur info

    • jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570

    
    Tjeerdo ik heb het hele draadje eens terug door gelezen. Wat mij opvalt , is dat je geen enkele inhoudelijke bijdrage hebt geleden, maar wel afgeeft met korte zinnen op andere posters.
    
    Wanneer word je nu eens volwassen en post je echt inhoud? Bestaat jouw ego alleen bij afgeven op andere posters?
    
    Gaarne ook andere posters een reactie op mijn post waarin werd gesteld dat waterstof te veel elektriciteit zou kosten.
    
    Groet, Jonas
16. [verwijderd] 21 oktober 2018 20:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 21 oktober 2018 20:21:

    Tjeerdo ik heb het hele draadje eens terug door gelezen. Wat mij opvalt , is dat je geen enkele inhoudelijke bijdrage hebt geleden, maar wel afgeeft met korte zinnen op andere posters.
    
    Wanneer word je nu eens volwassen en post je echt inhoud? Bestaat jouw ego alleen bij afgeven op andere posters?
    
    Gaarne ook andere posters een reactie op mijn post waarin werd gesteld dat waterstof te veel elektriciteit zou kosten.
    
    Groet, Jonas
    

    Ik sluit me aan bij alle serieuze experts en wetenschappers. De mens is onomstotelijk verantwoordelijk voor de snelle temperatuurstijging, uitsterven van diersoorten en vervuiling van de aarde.
    
    Voor tegengeluiden sta ik niet open. Onzinnige verkwisting van m'n kostbare tijd hier op de planeet.
17. !@#$!@! 21 oktober 2018 20:48

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4546

      Gegeven: 3378

    •    Aantal posts: 20.820

    Gewoon googlen, kom je best interessante dingen tegen:
    
    www.hansgroenhuijsen.nl/4-fields/batt...
    
    www.wattisduurzaam.nl/15443/energie-b...
    
    Nader onderzoek nodig, zou de conclusie kunnen zijn. Ongetwijfeld, maar technologie kan wel eens sneller gaan dan onderzoek en beleid.
18. nobahamas 21 oktober 2018 21:20

    auteur info

    • nobahamas

      Lid sinds: 20 dec 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 738

    •    Aantal posts: 11.352

    Ab van mij. altijd leuke uitleg van Hans Groenhuijsen
19. jonas 21 oktober 2018 21:28

    auteur info

    • jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570

    
    Ook van mij !@#. Wat schrijft die Groenhuijsen toegankelijk en zo zonder vooroordelen. Materie blijft voor mij lastig. Voor hem ook op nog moeilijker gebieden en dat geeft hij toe. Zonder meer een aanrader die site.
    
    Groet, Jonas
20. jonas 21 oktober 2018 23:11

    auteur info

    • jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570

    
    Tjeedo: "Voor tegengeluiden sta ik niet open. Onzinnige verkwisting van m'n kostbare tijd hier op de planeet"
    
    Sta je niet open voor elke gedachte dat de mens maar beperkt verantwoordelijk kan zijn voor die klimaatverandering? We lopen hier maat over het geheel maar een beperkte tijd rond als mensheid. Waarom niet?
    
    Het klimaat verandert al eeuwenlang. Ik zal niet ontkennen dat er de laatste jaren wel veel orkanen zijn en de temperatuur her en der wat veranderd en de huidige mensheid in sommige opzichten binnen beïnvloedbare sfeer domme dingen doet zoals dat plastic in de oceaan en de luchtvervuiling etc.
    
    Ik ben er gewoon niet van overtuigd dat het allemaal door die CO2 komt. Ik heb geleerd dat ademen wij uit en de planten in. Heel simpel. Even simpel gedacht zou je kunnen denken waarom geen meer planten aanplanten dan CO-2 verminderen?
    
    Het is voor jou mogelijk een rare incorrecte redenering, maar discussie met jou kan dus niet open zijn, want voor andere benaderingen sta je dus niet open. Vreemd!
    
    Laatst las ik ook zo iets. Een reactie waarin werd gesteld dat Forum voor Democratie heeft veel slimme jongeren in de aanhang. Was een poster teleurgesteld dat ze niet Groen genoeg waren.
    
    Onzin natuurlijk als je Groen wat breder beziet en beseft dat we het met windmolentjes en waterenergie het niet redden. Je moet juist de stap maken naar verder dan dat en daar zet FvD voorzover ik het begrijp op in en lijkt me erg goed.
    
    Maar ja Tjeerdo jij staat niet open voor andere meningen. Ik wel.
    
    Groet, Jonas
    
    PS Het maakt geen bal uit waar het vandaan komt, aanvoer van energie moeten we wel hebben. Daarbij wil ik goedkope energie en niet milieuvervuilend en denk ik toch vooral eerst eventjes aan gewoon gas en daarna kernenergie op Thorium.
    
    Ander probleem plastic op de oceaan. Laten we eens statiegeld morgen invoeren op plastic flesjes en de plastic bepakkingen terugbrengen. Temperatuurverhoging in Nederland? Mooi! Dijken wat verhogen en dan al die gemakkelijk verdiende toeristenininkomsten. Prachtig en easymoney jobs met mensen zonder zich afbeulende werkers in de mijnen en de industrie en enzo.