Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

1. NewKidInTown 14 januari 2020 13:04

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6070

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   quote:

   Jos2233 schreef op 14 januari 2020 12:27:

   1. In de landen die voorop willen lopen met de klimaat transitie is het onderwijs niveau gemiddeld het hoogst en is de persvrijheid optimaal. Jouw omschrijving dat Nederlanders makke schapen zijn die zich laten afslachten door de boze wolf raakt kant noch wal.
   

   In NL interesseert het de goegemeente helemaal niks.
   
   "onderwijs niveau" bijna allemaal HBO en Uni.. en het enige dat ze interesseert in het gunstigste geval is wie het songfestival wint, wie het met wie doet, of Jinek of Op1 wint en Nikkie Tutorials coming out. Wie ???
   
   persvrijheid - bijna alles in handen van de "domme" belgen, ANP in handen van Talpa. De Pers is entertainment zie John de Mol, die weet het.
   
2. ffff 14 januari 2020 13:10

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14988

     Gegeven: 18846

   •    Aantal posts: 39.191

   Slimme Belgen hoor Kid! De rest van mijn posting niet voor jou, maar als algemene opmerking: Héééle slimme, ondernemende, geen risicovrezende Belgen. Als je als Nederlands bedrijf, dus een krant, een weekblad, een maandblad JEZELF verkoopt aan een Belgische onderneming, is het wat lullig om dan de koper van jouw bedrijf "dom" te noemen. Om dan enkele jaren later ongelooflijk te lopen zagen en zeuren en kankeren in de pers dat de pers niet schrijft wat jij wilt. Had dan niet verkocht, stommerd!!!!!
3. voda 14 januari 2020 13:39

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92801

     Gegeven: 22781

   •    Aantal posts: 383.171

   BlackRock klimaatbewuster na kritiek
   
   FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
   BlackRock Inc. Class A
   $ 523,295 0,00 0,00 % NYSE
   
   (ABM FN-Dow Jones) Vermogensbeheerder BlackRock gaat meer doen tegen de risico's van klimaatverandering. Dit maakte de Amerikaanse vermogensbeheerder dinsdag bekend, na kritiek van beleggers en activisten over de investeringen die BlackRock bleef doen in fossiele brandstoffen en verwijten van een trage respons op milieukwesties.
   
   's Werelds grootste vermogensbeheerder, met zo'n 7 biljoen dollar aan beheerd vermogen, gaat meer duurzame beleggingsproducten aanbieden en meer details geven over de gesprekken die BlackRock over klimaatkwesties voert met de bedrijven waarin het investeert.
   
   Oprichter Larry Fink waarschuwde in zijn jaarlijkse brief aan CEO's voor een "aanzienlijke herallocatie van kapitaal", die zal plaatsvinden in de nabije toekomst "en sneller dan de meesten verwachten."
   
   Fink zei te geloven dat de financiële sector op het punt staat een fundamenteel andere vorm aan te nemen. De situatie is anders dan bij eerdere financiële crises, vindt hij, omdat het probleem veel structureler is. De kapitaalverschuivingen zullen daarbij sneller gaan dan de klimaatverandering zelf, omdat kapitaalmarkten risico's naar voren trekken.
   
   BlackRock beloofde om de factoren milieu, maatschappij en goed bestuur even streng te gaan beoordelen als financiële factoren zoals liquiditeit en kredietrisico.
   
   Bedrijven die meer dan 25 procent van hun inkomsten halen uit de productie van steen- en bruinkool zullen uit de portefeuille geweerd worden. Het aantal ETFs dat naar de ESG-factoren milieu, maatschappij en goed bestuur kijkt wordt verdubbeld.
   
   "Klimaatverandering is een bepalende factor geworden in de langetermijnvooruitzichten van bedrijven", stelde CEO Laurence Fink van BlackRock in zijn jaarlijkse brief aan de CEO's van bedrijven waarin BlackRock investeert.
   
   Vorige week kondigde BlackRock al aan dat het zich heeft aangesloten bij Climate Action 100+, een grote groep beleggers die bedrijven onder druk zet om mee te werken aan het tegengaan van klimaatverandering.
   
   BlackRock publiceert woensdag de resultaten over het vierde kwartaal.
   
   Door: ABM Financial News.
   info@abmfn.nl
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
   
   © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
4. NewKidInTown 14 januari 2020 13:45

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6070

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   quote:

   ffff schreef op 14 januari 2020 13:10:

   Slimme Belgen hoor Kid!....
   

   Daarom schreef ik ook "domme" belgen
5. [verwijderd] 14 januari 2020 13:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en de mensen blijven de klimaatleugens maar slikken....
   
   Maar ja, Hitler zei het : Make the Lie Big Enoough.......
   
   het is allemaal, propaganda,propaganda,propaganda,propaganda,propaganda,
   
   & propaganda!
   
   
6. luchtschip 14 januari 2020 15:35

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19343

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.231

   quote:

   gokker schreef op 14 januari 2020 10:13:

   [...]
   
   Inmiddels heeft het consortium (Havenbedrijf Rotterdam, netbeheerder TenneT, Gasunie en het Deense Energinet) zijn ambities verlaagd en denkt aan een tiental veel kleinere "eilandjes":
   
   Juli 2019 – The international consortium partners of the North Sea Wind Power Hub (NSWPH) presented the results of the project’s assessment phase. Over the past months, the consortium has been analysing the possibility and conditions required to build one or several wind power hubs in the North Sea. The consortium has conducted a wide range of studies, investigated a number of different scenarios and conducted intense engagements with policy makers, leading offshore wind farm developers and Non-governmental organisations (NGOs).
   
   Summary of key findings
   

   • The proposed Hub-and-Spoke concept is technically feasible
     
   • A gradual roll-out of 10 to 15 gigawatts hubs is the next logical step towards a large offshore wind build-out
     
   • A first Hub-and-Spoke project will likely be electrically connected to shore and with additional power-to-gas to provide energy system flexibility and could be operational in the 2030s
     
   • While it is likely possible to build a first Hub and Spoke project within the current regulatory framework and market design, i.e. current EU and national legislation, significant changes are required in national practices, approaches, planning and policies in order to allow for integrated infrastructure projects such as the modular hub concept being part of the long term energy transition
     
   • According to all international studies and scenarios the large scale roll-out rate of offshore wind is crucial to meet “Paris targets”. Acceleration is needed
     
   • As the North Sea is hosting a large potential for offshore wind power, the implementation of 180 gigawatts offshore wind can be achieved by 2045 by the consortium’s approach
     
   • An international coordinated approach could connect and integrate large scale offshore wind more effectively and with significant lower costs compared to a continued individual national planning
     
   • Long term market security is needed for all stakeholders to invest and build-up the required supply chains
     
   • Urgent agreements on developing sustainable energy from offshore wind after 2030 are needed
     
   • Consortium has started and facilitates discussion with governments, Non-Governmental Organisations (NGOs), policy makers and industry: close cooperation and support is needed by setting up consultation processes and international agreements
     
   • Balanced decision making is required by policy makers and spatial planners to weigh the environmental impact of offshore wind farm developments against its techno-economic impact, and the urgency to meet the long-term climate goals
     
   • Using power-to-gas conversion and transmission in combination with coupling with other sectors will bring benefits to the overall energy system
     

   
   
   northseawindpowerhub.eu/north-sea-win...
   
   northseawindpowerhub.eu/vision/
   
   www.businessinsider.nl/noordzee-eilan...
   

   bedankt voor de tijd en energie om dit nader toe te lichten.
   Geeft een goed inzicht hoe men bezig is plannen te ontwikkelen.
   
7. [verwijderd] 14 januari 2020 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 14 januari 2020 15:35:

   [...]
   Geeft een goed inzicht hoe men bezig is plannen te ontwikkelen.
   

   Ik denk dat er voorlopig weinig concreets komt, in deze onzekere Brexit periode...
8. luchtschip 14 januari 2020 16:41

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19343

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.231

   quote:

   gokker schreef op 14 januari 2020 15:55:

   [...]
   
   Ik denk dat er voorlopig weinig concreets komt, in deze onzekere Brexit periode...
   

   Voor zover ik kan inschatten gaat Johnson de lijn Trump volgen, dus voor fossiel en tegen renewable.
   
   Is het zonder Britse steun onuitvoerbaar en/of onrendabel ?
   
   Doggersbank
   De bank is bijna 300 kilometer lang en bevindt zich zowel in het Britse, Deense, Duitse, als Nederlandse deel van het continentaal plat. Hij is ontstaan tijdens de laatste ijstijd. De Doggersbank rijst uit circa 40 meter diep water op tot 13 meter onder de zeespiegel, en is dus circa 27 meter hoog. De bodem bestaat grotendeels uit zand.
   
   Laten we rustig afwachten. Het bevindt zich nog in een prematuur stadium.
9. [verwijderd] 14 januari 2020 17:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 14 januari 2020 16:41:

   [...]
   Voor zover ik kan inschatten gaat Johnson de lijn Trump volgen, dus voor fossiel en tegen renewable.
   Is het zonder Britse steun onuitvoerbaar en/of onrendabel ?
   [...]
   

   Ik vermoed dat Brexit invloed zal hebben op de rechten wind te exploiteren, zoals bij de visserij.
   Er gebeurt dus niets voor dat dit geregeld is.
   Groot Brittannië "bezit" overigens een zeer groot stuk van de Noordzee (zie plaatje).
   De bestaande Engelse wind farms liggen dicht bij de kust, maar we praten dus over wat komt.
   

   Bijlage:
10. [verwijderd] 14 januari 2020 17:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nu we het toch over windmolens op de Noordzee hebben, dit project is praktisch realiteit:
    www.theguardian.com/environment/2019/...
    
    We praten over 5% van de elektrische stroom consumptie van Groot Britannië.
    Ik denk niet dat Johnson daar een probleem mee heeft trouwens.
11. [verwijderd] 14 januari 2020 18:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gokker schreef op 14 januari 2020 17:27:

    nu we het toch over windmolens op de Noordzee hebben, dit project is praktisch realiteit:
    www.theguardian.com/environment/2019/...
    
    We praten over 5% van de elektrische stroom consumptie van Groot Britannië.
    Ik denk niet dat Johnson daar een probleem mee heeft trouwens.
    

    wat als er nou geen wind is?
    
    Oh ik weet het!!!! FOSSIELE BRANDSTOFFEN!!!!!!!!!!!!
    
    hebben we behoorlijk lang goed gebruikt!
    
    "The moral case for fossil fuels"
    
    www.amazon.com/Moral-Case-Fossil-Fuel...
12. luchtschip 14 januari 2020 18:24

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19343

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.231

    quote:

    gokker schreef op 14 januari 2020 17:04:

    [...]
    
    Ik vermoed dat Brexit invloed zal hebben op de rechten wind te exploiteren, zoals bij de visserij.
    Er gebeurt dus niets voor dat dit geregeld is.
    Groot Brittannië "bezit" overigens een zeer groot stuk van de Noordzee (zie plaatje).
    De bestaande Engelse wind farms liggen dicht bij de kust, maar we praten dus over wat komt.
    
    

    Doggersbank in de Noordzee, foto NASA
    upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
    territoriale verdeling Noordzee
    www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12051809...
    
    Wat er komt, zou eventueel op het Nederlandse, Deense of Duitse deel van de Doggersbank kunnen komen.
    Ik ben geen jurist, maar kan mij niet voorstellen dat het UK windmolens binnen EU territoriale wateren kan tegenhouden of dat er überhaupt over onderhandeld moet worden.
    
    Het Nederlandse deel van de Doggersbank is een zeegebied gelegen in de noordelijke punt van de Exclusieve Economische Zone (Figuur 3.1). Het gebied beslaat een oppervlakte van 4.735 km2, dat is ongeveer zo groot als de provincie Noord-Brabant.
    
    www.google.nl/search?source=hp&ei...
    
    Hoe groot het Deense en Duitse deel van de Doggersbank zijn heb ik nog niet kunnen achterhalen.
    
    
13. luchtschip 14 januari 2020 18:41

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19343

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.231

    
    Scotland ‘will soon generate 100% of its power through renewables’
    
    Wind, solar and hydropower are now Scotland’s main source of electricity, providing around three-quarters of all generation
    
    Scotland will soon be meeting the equivalent of 100% of its electricity needs from clean energy sources.
    
    That’s the prediction made in a new report published by member organisation Scottish Renewables, which suggests renewable energy is providing signficant benefits to almost every aspect of the nation’s economy and is supporting major growth in terms of innovation, jobs, communities, climate progress and the rural economy.
    
    It highlights how renewables such as wind, solar and hydropower are now Scotland’s main source of electricity, providing around three-quarters of all generation – new onshore wind and solar projects have seen huge cost reductions in recent years, making them the cheapest source of electricity of any type.
    
    Together, they’re currently generating more than half of Scotland’s electricity requirements.
    
    As a result of the success of renewable energy generation across the country, the sector now employs a total of 17,700 people, with thousands more involved in hundreds of community energy projects taking place.
    
    The report notes these successes have been led by policy, with the government declaring a climate emergency and committing to reaching net zero emissions by 2045.
    
    It stresses the nation now needs to focus on decarbonising the heat and transport sectors in the same way as it has already achieved with electricity.
    
    www.energylivenews.com/2019/09/23/sco...
14. [verwijderd] 14 januari 2020 18:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    luchtschip schreef op 14 januari 2020 18:24:

    [...]
    Doggersbank in de Noordzee, foto NASA
    upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
    territoriale verdeling Noordzee
    www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12051809...
    
    Wat er komt, zou eventueel op het Nederlandse, Deense of Duitse deel van de Doggersbank kunnen komen.
    [...]
    

    Het gaat helemaal niet speciaal over de Doggersbank. Inmiddels wil men een serie kleinere knooppunten.
    De Engelsen kunnen zeker geen windmolens exploiteren in EU wateren, net zo min als Algerijnen of Russen.
    Niet na Brexit.
15. [verwijderd] 14 januari 2020 18:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Fake-Green Zero Carbon Fraud
    
    Why is it that the two words ‘Zero Carbon’ send a cool shiver down my spine? Is it the ‘zero’ or is it the ‘carbon’? Or is it particularly the combination of the two?
    
    I wasn’t sure, until I looked-up ‘zero carbon’ within a scientific context addressing greenhouse gasses, and the answer that came back was this “If there were no greenhouse gasses the average temperature on Earth would be about -18 degrees celsius”. Now I know why the cool shiver passed down my spine.
    
    The high profile use of this zero carbon goal, particularly via Green New Deal proponents upping the pressure on governments to follow-through their commitments to the Paris climate change treaty, carries with it the overtones of a global crusade. And the missionary zeal behind global crusades is often drummed-up by people and institutions guided by [b]dogma rather than by conscious and humanitarian instincts for a better world.[/b]
    
    www.julianrose.info/2019/10/zero-carb...
16. [verwijderd] 14 januari 2020 19:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    This is the fact that ‘the problem’ it is addressing is an invention – not a reality. An invention pushed into prominence by the United Nation’s body called the Intergovernmental Panel on Climate Change. A body with direct links to the most powerful grouping of corporate institutions on the planet with the addition of a coterie of multi millionaires determined to set the planet’s top-down ‘green’ agenda for the indefinite future.
17. voda 14 januari 2020 19:36

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92801

      Gegeven: 22781

    •    Aantal posts: 383.171

    Europese Commissie komt met klimaatfonds van €100 mrd
    
    De Europese Commissie wil een nieuw steunfonds voor een 'rechtvaardige klimaattransitie' uit de grond stampen. Dit is uitsluitend bedoeld voor regio's in Europa die de zwaarste klappen krijgen door de geplande overgang van een milieuvervuilende naar een schone economie in 2050. In totaal kan het fonds tussen 2021 en 2027 'minstens' € 100 mrd uitgeven.
    
    Dat maakten de Eurocommissarissen Frans Timmermans (klimaat) en Valdis Dombrovskis (economie) dinsdag bekend in het Europees Parlement in Straatsburg.
    
    Volgens hen steekt de Europese Commissie zelf €7,5 mrd aan 'vers geld' in het fonds. Dat geld komt boven op het bedrag van in totaal €1279 mrd dat de Commissie toch al heeft voorgesteld voor de nieuwe Europese meerjarenbegroting. Die loopt eveneens van 2021 tot en met 2027. Een aantal als 'zuinig' getypeerde EU-lidstaten waaronder Nederland vindt dat al veel te hoog.
    
    Duurzame projecten
    Het bestaande Europees Sociaal Fonds én het Europese Regionale Ontwikkelingsfonds plussen daarnaast minimaal €1,50 tot maximaal €3 bij voor elke euro die er vanuit de aangekondigde €7,5 mrd beschikbaar komt. Daarnaast moeten EU-landen die uit het fonds voor de rechtvaardige transitie subsidie krijgen voor duurzame projecten, hieraan meebetalen via 'cofinanciering'.
    
    Opgeteld komt er zo alvast €30 mrd tot €50 mrd beschikbaar voor Europese klimaatdoelen. Het ligt wel zeer gevoelig dat een gedeelte van dit bedrag uit reeds bestaande EU-fondsen komt en door de lidstaten zelf moet worden opgehoest. Hoogstwaarschijnlijk wekt dit opnieuw de irritatie van Oost-Europese landen met oude, vervuilende industrieën zoals Polen.
    
    Polen roert zich
    Zij willen juist extra, écht nieuw geld om de klimaatdoelen van de Commissie te verwezenlijken. Brussel heeft de ambitie om in 2050 het eerste klimaatneutrale continent ter wereld te zijn, dat netto 0% van het schadelijke broeikasgas CO2 uitstoot. Alle regeringsleiders schaarden zich op een EU-top in december achter deze doelstelling, behalve de Pool Mateusz Morawiecki. Hij eiste meer zekerheid over financiële compensatie voordat hij zijn fiat in juni mogelijk alsnog geeft.
    
    Het tweede deel van het steunfonds of in jargon 'mechanisme voor een eerlijke overgang' bestaat uit goedkope leningen van de Europese Investeringsbank (EIB) en het Europese investeringsfonds InvestEU (voorheen Juncker-fonds). De Commissie stelt voor ongeveer €25 en €30 mrd aan de publieke sector te lenen voor bijvoorbeeld de verduurzaming van gebouwen of de aanleg van stadswarmtenetten. Nog eens €45 mrd is bestemd om private investeringen los te trekken in bijvoorbeeld schoner transport en schonere energie.
    
    Kolenmijnwerkwerkers
    Al deze bedragen tezamen tellen op tot een fonds van 'zeker' €100 mrd voor de komende zeven jaar. Om er aanspraak op te maken, moeten EU-landen gerichte plannen indienen over hun meest kwetsbare regio's. Alle lidstaten - ook de rijke - mogen een poging doen, al gaf Timmermans het voorbeeld van kolenmijnwerkers in het Poolse Silezië die straks moeten worden omgeschoold. Ook nieuwe, schone start-ups kunnen straks financiering krijgen om vieze industrieën te vervangen.
    
    Al eerder maakte de Commissie bekend dat ze de komende tien jaar in totaal €1000 mrd wil vrijspelen aan investeringen voor het klimaat. Zelf wil ze dat een kwart van alle subsidies uit de EU-fondsen landbouw en voor regio's louter nog naar duurzame doelen gaan. Tegelijk moet de EIB ten dele worden omgevormd tot 'klimaatbank' die straks 50% van al zijn leningen aan klimaatprojecten verstrekt. Brussel wil ook groen beleggen stimuleren.
    
    Moeizame onderhandelingen
    Timmermans riep de EU-landen snel akkoord te gaan met de voorstellen. De onderhandelingen over een nieuwe EU-meerjarenbegroting, waarmee de klimaatplannen deels worden bekostigd, zitten echter muurvast. Zweden, Denemarken en Oostenrijk zijn net als Nederland tegen een hoger budget. De meeste andere landen zijn daar juist voor, net als de Europese Commissie.
    
    fd.nl/economie-politiek/1330996/europ...
18. voda 14 januari 2020 20:00

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92801

      Gegeven: 22781

    •    Aantal posts: 383.171

    IJzerpoeder als batterij van de toekomst: overal te vinden en opnieuw te gebruiken
    
    IJzer in de tank. Het lijkt een sprookje, maar ijzer heeft een mooie toekomst als brandstof. ,,Schoon aan de haak’’, zonder CO²-uitstoot, aldus onderzoekers op de Technische Universiteit Eindhoven.
    
    Hans van Zon < 12-01-20, 06:00 Laatste update: 09:02
    
    Als geestdrift een brandstof zou zijn, hoefden hoogleraren Niels Deen en Philip de Goey nooit te tanken. Net zomin als Mark Verhagen, manager van Team SOLID. Het drietal praat op de TU Eindhoven vol enthousiasme over hun ‘kindje’, een met ijzerpoeder gestookte proefinstallatie die warmte produceert. Het bouwwerk, ontwikkeld door het Metal Power consortium waar Team SOLID toe behoort en gefinancierd door de Provincie Noord-Brabant, heeft geen uitstoot van CO² en het restproduct - roest - kan worden teruggewonnen. ,,Bovendien hoeven we niet bang te zijn dat we ijzer tekortkomen’’, zegt hoogleraar Verbrandingstechnologie De Goey. ,,IJzer is het meest voorkomende element op aarde.’’
    
    Collega Niels Deen (Werktuigbouwkunde) noemt metaalpoeder een veelbelovende energiedrager. ,,Het aanbod van energie uit windturbines en zonnepanelen fluctueert enorm. Bij overaanbod moet je die energie kunnen opslaan. Dat kun je doen met accu’s, maar dat is niet geschikt voor alle situaties, zoals voor de opslag van grote hoeveelheden energie. Wij doen nu onderzoek naar een alternatief: opslag van energie in ijzerpoeder. Als je dat poeder verbrandt, komt de energie vrij in warmte.’’ Deen: ,,Zie het ijzerpoeder als een opgeladen batterij. Bij verbranding haal je de energie eruit en blijft er een lege batterij over in de vorm van roest. Als je van de roest opnieuw ijzerpoeder maakt, heb je de batterij weer opgeladen. Dat kun je telkens herhalen.’’ De capaciteit van ijzerpoeder voor energieopslag is indrukwekkend.
    
    De onderstaande afbeelding geeft het proces van ijzerpoeder weer. Klik op de rode oogjes voor meer informatie. Tip: begin bovenaan!
    
    Turbine
    
    Deen: ,,Ook is ijzerpoeder gemakkelijk te transporteren en kan het worden gerecycled. Als je ijzerpoeder verbrandt om met hete gassen een turbine of motor aan te drijven, dan blijft er roestpoeder over. Met waterstof, geproduceerd uit elektriciteitsoverschotten van duurzame bronnen, maak je daar weer ijzerpoeder van. Daarmee trek je de zuurstof uit de roestdeeltjes.’’
    
    Als ijzer zo’n prachtige energiedrager is, waarom werken we daar dan nu pas aan? ,,We doen als mensheid al eeuwen aan metaalverbranding. Denk aan vuurwerk, ontwikkeld door de Chinezen. Maar hoe het allemaal precies werkt, dat weten we pas sinds enkele jaren’’, zegt Philip de Goey. Volgens Niels Deen is er nog een belangrijke reden: ,,Er was altijd een gemakkelijker alternatief: fossiele brandstoffen. Als die ruim beschikbaar en goedkoop zijn en iedereen die wil gebruiken, zoek je niet snel naar alternatieven. Maar we hebben nu de tijdgeest mee. ‘Metal fuels’ profiteren daarvan.’’
    
    Ongeloof
    De Goey is er zeker van dat de aandacht voor ijzer als brandstof snel zal groeien. ,,Nu we de toepassing ervan opschalen, wil iedereen meedoen. Geen milligrammen en kleine vlammetjes meer in het lab, nee, we bouwen een industriële verbrandingsinstallatie. Met een vermogen tot 1 megawatt. Bedrijven die eerst zeiden ‘dat is leuk maar laat het maar eens echt zien’, nemen ons project nu erg serieus.’’
    
    Mark Verhagen valt hem bij. ,,Ik was laatst in China en daar zaten ze me vol ongeloof aan te kijken. Maar dat verandert als je laat zien waar je mee bezig bent. Iedereen ziet de potentie op grotere schaal. We werken samen met bedrijven als Shell en Uniper, het vroegere E.ON.’’ De eerste demonstratie dient zich begin dit jaar aan. ‘Om de hoek’, bij Swinkels Family Brewers, de brouwer van Bavaria bier. De Goey: ,,We plaatsen daar een proefopstelling. Die bouwen we niet zelf. Dat doen andere partijen in ons consortium, waaronder bijvoorbeeld Team SOLID.’’
    
    Dat team telt inmiddels zo’n dertig leden. ,,Met allerlei expertises. Niet alleen technici. Ook mensen die commercieel zijn onderlegd’’, zegt Verhagen. De hoogleraren zijn trots op Team SOLID. Deen: ,,Het zijn gedreven studenten die niet betaald worden.’’ De Goey: ,,Je ziet een grote maatschappelijke betrokkenheid.’’
    
    Professor Niels Deen vertelt in deze video van de Universiteit van Nederland over ijzer als alternatief:
    
    Woonwijkje
    Om de installatie commercieel aan de man te brengen, moet er een compacte, meer efficiënte versie komen. ,,Dat kan. Met onze huidige proefinstallatie zou je een woonwijkje van energie kunnen voorzien. Met een kleinere installatie, maar wel met een groter vermogen van 1 tot 10 megawatt, wordt het een aantrekkelijke optie voor bedrijven die van het gas af moeten”, zegt De Goey.
    
    De professoren geloven heilig in hun project, maar het zal maar ‘een deel van de oplossing zijn in het grote milieuvraagstuk’. Auto’s zullen voorlopig niet op ijzerpoeder rijden. ,,Drie andere sectoren zijn al wel heel interessant. We werken met de maritieme sector aan de ontwikkeling van duurzame schepen, aangedreven via de verbranding van ijzerpoeder’’, zegt De Goey. ,,En wat te denken van industrie die om hoge temperaturen vraagt (voor chemische processen van rond de 1000 graden) en kolencentrales. Die kun je stoken met ijzerpoeder. Daar kijken we met Uniper naar.’’ Deen: ,,Als je grote Nederlandse kolencentrales sluit, is dat een enorme kapitaalvernietiging. Als je die kunt ombouwen zonder CO2-uitstoot, met alleen roest als restproduct, dan wordt het aantrekkelijk voor energiebedrijven.’’
    
    IJzererts is er op aarde in overvloed. Maar geldt dat ook voor ijzerpoeder? De Goey: ,,Nee. Er zijn nu zo’n tien leveranciers wereldwijd. Met het huidige aanbod zou je nu tien kolencentrales kunnen ombouwen en van ijzerpoeder voorzien. Maar als de markt erom vraagt, is er snel meer aanbod.’’ Deen: ,,Het grote voordeel is dat je dat poeder één keer maakt. Je kunt het constant hergebruiken. IJzer blijft ijzer.’’
    
    Hoogleraren Niels Deen (boven) en Philip de Goey © TU Eindhoven
    
    De volgende partijen nemen deel aan het consortium dat aan de verbrandingsinstallatie met ijzerpoeder werkt: EM Group, Romico Engineering Solutions, Heat Power, Metalot3C, TU/e, SOLID, Provincie Noord Brabant, Nyrstar, Enpuls, Uniper.
    
    Voor meer, zie link:
    
    www.ad.nl/wetenschap/ijzerpoeder-als-...
19. luchtschip 14 januari 2020 20:02

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19343

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.231

    quote:

    gokker schreef op 14 januari 2020 18:54:

    [...]
    
    Het gaat helemaal niet speciaal over de Doggersbank. Inmiddels wil men een serie kleinere knooppunten.
    De Engelsen kunnen zeker geen windmolens exploiteren in EU wateren, net zo min als Algerijnen of Russen.
    Niet na Brexit.
    

    We hadden het toch over het TenneT plan : North Sea Wind Power Hub
    
    The company said Dogger Bank was an ideal location for an artificial island (worden nu dus meerdere kleine eilandjes) as it was “centrally located and in relatively shallow water” and also had “optimal wind conditions”.
    3de alinea van onder
    www.independent.co.uk/environment/art...
    
    Met name shallow(ondiep) water doet de keuze op de Doggersbank vallen.
    
    De bank is bijna 300 kilometer lang en bevindt zich zowel in het Britse, Deense, Duitse, als Nederlandse deel van het continentaal plat. Hij is ontstaan tijdens de laatste ijstijd. De Doggersbank rijst uit circa 40 meter diep water op tot 13 meter onder de zeespiegel, en is dus circa 27 meter hoog.
    nl.wikipedia.org/wiki/Doggersbank
    
    Het is goedkoper de eilandjes en windmolens te zetten op de Doggersbank, 13 meter onder de zeespiegel, dan elders op 40 meter onder zeespiegel.
    
    Vervolgens de vraag wat gebeurt er na Brexit
    1 Johnson blijft met het project samenwerken en dan wordt het project verder ontwikkeld
    of
    2 Johnson stopt met deze samenwerking in het North Sea Wind Power Hub
    Dan gaan we toch gewoon verder zonder deelname van de UK, binnen de Nederlandse, Deense en Duitse delen van onze territoriale wateren.
20. [verwijderd] 14 januari 2020 22:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    luchtschip schreef op 14 januari 2020 20:02:

    [...]
    
    We hadden het toch over het TenneT plan : North Sea Wind Power Hub
    

    Dat plan is begraven, schreef ik toch (met links). In plaats daarvan denkt men nu aan een serie kleine knooppunten die de één na de ander gerealiseerd kunnen worden, de eerste om 2030.
    
    Een stroomnetwerk dat de EU met Groot Britannië verbindt, heeft meer nodig dan de handtekening van Johnson.
    Binnenkort is NIETS meer geregeld en er heerst grote scepsis dat de duizenden regelingen die nieuw verhandeld moeten worden op papier staan voor eind van dit jaar.