Pharming Group NL0010391025

Pharming oktober 2018

1. Wilbar 2 oktober 2018 14:45

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12881

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.399

   quote:

   Loisje schreef op 2 oktober 2018 14:38:

   [...]
   
   Dat is Bellafleur
   

   Wat een gelazer met al die verhoudingen. Daar zou een mens toch een dik boek voor nodig hebben om te onthouden bij te houden...
   
2. LL 2 oktober 2018 14:45

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4613

     Gegeven: 2595

   •    Aantal posts: 7.278

   quote:

   Techspec schreef op 2 oktober 2018 14:36:

   [...]
   
   Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald jou wel, hahaha
   Ik mag jou wel...
   

   Techspec 2 okt 2018 om 12:33
   
   De institutionele beleggers hebben de bodem vanochtend bepaald en de short-sellers hebben betaald....
   
   ---------------
   
   Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald jou wel, hahaha
3. [verwijderd] 2 oktober 2018 14:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jules B schreef op 2 oktober 2018 14:43:

   [...]
   
   Heeft ie toch gedaan? Ik zie daylow op 0.86 staan.
   Maar lees je eigenlijk wel? Wat staat er nou? Bazel komt te dicht bij. Dat is een onzekere factor die de koers alle kanten op kan bewegen. Ik ga geen grote risico's nemen anders was ik toch allang veel groter ingestapt.
   
   Maar om dat nu direct weer trol te noemen.. Zat jij in die zaal in Eindhoven om je 2000 euro in de min te bespreken soms?
   

   Dat was Targus niet....
4. janrobert 2 oktober 2018 14:48

   auteur info

   • janrobert

     Lid sinds: 21 jun 2007

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 262

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 1.929

   Koers zakt alweer eg
5. Harry Nik 2 oktober 2018 14:50

   auteur info

   • Harry Nik

     Lid sinds: 04 mei 2015

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 906

     Gegeven: 108

   •    Aantal posts: 3.427

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
6. [verwijderd] 2 oktober 2018 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Burdie65 schreef op 2 oktober 2018 02:11:

   Laatste update van HAE patiente Loukisha die zoals u hieronder kunt lezen nog steeds RUCONEST als PREVENTIEF medicijn gebruikt en met groot succes! 2 jaar géén Intensive Care meer hoeven te bezoeken en het beste medicijn wat ze de afgelopen 8 jaar heeft gebruikt!!!
   
   Ik denk dat het goed is voor de HAE patienten dat er verschillende medicijnen op de markt zijn omdat elke patient zijn unieke kenmerken heeft en dat daarvoor dus een behandeling op maat gemaakt moet worden.
   
   THU 11:22 PM
   Hello Loukisha, thanks for your message! Thank God we are doing well! Hope the same for you and your family!
   Really the news of the FDA was disappointing for us, Pharming and at the 1st place the HAE patients. You still use the Ruconest for prevention of your HAE? Hopefully the doctors stay on your side to help you keeping swell free as you told me before! Also Pharming is doing their utmost for development of more easy going treatments with the Ruconest medicine. Hugs from Brazil and stay with God! Kind regards, Bart
   FRI 10:26 AM
   
   Hello Bart,
   I'm glad to hear that you and your family are doing. We're all doing well too. My kids are going through major growth spurt right now. Our son seems to be the most intense, leg cramps and wanting eat constantly.
   
   The news for the FDA was upsetting to us all indeed. However I'm very confident that Pharming is working very diligently to gain the approval.
   
   Since I have a doctor that is nationally and internationally recognized in HAE
   I'm still getting my Ruconest without problems. I'm still using it as a prophylactic treatment against swells. I've been ICU & ER free for almost 2 yrs. I used another rescue medication once last year. I can have mild swelling, however the Ruconest doesn't let it get out of hand. This is the most stable I've been in 8+yrs!!
   My heart is hurting for patient's that are not as fortunate to have a doctor well known and revered in the HAE medical community. I have faith that the approval will come. Until then I keeping supporting fellow swell friends anyway I can.
   
   Thank you for writing back Bart. May you and your loved ones be safe and be well!!
   
   Warmest regards,
   Loukisha
   Chat Conversation End
   

   Hier gaat het eigenlijk om.
   Er is al een groep patiënten die Ruconest preventief gebruikt.
   Die groep zal groter worden.
   Shire wil van Cinryze af en patiënten overzetten op Lanadelumab. Maar ik verwacht dat behandelend artsen een groep patiënten (vrouwen tussen 18 en 40/45 jaar) liever op Haegarda of Ruconest overzetten.
   
   Daarnaast zal Pharming profiteren van de doorbraakaanvallen die ook bij Lanadelumab zullen blijven bestaan. Er is bijna geen ander middel dat dan voor acute behandeling in aanmerking komt. CSL Behring bouwt namelijk Berinert af ten gunste van Haegarda.
   Firazyr kan niet met Lanadelumab samen gebruikt worden.
   
7. [verwijderd] 2 oktober 2018 14:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilbar schreef op 2 oktober 2018 14:45:

   [...]Wat een gelazer met al die verhoudingen. Daar zou een mens toch een dik boek voor nodig hebben om te onthouden bij te houden...
   
   

   ;-))
8. Wilbar 2 oktober 2018 14:59

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12881

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.399

   quote:

   Harry Nik schreef op 2 oktober 2018 14:50:

   Wilbar lijkt wel heul veul op antop. Hoeveel accounts heeft die vent hier dan wel niet? Die vult volgens mij in zijn eentje het halve forum
   

   Valt wel mee hoor, Harry. 8000 in 12 jaar is niet uitzonderlijk veel meer dan 1370 in 3 jaar :)
9. [verwijderd] 2 oktober 2018 15:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote alias=Jules B id=11123482 date=201810021405]
   Heb zojuist de laatste turbo's short verkocht. Bazel komt mij te dicht bij.
   Deze morgen flinke shorter actie en nu weer stijging met redelijke orders en tamelijk dagvolume. Dat zou te veel risico zijn, dat moet zelfs ik toegeven.
   
   Goeie zet van je want je voelt gewoon dat er wat aan zit te komen!
10. [verwijderd] 2 oktober 2018 15:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Forest schreef op 2 oktober 2018 15:06:

    Goeie zet van je want je voelt gewoon dat er wat aan zit te komen!
    

    Natuurlijk weet ik dat het Bazel rapport er aan komt. Alleen beweegt Pharming op elk nieuwsbericht de meest gekke kanten op dus ik ga dat risico niet nemen. Dan stel ik liever mijn behaalde winst nu veilig.
11. lucas D 2 oktober 2018 15:11

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10614

      Gegeven: 8170

    •    Aantal posts: 30.877

    maliqun61 schreef op 2 okt 2018 om 11:15:
    
    Alle theoriën speculaties over de zeer lage koers waarop Goldman Sachs recentelijk zou zijn ingestapt, kunnen de prullenbak in.
    
    Goldman Sachs Asset Management LP: nieuw per 31 juli met 6.239.559 stuks
    
    investors.morningstar.com/ownership/s...
    
    Overschrijding 3% grens bij AFM: melding op 21 september
    
    Met dank aan maliqun61,
    
    Iedereen kan met bovenstaande en met het dagelijkse lijstje van Hans, een inzicht krijgen wie voor welke koersen zijn belang gekocht heeft.
    
12. zakhooi 2 oktober 2018 15:12

    auteur info

    • zakhooi

      Lid sinds: 04 jun 2014

      Laatste bezoek: 16 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 431

    alleen maar 4200 st verkoop....
13. [verwijderd] 2 oktober 2018 15:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Had ik ze toch bijna weer gehad op 85 cent zie ik,
14. [verwijderd] 2 oktober 2018 15:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jules B schreef op 2 oktober 2018 14:45:

    [...]
    
    Nu verbloem je het weer te veel Techspec. Bazel is een uitkomst net zoals goedkeuring profylaxe, het kan beide kanten op. Maar ik ga dat risico niet lopen. Winst is winst en die staat nu veilig gesteld. Het onderste uit de kan trekken loopt vaak fout af.
    

    Ik begrijp je wel dat je geen risico meer wil lopen met een positief PB Basel in het verschiet.
    
    In Leiden zei Sijmen dat het finale rapport binnen enkele weken klaar zal zijn, dat het er veelbelovend uitziet en dat er voorbeurs een PB komt via Pharming.
    
    Dit is samengevat door andere posters wat Sijmen hierover gisteren in Eindhoven zei;
    
    TommyP schreef op 1 okt om 23:24;
    
    Basel studie zit zeer goed in elkaar - CIN - vervolgstudies kunnen wat korter zijn omdat het hele korte behandeling is (effectief 1 dag doorlooptijd per patient) En het enige wat gedaan moet worden is na 3 maanden checken of er geen bijwerkingen optreden. Deze toepassing zal dus sneller op de markt gezet kunnen worden dan zwangerschapsvergiftiging.
    
    Blijft vaag over de uitkomsten van Basel. Denk persoonlijk niet dat hij het in detail weet. Gaf tegenstrijdige signalen; enerzijds gaf aan dat hij de data niet gezien heeft anderzijds geeft hij aan dat CIN naast pre eclamsia het belangrijkst zijn voor Pharming. Ik denk dat hij weet dat de uitkomsten 'positief' zijn (anders had hij nu CIN wel anders gemanaged) maar ik denk ook dat ze zelf de uitkomsten nog niet in detail gezien hebben. Het is er de man niet na om dan al de victorie te claimen. Persoonlijk vind ik dat wel zo prettig. Komende weken weten we meer. Nodigt ons uit om vooral ook het persbericht in de gaten te houden.
    
    HiRisk schreef op 1 okt om 23:34;
    
    In tegenstelling tot het FDA prophilaxes proces heeft pharming wel inzicht in het Basel onderzoek/proces.
    de Vries zei herhaaldelijk "watch this space" in de trend van: de resultaten zullen spoedig gepresenteerd worden. (hou de nieuwspagina goed in de gaten)
    Dat zou hij m.i. niet doen als hij slechte resultaten verwacht.
15. lucas D 2 oktober 2018 15:21

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10614

      Gegeven: 8170

    •    Aantal posts: 30.877

    Na gisteren zou de huidige koers van 0,965 het ook als slotkoers het niet slecht doen.:~)
    
    Beter is alleen ruim boven de euro.
16. [verwijderd] 2 oktober 2018 15:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    voor diegene die dit gemist hebben....
    
    TommyP schreef op 1 oktober om 23:24;
    
    Even kort mijn aantekeningen over de mbt de investor tour eindhoven. Graag aanvullen!
    
    Additioneel over wat we al weten mbt Kempen: Volgens de Vries zit er zit een fout in het rapport van Kempen. Kempen gaat voorbij aan de acute markt. Omdat bij profi maximaal 75% van de aanvallen wordt afgevangen blijft er gewoon een markt voor acuut bestaan. Deze analyse is niet terug te vinden in het rapport van Van Kempen.
    
    Over de bollenplaat: korte termijn zijn de twee meest kansrijke indicaties CIN en zwangerschapsvergiftiging.
    
    Pre Eclampsia - quote Sijmen - nog nooit zoveel wereld opinie leidcers erop gesprongen - hier is veel vraag na vanuit de medische wereld. Dit kan groot worden. Deze studie gaat Pharming ook zelf financieren en uitvoeren.
    Fase 2 start dit jaar, niet gemeld vanavond maar volgens mij tijdens vorige tour werd er gesproken over eerste patienten dit jaar. Pharming zit te denken om (indien fase 2 positief is) een fase 3 pre eclamsia studie eventueel met koeien 'ruconest' in te dienen. Aan een fase 3 stude voor zwangerschaps vergiftiging zal een wat hoger prijskaartje hangen (10 tot 20 miljoen). Dit zal in 2020 gaan spelen, eerst de fase 2 studie uitvoeren.
    
    Zou nooit doen om koeienlijnen opstarten als er niet meer volume nodig is. Nieuwe patenten bij koeienlijnen zijn vastgelegd.
    
    Basel studie zit zeer goed in elkaar - CIN - vervolgstudies kunnen wat korter zijn omdat het hele korte behandeling is (effectief 1 dag doorlooptijd per patient) En het enige wat gedaan moet worden is na 3 maanden checken of er geen bijwerkingen optreden. Deze toepassing zal dus sneller op de markt gezet kunnen worden dan zwangerschapsvergiftiging.
    
    Blijft vaag over de uitkomsten van Basel. Denk persoonlijk niet dat hij het in detail weet. Gaf tegenstrijdige signalen; enerzijds gaf aan dat hij de data niet gezien heeft anderzijds geeft hij aan dat CIN naast pre eclamsia het belangrijkst zijn voor Pharming. Ik denk dat hij weet dat de uitkomsten 'positief' zijn (anders had hij nu CIN wel anders gemanaged) maar ik denk ook dat ze zelf de uitkomsten nog niet in detail gezien hebben. Het is er de man niet na om dan al de victorie te claimen. Persoonlijk vind ik dat wel zo prettig. Komende weken weten we meer. Nodigt ons uit om vooral ook het persbericht in de gaten te houden.
    
    Overtuigend antwoord mbt Pompe (is dit nog wel de moeite waard?). Ziet daar duidelijk wel markt in. Artsen willen meerdere behandelingen. En deze indicatie heeft een fors hogere kans van slagen dan de 10 tot 15 procent die voor de markt gebruikelijk is. Er zijn al zeer belovende resultaten geboekt in 2001?
    Ziet partnerships niet zitten om te versnellen. Blijf hier ook bij. Laat zich niet vastpinnen op een omzetprogrnose acuut in 2020, verwijst hiervoor naar de analistenrapporten.
    Over concurrentie: Resultaat mbt Lana moet nog worden aangetoond. Zeker omdat ze met name een minder zware gevallen zijn behandeld. Lana is langwerkend antilichaam met bijbehorende bijwerkingen. Antilichaam bij zwangere vrouwen kan inderdaad negatieve effecten hebben, dus artsen zullen terughoudend zijn.
    
    Verwacht nog wat grotere instutuonele beleggers die gaan instappen de komende tijd.
    
    Reverse split -> overwogen maar niet korte termijn. Geen issue nu het aandeel even onder de 1 euro staat, pas een issue als dit gemiddeld onder de 50 cent komt.
    
    Heeft net zoveel hekel aan shorters dan wij dat hebben. Echter geeft hetzelfde advies als AntonP -> niet verkopen; is vraag en aanbod.
    
    Orbimed 3e kwartaal eerste milestone betaling. Juli herfinanciering zoeken voor 2019 milestone. Kan waarschijnlijk door een nieuwe lening af te sluiten.
    
    Er komt geen emissie voor de lopende business. Maak je hierom dus niet druk. Onderzoeken die bekend zijn kunnen gefinancierd worden uit de lopende middelen.
    
    Wel is emissie een optie om de business uit te breiden. Gaf wat inzichten wat dit dan kan zijn. Wellicht een kleine overname of in licentie nemen van een medicijn om meer omzet mee te scoren, immers er is een salesteam in US. Heel positief is dit mijns inziens. Denk dat we hier meer over gaan horen.
    
    Werd een vraag gesteld of we moeten verkopen op de 1.90 bij een bod. Werd om gelachen (zie de 1.20 een jaar geleden), echter gaf aan dat hij met veel plezier die werk doet en hoopt dat hij dit nog lang mag doen.
    
    Overtuigend verhaal. Op mijn vraag of hij moest glimlachen toen hij de q3 cijfers zag; zag ik wel een grote glimlach...
    
17. [verwijderd] 2 oktober 2018 15:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Techspec schreef op 2 oktober 2018 15:20:

    [...]
    
    Ik begrijp je wel dat je geen risico meer wil lopen met een positief PB Basel in het verschiet.
    
    In Leiden zei Sijmen dat het finale rapport binnen enkele weken klaar zal zijn, dat het er veelbelovend uitziet en dat er voorbeurs een PB komt via Pharming.
    
    Dit is samengevat door andere posters wat Sijmen hierover gisteren in Eindhoven zei;
    
    In tegenstelling tot het FDA prophilaxes proces heeft pharming wel inzicht in het Basel onderzoek/proces.
    de Vries zei herhaaldelijk "watch this space" in de trend van: de resultaten zullen spoedig gepresenteerd worden. (hou de nieuwspagina goed in de gaten)
    Dat zou hij m.i. niet doen als hij slechte resultaten verwacht.
    

    Dat doet hij om van die irritante mails van vervelende iex gangers af te zijn
18. Wilbar 2 oktober 2018 15:28

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12881

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.399

    quote:

    Techspec schreef op 2 oktober 2018 15:23:

    voor diegene die dit gemist hebben....
    
    

    voor diegene die dit gemist hebben: die kunnen even terugkijken op 08:52 of 12:19.
    
19. [verwijderd] 2 oktober 2018 15:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 2 oktober 2018 15:28:

    [...]
    voor diegene die dit gemist hebben: die kunnen even terugkijken op 08:52 of 12:19.
    
    

    Irritant he
20. De koers is van ons 2 oktober 2018 15:30

    auteur info

    • De koers is van ons

      Lid sinds: 21 dec 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 313

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 1.035

    quote:

    Techspec schreef op 2 oktober 2018 15:20:

    [...]
    
    Ik begrijp je wel dat je geen risico meer wil lopen met een positief PB Basel in het verschiet.
    
    In Leiden zei Sijmen dat het finale rapport binnen enkele weken klaar zal zijn, dat het er veelbelovend uitziet en dat er voorbeurs een PB komt via Pharming.
    
    Dit is samengevat door andere posters wat Sijmen hierover gisteren in Eindhoven zei;
    
    TommyP schreef op 1 okt om 23:24;
    
    Basel studie zit zeer goed in elkaar - CIN - vervolgstudies kunnen wat korter zijn omdat het hele korte behandeling is (effectief 1 dag doorlooptijd per patient) En het enige wat gedaan moet worden is na 3 maanden checken of er geen bijwerkingen optreden. Deze toepassing zal dus sneller op de markt gezet kunnen worden dan zwangerschapsvergiftiging.
    
    Blijft vaag over de uitkomsten van Basel. Denk persoonlijk niet dat hij het in detail weet. Gaf tegenstrijdige signalen; enerzijds gaf aan dat hij de data niet gezien heeft anderzijds geeft hij aan dat CIN naast pre eclamsia het belangrijkst zijn voor Pharming. Ik denk dat hij weet dat de uitkomsten 'positief' zijn (anders had hij nu CIN wel anders gemanaged) maar ik denk ook dat ze zelf de uitkomsten nog niet in detail gezien hebben. Het is er de man niet na om dan al de victorie te claimen. Persoonlijk vind ik dat wel zo prettig. Komende weken weten we meer. Nodigt ons uit om vooral ook het persbericht in de gaten te houden.
    
    HiRisk schreef op 1 okt om 23:34;
    
    In tegenstelling tot het FDA prophilaxes proces heeft pharming wel inzicht in het Basel onderzoek/proces.
    de Vries zei herhaaldelijk "watch this space" in de trend van: de resultaten zullen spoedig gepresenteerd worden. (hou de nieuwspagina goed in de gaten)
    Dat zou hij m.i. niet doen als hij slechte resultaten verwacht.
    

    Misschien domme vraag , maar Dat checken van bijwerkingen na drie maanden is dat niet al bekend vanuit de HAE patiëntengroep ?