Galapagos oktober 2018

1. [verwijderd] 11 oktober 2018 09:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MrBerth schreef op 11 oktober 2018 09:37:

   [...]
   
   Aan de andere kant, een eurotje of 2 hoger of lager instappen maakt ook niet veel verschil.
   

   Voor opties misschien niet maar voor aandelen kan dat een pak schelen :) :)
2. [verwijderd] 11 oktober 2018 09:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MrBerth schreef op 11 oktober 2018 09:37:

   [...]
   
   Ik twijfelde heel erg op 83 laag, had zelfs m'n hand al boven de 'kopen' knop... maar durfde niet.... Eerst maar even kijken wat er gaat gebeuren. Nasdaq futures al groen.... kan zomaar een dagje worden waarop we groen eindigen.
   
   Aan de andere kant, een eurotje of 2 hoger of lager instappen maakt ook niet veel verschil.
   

   Ik doe het niet. Zou niet weten welke stoploss ik moet kiezen. We kunnen door CF en sentiment zo €10 lager staan. Als je SL €60 pakt, doet het er inderdaad niet toe, maar dan wacht ik liever CF af om in te stappen. Nu zien we licht herstel, geen raket naar €100.
3. [verwijderd] 11 oktober 2018 09:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Net gelezen dat GPLG een nieuw gebouw zal inlijven tegen 2021 en 150 nieuwe medewerkers wil engageren. Ik denk dat we goed zitten. Het moet inderdaad allemaal nog beginnen.
4. [verwijderd] 11 oktober 2018 09:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   spitfighter schreef op 11 oktober 2018 09:42:

   [...]
   Ik doe het niet. Zou niet weten welke stoploss ik moet kiezen. We kunnen door CF en sentiment zo €10 lager staan. Als je SL €60 pakt, doet het er inderdaad niet toe, maar dan wacht ik liever CF af om in te stappen. Nu zien we licht herstel, geen raket naar €100.
   

   Ik heb aardig wat geld beschikbaar en ben van plan de stoploss 52 te nemen. Daarmee zit ik naar verwachting 98% zeker veilig.
5. MtBaker 11 oktober 2018 09:49

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1474

   •    Aantal posts: 7.819

   heen en weer 1 okt schreven ze volatiliteit aex down. nu up verwacht ik.
6. *voetnoot 11 oktober 2018 09:50

   auteur info

   • *voetnoot

     Lid sinds: 24 apr 2017

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6230

     Gegeven: 13384

   •    Aantal posts: 10.199

   quote:

   MrBerth schreef op 11 oktober 2018 09:37:

   [...]
   
   Ik twijfelde heel erg op 83 laag, had zelfs m'n hand al boven de 'kopen' knop... maar durfde niet.... Eerst maar even kijken wat er gaat gebeuren. Nasdaq futures al groen.... kan zomaar een dagje worden waarop we groen eindigen.
   
   Aan de andere kant, een eurotje of 2 hoger of lager instappen maakt ook niet veel verschil.
   

   Zo is het gaat zo heftig heen en weer dat 2 euro zo is ingehaald.
7. harvester 11 oktober 2018 09:52

   auteur info

   • harvester

     Lid sinds: 01 apr 2004

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2007

     Gegeven: 1888

   •    Aantal posts: 4.190

   quote:

   Sparrow2 schreef op 11 oktober 2018 09:36:

   90% van de aandelen heeft geen enkel fundamentele wijziging sinds eergisteren dus 'niks aan de hand' Galapagos blijf galapagos. Dit zijn ultieme koopjesdagen maar ja, je moet dan wel geld hebben. Precies een 'perfect storm' voor Onno en zijn kornuiten als je ziet dat die op 97 verkocht hebben.
   
   Hebben die een glazen bol of krijgen die betere 'begeleiding' ?
   

   Zoals je inmiddels zou kunnen weten is de warrant uitoefening heel gereguleerd.
   Je moet lang van tevoren aangeven hoeveel warrants je wilt verzilveren en daarna kan je niets meer veranderen.
   Verder zal je gelezen hebben dat het management alleen de opties heeft verzilverd wat zij minimaal moesten.
   
   Natuurlijk verwachtten en verwachten zij een verdere stijging van de waarde van de resterende aandelen en warrants en dat gaat een doorgaande verhoging van de jaarlijkse vermogensbelasting opleveren (voor de in NL woonachtige bestuurders, waaronder Onno), waar ze ook geld voor moeten vrijmaken.
   
   
8. harrysnel 11 oktober 2018 09:53

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7251

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   maxen schreef op 11 oktober 2018 08:46:

   [...]
   
   Niet dat het niet al duidelijk was, maar weer een bevestiging dat Galapagos bezig is met zijn lange-termijn strategie om een grote en zelfstandige Europese biotech te worden.
   

   Maar: dit is niet de juiste manier voor ons aandeelhouders! Deze ambitie moet gebaseerd zijn op voortgang in de pipeline. Dat is heel wat anders dan megalomaan gedrag. Wat gaat er gebeuren met CF? Daar wil ik wat over horen want dit nieuws hangt als zwaard van Damocles boven de koers van het aandeel. Doorgaan met CF door uitkoop Abbvie en X aantal m/v aan de slag houden is geen doel op zich. Zo'n beslissing om door te modderen met CF past echter wel prima bij personele uitbreiding en nieuwbouw om "de grootste van Europa" te worden.
   
   Zelfde geldt voor "het uitgroeien tot een volwaardig bedrijf" door zelf de commercialisatie te gaan doen. Dat vereist m/v kracht en uitbreiding qua infrastructuur. Voor een aandeelhouder is dit streven uitermate beroerd nieuws om te horen. Waarom zou een innovatief biotech bedrijf, waarvan de kracht ligt bij platform voor het ontdekken van nieuwe targets + moleculen, ook goed zijn in het laatste onderdeel van het traject van ontdekking molecuul ----> patiënt die medicijn krijgt? Bij dat laatste stukje ligt juist de kracht van de grote farma reuzen en daar gaat Galapagos dan met een eigen verkoopapparaat tussendoor lopen. En ook nogeens op het gebied van reuma en ontstekingsziekten. Zelf Filgotinib naar de markt brengen is waanzin. En dat was ook niet het strategische plan dat Onno voor ogen had. Nee, de CF franchise zou het eerste molecuul moeten opleveren dat Galapagos zelf zou gaan vermarkten. En dat is logisch want CF is een Orphan Disease en dan is het vele malen makkelijker om zelf de markt te bestrijken door minder concurrentie, overzichtelijk waar patiënten zich bevinden, beperkt aantal KOL....etc. Maar nee, Onno wil het persé allemaal zelf doen. En haalt daarvoor geld op..
   
   Over dat geld ophalen. Nog even een hardnekkig misverstand wegnemen. Onno slaagt erin om telkens op de top van koers nieuwe aandelen in de markt te zetten. Knap van Onno. Niet dus. Het is juist andersom. Het uitgeven van aandelen op een bepaald niveau legt een plafond voor de koers. Dat zie je bij (bijna alle) bedrijven die emissie doen. De dag van fase 3 results was er ontzettend veel volume rond de E104 - E105. Ik verkocht daar een pluk aandelen omdat ik op mijn klompen al kon aanvoelen dat er een emissie op handen was. En zo geschiedde. Het is niet een juiste timing van emissie die rond de high heeft plaatsgevonden maar het is de emissie die de nieuwe high bepaalt. Wat nu als Onno geen geld had opgehaald? Dan had de koers prima naar de E120 kunnen doorlopen omdat de vraag naar het aandeel in dat geval niet werd bevredigd door de nieuwe aandelen die uitgegeven zijn. Partijen hadden dan op de markt moeten kopen en al zou de vraag in dat geval maar de helft van het aantal zijn geweest dat nieuw is uitgegeven, dan nog stond je een stuk hoger.
   
   Onno heeft dus geen "goede timing" maar heeft de opmars van het aandeel gestuit met de emissie. En als ik dan vandaag lees dat er een nieuw hoofdkantoor komt dan steekt dat omdat het mij wijst op het feit dat Onno in eerste instantie aan zijn personeel en eigen ambities denkt. Aandeelhouders die dit alles mogelijk maken heeft hij veel minder mee.
   
   P.s @Rekyus, Nielsje e.a. die het mogelijk interessant vinden: ik kom nog terug op "strategisch geblunder van Onno" met voorbeeld om mijn uitspraak te onderbouwen. In het bovenstaande stukje staan trouwens ook paar (strategische) fouten: het opbouwen van verkoopapparaat voor ziekte die geen Orphan Disease is, het idee hebben op top aandelen te plaatsen terwijl je zelf daarmee juist plafond legt voor koers, het ophalen van cash zonder duidelijk te maken waarom dat nodig is met ruim 1 miljard in kas hebt wat leidt tot vrees bij beleggers dat het over de balk gesmeten gaat worden....om alvast wat te noemen.
9. Sentiment 11 oktober 2018 09:57

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   Ik doe mn naam eer aan, vanmorgen bijna alles verkocht
10. Spreidstand 11 oktober 2018 09:59

    auteur info

    • Spreidstand

      Lid sinds: 17 apr 2015

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 351

      Gegeven: 271

    •    Aantal posts: 1.893

    quote:

    poicephalus schreef op 11 oktober 2018 09:33:

    [...]
    Dan baal je nu flink, herstel beursbreed is ingezet
    

    nee hoor, ik baalde dat ik niet op 104 alles verkocht heb. Blijf erin zitten met meer dan genoeg stukken, maar gezien het feit dat ik Tigenix en Ablynx dit jaar fors in porto had tot de overname, moet ik wat naar mijn hypotheek gaan afstorten dit jaar zodat mijn vriend de belastingdienst niet zoveel vermogensbelasting afroomt :-).
11. [verwijderd] 11 oktober 2018 10:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik kocht bij aan €84.00. Je moet ergens beginnen!
12. [verwijderd] 11 oktober 2018 10:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit is bijzonder mensen, de beurs is bloedrood, AEX richting -2% en Galapagos slechts -1,4%
    
    Het hoeft nog niet afgelopen te zijn, maar we zitten wel dicht op het mogelijke kantelpunt. Deze omstandigheden zijn natuurlijk extreem en kon niemand voorzien (nasdaq -4%) maar Galapagos blijft netjes dansen rond de rode streep.
13. [verwijderd] 11 oktober 2018 10:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zie rode streep

    Bijlage:
14. [verwijderd] 11 oktober 2018 10:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    harrysnel, ik ben daar niet mee akkoord met wat je schrijft.
    
    De timing van Onno om opnieuwe - en een laatste maal - een emissie te doen voordat hij naar de BoD moet stappen is wel perfect geweest. Niet voor de KT denkers inderdaad maar hij beseft toch dat LT'er ook niet gingen verkopen op 105 of 120. Ik ook niet. Tuurlijk is er veel 'papieren geld' verdampt momenteel en het had een prachtig Ferrari geweest maar goh, ik denk dat met wat geduld en voor mij een gemiddelde aankoop van rond de 60 we nog mooie tijden gaan beleven.
    
    Onno kan in principe geen rekening houden met aandeelhouders want er zijn teveel soorten van. Hij doet het prima wat betreft waardecreatie op lange termijn. Zolang Filgo als pilletje niet op de markt komt maakt de koers in feite niks uit. Toch niet voor mij in ieder geval als LT'er. Jammer van die euros papieren verlies, ja dat wel maar ik overleef dat wel en hopelijk hier samen met mij velen.
15. rodi116 11 oktober 2018 10:05

    auteur info

    • rodi116

      Lid sinds: 07 apr 2016

      Laatste bezoek: 18 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 230

    Weet er iemand wie de institutionelen zijn die bij de laatste emissie boven de 100 euro gekocht hebben ? Ik vind dit niet terug, iemand een onderbouwd antwoord aub ?
    Met veel dank !
16. harvester 11 oktober 2018 10:07

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2007

      Gegeven: 1888

    •    Aantal posts: 4.190

    quote:

    harrysnel schreef op 11 oktober 2018 09:53:

    [...]
    
    

    Beste Harry,
    
    Je zal wel beseffen dat niet iedereen het met je eens zal worden.
    
    Voor mij geldt in ieder geval dat ik Onno in alle jaren dat ik hem volg (dus ook toen Crucell nog bestond) niet op megalomaan gedrag of korte termijn visie heb kunnen betrappen.
    
    Hoewel hij een sterke stempel legt op het bedrijf luistert hij wel degelijk naar de mensen om hen heen en is het hele management team niet alleen (waar mogelijk) erg transparant en toegankelijk naar aandeelhouders zoals wij maar dat zijn ze ook richting de hun externe accountant die ik gesproken heb.
    
    Dus voor een LTer zoals ik maken al die korte termijn rimpels in de koers en jouw theorieën daarover niets uit.
    
    
17. [verwijderd] 11 oktober 2018 10:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoi Mippert, welkom terug!
    Laten we deze dag dan maar meteen dé dip van Mip noemen!
18. [verwijderd] 11 oktober 2018 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik geloof niet dat we veel lager gaan. Als grote partijen de koers lager hadden willen hebben, hadden ze deze morgen bij opening wel paniek gezaaid. We kunnen wat mij betreft weer de 90ers op gaan zoeken. (om te beginnen) ;-)
19. [verwijderd] 11 oktober 2018 10:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat er een grote partij aan het inkopen is, of AQR is aan het coveren. Pas dus op, als ze klaar zijn kan het alsnog inzakken.
    Maar inderdaad, het lijkt op bodemvorming, tegen het sentiment in niet bloedrood, maar gewoon lichtrood.
20. [verwijderd] 11 oktober 2018 10:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Of dat er veel beurswaarde zal zitten in het bericht op De Tijd m.b.t. het neerzetten van een nieuw gebouw en het engageren van 150 nieuwe medewerkers denk ik niet maar het is in ieder geval een sterk signaal dat het menens is voor GLPG om hun ambitie zijnde een gigantische Europese biotechspeler te worden, te realiseren.