Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

pharming november 2018

11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 572 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 november 2018 10:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wishdom schreef op 5 november 2018 09:47:

    [...]

    "Meer klinisch onderzoek" is toch net iets meer dan "slechts"een paar vragen.

    Vriendelijke groet.
    Heeft de FDA dit al gezegd dan?????
    Heb ik dat gemist. Overleg moet toch nog plaats vinden.
  2. [verwijderd] 5 november 2018 10:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wishdom schreef op 5 november 2018 09:47:

    [...]

    "Meer klinisch onderzoek" is toch net iets meer dan "slechts"een paar vragen.

    Vriendelijke groet.
    Er is nog steeds de nodige onduidelijkheid over de zwaarte van de door de FDA geconstateerde issues en de gevraagde extra inspanning. De berichtgeving in de media hierover is verschillend.

    Pharming zelf spreekt van "aanvullende klinische onderzoeksgegevens". Ik denk inderdaad dat de belegger dan niet moet uitgaan van tekortkomingen in het al gedane Fase II-onderzoek die aan de hand van het beantwoorden van een aantal vragen gesettled kunnen worden maar sowieso moet rekenen op nieuw,extra onderzoek. Onafhankelijk of - zoals eigenlijk verwacht wordt - Pharming de nieuwe toedieningsvormen meteen daarin betrekt.
  3. Tomark 5 november 2018 10:06

    • Tomark

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 400

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 3.645

    Ze zijn weer lekker aan het knoeien met de koers. Maar eens in het boekje kijken: de orders in bied- en laatkant van 10.000 stuks.
  4. [verwijderd] 5 november 2018 10:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dekkie schreef op 5 november 2018 10:04:

    [...]
    Heeft de FDA dit al gezegd dan?????
    Heb ik dat gemist. Overleg moet toch nog plaats vinden.
    LEIDEN (AFN) - De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) wil dat Pharming meer klinisch onderzoek gaat doen naar het gebruik van het medicijn Ruconest bij profylaxe
  5. [verwijderd] 5 november 2018 10:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GeldIsOokNietAlles schreef op 5 november 2018 10:00:

    @ Beur

    Heb jij IBIO nog op jou watchlist staan?
    Nooit gehad. Denk dat je met iemand anders verwart.
  6. [verwijderd] 5 november 2018 10:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tomark schreef op 5 november 2018 10:06:

    Ze zijn weer lekker aan het knoeien met de koers. Maar eens in het boekje kijken: de orders in bied- en laatkant van 10.000 stuks.
    Heb je daar (knoeien met de koers) een mogelijke verklaring voor?
  8. forum rang 7 Natal 5 november 2018 10:12

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4838

      Gegeven: 493

    •    Aantal posts: 8.495

    Te weinig patiënten getest vlgs Sijmen. Obscuur onderafdelingkje met statisten van de fda vonden dat. Heeft de commissie zelf ook verrast vlgs mij.
  9. Dick123 5 november 2018 10:12

    • Dick123

      Lid sinds: 12 jul 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 295

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 1.661

    Er zal niets eerder veranderen voordat er vanuit Pharming duidelijke uitspraken komen over de vragen van de FDA en de gevolgen hiervan (binnen welk tijdsbestek).
    En ook met name de pijplijn en de ontwikkelingen hiervan, positieve resultaten hieruit zullen de koers positief beinvloeden. Laten we maar hopen dat de eerste resultaten hiervan begin 2019 al zichtbaar zijn, en anders rustig blijven wachten als je de tijd hebt de koers gaat echt wel weer herstellen.

  11. Tomark 5 november 2018 10:14

    • Tomark

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 400

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 3.645

    quote:

    Sjaak60 schreef op 5 november 2018 10:10:

    [...]

    Heb je daar (knoeien met de koers) een mogelijke verklaring voor?
    Shorters, daghandelaren????
  13. [verwijderd] 5 november 2018 10:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 5 november 2018 10:05:

    [...]Er is nog steeds de nodige onduidelijkheid over de zwaarte van de door de FDA geconstateerde issues en de gevraagde extra inspanning. De berichtgeving in de media hierover is verschillend.

    Pharming zelf spreekt van "aanvullende klinische onderzoeksgegevens". Ik denk inderdaad dat de belegger dan niet moet uitgaan van tekortkomingen in het al gedane Fase II-onderzoek die aan de hand van het beantwoorden van een aantal vragen gesettled kunnen worden maar sowieso moet rekenen op nieuw,extra onderzoek. Onafhankelijk of - zoals eigenlijk verwacht wordt - Pharming de nieuwe toedieningsvormen meteen daarin betrekt.

    Misschien lees ik wel verkeerd, maar ik haal er toch echt uit dat Pharming nog een studie moet doen.

    Aanvullende klinische onderzoeksgegevens, zullen ze toch wel voorhanden hebben, vanuit de tijd dat de aanvraag liep en men prophylacs bleef administreren.

    Vriendelijke groet.
  14. [verwijderd] 5 november 2018 10:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BioTics schreef op 5 november 2018 10:12:

    Te weinig patiënten getest vlgs Sijmen. Obscuur onderafdelingkje met statisten van de fda vonden dat. Heeft de commissie zelf ook verrast vlgs mij.
    En dat wist de FDA niet van te voren. Me God wat een corrupte bende
  16. [verwijderd] 5 november 2018 10:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wishdom schreef op 5 november 2018 10:15:

    [...]

    Misschien lees ik wel verkeerd, maar ik haal er toch echt uit dat Pharming nog een studie moet doen.

    Aanvullende klinische onderzoeksgegevens, zullen ze toch wel voorhanden hebben, vanuit de tijd dat de aanvraag liep en men prophylacs bleef administreren.

    Vriendelijke groet.
    Volgens mij lees je het goed Wish.
  17. [verwijderd] 5 november 2018 10:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dekkie schreef op 5 november 2018 10:16:

    [...]
    En dat wist de FDA niet van te voren. Me God wat een corrupte bende
    Als een te kleine steekproef de kwestie zou zijn schiet toch ook Pharming wel tekort. Niettemin blijft het grootste deel van de schuld m.i. dan toch bij de FDA liggen: die heeft destijds in overleg met Pharming de onderzoeksopzet goedgekeurd en de resultaten van Fase II zelfs als in principe toereikend voor goedkeuring geacht.
  19. forum rang 7 Natal 5 november 2018 10:35

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4838

      Gegeven: 493

    •    Aantal posts: 8.495

    Nee Beur, fda en Pharming zaten op 1 lijn. Ik houd het op miscommunicatie binnen fda
11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 572 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.651
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.837
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.824
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.182
AMG 971 133.339
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.301
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.097
ASML 1.766 107.197
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers

  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda