Mondriaan schreef op 27 november 2018 23:27:
Het is al eens vaker gezegd: bij een goedkeuring van een medicijn door FDA kunnen ook andere factoren een rol spelen dan alleen inhoudelijke (medisch klinische resultaten).
Zo kunnen zelfs politieke belangen mee spelen (America First politiek) en ook zware lobby taferelen door concurrenten in dezelfde markt.
In de uizending van Radar gisteren over implantaten, komt een ex- medewerkster van de FDA aan het woord. Zij vertelt hoe in feite afgekeurde implantaten d.m.v. een voorlopige (beperkte) voorwaardelijke goedkeuring toch gewoon in een mensenlichaam worden ingeplant. Terwijl ze niet veilig zijn bevonden!
Dat kan alleen doordat machtige lobby netwerken bestaan in de farmaceutische industrie en die gaan hard aan het werk bij goedkeurings- procedures.
Ik ben zeker geen complotdenker, maar door het bizarre verloop van de keurings procedure Ruconest Profylaxe denk ik toch dat dergelijke krachten flink aan het werk zijn (geweest). Ik raad de uitzending aan iedereen aan om een kijkje in de wereld van de FDA te krijgen, ik heb zelf met stijgende verbazing zitten kijken, dat er zelfs zulke risico's met de gezondheid wordt genomen, dat had ik eigenlijk niet zo sterk verwacht. Je krijgt er bijna een negatief mensbeeld van.....
Ik zou zeggen, kijk en zie het zelf (vooral de stukken over de FDA):
Uitzending Radar van maandag 26 nov:
radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist...