Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

pharming november 2018

11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 572 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. TommyTP 5 november 2018 18:35
    quote:

    Snaarwegger schreef op 5 november 2018 18:06:

    www.finanzen.nl/aandelen/nieuws/Pharm...

    Ook Stifel denkt aan overname...

    Gek genoeg zou dit dan wel weer een zetje kunnen geven om hogere koersdoelen te bereiken. Goede cijfers maken geen indruk, mooie onderzoeken ook niet. Maar een flutrapportje van Kempen wél. Ben benieuwd wat er morgen gaat gebeuren; ik ga goed opletten...
  2. [verwijderd] 5 november 2018 18:41
    quote:

    Mondriaan schreef op 5 november 2018 18:25:

    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
    moderator: welk bericht van mij was niet onderbouwd? Ik heb werkelijk geen idee.
  3. De koers is van ons 5 november 2018 18:46
    Ik geloof er niks van dat er een overname snel komt. Daar moet eerst een paar phases positief doorlopen worden op zijn minst.

    Tegen dan staat de koers op zichzelf ook al een flink pak hoger, dus nooit weggeven voor 2 Euro aub. En ik denk dat er een heel pakket aandeelhouders dit kan en zal blokkeren.

    Als de indicaties positief zijn, kan de koers ongekende hoogtes (tov vandaag, en niet van tig jaar geleden ) aannemen, en dan mits premie minimaal 2 cijfers voor de komma hebben. Als uiteraard..

    Als ze het echt NU willen zullen ze iets beter moeten doen dan gewoon 2 euro om LTers te overtuigen omdat het potentieel gewoon hoog is. Dat moet ook , met een risicopremie verdisconteerd uiteraard, betaald worden voor mij althans.

    Maar ik zie het nog niet gebeuren, maar ik mag verrast worden.

    En by the way, ik hoop dat ze op eigen benen verder kunnen gaan..
  4. [verwijderd] 5 november 2018 18:56
    quote:

    Mondriaan schreef op 5 november 2018 18:27:

    [...]

    Techspec, ik kreeg op die ene mail waar ik wel antwoord op kreeg van Suzanne een mail reactie in voortreffelijk Nederlands. Dus daar ligt het niet aan....
    Ah, ok....duidelijk, goed om te weten.

    Toen ik haar sprak tijdens de roadtour in Leiden vroeg ze mij of we in het engels verder konden praten omdat ze het dan beter kon volgen en de antwoorden in haar eigen taal beter kon verwoorden...
  5. forum rang 7 Natal 5 november 2018 18:57
    ja geen gerucht, want er is geen naam bij, zeg maar: pre-gerucht:) dat is alvast een begin.
  6. forum rang 10 voda 5 november 2018 18:59
    quote:

    Mondriaan schreef op 5 november 2018 18:39:

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
    De vraag is weggehaald door Henk, maar ik zal hem nog beantwoorden:

    Naar mijn bescheiden mening zou Pharming voor een deel van de pipeline "producten" de hulp moeten inroepen van een partner.
    Deze partner zou dan b.v. de ontwikkelingskosten voor zijn rekening kunnen nemen.
    Dat scheelt nogal veel geld, een fase III is peperduur. In ruil daarvoor krijgen zij een (flink) deel van de omzet. Pharming kan desnoods ook nog Royalty payments bedwingen. (a la Galapagos model met partner Gilead).

    Verder verbaast mij het weghalen van 2 posts van je. Geen schelden, niets van dat. Keurig taalgebruik. Ik moet het hierbij laten, anders krijg ik Henk op mijn nek. :-)
  7. forum rang 10 voda 5 november 2018 19:01
    quote:

    Mondriaan schreef op 5 november 2018 18:56:

    Nou, mijn berichten worden nu als maar verwijderd.Iets met broze ego's?
    Sla er verder geen acht op. Heeft geen zin. Laat maar lopen, ook al is het niet leuk.
  8. forum rang 7 lucas D 5 november 2018 19:03
    Ook ff nuchter/logisch nadenken over wat er mogelijk speelt:

    Stiffel is een van de analisten die Pharming nauwgezet volgt.

    Dat betekend o.a.dat ze elkaar kennen, en contact met elkaar onderhouden.
    Nu heeft De Vries nooit ontkend dat Pharming overgenomen kan worden wanneer de vraag gesteld werd. Daarbij is wel steeds gezegd dat ze (Pharming) liever zelfstandig doorgaan.

    Een bedrijf 10 jaar leiden van de afgrond de berg op zal zeker zijn sporen nagelaten hebben bij De Vries, zo goed was het allemaal niet tot augustus 2016 de kans gegrepen is om weer zelfstandig te worden, echter hoe groter een bedrijf word, des te lastiger het is om overzicht te houden en telkens weer de juiste keuzes te maken.
    Dat hebben we gezien met wat beloftes die uitgesteld zijn naar 2019, en het uitstel van Profylaxe, dat laatste was een CEO van een grotere Bio niet overkomen.
    Dat betekend dat De Vries inmiddels zijn beperkingen kent.

    Dat Pharming overname waardig is, dat weten we al even. Maar tot heden is/was er nog geen kandidaat die zich gemeld heeft.

    Dat laatste daar is mogelijk verandering in gekomen en De Vries heeft belangstelling, maar vindt niet dat de huidige koers plus premie de waarde van Pharming weergeeft. Dus schakelt hij zijn contacten in voor er iets via een ander kanaal uitlekt. En die kan nog net voor sluiting beurs een bericht uit laten gaan, met als doel de koers naar een hoger punt te brengen om bij een overname te krijgen wat Pharming waard is.

    Denk zeker dat Pharming al gepolst is hoe zij tegen een overname aankijken.
    Het spel is op de wagen.:~)
  9. [verwijderd] 5 november 2018 19:05
    quote:

    voda schreef op 5 november 2018 18:59:

    [...]
    De vraag is weggehaald door Henk, maar ik zal hem nog beantwoorden:

    Naar mijn bescheiden mening zou Pharming voor een deel van de pipeline "producten" de hulp moeten inroepen van een partner.
    Deze partner zou dan b.v. de ontwikkelingskosten voor zijn rekening kunnen nemen.
    Dat scheelt nogal veel geld, een fase III is peperduur. In ruil daarvoor krijgen zij een (flink) deel van de omzet. Pharming kan desnoods ook nog Royalty payments bedwingen. (a la Galapagos model met partner Gilead).

    Verder verbaast mij het weghalen van 2 posts van je. Geen schelden, niets van dat. Keurig taalgebruik. Ik moet het hierbij laten, anders krijg ik Henk op mijn nek. :-)
    Dankje, en ja, ik denk ook dat PH beter niet zelfstandig verder kan gaan met de pipeline. Een partner lijkt mij meer dan welkom.
    Ik las in het verleden bij jouw posts wel eens dat je tot iets van 3,50 moet komen om break even te draaien, klopt dat? Nou dan hoop ik op een partner met diepe zakken, hele diepe zakken (lol)!

    Verder: laten we het niet meer over je weet wel hebben, anders krijgen we behalve Henk ook nog Adriaan op ons dak:

    www.youtube.com/watch?v=RPGBL0MfQtQ
  10. [verwijderd] 5 november 2018 19:09
    quote:

    Techspec schreef op 5 november 2018 18:56:

    [...]

    Ah, ok....duidelijk, goed om te weten.

    Toen ik haar sprak tijdens de roadtour in Leiden vroeg ze mij of we in het engels verder konden praten omdat ze het dan beter kon volgen en de antwoorden in haar eigen taal beter kon verwoorden...
    misschien laat ze de mails door iemand anders schrijven...
11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 572 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.659
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.040
Alfen 16 24.849
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.224
AMG 971 133.345
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.103
ASML 1.766 107.287
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
    3. Home Depot Q4-cijfers (VS)
    4. Case Shiller huizenprijzen december (VS)
    5. Consumentenvertrouwen CB maart (VS)
    6. ASMI Q4-cijfers volitaliteit verwacht
    7. AMC Entertainment Q4-cijfers (VS)
  2. 26 februari

    1. JDE Peet's Q4-cijfers
    2. Wolters Kluwer Q4-cijfers
    3. AB InBev Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht