HJ deTuinman schreef op 27 december 2018 18:36:
[...]
Hahaha, mijn idee!
Vandaag weer lekker wat voer voor de shorters/Norges Bank uitgestrooid, maar die ACM gaat toch met hun gesputter écht en definitief aan het kortste eind trekken!
Ik lees veel over de (wan)prestatie van Verhagen, maar waar blijft dan de kritiek van grote aandeelhouders??
Ik ben het eens met de herbenoeming van Verhagen, al zal me dat niet in dank worden afgenomen.. Ik zit er inmiddels zelf ook aardig dik in (en natuurlijk ook met verlies) maar maak mezelf geen zorgen. Je moet het over de lange termijn bekijken en Verhagen heeft veel dossierkennis en politieke connecties. Zo'n CEO nu aan de kant zetten zou niet bijster slim zijn.
De politiek/ACM sputtert nog wat na, maar nu kopen geeft bijna gegarandeerde winst op niet eens zo lange termijn.
Vergeet niet dat de (R)overheid een enorme schadeclaim boven het hoofd hangt, tenzij ze alsnog over de brug komt en de ACM voor eens en altijd uit de nek van PostNL weghaalt.
Mona Keijzer weet allang dat ze linksom of rechtsom van PostNL afhankelijk is voor een vijfdaagse postbezorging en die wil niet met hangende pootjes naar Brussel om daar te melden dat Nederland dat niet (meer) voor elkaar krijgt.
PostNL staat sterk en heeft tijd zat; dat geldt niet voor Sandd, want die staat het water tot aan de lippen! In dat kader moet je ook de opmerkingen van onze Rob zien.. blufpoker is hem op het lijf geschreven en het bestuur van PostNL laat zich niet dwingen tot een (te) dure overname.
Geduld is een schone zaak en PostNL is nu een speeltje van korte termijn speculanten, die een met lucht gevulde bal koste wat het kost onder water geduwd houden.
Maar die bal gaat toch echt, bij het loslaten daarvan, keihard naar de oppervlakte en nu instappen kan zomaar 100% of meer rendement tussen nu en een jaar opleveren.. Waarvan akte!