Greenyard BE0003765790

Forum Greenyard geopend

1. Leefloon 6 januari 2020 23:14

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4767

     Gegeven: 17933

   •    Aantal posts: 11.032

   Nee, zonder financiële details (en dus ook zonder koersgevoelige effecten). De beweging, minder gewenste dochtertjes zonder paniek verkopen om de balans ietsjes te versterken, vind ik belangrijker. Het versterkt het op-eigen-kracht scenario.
   
   Dat het over een buy-out gaat, en dat een agrarische Portugese participatie van vallis.pt een omzet van €9 miljoen zou hebben, zegt iets over de grootte. Die combinatie doet vermoeden dat een Portugese directie de overname net niet zelf kan betalen of de operationele bedrijfsvoering niet helemaal kan herfinancieren.
   
   De verkoop is nog niet afgerond, dus mogelijk volgen details nog. Puur indicatief kan het gaan over ruwweg 0,25% van Greenyard, en over een weggevallen financieringsbehoefte van misschien €5 miljoen of zo. Financieel is Portugal een relatief kleinschalig land; er zitten niet eens 20 aandelen in de PSI 20-index.
2. [verwijderd] 7 januari 2020 09:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ieder beetje helpt. Maar zonder treffelijk nieuws blijft de koers licht negatief aanmodderen....
3. JdeFL 7 januari 2020 09:45

   auteur info

   • JdeFL

     Lid sinds: 10 nov 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5641

     Gegeven: 3551

   •    Aantal posts: 7.632

   quote:

   voda schreef op 18 november 2019 09:06:

   Greenyard plukt vruchten van verbeterplan
   
   Gepubliceerd op 18 nov 2019 om 08:49 | Views: 274
   ...
   
   Greenyard verwacht nog een aantal niet-kernonderdelen van de hand te zullen doen. Die moeten bij elkaar circa 50 miljoen tot 75 miljoen euro opleveren. Verder verwacht het bedrijf dat de verkoop van Belgische maaltijdendivisie niet nodig zal zijn. ...
   

   Dus de tulpenbollen en een Portugees bedrijf zijn al weg. Geen idee of die bovenstaande bedragen nog enigszins actueel zijn.
4. Leefloon 7 januari 2020 14:07

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4767

     Gegeven: 17933

   •    Aantal posts: 11.032

   Ik verwacht van wel, omdat de €50 tot €75 miljoen het in steen gebeitelde hele plan is:
   
   "opbrengsten te verwachten in een bereik van € 50m tot € 75m uit verdere desinvesteringen van niet-kernactiviteiten verspreid over de verschillende segmenten, met beperkt verlies van aangepaste EBITDA. Ondertussen heeft Greenyard drie geplande desinvesteringen van haar lijst met niet-kernactiviteiten voltooid: de diepvriesfabriek in Baja, Hongarije, Greenyard Flowers UK en het Fresh distributiecentrum in Freiburg, Duitsland. Er werd vastgesteld dat deze activa niet langer tot de focus van de Groep behoren of niet langer het vereiste rendement opleverden. Voor deze desinvesteringen heeft Greenyard de verwachte opbrengst kunnen genereren overeenkomstig het Transformatieplan en die de marktwaarde van deze activa weerspiegelt.".
   
   Balansverkorting kan ook nog een gunstig effectje hebben, omdat de nieuwe eigenaar de per saldo laagrenderende bedrijfsvoering voortaan zelf zal moeten gaan financieren.
5. [verwijderd] 8 januari 2020 18:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   30 pro buiten gegooid vandaag. De rest blijft voorlopig staan.
6. JdeFL 8 januari 2020 19:55

   auteur info

   • JdeFL

     Lid sinds: 10 nov 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5641

     Gegeven: 3551

   •    Aantal posts: 7.632

   quote:

   Leefloon schreef op 7 januari 2020 14:07:

   ...Voor deze desinvesteringen heeft Greenyard de verwachte opbrengst kunnen genereren ...die de marktwaarde van deze activa weerspiegelt.".
   

   Op zich niet slecht, maar 't zal vooral afhangen van de winstcijfers. Een eendagsvlieg (Q3), of volgehouden verbetering. Vond die koersstijging toch nogal artificieel, gekunsteld. Niet solide.
   En nog altijd duur (buikgevoel), zullen moeten wachten op wat nieuwe cijfers.
7. Leefloon 8 januari 2020 20:48

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4767

     Gegeven: 17933

   •    Aantal posts: 11.032

   In elk geval eens over het gekunselde, om minstens 4 redenen (bijstelling, overtreffen, ongebruikelijke verwachting voor een tussentijds kwartaal, en ik meen die cijfers op een ander uur). De ongebruikelijke verwachting kan Greenyard misschien worden vergeven wanneer de banken sneller een beter inzicht willen hebben voor op-eigen-kracht, maar dan blijft de opzichtige pumping staan. Mogelijk was dit kwartaal een belangrijke horde voor het imperium van de CEO, en is hij ternauwernood voor dat examen geslaagd.
   
   bpost probeerde een beetje hetzelfde. Brede vork, smallere vork, en dan rond KW4 met gemak over de op de grond neergelegde lat springen. De "minimaal 85% dividend" werd niet gehaald,maar een kniesoor die daarop let. Een gezonder voormalig voorbeeld was Fornix BioSciences. In essentie dezelfde drietrapsraket als Greenyard, maar dan vaker dan eenmalig zoiets presteren. Single tot double digits groei, vork met double digits groei, vork overtreffen.
8. Leefloon 12 januari 2020 00:49

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4767

     Gegeven: 17933

   •    Aantal posts: 11.032

   Het is groen en loopt voor geen meter...
   
   Op weekbasis een daling van -8,33%, en terug richting een gevarenzone. Nou zal dat laatste (zonder listeria) meevallen na een overenthousiaste stijging, omdat desnoods met een kleinere KV het vooraf genoemde, slome scenario herstel-op-eigen-kracht "kan". Op jaarbasis een KKO- en Sucraf-achtige performance. Met een handelsmotief profiteren van een té lage koers, alhoewel Greenyard geen overgeschikt handelaarsaandeel is. Op de langere termijn domineert de duur van het herstel de waarde, met tussentijdse pieken en dalen. Net zoals bij AB InBev, maar dan met totaal andere uitgangspunten (imperium, marges, grootaandeelhouders, ...).
   
   In een flop 20 steeg Greenyard deze week van nummer 20 naar nummer 13, wat de beweging richting gevarenzone met vallende engelen weergeeft. Bij Greenyard past misschien beter de omschrijving dat het met de succesvolle lancering van de drietrapsraket niet is gelukt om definitief aan de zwaartekracht te ontsnappen, en wordt er een nieuwe baan om de planeet gezocht. Blijft de relatieve koersdaling aanhouden, aanhoudende underformance, waak dan voor een crash.
   
   Voor de hele subsector van Greenyard was het bij heel Euronext een lichtrode week, inclusief het koersverlies van Greenyard, maar bv. Total Produce presteerde redelijk sectorconform met -0,98%. Dat wil je niet zien.
   
   Eerder deze week was een scherpe low van €4,22 wellicht al een voorteken, en moeten aandeelhouders hopen op een tegenreactie. En waken voor een verdere daling. Ik vind dat Greenyard niet slecht bezig is, net zoals AB InBev verkoopt het onderdelen, maar glanzende communicatie betrof slechts één kwartaal. Het herstel op eigen kracht, als dat mag, kan en lukt, duurt langer dan een kwartaal. Stopt de val, dan is zonder een KV een koersherstel het meest waarschijnlijke vervolg. Er kan gegokt worden op een bodem, maar dat is niet de meest aantrekkelijke gok.
9. [verwijderd] 13 januari 2020 21:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Prettig dat Greenyard toch weer een kleine rebound laat zien, gepaard met een hoger dan normaal volume. Mijn gedachte bij Greenyard is dat de aanhouder gaat winnen.
10. Leefloon 13 januari 2020 21:36

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4767

      Gegeven: 17933

    •    Aantal posts: 11.032

    Niet de eerste rebound, als je de eerste recente daling naar een low van €4,22 meerekent.
    
    Mijn gedachte bij de gedachte is dat de aanhouder zich wel moet afvragen hoe lang er aangehouden moet worden. Dat kán onaantrekkelijk lang zijn. Een koers van €9 na 1 jaar is hartstikke mooi, een koers van €9 na 6 jaar is misschien marktconform maar met een bovengemiddeld risico (nogmaals listeria kan "fataal" worden), en een koers van €9 na 7 jaar kan een achterblijvend aandeel zijn met dat bovengemiddeld hoge risico. Verberg dergelijke aspecten voor jezelf niet onder "ooit komt het goed". Helemaal omdat een herstel op eigen kracht de meest riskante en meest langdurige route is, in vergelijking met een door de grootaandeelhouder ongewenste KV.
11. Leefloon 14 januari 2020 13:56

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4767

      Gegeven: 17933

    •    Aantal posts: 11.032

    quote:

    Leefloon schreef op 12 januari 2020 00:49:

    Het is groen en loopt voor geen meter...
    
    Op weekbasis een daling van -8,33%, en terug richting een gevarenzone. Nou zal dat laatste (zonder listeria) meevallen na een overenthousiaste stijging. Met een handelsmotief profiteren van een té lage koers, alhoewel Greenyard geen overgeschikt handelaarsaandeel is. Op de langere termijn domineert de duur van het herstel de waarde, met tussentijdse pieken en dalen. Net zoals bij AB InBev, maar dan met totaal andere uitgangspunten (imperium, marges, grootaandeelhouders, ...).

    In lijn met bovenstaande, en zonder nieuwe gebeurtenissen, bestaat de mogelijkheid dat we de Nieuwe Bodem hebben gezien.
    
    Is Greenyard inderdaad een (ooit) gevallen, stuntvliegende engel in plaats van een (nu) vallende engel, dan hoort de koers niet veel dieper te vallen. Dat wordt ongezond, waarbij een "stop-verlies" aanpakje zou kunnen passen.
    
    Door alle onzekerheden rondom het scenario op-eigen-kracht, is daarop niet zinnig in te gaan. Dat kan variëren van bij een 100%+ hogere koers passende eerlijke prestaties tot en met listeria-KV. De grootaandeelhouder lijkt ternauwernood krediet te hebben om het te mogen proberen, maar dan kan iets kleins die vluchtroute alsnog blokkeren.
    
    De val richting de mogelijke Nieuwe Bodem lijkt erop te wijzen dat het eerste herstel overenthousiast was bij de huidige stand van zaken, op basis van eenmalige opvallende en benadrukte kwartaalcijfers. De grootste onzekerheid is weg, een grote KV, en Greenyard lijkt de goede dingen te doen, maar die onzekerheid is niet voorgoed weg. De dappere poging, om grootaandeelhouder te blijven, kan mislukken.
12. JdeFL 14 januari 2020 14:50

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5641

      Gegeven: 3551

    •    Aantal posts: 7.632

    quote:

    mvhcordoba schreef op 13 januari 2020 21:20:

    Prettig dat Greenyard toch weer een kleine rebound laat zien, gepaard met een hoger dan normaal volume. ...
    

    Een beetje lastig om de motivatie van dat 'kopen' correct in te schatten. Als het iets familiaals is, om de koers niet verder te laten afglijden.... Geen idee.
13. Leefloon 14 januari 2020 14:58

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4767

      Gegeven: 17933

    •    Aantal posts: 11.032

    quote:

    JdeFL schreef op 14 januari 2020 14:50:

    Als het iets familiaals is, om de koers niet verder te laten afglijden.... Geen idee.

    Het familiale is het minst waarschijnlijk, want zo'n effect verdwijnt meestal zo ongeveer samen met de koper. Zie eventueel de opleving van 31 december bij Econocom. Het is zeldzaam dat een stijging anderen de ogen opent en daarom beklijft, en bijvoorbeeld een bank zal bij een kritieke situatie hopelijk niet alleen naar dagkoersen kijken.
    
    Mij lijkt het een "technische" correctie geweest, van een eveneens zoekend aandeel.
14. JdeFL 14 januari 2020 17:24

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5641

      Gegeven: 3551

    •    Aantal posts: 7.632

    quote:

    Leefloon schreef op 14 januari 2020 14:58:

    [...]
    ... want zo'n effect verdwijnt meestal ....
    

    Dat is zowat hetgeen ik verwacht. Heel korte opleving.
15. [verwijderd] 14 januari 2020 21:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk ook niet dat het opkopen van 'de familie' is. Lijkt mij zoals Leefloon al zei een technische correctie. Ik verwacht dat de koers blijft schommelen tussen €4 en €5 tot er significant nieuws op het toneel verschijnt.
16. [verwijderd] 15 januari 2020 17:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    FFG heeft Univeg Costa Rica en Expofrut Argenina gedumpt. Greenyard kan nu goedkopere ananas en appelen van de concurrenten aanbieden..
17. [verwijderd] 16 januari 2020 12:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Leuk te lezen dat Greenyard nu terug goedkopere producten kan aanbieden van de leveranciers die ze de voorbije jaren den duvel hebben aangedaan alsook het leven zuur hebben gemaakt door bij de retailers geïntegreerde producten te willen plaatsen. De aankopers van GY zullen daar warm onthaald worden gezien de malaise bij GY. Niets is wat het lijkt als je bedenkt dat het scenario mss uitdraait dat de FFG beter af is zonder GY als klant. Beetje bij beetje brokkelt de verticale integratie af en dat is mogelijks een goede zaak voor zowel FFG als voor GY. Het is duidelijk dat het management een strategie implementeert ipv aan paniekvoetbal toe te geven.
18. Leefloon 16 januari 2020 15:22

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4767

      Gegeven: 17933

    •    Aantal posts: 11.032

    Vooruitblik op de eerste maanden (en een omzettaxatie voor week 2) van 2020 door een Nederlandse branchegenoot, die juist niet wil leveren aan riskantere, grotere klanten van Greenyard, FWIW: postuma.nl/actueel/5291/2020-in-het-j...
19. [verwijderd] 27 januari 2020 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zorgen of een opportuniteit?
    www.agf.nl/article/9183178/hagelschad...
20. [verwijderd] 28 januari 2020 13:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geen zorgen. Kleine schaal en niet (in artikel) bewezen aan Greenyard gerelateerd.