Pharming december 2018

1. [verwijderd] 21 december 2018 13:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   four60 schreef op 21 december 2018 13:29:

   De prognose van de analist van Kempen gaat uitkomen. Waarschijnlijk kent hij de board van Pharming goed omdat ze uren aan de tafel hebben gezeten en gesmeekt hebben Pharming te gaan volgen.
   Tijdens die gesprekken heeft de analist de daadkracht van de board goed kunnen inschatten: kasplantjesgedrag tegenover veel agressievere CEO 's in Amerika.
   

   Kwaliteit komt altijd naar boven 460. Dat gaat vanzelf waarde genereren.
2. [verwijderd] 21 december 2018 13:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   eric de stier schreef op 21 december 2018 13:11:

   Recente uitspraken van CEO Onno van de Stolpe(GALAPAGOS), dat hij niet verwacht zijn huidige job nog vijf jaar te zullen doen....Zou hij met De Vries op de borrel geweest zijn, Gala heeft immers ook een vestiging in Leiden....
   

   Deze gedachte heb ik ook want Galapagos heeft geen verkoopteam. Ze hebben een aardige oorlogkas. Ze vullen elkaar goed aan en je krijgt een win win situatie. Je krijgt een megapharmaceut
   en dus goed voor de werkgelegenheid in Belgie en Nederland. Wat krijgen we dan contanten en aandelen Galapagos, het zou zomaar kunnen.
3. [verwijderd] 21 december 2018 13:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   four60 schreef op 21 december 2018 13:29:

   De prognose van de analist van Kempen gaat uitkomen. Waarschijnlijk kent hij de board van Pharming goed omdat ze uren aan de tafel hebben gezeten en gesmeekt hebben Pharming te gaan volgen.
   Tijdens die gesprekken heeft de analist de daadkracht van de board goed kunnen inschatten: kasplantjesgedrag tegenover veel agressievere CEO 's in Amerika.
   

   Heb je je persbericht voor 2019 al klaar? Ik ben erg benieuwd ;)
4. zeurpietje 21 december 2018 13:43

   auteur info

   • zeurpietje

     Lid sinds: 04 dec 2008

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1073

     Gegeven: 770

   •    Aantal posts: 3.619

   @beurschecker.
   ik lees bijna alles. veel met een glimlach. negatief veel onzin maar positief minstens evenveel onzin.
   door alles te lezen denk ik dat je beter in staat bent om een eigen mening te vormen. Echt inhoudelijke verhalen over de medische achtergronden kan ik niet beoordelen daar ik geen medische opleiding heb, zoals velen hier dat niet hebben denk ik. vaak leuk te lezen hoe sommigen hier posten alsof ze hoofd research zijn bij pharming. beetje aandoenlijk soms.
   ben na het uitkomen van het Kempen rapport uitgestapt, niet omdat ik het gelezen heb maar omdat ik Kempen ken als een zeer kundig bedrijf die niet zomaar iets schrijft.
   vergeet niet dat pharming maar een heel onbeduidend bedrijfje is op de beurs waar de grootbanken echt niet hun ervaren analisten opzetten maar eerder de beginnende analisten om een beetje te oefenen. van fouten maken leer je nou eenmaal het beste.
5. [verwijderd] 21 december 2018 13:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 21 december 2018 13:06:

   [...]
   

   Hallo Beur
   
   Het was me reeds opgevallen dat u niet enkel korte negatief getinte quotes plaatst, maar dat u ook kennis van zake hebt en inhoudelijk goede reacties kan geven. Bij deze dank voor het inhoudelijke.
   
   Verder vind ik dat Pharming nu veelal en onterecht door het slijk wordt gehaald.
   Een positief signaal wordt meteen negatief aangekleed.
   
   Je ziet dat dit omgekeerd ook perfect kan met mijn post.. is niet zo moeilijk..
   
   Zoals aangehaald, niemand die het weet en enkel de behaalde mijlpalen zullen meer duidelijkheid geven. De rest is puur speculatie.
   
   groeten en fijn eindejaar
   
6. [verwijderd] 21 december 2018 13:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Collega s
   
   Heb gewoon geduld
   
   Wacht tot 2 e week januari 19 om überhaupt de vuurpijl mee te maken.>>>>>
   Koop als je kan , en nog een keer.
   We draaien goede cijfers omzetten en hebben lijnen die gaan lopen.
   Gouden tijden komen er aan.
   
   Goed weekend
   
   Jasje
   
7. [verwijderd] 21 december 2018 14:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een board van een beursgenoteerd bedrijf is en blijft altijd verantwoordelijk voor de koers van dit bedrijf. Menigeen op dit forum schijnt dit feit vergeten te zijn.
   Zoethoudertjestaal en elkaar valse hoop geven.
8. [verwijderd] 21 december 2018 14:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Al mijn aandelen in het rijtje top dalers... Dat is ook een kunst toch?
9. The Pigeonman 21 december 2018 14:09

   auteur info

   • The Pigeonman

     Lid sinds: 06 sep 2005

     Laatste bezoek: 02 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 797

     Gegeven: 81

   •    Aantal posts: 8.099

   Toch wel een mooie goednieuwskoerspiek vandaag! :-)
10. DeHardeWerker 21 december 2018 14:09

    auteur info

    • DeHardeWerker

      Lid sinds: 19 jan 2015

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 489

      Gegeven: 1763

    •    Aantal posts: 948

    quote:

    dhr.KapitaalVernietiging schreef op 21 december 2018 14:06:

    Al mijn aandelen in het rijtje top dalers... Dat is ook een kunst toch?
    

    Moet ook wel, anders doe je je naam geen eer aan ;)
    
11. [verwijderd] 21 december 2018 14:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk dat bedoel ik nu.
12. [verwijderd] 21 december 2018 14:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Slot van vandaag zal rond de 0.77 liggen let maar op.
    En verder geen nieuws is goed nieuws.
    
    Ruud..
13. Cor S 21 december 2018 14:14

    auteur info

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1010

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.122

    quote:

    Declan 2.0 schreef op 21 december 2018 14:12:

    Slot van vandaag zal rond de 0.77 liggen let maar op.
    En verder geen nieuws is goed nieuws.
    
    Ruud..
    

    Laat de stijging dan maar alvast beginnen....
14. [verwijderd] 21 december 2018 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn bijgewerkte overzicht met mijn visie wat betreft Pharming. Weer eens wat toevoegingen en updates gedaan.
    
    Pharming draait momenteel mooie omzetcijfers met mooie winst. Ruconest is een mooi platform en verwacht dat de komende kwartalen de omzet HAE acuut waarschijnlijk nog wel zal doorgroeien. Ook móet doorgroeien, als dit stagneert verandert dit positieve beeld namelijk. Het blijft natuurlijk omzet uit één product, maar wel een succesvol product.
    Over de huidige gang van zaken heb ik geen enkele twijfel en zal ook wel ten positieve komen aan de koers.
    
    Waar ik mijn bedenkingen bij heb is het vervolg van de pijplijn. Ik denk dat dit ten eerste nog zeer lang gaat duren en nog veel onzekerheden in zich heeft. Ook het kostenaspect baart mij zorgen met de huidige omzet.
    Het geduld van de LT'er zal nog lang op de proef gesteld worden. Een flinke koersstijging zie ik de komende maanden zeker niet gebeuren, om de volgende redenen:
    
    

    • Er wordt in 2019 té veel verwacht (even uitgaande van wat 'geroepen' wordt en analistverwachtingen). Ik denk dat de omzet zeker gaat stijgen, maar niet zo hard als de meesten willen. Als je kijkt naar Q4, wordt daar volgens Sijmen geen stijging verwacht, maar cijfers in lijn van Q3. Dit is natuurlijk zeer positief, want in Q3 is er een fantastische omzet gedraaid. Ook zien velen dat vanaf 2019 verzekeringen flink gaan helpen aan de omzetstijging. Vergeet niet dat Ruconest bij de grootste verzekeraar in de US ook nú al Ruconest op nummer één staat (sinds september 2017 al!).

    
    

    • Vermarkting van de pijplijnproducten duurt nog jaren. De eerste toevoeging aan het verkoopgamma is pas 2022 of later. Onderzoek- en goedkeuringsprocessen duren namelijk jaren.
      Neem als voorbeeld profylaxe. Dit loopt al vanaf september 2014 en is nog steeds niet op de markt! Bestaand medicijn, toegediend tegen dezelfde ziekte. Dus om te stellen dat een goedkeuring sneller gaat omdat het 'een bewezen medicijn' is gaat dus niet op.

    
    

    • Momenteel lijken veel pijplijnproducten een unieke positie te hebben, maar na wat onderzoek blijkt ook dat concurrenten niet stil zitten. In geval van bijvoorbeeld pre-eclampsie: Nexium (zeer goedkoop) en AMAG-423. AMAG-423 verwacht in 2021 de commercial launch te doen. Daarop loopt nu de fasttrack studie bij de FDA. Of en in hoeverre ze concurrerend worden zal de toekomst uit moeten wijzen. Ik wil maar aangeven dat ook concurrenten zien dat er geld ligt op die markten.

    
    

    • In het verleden is gebleken dat planningen bij Pharming vaak niet gehaald worden (is vaker het geval in de bio wereld). Zaken worden uitgesteld of krijgen geen of uitgestelde goedkeuring.
      Zie bijvoorbeeld pre-eclampsie. 25 oktober stond in het persbericht onder de kop Q4: Goedkeuring voor de pre-eclampsie-studie en het begin van die studie. Dit blijkt nu Q1 2019 te worden. Externe factor, kan Pharming niet heel veel aan doen, maar geeft wel aan dat tijdlijnen snel uit kunnen lopen.

    
    

    • Van nieuwe indicaties haalt 60% de eindstreep niet eens. De cijfers van de FDA (+3000 medicijnen) geven de volgende cijfers:
      Phase I to Phase II: 76%
      Phase II to Phase III: 50%
      Phase III to NDA: 73%
      NDA to approval: 89%
      Phase I to approval: 25%
      Er is dus nog eens veel onzekerheid óf die nieuwe pijplijnproducten wel daadwerkelijk de eindstreep halen.

    
    

    • Momenteel moet Pharming teren op enkel omzet uit HAE acuut. Gelukkig groeit die omzet wel, want volgend jaar gaan verschillende onderzoekstrajecten naast elkaar lopen.
      Echter vrees ik ook voor de concurrentie, die mogelijkheid nog roet in het eten kunnen gooien. Er is een flinke omzetstijging gewenst, ook door analisten. Dat zie je al terug in de verwachting die is uitgesproken door Sijmen voor Q4.
      Volgens Sijmen komt de omzet van Q4 in lijn uit met Q3, mede door toenemende concurrentie.

    
    

    • Verder komt bijvoorbeeld Lanadelumab de markt nog op, dat zowel op de acute markt als de profylaxe markt marktaandeel weg neemt. Op de profylaxe markt omdat Pharming nog niet actief mag promoten wegens de uitgestelde goedkeuring of afkeuring, en op de acute markt doordat er met profylaxe gebruik van Lanadelumab minder aanvallen doorbreken. Velen belichten de slechtste kanten van Lanadelumab, maar het is onlangs nog goedgekeurd door de EMA, door de FDA al langer. Als het écht zo slecht zou zijn zou die goedkeuring er echt niet zijn gekomen. Hoe groot Lanadelumab wordt ben ik ook benieuwd naar.

    
    

    • Stijgingen op korte termijn zullen ook minder explosief zijn. Er staan erg veel particulieren flink onder water, soms zelfs meer dan -40%. Dit heeft het vertrouwen geschaad en zodra de koers weer wat op loopt zie ik die sneller uitstappen dan voorheen.
      Daarnaast is er op 50% daling een 100% stijging nodig om op hetzelfde punt uit te komen. Vertrouwen komt namelijk te voet en gaat te paard.

    
    

    • Shorters blijven actief. Zelfs nu de koers zo laag staat. Waarom dat het geval is snap ik nog steeds niet. Denken ze dat er nog meer te halen valt?

    
    

    • Goldman Sachs heeft onlangs nog wat aandelen verkocht. Gaan zij nog meer bewegen of spelen ze enkel met de meldingsgrens van 3%?

    
    
    Bovenstaande is mijn visie. Discussiëren mag mits inhoudelijke onderbouwing.
    Heb ik 100% gelijk? Nee. Het is een visie, geen feitenboek. Toekomst gaat het uitwijzen.
    Positie: momenteel enkel daghandel in Pharming te weinig koersgroei potentie op korte termijn voor een LT positie mi. Ik heb beoogd een positie te nemen wanneer er meer zicht is op eventuele goedkeuring wat betreft CIN/pre-eclampsie of andere pijplijnproducten. Maar van deze twee verwacht ik het eerste en meeste resultaat.
15. odA neD gaaH 21 december 2018 14:18

    auteur info

    • odA neD gaaH

      Lid sinds: 01 aug 2018

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2011

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 1.654

    quote:

    four60 schreef op 21 december 2018 14:12:

    Kijk dat bedoel ik nu.
    

    Zeg het eens, wat bedoel je nou eigenlijk.
16. ODN 21 december 2018 14:21

    auteur info

    • ODN

      Lid sinds: 07 feb 2011

      Laatste bezoek: 17 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 754

    quote:

    four60 schreef op 21 december 2018 14:04:

    Een board van een beursgenoteerd bedrijf is en blijft altijd verantwoordelijk voor de koers van dit bedrijf. Menigeen op dit forum schijnt dit feit vergeten te zijn.
    Zoethoudertjestaal en elkaar valse hoop geven.
    

    Dan mogen ze vandaag alle managers en directeurs van alle beursgenoteerde bedrijven buiten smijten.
    Met een paar uitzonderingen doet geen enkel bedrijf het nu goed.
    
    Aan uw posts te lezen zijn dit ofwel uw eerste stapjes op de beurs, ofwel ben u eens ferm op uw bek gegaan op de beurs (Pharming gekocht aan 1,60?).
17. BioBio 21 december 2018 14:22

    auteur info

    • BioBio

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1084

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 2.095

    [Modbreak IEX: Gelieve niet te rommelen in andermans quotes, bericht is verwijderd. Laatste waarschuwing.]
18. fanaat 21 december 2018 14:23

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3926

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 4.444

    Board is verantwoordelijk voor de gang van zaken. Als pharming geld nodig heeft is de koers allesbepalend als ze geen geld nodig eveneens. Kunt toch moeilijk vol houden dat pharming iets wordt. Uitstappen is alleen moeilijk omdat altijd nog de hoop is dat het goed komt.
    bij 1.50 hoera
    bij 1,40 prima
    bij 1,30 kan , maar wat gebeurt er nu
    bij 1,20 vervelend alle winst weg
    bij 1,10 verdorie ik ga eruit maar ik hoop
    bij 1,00 pijplijn bekeken kunnen omhoog
    bij 0,90 even niet opgelet anders verkocht
    bij 0,80 had ik maar verkocht verlies nog dragelijk
    bij 0,70 weg ermee hoop verloren
    
    bij 0,60 verdorie kempen gelijk ondanks woede directie
    
    
    
19. [verwijderd] 21 december 2018 14:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    four60 schreef op 21 december 2018 14:04:

    Een board van een beursgenoteerd bedrijf is en blijft altijd verantwoordelijk voor de koers van dit bedrijf. Menigeen op dit forum schijnt dit feit vergeten te zijn.
    Zoethoudertjestaal en elkaar valse hoop geven.
    

    Als jij Pharming Group verantwoordelijk houdt voor de koers dan kan je dat beter met Pharming Group bespreken.
    Ik heb het even opgezocht voor je zodat je Pharming Group kan aanschrijven over jouw bevindingen:
    
    Pharming Group NV
    Darwinweg 24
    2333 CR Leiden
    The Netherlands
    
    Je kan ze ook een e-mail sturen: info@pharming.com
    
    P.s. stuur meteen je persbericht mee, ik weet zeker dat ze verheugd zullen zijn :)
20. [verwijderd] 21 december 2018 14:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Monitor voor de 80ste keer.
    Er is geen 100% stijging nodig (mits in 1 dag) als een aandeel 50% daalt.
    Je moet eens rekenen met 100 euro en dan wordt ie 50 euro.
    Dan elke dag 10% stijgen voor 10 dagen op die 50 euro.
    Moet jij eens uitrekenen hoeveel je dan komt.
    
    Leert mijn kleine boy al op de lagere school.
    En stop eens met 1000x hetzelfde te herhalen. We weren je visie nu wel.
    Totaal niet mee eens maar we gaan het zien