MrBerth schreef op 7 december 2018 09:08:
[...]
Je hebt dus wel een positie, nl. een 0-positie, en dus ook een belang, namelijk een lage koers zodat je evt. goedkoop in kunt stappen.
De verschillen tussen humira en de jaks (filgotinib) zijn hier al zo vaak uitgelegd. Ook na jouw laatste berichten afgelopen week is dat al gedetailleerd uitgelegd. Ook oa. door mij, in een bericht dat jij totaal genegeerd hebt.
Ik heb ook het idee dat je hoopt de koers naar beneden te kunnen kletsen. Bespaar je de moeite, dat lukt je niet op dit forum, zo rijk zijn wij niet. (En wie van ons wel zo rijk zijn luisteren niet naar bakerpraatjes).
Maar nog een keer:
- humira werkt maar tijdelijk
- humira werkt maar op een kleine patientenpopulatie
- humira werkt maar beperkt
- humira werkt dmv (gehaatte) injecties
- jaks/filgotinib werken blijvend
- jaks werken op grote patienten populaties
- jaks werken beter
- jaks werken dmv een pilletje
Daarom wordt er rekening gehouden met een aanzienlijk marktaandeel voor de jaks, en omdat filgotinib beter werkt en veiliger is dan de concurrenten, wordt er verwacht dat filgotinib dus weer een heel mooi deel van dat marktaandeel kan krijgen.
Niemand houdt rekening met een 100% marktaandeel van filgotinib, en met een prijstelling die zo hoog ligt als humira. Kortom, de negatieve effecten van wat jij beschrijft zijn allang meegenomen.
Want als we voor filgotinib wel met een 100% humira-bereik en humira-prijs hadden gerekend, dan had Galapagos nu al 1000 euro per aandeel gestaan.
Nog vragen?