Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

OCI dec 2018 -dec 2019

10.231 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 512 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Badeend 5 april 2019 16:10
    quote:

    stockholder schreef op 5 april 2019 15:44:

    [...]

    Risicovol. Ik blijf er vanaf. Ik heb in het verleden mooie deals met turbo's gedaan. Goed geld verdiend. Maar...... ook veel negatieve deals gedaan.
    Ik beperk me nu tot aandelen en calls/put op de lange(re) termijn en dan ook nog in the money.
    Al doende leert men.
    Kan ook hoger leggen van bestaande stoploss turbo's zijn. Wellicht had hij ze op stoploss 16 euro (koers 18) gekocht en legt hij nu de stoploss stuk hoger? Heeft die hoop winst en als die door de stoploss heenvalt kan hij altijd lagere stoploss bijkopen en/of de negatieve trend zien vallen.
    Daarnaast kan hij die stoploss ook gebruiken om de KT indien geen deal is op te vangen.

    Het blijft gevaarlijk spul, ga er slim mee om of laat anderen dat doen...
  2. forum rang 4 stockholder 5 april 2019 16:15
    quote:

    Badeend schreef op 5 april 2019 16:10:

    [...]
    Kan ook hoger leggen van bestaande stoploss turbo's zijn. Wellicht had hij ze op stoploss 16 euro (koers 18) gekocht en legt hij nu de stoploss stuk hoger? Heeft die hoop winst en als die door de stoploss heenvalt kan hij altijd lagere stoploss bijkopen en/of de negatieve trend zien vallen.
    Daarnaast kan hij die stoploss ook gebruiken om de KT indien geen deal is op te vangen.

    Het blijft gevaarlijk spul, ga er slim mee om of laat anderen dat doen...
    Weet je Badeend, als je te krap inlegt, hoeft er maar iets te gebeuren (slecht marktsentiment / een Amerikaanse president die kuren vertoont, of je gaat het schip in. Het laatste zetje weet de markt je wel te geven door in een dalende markt, je er net even uit te drukken.
    Ik heb tig jaren ervaring maar het overkomt je. Gelijktijdig vormt het je ook en geeft je weerstand.
  3. Watermannetje2012 5 april 2019 16:24
    quote:

    stockholder schreef op 5 april 2019 16:15:

    [...]

    Weet je Badeend, als je te krap inlegt, hoeft er maar iets te gebeuren (slecht marktsentiment / een Amerikaanse president die kuren vertoont, of je gaat het schip in. Het laatste zetje weet de markt je wel te geven door in een dalende markt, je er net even uit te drukken.
    Ik heb tig jaren ervaring maar het overkomt je. Gelijktijdig vormt het je ook en geeft je weerstand.
    Mee eens Stockholder... die turbo's zijn door banken gemaakt om hun portemonnee te spekken, en niet dat van de belegger. Van turbo's moet je als - in ieder geval - particulier afblijven als jouw geld je lief is!
  4. Badeend 5 april 2019 16:32
    quote:

    stockholder schreef op 5 april 2019 16:15:

    [...]

    Weet je Badeend, als je te krap inlegt, hoeft er maar iets te gebeuren (slecht marktsentiment / een Amerikaanse president die kuren vertoont, of je gaat het schip in. Het laatste zetje weet de markt je wel te geven door in een dalende markt, je er net even uit te drukken.
    Ik heb tig jaren ervaring maar het overkomt je. Gelijktijdig vormt het je ook en geeft je weerstand.
    Klopt helemaal, kijk maar naar de mensen die turbo's voor Galapagos hadden voor de goedkeuring... Een ochtend drukt iemand de koers 10% naar beneden om vervolgens in het groen te eindigen. Het forum was die dag niet al te vrolijk door alle geraakte stoplosses :-) Ik prijs turbo's niet aan hoor, alleen het is een tool voor KT TA-beleggers. Er zijn mensen voor wie het nuttig is, voor mij en waarschijnlijk jou niet.
  5. forum rang 8 objectief 5 april 2019 16:36
    Met turbo's is niks mis en de banken zijn zeker niks te verwijten, want niemand is verplicht er in te handelen.
    De fout ligt bij de belegger die er niet mee om kan gaan. Meestal wordt een te hoge hefboom genomen en/of blijft men te lang met posities zitten, dat is niet de bedoeling.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 april 2019 16:44
    quote:

    objectief schreef op 5 april 2019 16:36:

    Met turbo's is niks mis en de banken zijn zeker niks te verwijten, want niemand is verplicht er in te handelen.
    De fout ligt bij de belegger die er niet mee om kan gaan. Meestal wordt een te hoge hefboom genomen en/of blijft men te lang met posities zitten, dat is niet de bedoeling.
    Turbo's horen onder de Gokwet en moeten eigenlijk verboden worden.
  7. [verwijderd] 5 april 2019 16:55
    Dicall doe niet of je alle wijsheid in pacht heb. Jij verwachtte een maximale cashflow in q4 van 70 mio. Dat is 5x zo hoog geworden. Ik werd niet serieus genomen met mij 150mio minimaal.
  8. Watermannetje2012 5 april 2019 16:55
    quote:

    objectief schreef op 5 april 2019 16:36:

    Met turbo's is niks mis en de banken zijn zeker niks te verwijten, want niemand is verplicht er in te handelen.
    De fout ligt bij de belegger die er niet mee om kan gaan. Meestal wordt een te hoge hefboom genomen en/of blijft men te lang met posities zitten, dat is niet de bedoeling.
    In enge zin heb je gelijk Objectief... maar het is niet de gehele waarheid.

    Banken beschikken over dusdanig geavanceerde software waarmee zij EXACT kunnen monitoren op welke ondergrens c.q. bovengrens turbo's uitgestopt worden. Door zelf op dat moment een dusdanig aantal aandelen te verkopen / te kopen om de prijs over die turbogrens te krijgen verdienen zij het gehele bedrag dat een belegger heeft geïnvesteerd in een turbo. Het is gewoon stelen van geld van een turbobelegger... en zo ervaren velen met mij die in turbo's hebben gehandeld. Banken erkennen dit niet, maar ze weten het wel!!!

    Afblijven van turbo's is mijn devies, je kunt nog beter geld door het toilet spoelen.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 april 2019 16:57
    quote:

    Watermannetje2012 schreef op 5 april 2019 16:55:

    [...]
    In enge zin heb je gelijk Objectief... maar het is niet de gehele waarheid.

    Banken beschikken over dusdanig geavanceerde software dat zij EXACT kunnen monitoren op welke ondergrens c.q. bovengrens turbo's uitgestopt worden. Door zelf op dat moment een dusdanig aantal aandelen te verkopen / te kopen om de prijs over die turbogrens te krijgen verdienen zij het gehele bedrag dat een belegger heeft geïnvesteerd in een turbo. Het is gewoon stelen van geld van een turbobelegger... en zo ervaren velen met mij die in turbo's hebben gehandeld. Banken erkennen dit niet, maar ze weten het wel!!!
    Dit is natuurlijk grote onzin; de banken verdienen niks aan uitgestopte turbo's; evt. winst komt terecht bij de tegenpartij.
  10. Watermannetje2012 5 april 2019 17:01
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 april 2019 16:57:

    [...]
    Dit is natuurlijk grote onzin; de banken verdienen niks aan uitgestopte turbo's; evt. winst komt terecht bij de tegenpartij.
    www.businessinsider.nl/de-nieuwe-turb...

    Ze waren er al van ABN Amro, ING, RBS, Citi en Commerzbank en nu heeft Binck ook een eigen hefboomproduct: de Binck Turbo. De advertenties vliegen ons om de oren en dat is niet voor niets: dit soort producten zijn goudmijntjes. Voor de banken die ze uitgeven dan.

    Het grote nadeel van dit type belegging is dat een onverwachte koersbeweging leidt tot een definitief verlies, vanwege de ingebouwde ‘stop-loss’. Daardoor blijkt het in de praktijk moeilijk met de turbo een structureel positief rendement te behalen.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 april 2019 17:12
    quote:

    Watermannetje2012 schreef op 5 april 2019 17:01:

    [...]https://www.businessinsider.nl/de-nieuwe-turbos-van-binck-vooral-goudmijn-voor-de-bank-486001/

    Ze waren er al van ABN Amro, ING, RBS, Citi en Commerzbank en nu heeft Binck ook een eigen hefboomproduct: de Binck Turbo. De advertenties vliegen ons om de oren en dat is niet voor niets: dit soort producten zijn goudmijntjes. Voor de banken die ze uitgeven dan.

    Het grote nadeel van dit type belegging is dat een onverwachte koersbeweging leidt tot een definitief verlies, vanwege de ingebouwde ‘stop-loss’. Daardoor blijkt het in de praktijk moeilijk met de turbo een structureel positief rendement te behalen.
    De turbo-uitgevers hebben de grootste moeite om er geld mee te verdienen, daarom zijn er al veel mee gestopt.
  12. forum rang 4 Dicall69 5 april 2019 17:21
    quote:

    Onderbouwer schreef op 5 april 2019 16:55:

    Dicall doe niet of je alle wijsheid in pacht heb. Jij verwachtte een maximale cashflow in q4 van 70 mio. Dat is 5x zo hoog geworden. Ik werd niet serieus genomen met mij 150mio minimaal.
    Door mij wel, maar had zelf niet verwacht dat men in dat kwartaal al een versnelling van de gedane investeringen/ maatregelen kon terug zien, omdat de fabriek in Beaumont nog niet helemaal gereed was, dus .....
    Maar denk nu wel dat er nu ook geprofiteerd gaat worden in het eerste kwartaal van 2019 door de versnelde/ geaccelereerde verbeteringen van toen en zien we dat nu bijkomend in de cijfers !!!
  13. [verwijderd] 5 april 2019 17:23
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 april 2019 16:57:

    [...]
    Dit is natuurlijk grote onzin; de banken verdienen niks aan uitgestopte turbo's; evt. winst komt terecht bij de tegenpartij.
    Ik kan het niet bewijzen, maar het is wel mijn overtuiging dat uitgevers van turbo's wel degelijk verdienen aan het uitstoppen van Turbo's.

    Ik was zelf geen slachtoffer, maar vorige week (dinsdag 26 maart) was bij Galapagos totaal zonder reden een daling van meer dan 10%. Daardoor werden er Turbo's Long nog eventjes uitgetikt. Aan het einde van de dag was het verlies bijna goedgemaakt. Drie dagen daarna steeg het aandeel 26% (mijn beste rendement dit jaar vanwege hefboom call opties).

    Uitgevers van turbo's kopen de aandelen als dekking (of verkopen bij Turbo's short). Als turbo's eruit worden getikt heeft de uitgever van de turbo opeens het volledig "bezit" van het aandeel, mede gefinancierd door de "sufferd" die de Turbo kocht.

    Het kan - bijvoorbeeld in het voorbeeld van Galapagos - enorme rendementen opleveren om de turbo's eruit te tikken. Of dat legaal is weet ik niet en ethisch is het zeker niet. Maar de verleiding om zo nu en dan een turbo eruit te tikken lijkt mij aanwezig. Ik vertrouw het in ieder geval niet en beleg daarom niet in Turbo's.

  14. [verwijderd] 5 april 2019 17:24
    quote:

    objectief schreef op 5 april 2019 16:36:

    Met turbo's is niks mis en de banken zijn zeker niks te verwijten, want niemand is verplicht er in te handelen.
    De fout ligt bij de belegger die er niet mee om kan gaan. Meestal wordt een te hoge hefboom genomen en/of blijft men te lang met posities zitten, dat is niet de bedoeling.
    pff mensen die denken dat banken er voor jou zijn wauw
  15. Watermannetje2012 5 april 2019 17:31
    quote:

    frayak schreef op 5 april 2019 17:26:

    maar voor een saai aandeel wat ik iemand hier hoorde zeggen gaat het toch errug lekker
    Het gaat top met dit aandeel... en als ik alle gebeurtenissen die nog gaan komen bij elkaar optel, is het fijn om particulier investeerder in dit bedrijf te zijn.

    Geniet van het mooie, zonnige weekend.
  16. forum rang 4 Dicall69 5 april 2019 17:43
    quote:

    Appel72 schreef op 5 april 2019 17:34:

    Grote eindveiling veel in de laat
    Niks nieuws, men gooit tienduizenden in de laat, alsof het niks is op een beduidend lagere koers, laat maar begaan !!!
10.231 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 512 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.862
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.770
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.957
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.219
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.012
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.502
AMG 971 134.000
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.734
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.332
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.443
ASML 1.766 108.719
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.410