Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Alumexx 2019: trap omhoog of trap omlaag?

405 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 september 2019 15:02
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 september 2019 14:59:

    [...]het heeft alles met dit fonds te maken.
    En natuurlijk met nieuwe euronext regels.
    De nieuwe Euronext-regels zijn niet van belang voor Alumexx, alleen Lavide en NSE hebben daar mee te maken.
  2. CW1884 24 september 2019 15:03
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 september 2019 13:10:

    overigens, dit stond er in een pr bericht van 5 dec 2018 :
    "'Het bedrijf liet verder weten al enige tijd met interesse naar overnamekandidaten te kijken, die direct bijdragen aan omzet en resultaat en strategisch een meerwaarde hebben. Volgens topman Jeroen van den Heuvel zijn meerdere oriënterende gesprekken gevoerd met kandidaten, nog zonder concreet resultaat. Alumexx gaat hier volgend jaar mee door.""

    en wat wil men eigenlijk overnemen..en voor wie.

    Of was dit een beutechje?
    Volgens mij hebben ze sindsdien al diverse samenwerkingscontracten afgesloten met oa HAILO en Batavia. Verder is in latere persberichten duidelijk aangegeven constant in onderhandeling te zijn met bouwmarktketens. Er gebeurd dus echt wel genoeg bij Alumexx
  3. forum rang 4 ramptoerist 24 september 2019 15:05
    trouwens, misschien kan vdheuvel een open brief aan peppie sturen over hoe je een beleggingsfonds moet runnen. met de zogenaamde zaagtand long short techniek en de clata steun op 1,29.
  4. forum rang 4 ramptoerist 24 september 2019 15:06
    quote:

    CW1884 schreef op 24 september 2019 15:03:

    [...]
    Volgens mij hebben ze sindsdien al diverse samenwerkingscontracten afgesloten met oa HAILO en Batavia. Verder is in latere persberichten duidelijk aangegeven constant in onderhandeling te zijn met bouwmarktketens. Er gebeurd dus echt wel genoeg bij Alumexx
    zeg, er staat overnamekandidaten. overnamekandidaten. snap wel dat je weer leeg wil open met samenwerkingcontracten, maar dat is toch echt wat anders.
  5. forum rang 4 ramptoerist 24 september 2019 15:07
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 september 2019 15:02:

    [...]
    De nieuwe Euronext-regels zijn niet van belang voor Alumexx, alleen Lavide en NSE hebben daar mee te maken.
    wel toen het naar de beurs ging popje. net als bij dgb, de nageboorte van greet en ron.
  6. CW1884 24 september 2019 15:10
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 september 2019 14:54:

    [...]

    Zeg, zolang er hier 2 cw1884 zijn mag je mij erbuiten laten. Want de vraag is namelijk nog steeds of je er niet reeds inzat voordat de trappengigant er met gezwinde spoed werd ingebracht.
    Immers, ik weet niet op welke cw 1884 ik reageer.
    Om een antwoord te kunnen genereren op de zinsnedes van Onder de regenboog, dien ik toch de aliasnaam ramptoerist te gebruiken, aangezien Onder de regenboog deze gebruikte in z’n betoog.
  7. CW1884 24 september 2019 15:15
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 september 2019 15:06:

    [...]

    zeg, er staat overnamekandidaten. overnamekandidaten. snap wel dat je weer leeg wil open met samenwerkingcontracten, maar dat is toch echt wat anders.

    Overnamegesprekken kunnen ook tot samenwerking leiden. Wie zegt tevens dat er op dit moment geen gesprekken meer lopen. Het is gewoon een aanval richting Alumexx van u, zonder onderbouwing.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 september 2019 15:18
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 september 2019 15:07:

    [...]wel toen het naar de beurs ging popje. net als bij dgb, de nageboorte van greet en ron.
    Nogmaals, de nieuwe beursregels waren niet van toepassing toen Phelix Alumexx over nam.
  9. forum rang 4 ramptoerist 24 september 2019 15:21
    quote:

    CW1884 schreef op 24 september 2019 15:15:

    [...]
    Overnamegesprekken kunnen ook tot samenwerking leiden. Wie zegt tevens dat er op dit moment geen gesprekken meer lopen. Het is gewoon een aanval richting Alumexx van u, zonder onderbouwing.
    nou nee. Het is vooral een beursgenoteerde firma even helpen herinneren aan de eigen persberichten.
    net zoals hun prachtige memorandum met prognoses toen men naar de beurs ging.

    hier nog even de geschatte begroting 2018 2019 2020
    Opbrengsten 2.143.505 3.215.258 6.526.974
    Kostprijs van de omzet -1.779.109 -2.652.588 -5.352.118
    Bruto-omzetresultaat 364.396 17% 562.670 18% 1.174.855 18%

    Personeelskosten 75.000 125.000 200.000
    Overige bedrijfskosten 125.000 175.000 400.000
    Totale kosten 200.000 300.000 600.000
    EBITDA 164.396 262.670 574.855

    Waarom is dit relevant?
    ga daar maar eens over nadenken.
  10. forum rang 4 ramptoerist 24 september 2019 15:26
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 september 2019 15:18:

    [...]
    Nogmaals, de nieuwe beursregels waren niet van toepassing toen Phelix Alumexx over nam.
    Die gingen in op 1 jan het volgende jaar.
  11. forum rang 4 ramptoerist 24 september 2019 15:36
    trouwens, 1 voordeel van het niet hebben van een accountant, is ook het ontbreken van de forse ( gezien de omzet ) factuur van de accountant.

    Ander ding:
    "Alumexx meldt verder dat het de mogelijkheid bestudeert om een aparte Amerikaanse identiteit op te richten om zo onafhankelijker en sneller door te kunnen groeien. Er worden verschillende opties bekeken.""

    buiten de notering wellicht, dus eerder onderdeel van de bv?
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 september 2019 15:42
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 september 2019 15:36:

    trouwens, 1 voordeel van het niet hebben van een accountant, is ook het ontbreken van de forse ( gezien de omzet ) factuur van de accountant.

    Ander ding:
    "Alumexx meldt verder dat het de mogelijkheid bestudeert om een aparte Amerikaanse identiteit op te richten om zo onafhankelijker en sneller door te kunnen groeien. Er worden verschillende opties bekeken.""

    buiten de notering wellicht, dus eerder onderdeel van de bv?
    Je zit weer eens te zwammen: ze bedoelen gewoon een Amerikaanse dochter oprichten.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 september 2019 15:43
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 september 2019 15:38:

    [...]
    Die waren juist van toepassing. Omdat die regeling inging, diende de 2 'lege' noteringen met spoed gevuld te worden. Phelix kwam hier mee aanzetten , en schaaij/van veldhoven met je "geef m een eerlijke kans".
    geen idee op hoeveel fora je weer bezig bent, maarre dit was de reden . Toen. dus niet nu. Toen. En toen was voor dat het inging. Dus niet nu. toen. dus de regels gingen in. Toen. dus niet nu. Toen. En dus moest men snel wat bedenken. toen dus niet nu. toen.
    Dus de nieuwe regels waren niet van toepassing.
  14. forum rang 4 ramptoerist 24 september 2019 15:46
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 september 2019 15:43:

    [...]
    Dus de nieuwe regels waren niet van toepassing.
    je zit weer eens te zwammen, de regels gingen het opvolgende jaar in, dus diende men etc etc
  15. forum rang 4 ramptoerist 24 september 2019 15:48
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 september 2019 15:42:

    [...]
    Je zit weer eens te zwammen: ze bedoelen gewoon een Amerikaanse dochter oprichten.
    de vraag is alleen doen ze dat vanuit de nv, de bv, of wordt dat een volledig zelfstandige?
    Dat weet jij niet namelijk :) lekker blijven zwammen.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 september 2019 15:51
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 september 2019 15:48:

    [...]de vraag is alleen doen ze dat vanuit de nv, de bv, of wordt dat een volledig zelfstandige?
    Dat weet jij niet namelijk :) lekker blijven zwammen.
    De NV Alumexx denkt er over om een Amerikaanse dochter op te richten die verkoop en productie aldaar gaat regelen.
  17. forum rang 4 ramptoerist 24 september 2019 15:51
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 september 2019 15:51:

    [...]
    De NV Alumexx denkt er over om een Amerikaanse dochter op te richten die verkoop en productie aldaar gaat regelen.
    Bron? of zit je weer te zwammen.
405 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.173
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.530
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.216
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.308
ageas 5.844 109.919
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.337
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.292
AMG 972 134.811
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.112
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.813
Arcelor Mittal 2.035 321.109
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.383
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.708
ASML 1.767 112.505
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.363
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 15 april

    1. Ctac jaarvergadering
    2. TomTom Q1-cijfers
    3. Beiersdorf Q1-cijfers (Dld)
    4. Werkloosheid februari (VK)
    5. Inflatie maart def. (Fra)
    6. Maandrapport IEA (Fra)
    7. ZEW economisch sentiment april (Dld)
    8. Bank of America Q1-cijfers (VS)
    9. Johnson & Johnson Q1-cijfers (VS)
    10. PostNL jaarvergadering
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht