Pharming Group NL0010391025

Pharming januari 2019

1. Natal 12 januari 2019 08:10

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4700

     Gegeven: 470

   •    Aantal posts: 8.328

   four60 zit in zijn eigen waarheidsbubble en wil daar niet uit komen. Ik denk dat je inspanning vergeefs is Habibi. Maar je hebt het respectvol geprobeerd. I like that. Zijn er overigens meer hoor, die dat hebben gedaan. Maaandenlang stalkerige, agressieve en beledigende posts volhouden, ondanks de afwijzende reakties van medeforumleden is erg extreem en heeft meer te maken met een naderende dwaling van de geest dan met een gezonde meningsvorming. Dan is er iets anders nodig dan een vriendelijke uitnodiging tot discussie.Mijn advies aan four60 : neem afstand, je verliest jezelf in je drive. . Is niet goed voor je zelfrespect en je verliest respect van anderen.
2. [verwijderd] 12 januari 2019 08:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik krijg stellig de indruk dat de frustratie van Four60 hier vandaan komt:Hij heeft de Tigenix buit binnen en heeft het volste vertrouwen in Sijmen de Vries en stopt zijn buit in Pharming op de hoogtij dagen van Pharming, januari 2018
   
   Slotkoers 05 jan. 2018 1.249 +0.117 = +10.33%
   Slotkoers 12 jan. 2018 1.290 +0.041 = +3.82%
   Slotkoers 19 jan. 2018 1.500 +0.210 = +16.28% !!
   Slotkoers 26 jan. 2018 1.541 +0.041 = +2.73%
   
   Geeft niets Four60, maar je eigen gulzigheid naar nog meer mooie bio winsten heeft er misschien voor gezorgd dat je niet gespreid gekocht heb, maar een alles of niets spel gespeeld hebt.
   
   Kleine bevestiging of ik je frustratie op het juiste spoor ben, dan kunnen we het een beetje begrijpen. Aan Vries ligt het volgens mij dan niet, gewoon misschien hand in eigen boezem steken?
   
   Ik ga mijn bakkie koffie zetten en blijf vertrouwen houden, je investering komt echt wel goed, alleen niet morgen!
   
   Tini
   
   
3. Natal 12 januari 2019 08:17

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4700

     Gegeven: 470

   •    Aantal posts: 8.328

   Ik drink er eentje mee. Prettige dag iedereen.
4. [verwijderd] 12 januari 2019 08:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 11 januari 2019 20:42:

   Ik ben benieuwd wat Sijmen maandag te melden heeft over de JP Morgan conference.
   

   Nav bezoek/deelname Solebury Trout/JP Morgan in 2017 (8-13 januari) en 2018 (8-11 januari) zijn er geen verslagen van bevindingen door S. de Vries geplaatst. Sterker nog: op geen enkel forum is er toen aandacht hieraan besteed.
5. Natal 12 januari 2019 09:11

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4700

     Gegeven: 470

   •    Aantal posts: 8.328

   De 6000 man, ik heb vaak het idee dat de 6000 man een dempend effect heeft zowel op dalingen en stijgingen. Maw, stabilisatie, tegengaan van te hoge volatiliteit. Is dat iets wat hout snijdt of kan dat idee de vullisbak in.
   
   En wie zou er dan belang bij hebben ,welk nut dient het dan verder.
6. RobertD 12 januari 2019 09:40

   auteur info

   • RobertD

     Lid sinds: 14 mrt 2004

     Laatste bezoek: 06 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 297

     Gegeven: 362

   •    Aantal posts: 650

   quote:

   BioTics schreef op 12 januari 2019 09:11:

   De 6000 man, ik heb vaak het idee dat de 6000 man een dempend effect heeft zowel op dalingen en stijgingen. Maw, stabilisatie, tegengaan van te hoge volatiliteit. Is dat iets wat hout snijdt of kan dat idee de vullisbak in.
   
   En wie zou er dan belang bij hebben ,welk nut dient het dan verder.
   

   Dat is wat mij betreft de meest logische verklaring die ik voorbij heb zien komen hier!
   De spread wordt kleiner gemaakt met een voor particulieren begrippen redelijk grote order.
   De 6000 man speelt overall quitte. Alleen de vraag is inderdaad waarom....
   
   Je creëert stabiliteit, echter de “voorkeursrichting” van de koers (markt) beïnvloed je niet. Het gaat alleen wat geleidelijker.
   
   Er waren de laatste tijd vaker dagen met relatief weinig handel. In die gevallen zorgt de 6000 man voor bijna geen beweging. Dat zorgt ervoor dat de interesse bij beleggers verdwijnt? Er was een periode dat de koers rond de 0,76 bleef hangen. Nu op zoek naar een stabiele koers boven de 0,80? Geen idee...
   
   Wat maakt het eigenlijk uit als je van plan bent om voor langere tijd in het aandeel te zitten ;-)
7. [verwijderd] 12 januari 2019 09:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
8. Gevelboer 12 januari 2019 10:36

   auteur info

   • Gevelboer

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 04 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 992

     Gegeven: 298

   •    Aantal posts: 2.341

   quote:

   four60 schreef op 12 januari 2019 10:22:

   CISMO
   Een uitstekend beargumenteerd stuk respons. Weer een waarheidsgetrouwe vertegenwoordiger van de gemiddelde aandeelhouder van Pharming. Niveau gaat naar zero toe.
   

   ik kijk uit naar uw constructieve discussie met Habibi
9. [verwijderd] 12 januari 2019 10:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Four60
   
   Je rekent jezelf dus niet tot de gemiddelde Pharming belegger, gelet op je reactie aan Cismo.
   
   Ik reken Habibi die je uitnodigde de discussie aan te gaan ook tot de niet gemiddelde belegger, maar op hem ga je niet in.
   
   Ook op mijn post waarin ik op onderzoek ben gegaan naar je belegging in Tigenix ga je niet in, ik wil je frustratie over Dhr. de Vries begrijpen. Als je van argumenten houdt is het een mooie aanleiding om op Habibi in te gaan, hij nam de moeite om je een goede reactie te geven.
   
   We horen van je,
   
   Tini
   
   
10. [verwijderd] 12 januari 2019 10:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jan,
    
    Je was mij voor,
    
    fijn weekend,
    
    Tini
11. [verwijderd] 12 januari 2019 10:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    four60 schreef op 12 januari 2019 10:22:

    CISMO
    Een uitstekend beargumenteerd stuk respons. Weer een waarheidsgetrouwe vertegenwoordiger van de gemiddelde aandeelhouder van Pharming. Niveau gaat naar zero toe.
    

    Hahahahaha
    Geweldig zelfbeeld heeft de man (vrouw)
    En serieus bedoelt advies.
    Zoek hulp en blijf van die whiskey af in de nacht
12. [verwijderd] 12 januari 2019 10:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BioTics schreef op 12 januari 2019 09:11:

    De 6000 man, ik heb vaak het idee dat de 6000 man een dempend effect heeft zowel op dalingen en stijgingen. Maw, stabilisatie, tegengaan van te hoge volatiliteit. Is dat iets wat hout snijdt of kan dat idee de vullisbak in.
    
    En wie zou er dan belang bij hebben ,welk nut dient het dan verder.
    

    Ik denk enkel iemand die de boel wil overnemen.
    Lage volatiliteit zorgt dat men dadelijk sneller akkoord gaat met een “lager” bod
13. [verwijderd] 12 januari 2019 10:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    four60 schreef op 12 januari 2019 10:22:

    CISMO
    Een uitstekend beargumenteerd stuk respons. Weer een waarheidsgetrouwe vertegenwoordiger van de gemiddelde aandeelhouder van Pharming. Niveau gaat naar zero toe.
    

    en nu niet het verhaal om gaan draaien door nu andere aandeelhouders zwart te maken,kijk het is HEEL gemakkelijk een CEO af te branden op platformen als deze,maar deze man(nen/vrouwen) kunnen zich niet verdedigen zoals wij naar elkaar doen,dit geeft alleen aan m.i uit welk hout je gesneden bent cq opvoeding , en als Pharming niet presteert zoals jij wilt...move on er zijn genoeg andere aandelen.
14. Natal 12 januari 2019 10:52

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4700

      Gegeven: 470

    •    Aantal posts: 8.328

    Neem afstand Four60.Neem een sabbatical maand. De discussie met Habibi ga je niet aan, de kritische vragen stel je echt niet aan Sijmen, Je stukjes schrijven is al maandenlang zinloos en destructief. Je situatie op financieel vlak veranderd er ook niet door. Je stapelt frustratie op frustratie en dat gaat op den duur mis. Echt, neem een pauze. Zal je goed doen. Op deelgebieden heb je je gelijk al gekregen: Er zijn verbeteringen nodig , zie de reacties op de verouderde website, PR kan wat beter. Moet je, wil je, perse tot het gaatje? ten koste van jezelf? Niet doen!
15. [verwijderd] 12 januari 2019 10:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De discussie's over het wel of niet voeren van een effectief PR beleid en de rol daarin van de CEO van dit bedrijf berusten m.i op drijfzand. Het is eerder te wijten aan de onzekerheid die door zelfingevulde gedachten is ontstaan na de briefing in afgelopen juni. De hoge verwachtingen zijn niet waargemaakt in de koers ontwikkeling en er is tussentijds te weinig houvast geweest om een perspectief op de voortgangsontwikkelingen te krijgen. Sommigen lijken het idee te hebben dat Pharming al schittert tussen de grote spelers. Maar als je naar de nuchtere feiten kijkt heeft men nog steeds maar één product, al is de situatie behoorlijk verbeterd. En men zit nu pas in de aanloop naar nieuwe onderzoeken. Daarom is het goed dat er terughoudendheid is met het doen van tussentijdse mededelingen. Eerst maar eens zien in hoeverre de resultaten hiervan overeenstemmen met de verwachtingen. Mocht een van deze 'krakers' tot een fase 3 status gebracht kunnen worden , dan zou hiermee het beeld naar de markt pas serieus veranderen. Momenteel moet men eerst nog door een hele berg belangrijker zaken heen die ervoor zorgen dat er simpelweg geen feiten te melden zijn. Want garantie op succes is er gewoon nog niet. Tot dat moment maar een niet al te grote PR broek aantrekken. Dat scheelt misschien te hoog gespannen verwachtingen,onvoorspelbare zakelijke ontwikkelingen daargelaten. De gestegen prijs van het aandeel en het gekenterde beurssentiment zouden wel eens de boosdoeners kunnen zijn geweest voor de teleurstellende koersontwikkeling en niet het 'misplaatste' optimisme van een CEO.
16. Gevelboer 12 januari 2019 10:55

    auteur info

    • Gevelboer

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 04 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 992

      Gegeven: 298

    •    Aantal posts: 2.341

    quote:

    Misschien schreef op 12 januari 2019 10:42:

    Jan,
    
    Je was mij voor,
    
    fijn weekend,
    
    Tini
    

    Ook een fijn weekend Tini,
    Lees graag je posts, je beschrijft regelmatig mijn opvattingen (beter dan ik zelf zou kunnen).
    
17. [verwijderd] 12 januari 2019 10:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beeldscherm schreef op 12 januari 2019 10:51:

    [...]
    
    en nu niet het verhaal om gaan draaien door nu andere aandeelhouders zwart te maken,kijk het is HEEL gemakkelijk een CEO af te branden op platformen als deze,maar deze man(nen/vrouwen) kunnen zich niet verdedigen zoals wij naar elkaar doen,dit geeft alleen aan m.i uit welk hout je gesneden bent cq opvoeding , en als Pharming niet presteert zoals jij wilt...move on er zijn genoeg andere aandelen.
    

    Goedemorgen Beeldscherm,
    
    Als iemand zelf niet door heeft dat hij reacties plaatst ver onder een normaal niveau, dan is het einde zoek, maar het valt ook niet te stoppen kennelijk.
    
    groet,
    
    Tini
18. [verwijderd] 12 januari 2019 11:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gt02 mooi verwoord,en op waarheid berust.
19. [verwijderd] 12 januari 2019 11:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pokkertje schreef op 12 januari 2019 11:01:

    Gt02 mooi verwoord,en op waarheid berust.
    

    mee eens,
    
    Tini
20. Natal 12 januari 2019 11:04

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4700

      Gegeven: 470

    •    Aantal posts: 8.328

    Misschien, dat heb je nou goed in de smiezen.