Pharming Group NL0010391025

Pharming januari 2019

1. [verwijderd] 31 januari 2019 09:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   The Pigeonman schreef op 31 januari 2019 09:30:

   [...]
   
   Dan moete Ruudje Lubbers bellen. Die had echt wel een goeie uppercut! :-)
   

   Die is al bijna een jaar geleden overleden:
   en.wikipedia.org/wiki/Ruud_Lubbers
   
2. fanaat 31 januari 2019 09:59

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3835

     Gegeven: 108

   •    Aantal posts: 4.394

   vertrouwen is wederom niet groot. De handel is eveneens mager. Het verbeteren van de behandelingsmethode, de inenting, kan snel geschieden. Het is mogelijk deze wijze van toediening (eenvoudigweg)te kopiëren van andere farmaceuten. Nog altijd niets te melden en aan de markt te zien gaat er ook niets gebeuren. Ondanks alle mooie prognoses is er niemand die daar vertrouwen in heeft.
   Al maandenlang dalende koersen
   Al maandenlang heel bescheiden omzetten
   Al maandenlang in verhouding tot de omzet groot aantal shorters
   Al maandenlang geen echt nieuws
   
   Na deze opsomming hoopvol blijven is moeilijk. Wat de Pharmers op de been houdt is moeilijk te vatten. Iedereen weet dat de omzet mee zal vallen dat de winst zal stijgen maar iets weerhoudt de markt om al deze vooruitzichten te vertalen in een koersstijging. Wie legt de vingen op de pleister. Is het toch die veel geprezen pijplijn waar we op zitten te wachten.
   Nou begin dan maar is met iets te vinden van de postervertoning en de Nico Inberg scherts.
3. bikes 31 januari 2019 10:01

   auteur info

   • bikes

     Lid sinds: 25 sep 2018

     Laatste bezoek: 30 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2167

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 3.711

   bied/laat verhouding 5 op 1 en toch weer zakken met koers.???
   voor velen heel moeilijk om poot stijf te houden of zitten te dringen om geld of de koers wordt gemanipuleerd. normaal zou de koers moeten stijgen bij een grotere vraag dan aanbod toch?
4. BassieNL 31 januari 2019 10:03

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9470

     Gegeven: 2500

   •    Aantal posts: 13.952

   quote:

   Techspec schreef op 31 januari 2019 08:54:

   [...]
   
   Zit jij in het bankwereldje dan wel financierders wereldje van biotech dan wel farmaceuten; dacht ik al....
   4% max onder de huidige omstandigheden is meer realistisch dan die 8%.
   En ja, ik zat wel in dat wereldje!
   

   Je bent dus een expert en bent ook nog eens erg stellig. Dan kun je vast wel een voorbeeld geven van een 4% lening van meer dan 100mio aan een biotechbedrijf. Of iets soortgelijks.
5. [verwijderd] 31 januari 2019 10:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die 0,83 is toch wel n nieuwe bodem he
6. Maradonna11 31 januari 2019 10:07

   auteur info

   • Maradonna11

     Lid sinds: 22 jun 2018

     Laatste bezoek: 04 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 62

     Gegeven: 172

   •    Aantal posts: 432

   Het is gewoon weer VERSCHRIKKELIJK!!
7. [verwijderd] 31 januari 2019 10:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wegertje schreef op 31 januari 2019 09:52:

   [...]
   
   Heb de documentaire ook gezien.
   Deze laat duidelijk zien, hoe men in Nederland over het algemeen zijn pareltjes behandeld !
   
   Met Pharming idem dito.
   

   Ja maar Rudie zelf is er ook wel een beetje schuldig aan: zat meen ik in de drugshandel en komt ook wel over als niet makkelijk en erg eigengereid. Heeft bijv. ook geen contact meer met zijn kinderen.
   Neemt niet weg dat ik het op de een of andere manier een heel bijzondere en goeie vent vind.
8. [verwijderd] 31 januari 2019 10:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Maradonna11 schreef op 31 januari 2019 10:07:

   Het is gewoon weer VERSCHRIKKELIJK!!
   

   www.youtube.com/watch?v=vhgfF2YY_zY
9. BassieNL 31 januari 2019 10:10

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9470

     Gegeven: 2500

   •    Aantal posts: 13.952

   quote:

   Beur schreef op 31 januari 2019 09:50:

   [...]... De ontwikkeling van intra-musculaire, subcutane en pijnvrije intradermale toedieningsmethoden van RUCONEST® wordt hier niet door beïnvloed en verloopt volgens planning.
   
   

   ken je die planning?
   
   In de ava van okt 2016 werd nog de verwachting gewekt dat in 2019 de omzet minimaal 200 mio dollar zou worden met deze toedieningsvorm (met minder zou de ceo niet tevreden zijn, zie notulen).
   
   Zelf denk ik dat die 200 best haalbaar is, maar ik voorzie nog geen andere toediening dit jaar.
10. [verwijderd] 31 januari 2019 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BioTics schreef op 31 januari 2019 09:15:

    een vraag voor de kenners. Als die pleister zo belangrijk is, waarom duurt het dan zo lang voordat het toegepast kan/mag worden. Moet die toepassing dan niet een prio zijn voor Pharming? Kunnen zo nog veel meer eraan verdienen en dan is de bekostiging van de trials helemaal een eitje. en de aflossing schulden idem.
    

    alleen al het vinden van mensen die tester wensen te zijn is een heidens karwei.
    Daarbij komt dat moet worden uitgevogeld hoe de dosis toe te dienen welke hoeveelheid, echt ik ben er van overtuigt dat Pharming zich voor 1000% inzet maar daar om relevante redenen niets over zegt.
    Laat het maar aan Pharming over het komt goed.
    
    Ruud..
11. [verwijderd] 31 januari 2019 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 31 januari 2019 10:03:

    [...]Je bent dus een expert en bent ook nog eens erg stellig. Dan kun je vast wel een voorbeeld geven van een 4% lening van meer dan 100mio aan een biotechbedrijf. Of iets soortgelijks.
    

    Dat kan ik....haha
    Kun jij dat ook?
12. The Pigeonman 31 januari 2019 10:14

    auteur info

    • The Pigeonman

      Lid sinds: 06 sep 2005

      Laatste bezoek: 02 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 797

      Gegeven: 81

    •    Aantal posts: 8.099

    quote:

    Entropi3 schreef op 31 januari 2019 09:57:

    [...]
    
    Die is al bijna een jaar geleden overleden:
    en.wikipedia.org/wiki/Ruud_Lubbers
    
    

    Jaja haha da wist ik, maar kende gij dien andere ook?
13. [verwijderd] 31 januari 2019 10:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hoopvol@ schreef op 31 januari 2019 09:59:

    vertrouwen is wederom niet groot. De handel is eveneens mager. Het verbeteren van de behandelingsmethode, de inenting, kan snel geschieden. Het is mogelijk deze wijze van toediening (eenvoudigweg)te kopiëren van andere farmaceuten. Nog altijd niets te melden en aan de markt te zien gaat er ook niets gebeuren. Ondanks alle mooie prognoses is er niemand die daar vertrouwen in heeft.
    Al maandenlang dalende koersen
    Al maandenlang heel bescheiden omzetten
    Al maandenlang in verhouding tot de omzet groot aantal shorters
    Al maandenlang geen echt nieuws
    
    Na deze opsomming hoopvol blijven is moeilijk. Wat de Pharmers op de been houdt is moeilijk te vatten. Iedereen weet dat de omzet mee zal vallen dat de winst zal stijgen maar iets weerhoudt de markt om al deze vooruitzichten te vertalen in een koersstijging. Wie legt de vingen op de pleister. Is het toch die veel geprezen pijplijn waar we op zitten te wachten.
    Nou begin dan maar is met iets te vinden van de postervertoning en de Nico Inberg scherts.
    

    Onzin, kom eens met een onderbouwing!
    
    Groeiend potentieel aan omzet uit de HAE markt met Ruconest;
    
    Het voor mij belangrijkste stukje uit het recente interview met Sijmen op RTLZ was, buiten de studies naar nieuwe toepassingen voor Ruconest (pre-eclampsie / CIN) en een nieuw medicijn voor Pompe, hetgeen door ICER gestelt wordt dat profylaxe te duur zal zijn waardoor het alleen mogelijk interessant is voor patiënten met veel aanvallen (ergens in het ICER rapport staat ook dat profylaxe voor ong slechts een derde van de HAE type 1 en 2 patiënten geschikt is / dan moeten de verzekeraars wel meewerken maar dat zal niet lukken gezien de hoge kosten). Er wordt voor $2 miljard jaarlijks uitgegeven aan de HAE markt. Als Ruconest in 20/25% van de doorbraakaanvallen ingezet gaat worden van de profylaxe markt ter hoogte van $666 miljoen, betekend dit alleen al een potentieel van $165 miljoen per jaar los van het aandeel wat Ruconest in gaat nemen van de 2/3 acute markt ter hoogte van $1,333 miljard die blijft. Verder zal het aantal HAE patiënten alleen nog maar stijgen in de komende jaren.
    
    De inschatting door analisten dat de omzet van Ruconest in de HAE markt zal stijgen naar $600 miljoen lijkt dus inderdaad mogelijk....
    
    Los hiervan mogen we ook nog erop rekenen dat Ruconest een deel van de HAE profylaxe markt zal innemen, en wel hierom;
    
    Het bijzondere van RUCONEST is dat het, hoewel goedgekeurd voor acute behandeling van aanvallen, tot tenminste drie dagen na behandeling ook in 93% van de gevallen beschermt tegen nieuwe aanvallen. Deze informatie kwam uit een afgeronde dubbelblinde cross-over Fase II studie die de profylactisch werking van RUCONEST onderzocht, welke resultaten recent in het gerenommeerde medische tijdschrift The Lancet gepubliceerd werden. (Aldus Sijmen de Vries!)
    
    93% bescherming tegen nieuwe aanvallen is het hoogst haalbare wat tot nu toe vastgesteld is in welke HAE studie dan ook!
    
    Na de inschatting door analisten van een omzet te hoogte van $600 miljoen met Ruconest uit de HAE markt kwam het volgende PB naar buiten welke de uitkomst van een onafhankelijk onderzoek een positieve wending zal geven aan de omzet met Ruconest! De omzet met Firazyr bedroeg in 2017 al $588
    miljoen op jaarbasis (bron Jeffries) waarvan Ruconest nu zeker een deel zal wegsnoepen;
    
    PB Pharming 7-12-2018 09:25:48
    
    Update: gunstige uitkomsten voor Pharming met Ruconest
    
    (ABM FN-Dow Jones)Pharming heeft gunstige conclusie bekend gemaakt met een vergelijkende studie met Ruconest en andere therapieën tegen acute erfelijk angio-oedeem-aanvallen. Dit maakte het biotechbedrijf vrijdag voorbeurs bekend.
    
    Het belangrijkste resultaat van de studie, die in Berlijn door het Charité Universitätsmedizin werd uitgevoerd, was dat de behandeling met recombinante therapie Ruconest en met plasma-afgeleide C1-middelen significant minder herdosering vereist dan icatibant, om acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem te stoppen, aldus Pharming.
    
    In de studie toonde Ruconest 100 procent werkzaamheid met de eerste -juiste- dosering. In twee gevallen werd aanvullende therapie toegepast vanwege initiële onderdosering van de eerste behandeling. Cinryze en Berinert lieten ook goede resultaten zien.
    
    Het belangrijkste verschil werd volgens Pharming echter aangetoond bij patiënten die Firazyr als hun initiële therapie hadden gekozen. Deze patiënten registreerden meer herdoseringen dan uit gecontroleerde klinische studies naar voren is gekomen.
    
    In een toelichting wees CEO Sijmen de Vries van Pharming vooral op het veel gunstigere kostenplaatje van Ruconest ten opzichte van Firazyr. Doordat hier veel meer behandelingen nodig zijn, en die per stuk 11.000 tot 12.000 dollar kosten, is Ruconest "significant goedkoper", aldus De Vries.
    
    Het onderzoek in Berlijn is niet door Pharming gefinancierd, zei de CEO nog.
    
    
14. [verwijderd] 31 januari 2019 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 31 januari 2019 10:03:

    [...]Je bent dus een expert en bent ook nog eens erg stellig. Dan kun je vast wel een voorbeeld geven van een 4% lening van meer dan 100mio aan een biotechbedrijf. Of iets soortgelijks.
    

    :)
    Onze expert is een beetje in de war met de Aholds en RDS-sen van deze wereld die idd tegen dat soort percentages of lager kunnen lenen.
    Maar een biotech met een nog niet zo stevige balans, zoals Pharming, zal toch echt hogere percentages moeten dokken. We zullen zien.
15. fanaat 31 januari 2019 10:17

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3835

      Gegeven: 108

    •    Aantal posts: 4.394

    Pharming krijgt echt wel een lening tegen een lagere rente. De hoogte van de aflossingstermijnen zijn eerder het probleem. De banken zien ook wel dat de verkoop van Ruconest alleen niet voldoende is om Pharming haar doelstellingen te laten behalen.DE pijplijn zal moeten gaan bijdragen of de verwachtingen van de pijplijn moeten omhoog, dus een voortgangsresultaat behalen dat iets voorstelt is de enige opdracht aan het management van Pharming.
16. [verwijderd] 31 januari 2019 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    daar het algo weer zijn werk doet waarbij het aandeel steeds afketst op 83.6 ff off topic,
    
    46 miljard pensioengeld verdampt, korting dreigt voor miljoenen gepensioneerden
    DINSDAG 29 JANUARI 2019
    
    De laatste drie maanden van 2018 zijn rampzalig geweest voor pensioenen. Vanwege de forse koersverliezen op beurzen en de dalende rentes is van vrijwel alle Nederlandse pensioenfondsen de financiële positie verslechterd. De kans dat de pensioenuitkering van miljoenen gepensioneerden volgend jaar verlaagd moet worden, wordt steeds groter.
    
    ook niet echt lekker...
17. [verwijderd] 31 januari 2019 10:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beeldscherm schreef op 31 januari 2019 10:18:

    daar het algo weer zijn werk doet waarbij het aandeel steeds afketst op 83.6 ff off topic,
    
    46 miljard pensioengeld verdampt, korting dreigt voor miljoenen gepensioneerden
    DINSDAG 29 JANUARI 2019
    
    De laatste drie maanden van 2018 zijn rampzalig geweest voor pensioenen. Vanwege de forse koersverliezen op beurzen en de dalende rentes is van vrijwel alle Nederlandse pensioenfondsen de financiële positie verslechterd. De kans dat de pensioenuitkering van miljoenen gepensioneerden volgend jaar verlaagd moet worden, wordt steeds groter.
    
    ook niet echt lekker...
    

    Gelukkig heb jij je Pharmings nog.
18. [verwijderd] 31 januari 2019 10:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Collega Maradona 11
    
    Verschrikkelijk is hoe jij deze naam uitdraagt!
    
    Mensen koop wat stukken short is aan het afbouwen geweest
    alle seinen staan op groen!!
    Kwartaal gaat Q4 prima zijn
    Kopen als je het nog kan
    
    Jasje
    
19. BassieNL 31 januari 2019 10:21

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9470

      Gegeven: 2500

    •    Aantal posts: 13.952

    @techspec
    Als je tot vervelens toe steeds hetzelfde stukje tekst plaatst, haal er dan op zijn minst de spelfouten uit.
20. [verwijderd] 31 januari 2019 10:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Door met het potentieel