Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Galapagos januari 2019

5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 264 265 266 267 268 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Föhn 31 januari 2019 14:15

    • Föhn

      Lid sinds: 06 nov 2017

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 718

      Gegeven: 288

    •    Aantal posts: 2.422

    quote:

    gdejong schreef op 31 januari 2019 14:12:

    [...]

    Dit vat ik dus niet :

    Catastrophic events als onderdeel van de overhang on these shares oftewel wat hangt als risico boven de koers

    @pe26 u melde dat catastrofes VERPLICHT gemeld moeten worden

    Er zijn geen meldingen van catastrofes

    Waarom houden zeggen deze analisten dan dat dit een risico is /overhamg on these shares

    Die is er toch niet volgens u?
    Dat is waar ik over probeer te praten maar wat als suggestief wordt betiteld

    Het wordt hier toch ook wel degelijk meegenomen

    Tuurlijk is die er wel. Maar wat Pe26 zegt is dat failure meteen gemeld moet worden. Oftewel: geen nieuws is in dit geval goed nieuws. Begrijpend lezen is wel een dingetje. Ik wil je niet afvallen, maar je bent wel de hele tijd bezig met suggestieve vragen stellen ipv je even goed in te lezen. Waar zit je mee?? Gooi het eruit.
  2. forum rang 4 BLOO7 31 januari 2019 14:18

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1514

      Gegeven: 1327

    •    Aantal posts: 5.885

    quote:

    BLOO7 schreef op 31 januari 2019 14:00:

    [...]

    De FOMO dagen worden gigantisch na de bekendmaking.
    Al die inghehouden verwachting.
    Het wordt een spetterende vulkaanuitbarsting.
    Dagen na elkaar.

    Bart zei op de nieuwjaarsborrel dat er nog veel te weinig rekening gehouden wordt/werd met de andere ziekteaandoeningen waarvoor het gebruik van filgotinib in onderzoek is.
    Gedurfd of geweten. ;-)
    De vulkaanuitbarsting wordt een grote catastrofe voor shorters.
    Men gaat vanaf dan rekening houden met de mogelijke opbrengsten van filgotinib, ook in andere ziekteaandoeningen.

  3. gdejong 31 januari 2019 14:19

    • gdejong

      Lid sinds: 08 jun 2000

      Laatste bezoek: 09 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 387

    quote:

    Föhn schreef op 31 januari 2019 14:15:

    [...]

    Tuurlijk is die er wel. Maar wat Pe26 zegt is dat failure meteen gemeld moet worden. Oftewel: geen nieuws is in dit geval goed nieuws. Begrijpend lezen is wel een dingetje. Ik wil je niet afvallen, maar je bent wel de hele tijd bezig met suggestieve vragen stellen ipv je even goed in te lezen. Waar zit je mee?? Gooi het eruit.
    Als er geen meldingen zijn zoals tot op heden is er toch geen risico op catastrophic events ?

    Kunt u me uitleggen hoe u dat ziet als die risicos er volgens u wel zijn

  4. [verwijderd] 31 januari 2019 14:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gdejong schreef op 31 januari 2019 14:12:

    [...]

    Dit vat ik dus niet :

    Catastrophic events als onderdeel van de overhang on these shares oftewel wat hangt als risico boven de koers

    @pe26 u melde dat catastrofes VERPLICHT gemeld moeten worden

    Er zijn geen meldingen van catastrofes

    Waarom houden zeggen deze analisten dan dat dit een risico is /overhamg on these shares

    Die is er toch niet volgens u?
    Dat is waar ik over probeer te praten maar wat als suggestief wordt betiteld

    Het wordt hier toch ook wel degelijk meegenomen

    Als je goed leest is de kans ook 0% tot 3%. Waar de markt denk ik eerder rekening houdt met 30%... Daarnaast zijn dit niet de volle 52 wks data. Dus kan het eerste deel van de studie goed zijn, maar het 2de deel slecht? Al ga ik daar niet van uit omdat met baricitinib volgens mij meer VTEs waren in het begin van de studie en niet in het eind.

    Maar lees er vooral in wat je wilt.
  5. forum rang 4 BLOO7 31 januari 2019 14:21

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1514

      Gegeven: 1327

    •    Aantal posts: 5.885

    quote:

    Föhn schreef op 31 januari 2019 14:15:

    [...]

    Tuurlijk is die er wel. Maar wat Pe26 zegt is dat failure meteen gemeld moet worden. Oftewel: geen nieuws is in dit geval goed nieuws. Begrijpend lezen is wel een dingetje. Ik wil je niet afvallen, maar je bent wel de hele tijd bezig met suggestieve vragen stellen ipv je even goed in te lezen. Waar zit je mee?? Gooi het eruit.
    Hij heeft geen enkel aandeel Galapagos.
    Doe je eigen ding, en zie niet om.
    Deze ervaring heb ik na +30 beursjaren.
  6. forum rang 7 bezinteergebelegt 31 januari 2019 14:21

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5024

      Gegeven: 4076

    •    Aantal posts: 23.743

    quote:

    Föhn schreef op 31 januari 2019 14:09:

    [...]

    Richting het daadwerkelijke moment zullen we dan idd de FOMO meemaken. Dit zou er voor pleiten om nu bij te kopen.

    Heb er vandaag twee calls april bijgezet.

    Ofwel, binnen voor de rest vh jaar na Finch 1 en 3 of voedselbank voor een tijdje.

  7. Fintech 13 31 januari 2019 14:22

    • Fintech 13

      Lid sinds: 15 sep 2017

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 267

      Gegeven: 96

    •    Aantal posts: 748

    quote:

    gdejong schreef op 31 januari 2019 14:12:

    [...]

    Dit vat ik dus niet :

    Catastrophic events als onderdeel van de overhang on these shares oftewel wat hangt als risico boven de koers

    @pe26 u melde dat catastrofes VERPLICHT gemeld moeten worden

    Er zijn geen meldingen van catastrofes

    Waarom houden zeggen deze analisten dan dat dit een risico is /overhamg on these shares

    Die is er toch niet volgens u?
    Dat is waar ik over probeer te praten maar wat als suggestief wordt betiteld

    Het wordt hier toch ook wel degelijk meegenomen

    Gdejong, kijk dit vind ik net wel een correcte sceptische kijk van jou!

    Als je het bericht even verder leest zie je dat ze erbij zeggen (vertaald naar het nederlands):
    Zij en de meeste beleggers beschouwen deze kans als onwaarschijnlijk, meer bepaald tussen de 0-3%. Met andere woorden, zij (en met hen de meeste andere institutionelen bedoelen ze denk ik) zijn er gerust in. Particulieren, of sommige particulieren iets minder.

    Ik geef eerlijk toe dat ik ook zenuwachtiger ben dan gewoonlijk omwille van het lange wachten.
    Dat hoort erbij.
  8. [verwijderd] 31 januari 2019 14:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gdejong schreef op 31 januari 2019 14:12:

    [...]

    Dit vat ik dus niet :

    Catastrophic events als onderdeel van de overhang on these shares oftewel wat hangt als risico boven de koers

    @pe26 u melde dat catastrofes VERPLICHT gemeld moeten worden

    Er zijn geen meldingen van catastrofes

    Waarom houden zeggen deze analisten dan dat dit een risico is /overhamg on these shares

    Die is er toch niet volgens u?
    Dat is waar ik over probeer te praten maar wat als suggestief wordt betiteld

    Het wordt hier toch ook wel degelijk meegenomen

    Joh, lees je eerst ff in voordat je onzin uit gaat kramen. Dan zou je namelijk weten dat de F1 & F3 studies nog lopen.

    Daarnaast heeft pe26 dit niet in dusdanige bewoording aangegeven, dus de enige die hier suggestief is, dat ben je zelf. Maar dat is je al reeds eerder verteld.
  9. dimitri00 31 januari 2019 14:29

    • dimitri00

      Lid sinds: 23 jan 2017

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 422

      Gegeven: 142

    •    Aantal posts: 2.448

    quote:

    GalaDreamer schreef op 31 januari 2019 14:23:

    [...]
    Joh, lees je eerst ff in voordat je onzin uit gaat kramen. Dan zou je namelijk weten dat de F1 & F3 studies nog lopen.

    Daarnaast heeft pe26 dit niet in dusdanige bewoording aangegeven, dus de enige die hier suggestief is, dat ben je zelf. Maar dat is je al reeds eerder verteld.
    Best om niet op deze poster te reageren
  10. forum rang 4 Lang 31 januari 2019 14:29

    • Lang

      Lid sinds: 19 mei 2014

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 919

      Gegeven: 895

    •    Aantal posts: 2.128

    quote:

    gdejong schreef op 31 januari 2019 14:19:

    [...]

    Als er geen meldingen zijn zoals tot op heden is er toch geen risico op catastrophic events ?

    Kunt u me uitleggen hoe u dat ziet als die risicos er volgens u wel zijn

    Beste Greetje de Jong, je bent op zoek naar zekerheden, zowel negatief als positief. Nou, die kan niemand je geven op dit moment. De zekerheden moeten uit de data komen en daar heeft niemand op de beurs op dit moment inzicht in. Anders was beleggen wel heel makkelijk. Sit back and relax.
  11. [verwijderd] 31 januari 2019 14:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    gdejong is een man op hoge leeftijd die onwetend en onzeker is en daardoor naïef ogende vragen stelt. Je moet je niet teveel van gdejong voorstellen.
  12. [verwijderd] 31 januari 2019 14:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    holenbeer schreef op 31 januari 2019 13:38:

    [...]
    Wat hebben ze volgens jou exact beloofd dan, en aan wie, en wanneer? Ze hebben mij niks beloofd.
    Neem aan dat je in GLPG zit omdat je hoopt dat ze hun verwachtingen waar gaan maken, is dat niet hetzelfde als een soort van belofte dan, of zit ik er dan weer naast omdat ik kritisch ben en wordt ik dan gemakshalve als trol aangemerkt omdat ik me enigszins negatief uitlaat over GLPG. Wanneer, heel goed, ze roepen al 20 jaar dat ze willen uitgroeien tot een volwaardige pharmaceut, wordt het zo langzamerhand niet eens tijd om woord bij daad te voegen dan, elke keer maar met prachtige data komen aanzetten en daar ook nog geheimzinnig over doen, komt de beleggers zoals ik wel zo langzamerhand de strot uit.
  13. Sentiment 31 januari 2019 14:42

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    Han Mink schreef op 31 januari 2019 14:35:

    [...]

    Neem aan dat je in GLPG zit omdat je hoopt dat ze hun verwachtingen waar gaan maken, is dat niet hetzelfde als een soort van belofte dan, of zit ik er dan weer naast omdat ik kritisch ben en wordt ik dan gemakshalve als trol aangemerkt omdat ik me enigszins negatief uitlaat over GLPG. Wanneer, heel goed, ze roepen al 20 jaar dat ze willen uitgroeien tot een volwaardige pharmaceut, wordt het zo langzamerhand niet eens tijd om woord bij daad te voegen dan, elke keer maar met prachtige data komen aanzetten en daar ook nog geheimzinnig over doen, komt de beleggers zoals ik wel zo langzamerhand de strot uit.
    ”Zalig zijn de arme van geest”
    Ik geloof dat jij je nog heel niet verdiept hebt in Galapagos, maar kom hier dan niet doen of je er alles van weet.
  14. [verwijderd] 31 januari 2019 14:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tussen 13:55 en 14:24 werden er 110k turboxl 87,5 verkocht!! Totaal 440k totaal. Die turbo zit nu op slot... zijn dat dezelfde jongens die gisteren stoploss gingen, en nu vandaag gewoon een nieuwe poging doen?

    Is ook een tactiek, elke dag jezelf tsjokvol turboXL's gooien op een hoge stoploss, als de koers straks +20% gaat verdien je je inzet keer 10 terug, dan geeft het ook niets dat je 2 of 3x stoploss ging.
  15. [verwijderd] 31 januari 2019 14:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Plata o Plomo* schreef op 31 januari 2019 14:35:

    gdejong is een man op hoge leeftijd die onwetend en onzeker is en daardoor naïef ogende vragen stelt. Je moet je niet teveel van gdejong voorstellen.
    Toch krijgt IEDEREEN die het niet eens is met het Jong een ban, of op zijn minst een postverwijdering aan zijn broek.

  16. [verwijderd] 31 januari 2019 14:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BLOO7 schreef op 31 januari 2019 13:52:

    [...]

    Doet Gilead een voordeel met de resultaten F1 en F3 een flinke impact te laten geven?
    Neen. ;-)
    Jazeker, het laat zien dat ze goede vorderingen maken met het aanboren van nieuwe markten. Als Gilead goedkoop Galapagos had willen kopen, had het dat moeten doen toen de koers op 74 stond. Nu wordt het een 'kijk ons eens goed bezig zijn' aankoop (als er al een koop komt), en dan moet je dus ook goed in de etalage laten zien hoe goed het is.
  18. [verwijderd] 31 januari 2019 15:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kundigheid schreef op 31 januari 2019 14:48:

    [...]

    Toch krijgt IEDEREEN die het niet eens is met het Jong een ban, of op zijn minst een postverwijdering aan zijn broek.

    Ik niet hoor: 31 jan 2019 om 11:34
  19. forum rang 4 BLOO7 31 januari 2019 15:02

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1514

      Gegeven: 1327

    •    Aantal posts: 5.885

    quote:

    Kundigheid schreef op 31 januari 2019 14:48:

    [...]

    Toch krijgt IEDEREEN die het niet eens is met het Jong een ban, of op zijn minst een postverwijdering aan zijn broek.

    Nou ik ben het totaal niet eens met de onzin dat hij uitkraamt,
    en ik leef nog.
5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 264 265 266 267 268 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.871
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.773
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.765
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.965
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.222
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.027
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.504
AMG 971 134.015
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.738
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.851
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.454
ASML 1.766 108.789
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 maart

    1. Industriële productie januari (NL)
    2. Handelsbalans januari (Dld)
    3. Oracle Q3-cijfers

  2. 11 maart

    1. Economische groei Q4 (Jap)
    2. Inflatie februari (NL)
    3. E.ON Q4-cijfers
    4. Henkel Q4-cijfers
    5. Volkswagen Q4-cijfers
    6. Zalando Q4-cijfers
    7. Ondernemersvertrouwen mkb februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda