ASML Holding NL0010273215

ASML 2019

1. A3aan 20 september 2019 19:44

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5259

     Gegeven: 528

   •    Aantal posts: 14.336

   quote:

   A3aan schreef op 19 september 2019 12:20:

   [...]
   
   Hij is vandaag wat narrig. Hij geeft nog niet aan waarom. Zelf gok ik voor morgenavond op een slotkoers van 226,00, mits Trump niet weer ineens konijn uit zijn cowboyhoed tovert.
   

   Een beetje geluk moet je soms hebben. Deze week bijna het maximale eruit gehaald. Maandag de aandelen verkocht voor 223,50. Omdat ik toch wel weer terug wilde hebben diverse puts gaan schrijven en soms weer gesloten voor een andere put. Resultaat opbrengst puts 6,02 netto per aandeel. Maar mis op 5 cent dat de aandelen weer binnen komen. Daar moet je dan wel het verschil tussen 223,50 en 226,05 af trekken. Dus uiteindelijk resultaat 3,47 per aandeel.
   
   De langlopende calls dec2023/180 en 200 doen ook leuk mee. Daar heb ik de call dec2019/240 op geschreven en dat komt nu wel dichtbij.
   
   Verder vlak voor sluiten beurs een put okt2019/226 geschreven waar ik 8,00 voor ving. De premies blijven erg hoog en dus aantrekkelijk om te schrijven.
2. A3aan 20 september 2019 19:54

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5259

     Gegeven: 528

   •    Aantal posts: 14.336

   quote:

   Marcel H. schreef op 20 september 2019 17:13:

   [...]
   
   Je hebt een hectisch leven. Ik relax. Stay long. ASML. Vandaag iets minder. Jij wikkelde je 400-put af. Ik niet. In 1 week 1000 euro erbij. Wat wil ik nog meer? 2000, 3000, 4000? Vertel het mij.
   

   Ja, ik ben een soort ADHD-er op de beurs. Alle Dagen Heel Druk.
   
   Goed gedaan om die 400 put vast te houden. Gefeliciteerd en stevig vast houden. Ik moest wel even eruit omdat margeverplichting anders verhoogd moest worden. Later weer terug in een put dec2023/250. Dat weer wel.
3. Bye 20 september 2019 20:43

   auteur info

   • Bye

     Lid sinds: 01 jan 2017

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1925

     Gegeven: 1416

   •    Aantal posts: 8.373

   quote:

   A3aan schreef op 20 september 2019 19:54:

   [...]
   
   Ja, ik ben een soort ADHD-er op de beurs. Alle Dagen Heel Druk.
   
   Goed gedaan om die 400 put vast te houden. Gefeliciteerd en stevig vast houden. Ik moest wel even eruit omdat margeverplichting anders verhoogd moest worden. Later weer terug in een put dec2023/250. Dat weer wel.
   

   @Adriaan. Ik ben iets minder onstuimig bezig. Jij bent een expert in opties. Ik niet. Ik heb jouw put-advies klakkeloos gevolgd. Tot dusver positief. Ik zie geen donkere wolken. Ik kan niets voorspellen, jij ook niet.
   Anders was de hoofdprijs in de Staatsloterij voor mij.
   
4. Wiema 21 september 2019 16:33

   auteur info

   • Wiema

     Lid sinds: 22 feb 2017

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 760

     Gegeven: 555

   •    Aantal posts: 2.300

   quote:

   wvw schreef op 20 september 2019 08:32:

   www.guruwatch.nl/advies/117354/ASML/W...
   
   goede morgen overigens
   

   Ter info:
   
   "Het advies dat u in uw e-mail vermeldde hebben wij inderdaad ook zien verschijnen in de media, maar we hebben besloten om dit niet op te nemen omdat de adviezen van Wells Fargo ons slechts héél af en toe bereiken. Dat betekent dat, wanneer Wells Fargo zijn advies voor ASML in de toekomst wijzigt, dat we deze advieswijziging hoogstwaarschijnlijk niet zullen doorkrijgen en dat het oude - en dan niet meer correcte advies - op onze website zou blijven staan. Daarom worden adviezen van sommige analisten niet opgenomen op Trivano, terwijl die op Guruwatch wel vermeld worden. Hopelijk kunt u hiervoor begrip opbrengen.
   
   Het advies van Wells Fargo heeft trouwens betrekking op de Amerikaanse notering van ASML. Het koersdoel is dus 276 Amerikaanse dollar (ongeveer 250 euro) en geen 276 euro, zoals Guruwatch vermeldt."
5. Bye 21 september 2019 18:48

   auteur info

   • Bye

     Lid sinds: 01 jan 2017

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1925

     Gegeven: 1416

   •    Aantal posts: 8.373

   quote:

   roloff schreef op 20 september 2019 17:49:

   [...]@Marcel, wat de beurs ook doet, relax en stay long is in ieder geval beter dan in de Longstay ;-). Goed weekend.
   

   @Roloff. Ik zag jouw reactie over het hoofd. Zelfs Marc Dutroux, 62 jaar oud, is het leven in de bajes na 25 jaar beu. Hij moet nog 5 jaar zitten. Zijn verzoek om vervroegde vrijstelling wordt behandeld op 17 oktober a.s.
   Ik blijf bij ASML en Shell. Aan Longstay denk ik niet. Dat is voor uitzonderingen. Zonder enig perspectief.
   In de 10-jaars grafiek ASML zijn er zo nu en dan wel enige neerwaartse correcties zichtbaar. De up-trend blijft.
   Buy and hold.
6. Henny92 21 september 2019 18:58

   auteur info

   • Henny92

     Lid sinds: 19 dec 2015

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 469

   Bij ASML opties met een looptijd van enkele maanden zie ik dat er weinig transacties zijn. Soms dagenlang geen transacties. Per dag schuiven de bied- en laat prijzen wat heen en weer, afhankelijk van de koers van het aandeel. Stel ik koop zo'n optie, kom ik er tussentijds dan nog wel vanaf? Is het beter om de optie zelf te verkopen of deze te excersisen? Ik denk het eerste, maar zoek bevestiging.
7. Bye 21 september 2019 21:02

   auteur info

   • Bye

     Lid sinds: 01 jan 2017

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1925

     Gegeven: 1416

   •    Aantal posts: 8.373

   quote:

   Henny92 schreef op 21 september 2019 18:58:

   Bij ASML opties met een looptijd van enkele maanden zie ik dat er weinig transacties zijn. Soms dagenlang geen transacties. Per dag schuiven de bied- en laat prijzen wat heen en weer, afhankelijk van de koers van het aandeel. Stel ik koop zo'n optie, kom ik er tussentijds dan nog wel vanaf? Is het beter om de optie zelf te verkopen of deze te excersisen? Ik denk het eerste, maar zoek bevestiging.
   

   Neem de proef op de som. Je koopt bijvoorbeeld 1 optie C220, expiratie maart 2020. De optie kost momenteel ca. 2.000 euro.
   Je hebt dan voldoende tijd om de optie te verkopen, er zijn altijd kopers, of de aandelen te kopen voor de bedongen prijs. 100 stuks kosten dan 22.000.
   Je neemt in je besluit (eventueel) de presentatie van de 3e kwartaalcijfers 2019 en jaarcijfers 2019 mee.
   
8. [verwijderd] 21 september 2019 21:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vooral over tsmc, maar er passeren ook een paar dingen over euv bij tsmc en samsung.
   
   seekingalpha.com/article/4292814-taiw...
9. [verwijderd] 21 september 2019 21:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Henry92, uitoefenen van een optie is meestal ongunstig vanwege de verwachtingswaarde (het verschil tussen de prijs van de optie en wat de waarde zou moeten zijn obv de koers van het aandeel). In het voorbeeld van Marcel kost de MAR 220C EUR 20. Bij een koers van EUR 226 voor ASML is de waarde (intrinsiek) EUR 6 en de verwachtingswaarde EUR 14. Uitoefenen van deze optie is dus direct geld weggooien en wordt dus niet gedaan. Verkopen kan altijd. Market makers geven immers een quote, bijv. 19.80/20.30. Het is wel altijd verstandig om een limiet mee te geven, zodat je weet tegen welke prijs je koopt of verkoopt. Als je wilt kopen op 20.10 maak je bijvoorbeeld een goede kans.
   
   Succes!
10. Bye 21 september 2019 22:09

    auteur info

    • Bye

      Lid sinds: 01 jan 2017

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1925

      Gegeven: 1416

    •    Aantal posts: 8.373

    quote:

    Toert schreef op 21 september 2019 21:41:

    Vooral over tsmc, maar er passeren ook een paar dingen over euv bij tsmc en samsung.
    
    seekingalpha.com/article/4292814-taiw...
    

    Ben je overgestapt van Gala naar ASML? Verstandige keuze. Ik blijf nog een tijdje bij Gala.
    Maar vertrouwen???
11. Bye 21 september 2019 22:28

    auteur info

    • Bye

      Lid sinds: 01 jan 2017

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1925

      Gegeven: 1416

    •    Aantal posts: 8.373

    quote:

    Gastone schreef op 21 september 2019 21:54:

    @Henry92, uitoefenen van een optie is meestal ongunstig vanwege de verwachtingswaarde (het verschil tussen de prijs van de optie en wat de waarde zou moeten zijn obv de koers van het aandeel). In het voorbeeld van Marcel kost de MAR 220C EUR 20. Bij een koers van EUR 226 voor ASML is de waarde (intrinsiek) EUR 6 en de verwachtingswaarde EUR 14. Uitoefenen van deze optie is dus direct geld weggooien en wordt dus niet gedaan. Verkopen kan altijd. Market makers geven immers een quote, bijv. 19.80/20.30. Het is wel altijd verstandig om een limiet mee te geven, zodat je weet tegen welke prijs je koopt of verkoopt. Als je wilt kopen op 20.10 maak je bijvoorbeeld een goede kans.
    
    Succes!
    

    Jouw visie klopt natuurlijk wel. Echter gelet op de sterke koersfluctuatie in de voorbije maand is niets ondenkbeeldig. Als je nu een optie koopt kan blijken dat binnen 6 maanden een koopje te zijn geweest.
    Zelf kocht ik ca. 1 maand terug callopties met expiratie november 2019. Inmiddels zit ik op een resultaat van meer dan 100%. Ik koop liever aandelen, opties hebben wel een risico in zich.
12. Henny92 21 september 2019 23:36

    auteur info

    • Henny92

      Lid sinds: 19 dec 2015

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 50

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 469

    Dank voor jullie uitleg Marcel en Gastone. Wat ik niet begrijp aan de prijzen van opties is dat opties met hele hoge intrinsieke waarden vrij lage verwachtingswaarden hebben, terwijl opties met lagere intrinsieke waarde of die out of the money zijn juist hoge verwachtingswaarden hebben. Bv. C dec 200 kost plm. 29.6, dus 3.6 euro verwachtingswaarde. C dec 160 kost 66.6, dus 0.6 euro verwachtingswaarde. Mij lijkt dan de optie met de hoge intrinsieke waarde de voordeligste keuze. De risico's zijn redelijk gelijk lijkt me. Of zie ik iets over het hoofd?
    Als de koers van het aandeel nu daalt naar 200 in december, dan verlies je in het eerste geval 29.6 per aandeel. In het tweede geval 26.6. Correct?
    Aha, in het tweede geval kun je nog meer verliezen als de koers zakt tot 190 euro. Vandaar korting op de verwachtingswaarde. Werkt het zo?
13. [verwijderd] 21 september 2019 23:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marcel H. schreef op 21 september 2019 22:09:

    [...]
    
    Ben je overgestapt van Gala naar ASML? Verstandige keuze. Ik blijf nog een tijdje bij Gala.
    Maar vertrouwen???
    

    Mijn portefeuille en mijn interesse zijn nogal multidimensioneel.
    
    Begrijp uw vraag/conclusie niet zo best. Artikel ging over tsmc, samsung en vooral ook euv als gamechanger.
14. [verwijderd] 21 september 2019 23:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henny92 schreef op 21 september 2019 23:36:

    6
    Dank voor jullie uitleg Marcel en Gastone. Wat ik niet begrijp aan de prijzen van opties is dat opties met hele hoge intrinsieke waarden vrij lage verwachtingswaarden hebben, terwijl opties met lagere intrinsieke waarde of die out of the money zijn juist hoge verwachtingswaarden hebben. Bv. C dec 200 kost plm. 29.6, dus 3.6 euro verwachtingswaarde. C dec 160 kost 66.6, dus 0.6 euro verwachtingswaarde. Mij lijkt dan de optie met de hoge intrinsieke waarde de voordeligste keuze. De risico's zijn redelijk gelijk lijkt me. Of zie ik iets over het hoofd?
    Als de koers van het aandeel nu daalt naar 200 in december, dan verlies je in het eerste geval 29.6 per aandeel. In het tweede geval 26.6. Correct?
    Aha, in het tweede geval kun je nog meer verliezen als de koers zakt tot 190 euro. Vandaar korting op de verwachtingswaarde. Werkt het zo?
    

    Lees je eens in op investopedia, vooral ook de grieken, en daarna het begrip impliciete volatiliteit.
    
    De verwachting dat de koers boven 160 blijft is veel hoger dan bij 200. Dus daar meer zekerheid, dus lagere verwachtingswaarde.
15. Simpele Gast 22 september 2019 06:15

    auteur info

    • Simpele Gast

      Lid sinds: 13 aug 2016

      Laatste bezoek: 20 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 302

    quote:

    A3aan schreef op 18 september 2019 19:17:

    ... Ik schat zelf in dat men zal proberen in de buurt van 226,00 te blijven...
    

    Dat was akelig nauwkeurig ingeschat.
    
16. holenbeer 22 september 2019 07:59

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    Simpele Gast schreef op 22 september 2019 06:15:

    [...]
    Dat was akelig nauwkeurig ingeschat.
    
    

    A3aan kan dat echt goed. Als je hem zou hebben gevolgd afgelopen tijd had je dik verdiend.
17. Henny92 22 september 2019 09:58

    auteur info

    • Henny92

      Lid sinds: 19 dec 2015

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 50

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 469

    quote:

    Toert schreef op 21 september 2019 23:45:

    [...]
    
    Lees je eens in op investopedia, vooral ook de grieken, en daarna het begrip impliciete volatiliteit.
    
    De verwachting dat de koers boven 160 blijft is veel hoger dan bij 200. Dus daar meer zekerheid, dus lagere verwachtingswaarde.
    

    Precies dit begrijp ik niet: meer zekerheid bij de call 160 en toch een lagere verwachtingswaarde, cq prijs die daar voor gevraagd wordt. Neem de call 220 uit het voorbeeld van Marcel: de kans dat ASML 6 euro daalt is aanzienlijk. Je loopt veel risico dat de intrinsieke waarde eruit loopt en betaalt 14 euro verwachtingswaarde. Ik snap deze prijsstelling van opties niet.
    
    Dank voor de suggestie, ik ga me verder inlezen en inleren!
18. Bye 22 september 2019 11:19

    auteur info

    • Bye

      Lid sinds: 01 jan 2017

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1925

      Gegeven: 1416

    •    Aantal posts: 8.373

    quote:

    Henny92 schreef op 22 september 2019 09:58:

    [...]
    
    Precies dit begrijp ik niet: meer zekerheid bij de call 160 en toch een lagere verwachtingswaarde, cq prijs die daar voor gevraagd wordt. Neem de call 220 uit het voorbeeld van Marcel: de kans dat ASML 6 euro daalt is aanzienlijk. Je loopt veel risico dat de intrinsieke waarde eruit loopt en betaalt 14 euro verwachtingswaarde. Ik snap deze prijsstelling van opties niet.
    
    Dank voor de suggestie, ik ga me verder inlezen en inleren!
    

    Jij bent een beginnend belegger. De koers ASML steeg binnen 1 maand met ca. 10%. En jij zag geen fluctuaties in het koersniveau van de ASML-opties. De prijs van call-opties schoot omhoog, de prijs van put-opties ging onderuit. Om dit te constateren hoef je jezelf niet in te lezen. Mijn advies: Laat opties (voorlopig) links liggen en koop aandelen van een bedrijf dat in jouw zienswijze de meeste potentie heeft. Dan kun je jezelf vervolgens eventueel verdiepen in hefboomproducten.
    
19. [verwijderd] 22 september 2019 14:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    marketrealist.com/2019/09/amd-takes-t...
20. [verwijderd] 22 september 2019 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Henry92, de prijs van een optie hangt af van een groot aantal zaken. De belangrijkste zijn: prijs van het aandeel, uitoefenprijs, looptijd, volatiliteit en rente. De prijs van call en put hebben een verband met elkaar: de prijs van het aandeel en de prijs van een put is gelijk aan de prijs van een call en de netto contante waarde van de uitoefenprijs. Een belangrijke rol bij de prijs van een optie speelt ook de normale verdeling. Als je de verwachtingswaarde van iedere optie neemt en een grafiek maakt, dan zie je een klokvormige kromme. Laat de prijsvorming aan de market maker. Gebruik opties voor speculatie, of juist het afdekken van risico. Wel is het noodzakelijk om toch een aantal zaken te weten. Bij hoge volatiliteit zijn de prijzen van opties hoog. Als je een optie hebt dan heb je geen recht op dividend. Dit kan grote gevolgen hebben. Zorg dat je het voldoende begrijpt. Hier kun je wat basisinfo lezen: www.veb.net/derivaten/verschillende-s...