Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Boskalis Terug naar discussie overzicht

Boskalis 2019

1.501 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 4 guusje 31 oktober 2019 16:23

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 10.439

    Boskalis is een mooi bedrijf maar de koers laat het af weten. Tijd voor een herstel of meld Boskalis de beleggers weer teleur. Fugro is al aardig aan een herstel periode.
  4. forum rang 6 ketchup 1 november 2019 10:09

    • ketchup

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8137

      Gegeven: 2411

    •    Aantal posts: 7.828


    Boskalis, een solide bedrijf en moet gewoon onder het dak van HAL komen, die weten er wel meerwaarde uit te halen, maar bij HAL gaan ze geen mega premie betalen om het van de beurs te halen, een 30% premie over de huidige notering van rond de 20 euro zou wel fair zijn - daar moet de tijd rijp voor zijn en dus afwachten, daar heb ik ze dan ook voor in de porto

  5. [verwijderd] 2 november 2019 14:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 1 november 2019 10:09:

    Boskalis, een solide bedrijf en moet gewoon onder het dak van HAL komen, die weten er wel meerwaarde uit te halen, maar bij HAL gaan ze geen mega premie betalen om het van de beurs te halen, een 30% premie over de huidige notering van rond de 20 euro zou wel fair zijn - daar moet de tijd rijp voor zijn en dus afwachten, daar heb ik ze dan ook voor in de porto

    Het staat voor mij ook wel vast, dat HAL Heel Boskalis binnen boord haalt. Kwestie van geduld.
    Maar ik verwacht geen 30% premie; is helemaal niet nodig gelet op het belang wat ze al hebben. Met 20%, zijnde de gebruikelijke overnamepremie, mag je al tevreden zijn. Dus op basis van de huidige koers, zal een bod rond de €24 liggen, en dat is gelet op de koers van de laatste jaren, een koopje voor HAL, maar wel een afknapper voor degenen die al langer aandeelhouder zijn.
    Lijkt me ook niet onwaarschijnlijk, dat ze een deal hebben met shorters om de koers op het huidig nivo te houden.
  6. forum rang 7 A3aan 2 november 2019 14:48

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5331

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.413

    quote:

    alrob schreef op 2 november 2019 14:42:

    [...]
    Het staat voor mij ook wel vast, dat HAL Heel Boskalis binnen boord haalt. Kwestie van geduld.
    Maar ik verwacht geen 30% premie; is helemaal niet nodig gelet op het belang wat ze al hebben. Met 20%, zijnde de gebruikelijke overnamepremie, mag je al tevreden zijn. Dus op basis van de huidige koers, zal een bod rond de €24 liggen, en dat is gelet op de koers van de laatste jaren, een koopje voor HAL, maar wel een afknapper voor degenen die al langer aandeelhouder zijn.
    Lijkt me ook niet onwaarschijnlijk, dat ze een deal hebben met shorters om de koers op het huidig nivo te houden.
    Dat is niet ondenkbaar, maar eerst moeten ze de verkoop van die brillenboer afronden en dat gaat nog tot 2e helft 2020 lopen. Pas daarna zwemmen ze in het geld. Tot zolang zullen de aandeelhouders van BK geduld moeten hebben.
  7. buy&hold-style 3 november 2019 18:18

    • buy&hold-style

      Lid sinds: 29 aug 2013

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 259

      Gegeven: 392

    •    Aantal posts: 547

    quote:

    alrob schreef op 2 november 2019 14:42:

    [...]
    ....Lijkt me ook niet onwaarschijnlijk, dat ze een deal hebben met shorters om de koers op het huidig nivo te houden.
    Hoe moet ik dat nu proberen te begrijpen? Een shorter verdient als de koers daalt en zal coveren zodra er indicaties zijn dat de koers structureel stijgt, zoals bijvoorbeeld door een overname. Een shorter kan de koers niet op een bepaald niveau houden, net zo min als iemand die long gaat dat kan. Wil je de koers beinvloeden, dan zul je een transactie moeten doen.

    De suggestie die hier wordt gedaan is: HAL heeft shorters benaderd, gevraagd om te shorten op Boskalis omdat ze een lekker laag bod willen doen. De shorters zijn daarmee akkoord en verkopen dus steeds maar weer extra aandelen Boskalis om de koers laag te houden (de short positie zou dus enorm op moeten lopen). En dat terwijl de shorters weten dat ze al die aandelen later tegen het hogere HAL bod moeten terugkopen - en dus tegen een enorm verlies aankijken? En daar zou HAL ze dus (clandestien?) voor betalen? Wat een klinkklare nonsense.
  8. forum rang 4 stockholder 3 november 2019 18:25

    • stockholder

      Lid sinds: 06 feb 2017

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 907

      Gegeven: 369

    •    Aantal posts: 2.601

    quote:

    buy&hold-style schreef op 3 november 2019 18:18:

    [...]

    Hoe moet ik dat nu proberen te begrijpen? Een shorter verdient als de koers daalt en zal coveren zodra er indicaties zijn dat de koers structureel stijgt, zoals bijvoorbeeld door een overname. Een shorter kan de koers niet op een bepaald niveau houden, net zo min als iemand die long gaat dat kan. Wil je de koers beinvloeden, dan zul je een transactie moeten doen.

    De suggestie die hier wordt gedaan is: HAL heeft shorters benaderd, gevraagd om te shorten op Boskalis omdat ze een lekker laag bod willen doen. De shorters zijn daarmee akkoord en verkopen dus steeds maar weer extra aandelen Boskalis om de koers laag te houden (de short positie zou dus enorm op moeten lopen). En dat terwijl de shorters weten dat ze al die aandelen later tegen het hogere HAL bod moeten terugkopen - en dus tegen een enorm verlies aankijken? En daar zou HAL ze dus (clandestien?) voor betalen? Wat een klinkklare nonsense.
    Kijk deze conclusie lijkt me een vorm van logisch nadenken. DD (dikke duim)
  9. forum rang 4 NLvalue 4 november 2019 08:05

    • NLvalue

      Lid sinds: 19 nov 2018

      Laatste bezoek: 18 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1251

      Gegeven: 418

    •    Aantal posts: 4.136

    quote:

    A3aan schreef op 2 november 2019 14:48:

    [...]

    Dat is niet ondenkbaar, maar eerst moeten ze de verkoop van die brillenboer afronden en dat gaat nog tot 2e helft 2020 lopen. Pas daarna zwemmen ze in het geld. Tot zolang zullen de aandeelhouders van BK geduld moeten hebben.
    Met een negatieve rentevoet op staatsleningen, lijkt me dat er wel een partij te vinden is die HAL een overbruggingskredieten van een miljard wil geven tegen 0,5% totdat t geld van de verkoop GV binnen is.

    Meest logische dat HAL kan doen is rustig door blijven kopen tot ze op 50% + zitten , en dan

    A) een bod doen dat de 5 aandeelhouders overtuigt die samen 20% hebben. Dat zal ver boven de 24 liggen of
    B) doorlopen naar 65%, en blijven we achter met een Hunter Douglas situatie
    C) hun belang weer afbouwen naar 40% als er heel veel vraag is naar Boka aandelen, en een tientje winst pakken.

    We gaan t zien, maar we hoeven niet tot eind 2020 te wachten voor actie.

  10. forum rang 4 stockholder 4 november 2019 16:25

    • stockholder

      Lid sinds: 06 feb 2017

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 907

      Gegeven: 369

    •    Aantal posts: 2.601

    Ik verwacht dat de cijfers Q3 niet zullen tegenvallen. Een positieve outlook (order-intake loopt als een trein) zal de koers verder doen laten stijgen.
    Vanmiddag nog maar weer -een beperkte aantal - calls gekocht.
  11. [verwijderd] 4 november 2019 20:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    buy&hold-style schreef op 3 november 2019 18:18:

    [...]

    Hoe moet ik dat nu proberen te begrijpen? Een shorter verdient als de koers daalt en zal coveren zodra er indicaties zijn dat de koers structureel stijgt, zoals bijvoorbeeld door een overname. Een shorter kan de koers niet op een bepaald niveau houden, net zo min als iemand die long gaat dat kan. Wil je de koers beinvloeden, dan zul je een transactie moeten doen.

    De suggestie die hier wordt gedaan is: HAL heeft shorters benaderd, gevraagd om te shorten op Boskalis omdat ze een lekker laag bod willen doen. De shorters zijn daarmee akkoord en verkopen dus steeds maar weer extra aandelen Boskalis om de koers laag te houden (de short positie zou dus enorm op moeten lopen). En dat terwijl de shorters weten dat ze al die aandelen later tegen het hogere HAL bod moeten terugkopen - en dus tegen een enorm verlies aankijken? En daar zou HAL ze dus (clandestien?) voor betalen? Wat een klinkklare nonsense.
    Ach de spelletjes die shorters uitvoeren zijn voor leken als wij niet te volgen, net zo min als de plannen van HAL. Het verloop van shortpercentages is vaak zeer grillig. Het is naief om te denken, dat HAL geen deal gesloten zou hebben met shorters; overigens hebben ze zelf genoeg aandelen om met een klein percentage de koers omhoog en omlaag te sturen en hebben ze eigenlijk geen shorters nodig.

  12. forum rang 6 ketchup 5 november 2019 08:54

    • ketchup

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8137

      Gegeven: 2411

    •    Aantal posts: 7.828


    HAL's kas-positie is sterk genoeg om op ieder moment Boskalis te kunnen nemen, maar zij zullen de timing daarvoor zelf bepalen
    verder zijn veel aandeelhouders in Boskalis best bereid HAL aandelen te nemen bij een overname, dus het hoeft niet persé allemaal een cash acquisitie te worden
    zolang Boskalis aan een fair-value ( 30% premie over de notering ) door HAL ingelijfd zou worden, mogen ze mijn aandelen hebben met ruil voor HAL stock.
  14. forum rang 4 stockholder 5 november 2019 13:51

    • stockholder

      Lid sinds: 06 feb 2017

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 907

      Gegeven: 369

    •    Aantal posts: 2.601


    bron: IEX
    Aandeelhouders moeten zich optrekken aan de verwachting dat de tweede jaarhelft fors beter wordt. Ondanks de uitglijder in H1 blijft het aandeel koopwaardig op basis van de langetermijnvooruitzichten.

    Cijfers Q3 a.s. vrijdag 8/11
  15. [verwijderd] 5 november 2019 17:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    buy&hold-style schreef op 3 november 2019 18:18:

    [...]

    Hoe moet ik dat nu proberen te begrijpen? Een shorter verdient als de koers daalt en zal coveren zodra er indicaties zijn dat de koers structureel stijgt, zoals bijvoorbeeld door een overname. Een shorter kan de koers niet op een bepaald niveau houden, net zo min als iemand die long gaat dat kan. Wil je de koers beinvloeden, dan zul je een transactie moeten doen.

    De suggestie die hier wordt gedaan is: HAL heeft shorters benaderd, gevraagd om te shorten op Boskalis omdat ze een lekker laag bod willen doen. De shorters zijn daarmee akkoord en verkopen dus steeds maar weer extra aandelen Boskalis om de koers laag te houden (de short positie zou dus enorm op moeten lopen). En dat terwijl de shorters weten dat ze al die aandelen later tegen het hogere HAL bod moeten terugkopen - en dus tegen een enorm verlies aankijken? En daar zou HAL ze dus (clandestien?) voor betalen? Wat een klinkklare nonsense.
    Wie zegt dat de shortposities moeten worden terug geleverd? Het kan ook afgekocht worden met geld wat is verdiend door de shortpartijen door de verkoop van de aandelen. Dat geld staat gewoon gereserveerd. Het hele shortsell gebeuren is een uitermate schimmig gebeuren. Als je weet dat er best een gerede kans is dat HAL op een zeker moment Boskalis van de beurs haalt, dan ga je echt niet "zomaar"short met 2% van de aandelen. Dus is het voor mij ook klip en klaar dat er contact is tussen HAL en een AQR capital. Ergo, HAL laat de boel kapot shorten, krijgt later het geld van de verkochte stukken en slaat toe op een beurskoers die finaal gesloopt is. Tel uit je winst. Niemand die hierop toeziet. Beursexit voor een prikkie, zo vaak gebeurt al.
  19. [verwijderd] 5 november 2019 19:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    keljans 123 schreef op 5 november 2019 17:38:

    bk is gewoon overgewaardeerd
    Ik neem toch aan dat je als CEO geen twee miljoen euro aan eigen geld in een bodemloze put gooit. Maar goed ieder zijn mening.
    Als je denkt dat een aandeel overgewaardeerd is kun je met derivatenhandel of optiehandel ook een gokje wagen.
  20. forum rang 4 seance 5 november 2019 21:21

    • seance

      Lid sinds: 14 nov 2006

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1127

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 2.221

    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 5 november 2019 19:34:

    [...]

    Ik neem toch aan dat je als CEO geen twee miljoen euro aan eigen geld in een bodemloze put gooit. Maar goed ieder zijn mening.
    Als je denkt dat een aandeel overgewaardeerd is kun je met derivatenhandel of optiehandel ook een gokje wagen.
    uiteraard, aan elke richting kan je verdienen.
1.501 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.821
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.151
AMG 971 133.318
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.704
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.157
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)

  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda