Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 251 252 253 254 255 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 maart 2019 19:57
    quote:

    Alex69 schreef op 8 maart 2019 19:37:

    [...]

    AD gaat in zijn analyse volledig voorbij aan seizoensinvloeden. Zou zijn er in Q3 vanwege vakantiestress meer aanvallen en is er dus ook meer medicatie nodig dan in Q4.
    In Q1 komt de verkoop/omzet vaak wat later op gang omdat er eerst weer opnieuw een recept gekregen moet worden voor een jaar medicatie en de contracten met de zorgverzekeraars gesloten worden waarbij Amerika een nog complexer speelveld is dan Euopa
    Dit zijn de woorden van Sijmen, Of het waar is weet ik niet maar het brengt wel wat nuance aan in de analyse van AD.
    Hij belooft in elk geval een hoger omzet in elk kwartaal vergeleken mat het kwartaal het jaar daarvoor. Gemakshalve ga ik dan ook uit van een jaaromzet van 150 mio in 2019 en een winst van 50 mio. Welke koers daarbij hoort bepaalt de markt. Persoonlijk denk ik een koers van tenminste €1,- en daarom blijf ik ook aandeelhouder.
    OK, dat snap ik. Jouw uitleg is helder. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben, maar het is onderbouwd. Beter dan het geroeptoeter van 3€
  2. forum rang 5 Bromsnor 8 maart 2019 19:57
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 maart 2019 17:46:

    [...]

    Een volledig operationeel sales team dat de omzet in Q4 niet wist te verhogen.

    Aangezien de sales in Europa toenamen is het eigenlijk teleurstellend dat de Q4 sales in zijn totaliteit achter bleven t.o.v. Q3.
  3. [verwijderd] 8 maart 2019 19:59
    Er zaten geen valkuilen dan wel opgepoetste zaken in de cijfers netjes zelfs vervroegde, dit is wederom, inhoudingen op toekomstig te betalen zaken.
    Uitleg over Pre-ecla en waarom dat duurde.
    Ontdekking dat er zelfs bij het plaatsen van hartkleppen bv, contrast vloeistof, Ruconest een helende werking verzorgd deze patiënten zelfs in andere groepen zijn behandeld en de resultaten daar ook bevredigend waren richting toekomst is dit nl een mega ontdekking al hoor ik hier niemand over.

    Maar blijft de vraag van wie gaan we horen dat hij de opdracht gaf rond de 0.84 steun aandelen te kopen welke verrassing staat ons te wachten is het een instapper is het een overname kandidaat?

    Want dat deze handel niet in handen was van short partijen dat werd de afgelopen dagen wel duidelijk.
    En een partij die op kortstondige winst uit is daar bleek ook niets van dan had de koers tegen het slot de 0.90 makkelijk gehaald.
    Dus we gaan wat vernemen of dit gaat nog even door.
    er is geen enkele weerstand in de aankoop verkoop men kan doen wat men wil opserveren van het boekje vandaag liet dit zo duidelijk zien.

    Ruud..
  4. forum rang 6 fanaat 8 maart 2019 20:00
    Beur,

    De mijlpaalverplichting is een normale bedrijfslast die over 2018 moest worden betaald en dus eind 2018 op de balans staat. Begin 2019 is deze eerste mijlpaal betaald. Bij bepaalde omzethoogtes moeten in 2019 , 2020? nog $ 40 miljoen aan mijlpaalbetalingen worden gedaan. Daarna stoppen deze lasten. Het is knap dat men deze verplichting in de komende jaren uit de cashflow kan voldoen.
  5. forum rang 4 Kompas 8 maart 2019 20:05
    quote:

    Alex69 schreef op 8 maart 2019 19:37:

    [...]

    AD gaat in zijn analyse volledig voorbij aan seizoensinvloeden. Zou zijn er in Q3 vanwege vakantiestress meer aanvallen en is er dus ook meer medicatie nodig dan in Q4.
    In Q1 komt de verkoop/omzet vaak wat later op gang omdat er eerst weer opnieuw een recept gekregen moet worden voor een jaar medicatie en de contracten met de zorgverzekeraars gesloten worden waarbij Amerika een nog complexer speelveld is dan Euopa
    Dit zijn de woorden van Sijmen, Of het waar is weet ik niet maar het brengt wel wat nuance aan in de analyse van AD.
    Hij belooft in elk geval een hoger omzet in elk kwartaal vergeleken mat het kwartaal het jaar daarvoor. Gemakshalve ga ik dan ook uit van een jaaromzet van 150 mio in 2019 en een winst van 50 mio. Welke koers daarbij hoort bepaalt de markt. Persoonlijk denk ik een koers van tenminste €1,- en daarom blijf ik ook aandeelhouder.
    Klopt helemaal! Al reken ik wel op een heel wat hogere koers dit jaar ;-)

    Omzet Q1 2019 zal dan ook afgezet dienen te worden tegen die van Q1 2018.
    Dan heb je een volledig eerlijk beeld van de omzetgroei in een gelijk speelveld waarin alle aanwezige variabelen dezelfde zijn!

    Maar we weten nu al dat de gemiddelde Telegraaf/IEX... enzovoorts journalist/columnist hiermee geen rekening zal houden en simpelweg het voorafgaande kwartaal als referentiepunt zal nemen. Praten tegen dovemansoren heet dat....helaas.
  6. [verwijderd] 8 maart 2019 20:07
    quote:

    3 € Pharming schreef op 8 maart 2019 19:16:

    [...]

    Heb jij niks beters te doen op vrijdagavond dan bewust alles te verdraaien wat er tijdens het webinar is verteld ?

    Niet op reageren dat kost je.
    Vaak te herkenen aan zijn positie dan wil het nog wel eens fluctueren dat berichten posten.
    Ik zou haast an Pharming voor willen gaan stellen de Q cijfers te laten voor wat ze zijn maar daar zal men de schouders over ophalen, per Q zal de koers stijgen als je dat Q tegen het zelfde Q een jaar eerder afzet, duidelijk verwoordt in de webinar.

    Ruud.. laat gaan.
  7. HansG020 8 maart 2019 20:09
    quote:

    nstl schreef op 8 maart 2019 19:17:

    Waar maakt iedereen zich nou eigenlijk druk om? In de aanloop van de cijfers is de koers flink omhooggepraat.

    De cijfers voldoen redelijk aan de verwachting. Dan is de hosanna-stemming voorbij en zakt de koers weer.

    Iedereen die al wat langer in Pharming zit weet dit allang. Maar hoop en hebzucht zorgt ervoor dat mensen ondanks een mooie stijging in de aanloop alsnog hun stukken vasthouden in de ijdele hoop op een nog grotere stijging. Dan krijg je het deksel op je neus.

    Ik weet zeker dat de klagers bij de volgende stijgingen (die ongetwijfeld weer zullen komen) wederom hun stukken zullen vasthouden en daarna gaan klagen als het toch weer zakt.

    Niemand weet wat de toekomst gaat brengen. Wel dat je met beleggen een been in de slangenkuil zet. Beleggen is hetzelfde als een piraat vragen om op je goudstukken te passen als je even weg moet. In dit geval zijn de pirate netjes in pak.

    Wie weet blijft het jaren rond de 0,50 ofzo en zien we over 5 jaar ineens 2,50 op de borden.

    Het is een zeer volatiel gebeuren dus laat het niet je emoties beinvloeden. It's all in the game:)
    De koers is in aanloop van de cijfers helemaal niet omhoog gepraat.
    De koersontwikkeling gaat altijd zo, stijgend voor kwartaalcijfers, paar dagen voor bekendmaking gaat de daling in, of de cijfers nou goed minder goed of slecht zijn. Daling duurt vaak paar weken.
  8. [verwijderd] 8 maart 2019 20:10
    quote:

    Declan 2.0 schreef op 8 maart 2019 20:07:

    [...]

    Niet op reageren dat kost je.
    Vaak te herkenen aan zijn positie dan wil het nog wel eens fluctueren dat berichten posten.
    Ik zou haast an Pharming voor willen gaan stellen de Q cijfers te laten voor wat ze zijn maar daar zal men de schouders over ophalen, per Q zal de koers stijgen als je dat Q tegen het zelfde Q een jaar eerder afzet, duidelijk verwoordt in de webinar.

    Ruud.. laat gaan.
    Kom op Ruud, respecteer je maar ook van jij zei/dacht is niks uitgekomen. Het is en blijft een ellendig bedrijf/aandeel. Zit er nog in maar wat een strijd en er lijkt maar geen verandering in te komen. Tegenvaller op tegenvaller.
  9. [verwijderd] 8 maart 2019 20:13
    quote:

    Kompas schreef op 8 maart 2019 20:05:

    [...]

    Klopt helemaal! Al reken ik wel op een heel wat hogere koers dit jaar ;-)

    Omzet Q1 2019 zal dan ook afgezet dienen te worden tegen die van Q1 2018.
    Dan heb je een volledig eerlijk beeld van de omzetgroei in een gelijk speelveld waarin alle aanwezige variabelen dezelfde zijn!

    Maar we weten nu al dat de gemiddelde Telegraaf/IEX... enzovoorts journalist/columnist hiermee geen rekening zal houden en simpelweg het voorafgaande kwartaal als referentiepunt zal nemen. Praten tegen dovemansoren heet dat....helaas.

    Sijmen bagatelliseerde dat echter wel, in de vakantie slaan mensen wat meer in en bij het overstappen van de ene naar de andere verzekeraar kan het iets schelen ook het op jaar basis dus jaar recept verkrijgen kan daar iets verschil in zitten maar dat is verwaarloosbaar.
    Netjes vond ik persoonlijk het verstrekken van gratis , ik denk later te verrekenen medicatie, ruconest bij problemen met verzekeraar.

    Maar ook deze Webinar luistert men en haalt men er uit wat men wil horen.
    Ik zeg het nogmaals er stonden drie mensen een degelijk en net verhaal af te steken niets mis mee komt goed.
    Er is alleen een slimme persoon bedrijf ?? die gebruik maakt van de prille successen deze gaan we snel zien.

    Ruud..
  10. Voetjes-op-de-vloer 8 maart 2019 20:27
    quote:

    kenner schreef op 8 maart 2019 20:00:

    Beur,

    De mijlpaalverplichting is een normale bedrijfslast die over 2018 moest worden betaald en dus eind 2018 op de balans staat. Begin 2019 is deze eerste mijlpaal betaald. Bij bepaalde omzethoogtes moeten in 2019 , 2020? nog $ 40 miljoen aan mijlpaalbetalingen worden gedaan. Daarna stoppen deze lasten. Het is knap dat men deze verplichting in de komende jaren uit de cashflow kan voldoen.
    @Kenner

    - Eerste bedrag voor toekomstige mijlpaal betaling is al gereserveerd in 2017
    - In 2018 is wederom reservering getroffen
    - Reserveringen gedaan omdat de omzetontwikkeling duidelijk maakt dat betalingen gedaan moeten gaan worden
    - Goede bedrijfsvoering verplicht dan tijdig de reserveringen te doen
    - Pharming doet dat heel netjes
    - Van de 65 mln is in totaal al 56 mln als last genomen t/m 2028
    - Nog maar 9 mln te gaan dus in 2019
    - Pharming past dus op de tent als “goed huisvader”

    Dan nog even over de winst.
    - Ja die is maar 1 mln
    - De in 2018 genomen reservering van ca 20 mln drukt de winst
    - De “genormaliseerde” winst is dus 21 mln geweest
    - In 2019 nog maar tot slot 9 mln te reserveren
    - Over de leningen minder rente door de aflossingen
    - Dus bij gelijkblijvende omzet stijgt de winst al snel met 10-20 mln
    - Als de omzet stijgt nog meer winst kansen

    Hoop dat dit zaken wat duidelijk maakt.
    Geeft je in ieder geval de kans om gericht de persberichten door te nemen.

    Svp niet weer hetzelfde plaatsen want het klopt namelijk niet en zet mensen wellicht op verkeerde been.
    Het kan mensen zelfs irriteren.

    Op naar een mooi 2019 met ik hoop stijgende koersen.

    En voor iedereen zijn eigen succes
  11. Jansplace 8 maart 2019 20:46
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 maart 2019 18:04:

    [...]

    Bij een groeibedrijf moet je naar mijn mening de kwartaal op kwartaal groei vergelijken.

    Die seizoensinvloeden op de HAE aanvallen hebben we op dit forum al vaker discussie over gehad.



    Die zijn niet wetenschappelijk bewezen.

    Klopt alleen Sijmen gaf aan dat die er wel degelijk zijn. Dus dan moet je kwartaal 2017 met het zelfde kwartaal 2018 vergelijken
  12. forum rang 7 A3aan 8 maart 2019 20:51
    Leuke berekeningen allemaal. Maar voor mij is maar één cijfer belangrijk en dat is de netto winst. Daarover wordt dividend betaald als dat betaald wordt. Nu dat is bij Pharming dus 1 miljoen. Dat is nog minder dan het jaarsalaris van de CEO. En voorlopig zit men nog jaren vast aan afkoopsommen, belachelijk hoge rente, waarschijnlijk meer salaris, kosten en ga zo maar door.

    Nu eens kijken hoe het bij een normaal bedrijf gaat. Daar hangt men een k/w aan de winst. Afhankekelijk van de toekomstige verwachtingen, winst in het verleden bijvoorbeeld een k/w van 10, een goedlopend bedrijf k/w 15. Aan Pharmaceuticals geeft men over het algemeen een k/w van 20. Laten we nu eens uitgaan dat Pharming een geweldige toekomstverwachting heeft en we nu daarvoor een k/w van 50 geven. Er zijn bijna geen bedrijven te vinden die 50 hebben, dus erg optimistisch gesteld. Maar OK Pharming gaat een superbedrijf worden. Dan Pharming dus nu 50 x 1 miljoen is 50 miljoen waard. Er zijn ca 650 miljoen aandelen a vandaag 82 cent. En de komende jaren zal de winst niet veel toenemen. Wel! Prima dan zal het 5 miljoen worden en dat maal 50 is een bedrijfswaarde van 250 miljoen.

    Het is toch duidelijk dat Pharming ook met 82 cent veel te duur is de eerste jaren. Een normale waarde zou hooguit bij de meest gunstige ontwikkeling 250 miljoen zijn gedeeld dus door 650 miljoen aandelen.
  13. dimitri00 8 maart 2019 20:59
    quote:

    Jansplace schreef op 8 maart 2019 20:46:

    [...]
    Klopt alleen Sijmen gaf aan dat die er wel degelijk zijn. Dus dan moet je kwartaal 2017 met het zelfde kwartaal 2018 vergelijken

    Ja maar Sijmen zegt dat die er zijn of niet, dat is irrelevant. Er is idd weinig ondersteuning daarvoor.

    Persoonlijk denk ik echter ook dat die er zijn.
  14. [verwijderd] 8 maart 2019 21:03
    quote:

    A3aantje schreef op 8 maart 2019 20:51:

    Leuke berekeningen allemaal. Maar voor mij is maar één cijfer belangrijk en dat is de netto winst. Daarover wordt dividend betaald als dat betaald wordt. Nu dat is bij Pharming dus 1 miljoen. Dat is nog minder dan het jaarsalaris van de CEO. En voorlopig zit men nog jaren vast aan afkoopsommen, belachelijk hoge rente, waarschijnlijk meer salaris, kosten en ga zo maar door.

    Nu eens kijken hoe het bij een normaal bedrijf gaat. Daar hangt men een k/w aan de winst. Afhankekelijk van de toekomstige verwachtingen, winst in het verleden bijvoorbeeld een k/w van 10, een goedlopend bedrijf k/w 15. Aan Pharmaceuticals geeft men over het algemeen een k/w van 20. Laten we nu eens uitgaan dat Pharming een geweldige toekomstverwachting heeft en we nu daarvoor een k/w van 50 geven. Er zijn bijna geen bedrijven te vinden die 50 hebben, dus erg optimistisch gesteld. Maar OK Pharming gaat een superbedrijf worden. Dan Pharming dus nu 50 x 1 miljoen is 50 miljoen waard. Er zijn ca 650 miljoen aandelen a vandaag 82 cent. En de komende jaren zal de winst niet veel toenemen. Wel! Prima dan zal het 5 miljoen worden en dat maal 50 is een bedrijfswaarde van 250 miljoen.

    Het is toch duidelijk dat Pharming ook met 82 cent veel te duur is de eerste jaren. Een normale waarde zou hooguit bij de meest gunstige ontwikkeling 250 miljoen zijn gedeeld dus door 650 miljoen aandelen.
    Dat schreef ik gisteren ook op het radiodraadje.De echte winst in 2018 was slechts 1 miljoen! Door de verwachten verliesverrekening met winsten in de toekomst werd de winst opgeklopt! Op zich niet zo erg als er een duidelijke outlook zou zijn.....en die is er niet....
  15. sluiper 8 maart 2019 21:23
    Komen hier aliassen voorbij die ik nog nooit gezien heb en nu komen ze het eens vertellen,een 4 tal dagen geleden kon de euforie niet op koersdoelen tot in de hemel en vandaag terug niets meer waard,vraag mij af wat de gemiddelde leeftijd is hier daar puberaal gedrag de overhand heeft.
    Nog niets van Voda gezien vandaag toch niet verkocht vandaag?
  16. [verwijderd] 8 maart 2019 21:26
    quote:

    sluiper schreef op 8 maart 2019 21:23:

    Komen hier aliassen voorbij die ik nog nooit gezien heb en nu komen ze het eens vertellen,een 4 tal dagen geleden kon de euforie niet op koersdoelen tot in de hemel en vandaag terug niets meer waard,vraag mij af wat de gemiddelde leeftijd is hier daar puberaal gedrag de overhand heeft.
    Nog niets van Voda gezien vandaag toch niet verkocht vandaag?
    Hans (VODA) heeft (wederom) een scooterongeluk gehad en is voorlopig uit de running.
  17. forum rang 8 BassieNL 8 maart 2019 21:27
    quote:

    Ferry 1960 schreef op 8 maart 2019 21:03:

    [...]

    Dat schreef ik gisteren ook op het radiodraadje.De echte winst in 2018 was slechts 1 miljoen! Door de verwachten verliesverrekening met winsten in de toekomst werd de winst opgeklopt! Op zich niet zo erg als er een duidelijke outlook zou zijn.....en die is er niet....
    De winst die jij 'echte winst' noemt was 2018 t/m Q3 ruim 11,7 mio.
    En na Q4 nog maar een krappe 1 mio. Dus hebben ze in Q4 10 mio 'echt verlies' geleden?

    Laat je niet foppen en lees het bericht van @voetjes eens door.
    Hij formuleert het op een eerlijke en transparante wijze!
  18. Gieten City 8 maart 2019 21:30
    Bovenstaande is een eng verhaal maar het klopt in hoofdlijnen wel. 250 : 650 en je komt op net geen 40ct per aandeel. Voeg 20ct fantasie toe en Kempen blijkt een gefundeerd verhaal te zijn. Mijn kostprijs ligt overigens ruim boven 1 euro. Hoeveelheid laat ik maar ff voor het is
  19. [verwijderd] 8 maart 2019 21:32
    quote:

    Ferry 1960 schreef op 8 maart 2019 21:26:

    [...]
    Hans (VODA) heeft (wederom) een scooterongeluk gehad en is voorlopig uit de running.
    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen aangepast.]

    Sterkte Hans :)
  20. sluiper 8 maart 2019 21:37
    Oei dat is minder hopelijk is niet te erg,had al wat last van schouder een paar weken geleden dat zal er ook geen goed aan doen,ferry 1960 bedankt voor boodschap fijn weekend.
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 251 252 253 254 255 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.497
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.660
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.040
Alfen 16 24.849
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.224
AMG 971 133.345
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.000
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.712
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.103
ASML 1.766 107.294
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
    3. Home Depot Q4-cijfers (VS)
    4. Case Shiller huizenprijzen december (VS)
    5. Consumentenvertrouwen CB maart (VS)
    6. ASMI Q4-cijfers volitaliteit verwacht
    7. AMC Entertainment Q4-cijfers (VS)
  2. 26 februari

    1. JDE Peet's Q4-cijfers
    2. Wolters Kluwer Q4-cijfers
    3. AB InBev Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht