Tim3000 schreef op 7 maart 2019 09:36:
Laten we elkaar nog één keer oppeppen voor de resultaten:
-> Eerder had iemand al voorgerekend dat de resultaten er in januari al hadden kunnen zijn
-> als er slechte resultaten zijn, dan moeten ze die (verplicht?) meteen bekendmaken, ergo: ze zijn niet slecht?
-> goede resultaten zijn ook nog niet gepubliceerd: waarom is speculeren (best in class, willen ze dubbel testen om zeker weten? gesprekken over overname? zit ook nog een element handel met voorkennis in dus wat ze doen...)
-> Uitspraken Onno nog altijd met volste vertrouwen met de vraag om nog even 'a couple of weeks' geduld te hebben. (Letterlijke vertaling kan dat zomaar twee weken zijn!)
Iemand die hier nog een kritische noot aan kan en wil toevoegen ?