Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

POSTNL APRIL 2019

2.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 103 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 april 2019 07:50
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 26 april 2019 00:52:

    [...]

    Als John de Mol nog steeds in PostNL zit met 5% komt alles wel goed.
    De vorige keer zat ik vol in Delta Lloyd (tegelijk met John) en dat heeft me bij de overname een flink bedrag opgeleverd. Ik zit nu vol in PostNL en wil hier ook nog wel vuurwerk gaan zien.
    Hoor je hem dan wel eens? Hij kocht op 3,15........ Volgens mij weet hij het niet eens meer, Gr
  2. Machiavelli 26 april 2019 07:53
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 26 april 2019 00:52:

    [...]

    Als John de Mol nog steeds in PostNL zit met 5% komt alles wel goed.
    De vorige keer zat ik vol in Delta Lloyd (tegelijk met John) en dat heeft me bij de overname een flink bedrag opgeleverd. Ik zit nu vol in PostNL en wil hier ook nog wel vuurwerk gaan zien.
    Tuurlijk Guus_Geluk! John zit ook in TT en wat een bak ellende is het daar al jaren. John kan beter slechte programma's maken dan beleggen!
  3. Toekomstbeeld 26 april 2019 08:27
    quote:

    Cedar schreef op 25 april 2019 22:14:

    Omzet
    Parcels 410 / 1.738
    Mail in the Netherlands 401 / 1.595
    PostNL Other 18 / 74
    Intercompany -138 / -535
    Totale omzet 690 / 2.879

    a. met het duidelijke zwaartepunt voor parcels in het 4e kwartaal, vraag ik met af of de omzet parcels wel klopt of dat het zeer nat vingerwerk is, dit lijkt wel bijna 1e kwartaal x 4 is jaaromzet.
    b. in deze opsomming is parcels bijna 10% groter dan mail op jaarbasis, in dit tempo schiet het op,nog een paar jaar en dan hoeft Postnl geen rekenschap meer af leggen aan alle stakeholders voor de laatste 2 enveloppen die worden verstuurd:)
    De 410 mln Parcels is 11,5% groei tov Q1 2018. In lijn met de "low single digit" groeiverwachting van PostNL voor het gehele jaar.

    Overigens zit er in Parcels nogal wat omzet die niets met de standaard consumenten pakketjes te maken heeft. Bijvoorbeeld alle logistieke diensten die PostNL doet zoals fulfilment, internationaal (groot) transport en Spring activiteiten.

  4. Toekomstbeeld 26 april 2019 08:36
    Iemand een abonnement om de complete tekst te delen?

    www.telegraaf.nl/financieel/3497318/f...

    Finanscoop: Exit-strategie PostNL

    26 april 2019, 08:06
    De aandeelhouders en bestuursvoorzitter Herna Verhagen van PostNL zijn op elkaar uit gekeken, zo werd vorige week duidelijk bij de jaarvergadering. PostNL stapelt teleurstelling op teleurstelling bij beleggers. De onvrede is dermate groot, dat aandeelhouders vorige week tijdens een roerige jaarvergadering het vertrouwen in de ceo opzegden.
  5. [verwijderd] 26 april 2019 08:41
    Finanscoop: Exit-strategie PostNL
    Door YTEKE DE JONG
    Updated 37 min geleden
    53 min geleden in FINANCIEEL

    De aandeelhouders en bestuursvoorzitter Herna Verhagen van PostNL zijn op elkaar uit gekeken, zo werd vorige week duidelijk bij de jaarvergadering. PostNL stapelt teleurstelling op teleurstelling bij beleggers. De onvrede is dermate groot, dat aandeelhouders vorige week tijdens een roerige jaarvergadering het vertrouwen in de ceo opzegden.

    Ze kreeg verwijten dat ze maar blijft zitten op haar post, maar ondertussen niet levert. Eerst ging een overname door Bpost niet door, vervolgens mislukte de zelfstandige strategie.

    Nu moet rivaal Sandd met hulp van de overheid worden overgenomen, waarvoor het dividend moet worden opgeschort. Dit kost de beleggers geld.

    Ondertussen is de ceo deze week commissaris geworden bij ING, terwijl de integratie met Sandd veel aandacht zal vergen. Ook daar waren aandeelhouders van PostNL niet over te spreken. Het commentaar van vice-voorzitter Jacques Wallage dat de raad van commissarissen (rvc) ’er goed naar had gekeken’ toont vooral hun eigen zwakke antenne.

    Geen goed signaal

    Zelfs al zou Verhagen het ING-commissariaat met twee vingers in de neus kunnen doen, dan is het bij het opschorten van dividend en het uitblijven van een renderende strategie geen goed signaal dat de topvrouw zich gaat richten op een ander complex bedrijf.

    Eerst Sandd, dan pas een nieuwe bijbaan, hoe uitdagend ook. Ook moet Verhagen de komende maanden de collegebanken in om goed beslagen ten ijs te komen bij ING. Of weet de rvc meer, ondanks haar herbenoeming voor vier jaar? Verhagen lijkt bezig met een eigen exit-strategie in plaats van PostNL.

    Al deze onvrede leidde tot een andere existentiële vraag: wat heeft PostNL nog aan de beurs te zoeken? Het bestuur doet wat ze wil en aandeelhouders staan aan de zijlijn. Het is maar afwachten of het dividend over twee jaar hervat wordt.

    Hinder van overheden

    PostNL wordt gehinderd door overheden ten aanzien van een efficiënte bedrijfsvoering, waardoor ze niet rendeert. Allemaal verklaarbaar, maar de beursnotering lijkt daardoor steeds meer te knellen.

    Nu ontstaat de hybride situatie dat aan ene kant de overheid de schuld krijgt van slechte prestaties, maar aan de andere wil de leiding wél de bonussen die horen bij het ’harde’ bedrijfsleven.

    Dat schuurt.

    Als de overheid zelf de baas weer wil zijn bij PostNL, is misschien verstandiger om van het postbedrijf een overheidsdienst te maken. Dan heeft het bestuur ook niet meer met te maken met de tucht van de markt, boze vakbonden, ontevreden aandeelhouders en personeel. Probleem opgelost.
  6. Machiavelli 26 april 2019 08:44
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 26 april 2019 08:36:

    Iemand een abonnement om de complete tekst te delen?

    www.telegraaf.nl/financieel/3497318/f...

    Finanscoop: Exit-strategie PostNL

    26 april 2019, 08:06
    De aandeelhouders en bestuursvoorzitter Herna Verhagen van PostNL zijn op elkaar uit gekeken, zo werd vorige week duidelijk bij de jaarvergadering. PostNL stapelt teleurstelling op teleurstelling bij beleggers. De onvrede is dermate groot, dat aandeelhouders vorige week tijdens een roerige jaarvergadering het vertrouwen in de ceo opzegden.
    De aandeelhouders en bestuursvoorzitter Herna Verhagen van PostNL zijn op elkaar uit gekeken, zo werd vorige week duidelijk bij de jaarvergadering. PostNL stapelt teleurstelling op teleurstelling bij beleggers. De onvrede is dermate groot, dat aandeelhouders vorige week tijdens een roerige jaarvergadering het vertrouwen in de ceo opzegden.

    Ze kreeg verwijten dat ze maar blijft zitten op haar post, maar ondertussen niet levert. Eerst ging een overname door Bpost niet door, vervolgens mislukte de zelfstandige strategie.

    Nu moet rivaal Sandd met hulp van de overheid worden overgenomen, waarvoor het dividend moet worden opgeschort. Dit kost de beleggers geld.
    Ondertussen is de ceo deze week commissaris geworden bij ING, terwijl de integratie met Sandd veel aandacht zal vergen. Ook daar waren aandeelhouders van PostNL niet over te spreken. Het commentaar van vice-voorzitter Jacques Wallage dat de raad van commissarissen (rvc) ’er goed naar had gekeken’ toont vooral hun eigen zwakke antenne.
    Geen goed signaal
    Zelfs al zou Verhagen het ING-commissariaat met twee vingers in de neus kunnen doen, dan is het bij het opschorten van dividend en het uitblijven van een renderende strategie geen goed signaal dat de topvrouw zich gaat richten op een ander complex bedrijf.
    Eerst Sandd, dan pas een nieuwe bijbaan, hoe uitdagend ook. Ook moet Verhagen de komende maanden de collegebanken in om goed beslagen ten ijs te komen bij ING. Of weet de rvc meer, ondanks haar herbenoeming voor vier jaar? Verhagen lijkt bezig met een eigen exit-strategie in plaats van PostNL.
    Al deze onvrede leidde tot een andere existentiële vraag: wat heeft PostNL nog aan de beurs te zoeken? Het bestuur doet wat ze wil en aandeelhouders staan aan de zijlijn. Het is maar afwachten of het dividend over twee jaar hervat wordt.
    Hinder van overheden
    PostNL wordt gehinderd door overheden ten aanzien van een efficiënte bedrijfsvoering, waardoor ze niet rendeert. Allemaal verklaarbaar, maar de beursnotering lijkt daardoor steeds meer te knellen.
    Nu ontstaat de hybride situatie dat aan ene kant de overheid de schuld krijgt van slechte prestaties, maar aan de andere wil de leiding wél de bonussen die horen bij het ’harde’ bedrijfsleven.
    Dat schuurt.
    Als de overheid zelf de baas weer wil zijn bij PostNL, is misschien verstandiger om van het postbedrijf een overheidsdienst te maken. Dan heeft het bestuur ook niet meer met te maken met de tucht van de markt, boze vakbonden, ontevreden aandeelhouders en personeel. Probleem opgelost
  7. forum rang 4 Wadloper 26 april 2019 08:45
    Heeft Yteke nou een bloedhekel aan POSTnl of aan Herna ?
    Of aan beiden ?

    Wat is het oud zeer in deze ?
  8. Erik9400 26 april 2019 08:51
    Ken Herna persoonlijk niet maar vind haar als CEO een natte krant. Een weekdier zonder ruggengraat die onderdanig is aan politiek en meer interesse heeft voor goedbetaalde bijbaantjes.

    Post weer naar de overheid? als post is niet zo belangrijk als gas/stroom/water dus waarom? Overheid wil "marktwerking", dan moet je de markt ook gang laten gaan.

    Als postnl sandd koopt moeten ze meteen tarief voor post overheid verdubbelen
  9. Toekomstbeeld 26 april 2019 08:59
    quote:

    Wadloper schreef op 26 april 2019 08:45:

    Heeft Yteke nou een bloedhekel aan POSTnl of aan Herna ?
    Of aan beiden ?

    Wat is het oud zeer in deze ?
    John de Mol en/of Bpost.
    De heftige overnamestrijd om de TMG groep welke John heeft uiteindelijk heeft verloren. Maar voor die overname had John heel veel invloed op het reilen en zeilen bij de Telegraaf.

    John is grotaandeelhouder bij PostNL.
    Nu is de Mediagroep in handen van de Belgen.

    Dus mijn inziens 1 vd 2 is oorzaak voor de altijd aanwezige negativiteit over PostNL.

    Lees dit maar eens.

    www.adformatie.nl/privacy/waarom-de-o...

    Dan is er natuurlijk de tweede grote aandeelhouder Frank Botman die met Dasym ruim 22 procent in TMG heeft. Volgens velen is hij de vormgever van TMG anno nu, hoewel hij dat zelf ontkent. Uiteraard liet Botman de afgelopen dagen weten not amused te zijn met het bod van Mediahuis. Maar gaat de beheerder van de aandelenportefeullie van John de Mol nog dwarsliggen? Dasym moet volgens ingewijden 80 miljoen meer financieren om TMG in handen te krijgen. De vraag is of hij dat wil. Of sterker nog: of John de Mol dat wel wil.
  10. forum rang 5 Lector 26 april 2019 09:03
    quote:

    Makita schreef op 26 april 2019 08:41:

    Finanscoop: Exit-strategie PostNL
    Door YTEKE DE JONG
    Updated 37 min geleden
    53 min geleden in FINANCIEEL

    De aandeelhouders en bestuursvoorzitter Herna Verhagen van PostNL zijn op elkaar uit gekeken, zo werd vorige week duidelijk bij de jaarvergadering. PostNL stapelt teleurstelling op teleurstelling bij beleggers. De onvrede is dermate groot, dat aandeelhouders vorige week tijdens een roerige jaarvergadering het vertrouwen in de ceo opzegden.

    Ze kreeg verwijten dat ze maar blijft zitten op haar post, maar ondertussen niet levert. Eerst ging een overname door Bpost niet door, vervolgens mislukte de zelfstandige strategie.

    Nu moet rivaal Sandd met hulp van de overheid worden overgenomen, waarvoor het dividend moet worden opgeschort. Dit kost de beleggers geld.

    Ondertussen is de ceo deze week commissaris geworden bij ING, terwijl de integratie met Sandd veel aandacht zal vergen. Ook daar waren aandeelhouders van PostNL niet over te spreken. Het commentaar van vice-voorzitter Jacques Wallage dat de raad van commissarissen (rvc) ’er goed naar had gekeken’ toont vooral hun eigen zwakke antenne.

    Geen goed signaal

    Zelfs al zou Verhagen het ING-commissariaat met twee vingers in de neus kunnen doen, dan is het bij het opschorten van dividend en het uitblijven van een renderende strategie geen goed signaal dat de topvrouw zich gaat richten op een ander complex bedrijf.

    Eerst Sandd, dan pas een nieuwe bijbaan, hoe uitdagend ook. Ook moet Verhagen de komende maanden de collegebanken in om goed beslagen ten ijs te komen bij ING. Of weet de rvc meer, ondanks haar herbenoeming voor vier jaar? Verhagen lijkt bezig met een eigen exit-strategie in plaats van PostNL.

    Al deze onvrede leidde tot een andere existentiële vraag: wat heeft PostNL nog aan de beurs te zoeken? Het bestuur doet wat ze wil en aandeelhouders staan aan de zijlijn. Het is maar afwachten of het dividend over twee jaar hervat wordt.

    Hinder van overheden

    PostNL wordt gehinderd door overheden ten aanzien van een efficiënte bedrijfsvoering, waardoor ze niet rendeert. Allemaal verklaarbaar, maar de beursnotering lijkt daardoor steeds meer te knellen.

    Nu ontstaat de hybride situatie dat aan ene kant de overheid de schuld krijgt van slechte prestaties, maar aan de andere wil de leiding wél de bonussen die horen bij het ’harde’ bedrijfsleven.

    Dat schuurt.

    Als de overheid zelf de baas weer wil zijn bij PostNL, is misschien verstandiger om van het postbedrijf een overheidsdienst te maken. Dan heeft het bestuur ook niet meer met te maken met de tucht van de markt, boze vakbonden, ontevreden aandeelhouders en personeel. Probleem opgelost.
    Eindelijk de spijker op z'n kop ! Dit is precies het probleem, uitgelegd in heldere taal.
  11. [verwijderd] 26 april 2019 09:03
    quote:

    Wadloper schreef op 26 april 2019 08:45:

    Heeft Yteke nou een bloedhekel aan POSTnl of aan Herna ?
    Of aan beiden ?

    Wat is het oud zeer in deze ?
    Zij heeft toch volkomen gelijk dit keer, (Yteke) Gr
  12. forum rang 4 Wadloper 26 april 2019 09:14
    quote:

    Eurowin schreef op 26 april 2019 09:03:

    [...]

    Zij heeft toch volkomen gelijk dit keer, (Yteke) Gr
    Het zou deze keer zeker zo kunnen zijn maar ging mij om de veelheid van haar meningen die nou niet altijd positief voor POSTnl waren.
    Gr

    En zie de koers.
  13. [verwijderd] 26 april 2019 09:19
    quote:

    Wadloper schreef op 26 april 2019 09:14:

    [...]

    Het zou deze keer zeker zo kunnen zijn maar ging mij om de veelheid van haar meningen die nou niet altijd positief voor POSTnl waren.
    Gr

    En zie de koers.
    Dat klopt, maar tot mijn verbazing legt ze het nu EINDELIJK wel eens goed uit, vooral dat DE beleggers in POST totaal niets aan haar hebben. En ze is met TIG andere dingen bezig (o.a. ING)
  14. Toekomstbeeld 26 april 2019 09:22
    quote:

    Eurowin schreef op 26 april 2019 09:03:

    [...]

    Zij heeft toch volkomen gelijk dit keer, (Yteke) Gr
    Een mening dat het nog maar de vraag is of het dividend over 2 jaar opnieuw hervat wordt is mijn inziens zeer suggestief en vergaande vorm van stemmingmakerij.

    In de eerste plaats is er op dit moment nog geen stop. Ten tweede hangt een stop sterk af van al dan niet overname Sandd. Ten derde hangt het ook nog sterk af vd timing indien overname. Ten vierde is de uitspraak 12 tot 24 maanden en zij neemt nu de max termijn al aan. Als laatste en vijfde, indien de resultaten / besparingen beter zijn zal er mogelijk niet eens sprake zijn ve stop.

    Voor de rest reflecteert het wat er door een enkeling is gezegd. Niet de massa want de massa heeft met 99% vd stemmen alles goedgekeurd.

    Verder is de UPD slechts 25% van de totale omzet van PostNL. Moet daarom een heel bedrijf genationaliseerd worden?

    Belachelijk en zo ongelofelijk ongenuanceerd. Riooljournalistiek.

  15. [verwijderd] 26 april 2019 09:26
    Voor de rest reflecteert het wat er door een enkeling is gezegd. Niet de massa want de masse heeft met 99^vd stemmen alles goedgekeurd.

    Ja, al komt POST met geen dividend de eerste 44 jaar, dan nog keuren de GROTE jongens alles goed, daar heb je niets aan..
  16. Brievenbus 26 april 2019 09:33
    Gewoon WEER een aanval op PostNL; wordt een beetje frustrerend hoe de stijging iedere keer weer bij lage omzet grinnikend in verlies wordt omgezet.
    Er zal HEEL erg goed nieuws / overname moeten komen willen de handel en de shorters het opgeven....
  17. forum rang 6 Tordan 26 april 2019 09:37
    [quote alias=Toekomstbeeld id=11560974 date=201904252123]
    [...]

    Hoger? Omzet ja maar bedrijfsresultaat en UCOI zelfs lager dan q1 2018.

    En inderdaad q1 2018 was al niet te best dus mijn inziens, en zeker mede vanwege doorgevoerde efficiencies in q4, lijkt me dat een lagere UCOI consensus dan pessimistisch is.

    Overigens zijn er in q1 en q2 2018 nog behoorlijk wat extra kosten tlv het resultaat genomen die we normaliter niet nog een keer krijgen.
    [/quote

    Volgens mij,

    UOI 2018: 38 2019: 40
    UCOI 2018: 29 2019: 31
2.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 103 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.530
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.961
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.808
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.783
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.009
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.110
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.644
AMG 971 134.105
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.032
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.346
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.579
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.739
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 maart

    1. Detailhandelsverkopen januari/februari (Chi)
    2. Industriële productie januari/februari (Chi)
    3. Internationale handel januari (NL)
    4. Empire State index maart (VS)
    5. Detailhandelsverkopen februari (VS)
    6. Bedrijfsvoorraden januari (VS)
    7. Vertrouwen huizenbouwers maart (VS)
    8. Fountain Q4-cijfers
  2. 18 maart

    1. B&S Group Q4-cijfers
    2. ZEW economisch sentiment maart (VS) volitaliteit verwacht
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht