Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees

1. jowi 19 oktober 2021 15:38

   auteur info

   • jowi

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4738

     Gegeven: 4008

   •    Aantal posts: 5.176

   quote:

   JP Samosa schreef op 19 oktober 2021 15:26:

   [...]
   
   Niet overdrijven.
   Als hij nou voorspeld had dat bijv. de rente nul zou worden.
   Maar nee dus.
   Waaruit blijkt dat knot n financieel genie zou zijn?
   

   idd, waarom berust hij dan in die negatieve en lage rentes en het ECB beleid.
   
2. objectief 19 oktober 2021 16:51

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5260

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.185

   quote:

   JP Samosa schreef op 19 oktober 2021 15:26:

   [...]
   
   Niet overdrijven.
   Als hij nou voorspeld had dat bijv. de rente nul zou worden.
   Maar nee dus.
   Waaruit blijkt dat knot n financieel genie zou zijn?
   

   Als hij dat voorspelt had, dan was hij zeker geen genie.
   Want die lage rente is voortgekomen uit onverwacht beleid van de politici om bijv. in Europa de Zuidelijk Staten overeind te houden.
   (Zie de levensloop van dhr Knot, dan kun je zijn bijzondere deskundigheid zelf ontdekken).
3. JP Samosa 19 oktober 2021 20:41

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4335

     Gegeven: 4325

   •    Aantal posts: 9.431

   Knot doet ook wel ns goeie uitspraken. Maar nu niet
   
   Klaas Knot heeft n salaris van ruim 4 ton.
   Hij heeft geen idee van problemen van een gewone burger, en ja,
   Dan krijg je dit soort dommigheden om huiseigenaren proberen te naaien.
4. objectief 20 oktober 2021 09:52

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5260

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.185

   quote:

   JP Samosa schreef op 19 oktober 2021 20:41:

   Klaas Knot heeft n salaris van ruim 4 ton.
   Hij heeft geen idee van problemen van een gewone burger, en ja,
   Dan krijg je dit soort dommigheden om huiseigenaren proberen te naaien.
   

   Knot is ook student geweest en heeft ook familieleden/vrienden die minder verdienen of denk je dat hij alleen op een eiland leeft.
   Je visie is wel heel dom. We snappen echt wel dat je van de huidige riant regeling wilt blijven profiteren ten koste van anderen.
   
5. JP Samosa 20 oktober 2021 10:33

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4335

     Gegeven: 4325

   •    Aantal posts: 9.431

   quote:

   objectief schreef op 20 oktober 2021 09:52:

   [...]
   
   Knot is ook student geweest en heeft ook familieleden/vrienden die minder verdienen of denk je dat hij alleen op een eiland leeft.
   Je visie is wel heel dom. We snappen echt wel dat je van de huidige riant regeling wilt blijven profiteren ten koste van anderen.
   

   Voor mij persoonlijk maakt het niet uit. Maar daar gaat het niet om. Het gaat om zijn gemakzuchtige asociale voorstellen
   
   En, inderdaad, denk dat Knot op een regenten/bankierseiland leeft.
   Want hoe kan je anders tot dit soort malle ideeën komen?
   
6. objectief 20 oktober 2021 10:40

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5260

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.185

   quote:

   JP Samosa schreef op 20 oktober 2021 10:33:

   [...]
   
   Voor mij persoonlijk maakt het niet uit. Maar daar gaat het niet om.
   
   

   Het voorstel is m.i. juist een goede poging om uit de huizencrisis te komen. En hij (Knot) is veel slimmer en weet hierover veel meer dan jij en ik. En zeker heel sociaal t.o.v. de huurders, die gemiddeld veel meer betalen dan een eigen woning bezitter.
7. alexnr75 20 oktober 2021 10:57

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1195

     Gegeven: 1845

   •    Aantal posts: 3.492

   quote:

   objectief schreef op 20 oktober 2021 10:40:

   [...]
   
   Het voorstel is m.i. juist een goede poging om uit de huizencrisis te komen. En hij (Knot) is veel slimmer en weet hierover veel meer dan jij en ik. En zeker heel sociaal t.o.v. de huurders, die gemiddeld veel meer betalen dan een eigen woning bezitter.
   

   @Subjectief,
   
   Jij bent gewoon weer erg dom.
   
   een eigen woningbezitter betaalt:
   
   1. Bij aankoop overdrachtsbelasting ;
   2. OZB bij de gemeente:
   3 BTW bij het plegen van onderhoud
   4. Draagt risico over zijn investering
   
   Een KLEIN deel van de eigen woningbezitters kunnen betaalde Hypotheekrente aftrekken van hun te betalen inkomstenbelasting.
   
   1. Een GROOT deel van de huurders ontvangen een huurtoeslag;
   2. Huurders betalen geen OZB.
   
   Knot is gewoon dom omdat de enige manier om aan meer beschikbare woningen te komen is BOUWEN! Met lastenverzwaringen zal hij alleen bereiken dat men meer belasting betaald en men daarnaast meer zal gaan sparen om daarna nog meer in "stenen" te beleggen.
8. objectief 20 oktober 2021 11:11

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5260

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.185

   quote:

   alexnr75 schreef op 20 oktober 2021 10:57:

   [...]
   Jij bent gewoon weer erg dom.
   
   een eigen woningbezitter betaalt:
   
   1. Bij aankoop overdrachtsbelasting ;
   2. OZB bij de gemeente:
   3 BTW bij het plegen van onderhoud
   4. Draagt risico over zijn investering
   
   

   Bedankt voor je oprechte mening; en waarom zou elke potentiele koper dan meer bieden dan de vraagprijs van een beschikbare woning?? We zijn toch niet gel (mediamarkt)
   Die kosten zijn een fractie van de voordelen.
   
9. JP Samosa 20 oktober 2021 11:17

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4335

     Gegeven: 4325

   •    Aantal posts: 9.431

   quote:

   objectief schreef op 20 oktober 2021 11:11:

   [...]
   
   Bedankt voor je oprechte mening; en waarom zou elke potentiele koper dan meer bieden dan de vraagprijs van een beschikbare woning?? We zijn toch niet gel (mediamarkt)
   Die kosten zijn een fractie van de voordelen.
   
   

   Misschien wel uit noodzaak.
   Men moet een dak boven het hoofd. Een soort eerste levensbehoefte
10. alexnr75 20 oktober 2021 11:19

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1195

      Gegeven: 1845

    •    Aantal posts: 3.492

    @Objectief,
    
    Doodgewoon uit paniek. FOMO.
    
    Van de overheid hoef je niets te verwachten.
    1. Er wordt onvoldoende gebouwd.
    2. beschikbare sociale huur wordt niet aan de langst wachtenden toegewezen maar aan nieuwkomers.
    3. De gevolgen van BOX3 beleggers, maar ook deze worden gedwongen door de Vermogensrendementsheffing. Niet iedereen kan leven met het risico wat je loopt op de effectenbeurs.
    
    Daarnaast wordt het geld minder waard.
11. alexnr75 20 oktober 2021 11:49

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1195

      Gegeven: 1845

    •    Aantal posts: 3.492

    Trouwens Objectief,
    
    Waarom lost onze overheid altijd iets op, op een manier die ten koste gaat van een deel van haar burgers. waarom neemt zij geen verantwoordelijkheid?
    
    Hebben de huizenbezitters dit probleem veroorzaakt? De huizen zijn toch bewoond?
    
    De overheid kan toch ook direct de beslissing nemen om grond toe te wijzen voor woningbouw?
    
    Daarnaast kan ze ook eens haar mond opendoen bij de ECB. Knot wordt daar niet gehoord, misschien is hij niet de juiste persoon en kan beter worden vervangen. Misschien is hij net als Rutte: thuis een ander verhaal als in het buitenland!
12. objectief 20 oktober 2021 12:56

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5260

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.185

    quote:

    alexnr75 schreef op 20 oktober 2021 11:49:

    Trouwens Objectief,
    
    Waarom lost onze overheid altijd iets op, op een manier die ten koste gaat van een deel van haar burgers. waarom neemt zij geen verantwoordelijkheid?
    
    

    Er zijn bijna 18 miljoen burgers en die hebben veelal andere belangen.
    Als Overheid is elke maatregel altijd in het nadeel van een bepaalde groep.
13. objectief 20 oktober 2021 13:08

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5260

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.185

    quote:

    alexnr75 schreef op 20 oktober 2021 11:19:

    Van de overheid hoef je niets te verwachten.
    1. Er wordt onvoldoende gebouwd.
    2. beschikbare sociale huur wordt niet aan de langst wachtenden toegewezen maar aan nieuwkomers.
    3. De gevolgen van BOX3 beleggers, maar ook deze worden gedwongen door de Vermogensrendementsheffing. Niet iedereen kan leven met het risico wat je loopt op de effectenbeurs.
    
    Daarnaast wordt het geld minder waard.
    

    Als eenling/burger kun je niks, daar heb je toch anderen (de Overheid) voor nodig.
    Tenzij je zelf ziekenhuizen/scholen/wegen etc. wilt gaan bouwen.
    
    ad.1: Nee, er wordt verkeerd gebouwd.
    ad.2: Gelukkig, die wachtenden wonen al.
    ad.3. Voor de beleggers is het KNOT voorstel enkel gunstig.
14. agapim 20 oktober 2021 13:38

    auteur info

    • agapim

      Lid sinds: 24 mrt 2005

      Laatste bezoek: 14 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 466

      Gegeven: 421

    •    Aantal posts: 854

    quote:

    objectief schreef op 20 oktober 2021 13:08:

    [...]
    
    ...............
    ...............
    ad.3. Voor de beleggers is het KNOT voorstel enkel gunstig.
    

    Precies.
    
    Knot suggereert dat hij de woningmarkt helpt, maar het tegendeel is waar !
    
    .
    
    
15. objectief 20 oktober 2021 13:43

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5260

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.185

    quote:

    agapim schreef op 20 oktober 2021 13:38:

    [...]
    
    Precies.
    
    Knot suggereert dat hij de woningmarkt helpt, maar het tegendeel is waar !
    
    .

    Knot suggereert niks, dat maak jij ervan.
    Hij is enkel een sociaal economisch adviseur; hij is geen politicus die beslissingen neemt.
    De conservatieve partijen kennende, zal de eigen woning bezitter er enkel op vooruit gaan zoals al decennia het geval is.
16. agapim 20 oktober 2021 13:53

    auteur info

    • agapim

      Lid sinds: 24 mrt 2005

      Laatste bezoek: 14 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 466

      Gegeven: 421

    •    Aantal posts: 854

    quote:

    objectief schreef op 20 oktober 2021 13:43:

    [...]
    
    Knot suggereert niks, dat maak jij ervan.
    
    

    Dan zou ik nog maar eens teruglezen wat hij over zijn Box1>Box3 voorstel heeft gezegd.
    
    
17. objectief 20 oktober 2021 14:17

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5260

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.185

    quote:

    agapim schreef op 20 oktober 2021 13:53:

    [...]
    
    Dan zou ik nog maar eens teruglezen wat hij over zijn Box1>Box3 voorstel heeft gezegd.
    
    

    Sommige burgers zoeken naar negatieve dingen in het leven en anderen genieten van dat leven!!
18. agapim 20 oktober 2021 14:44

    auteur info

    • agapim

      Lid sinds: 24 mrt 2005

      Laatste bezoek: 14 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 466

      Gegeven: 421

    •    Aantal posts: 854

    quote:

    objectief schreef op 20 oktober 2021 14:17:

    [...]
    
    Sommige burgers zoeken naar negatieve dingen in het leven en anderen genieten van dat leven!!
    

    Ja die laatsten staan met de kippen op en kakelen de hele dag heel veel tangen en varkens bij elkaar :)
    
    .
19. agapim 21 oktober 2021 10:54

    auteur info

    • agapim

      Lid sinds: 24 mrt 2005

      Laatste bezoek: 14 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 466

      Gegeven: 421

    •    Aantal posts: 854

    
    
    Dekkingsgraad doet er niet meer toe
    
    (Hier al vaker betoogd (BDB :) ), vandaag in de Telegraaf:)
    
    Volgens emeritus hoogleraar toegepaste economie Bernard van Praag van de Universiteit van Amsterdam is het vermogen van pensioenfondsen dermate groot dat de dekkingsgraad er niet eens meer toe doet. Van Praag is oud-directeur van de Stichting Economisch Onderzoek en tegenwoordig gekozen lid van het verantwoordingsorgaan van pensioenfonds ABP.
    
    Volgens zijn berekeningen had er al vanaf 2008 geïndexeerd kunnen worden. „Eind 2020 bedroeg het totale pensioenvermogen van alle fondsen bij elkaar 1692 miljard euro. Als er sinds 2008 wel voor inflatie was geïndexeerd zou dat zijn uitgekomen op 1634 miljard. De pensioenuitgaven zouden dan op iets minder dan 38 miljard zijn uitgekomen in plaats van op de huidige 34 miljard euro. Dat zou een negatief uitkeringssaldo van 4 miljard per jaar hebben opgeleverd, dat is nog geen 0,25% van het totale vermogen. Dat is echter geen bezwaar bij een bijkomend rendement van meer dan 6 procent per jaar, dus nu ongeveer 100 miljard euro per jaar. Deze simpele rekenexercitie geeft aan dat de politiek van niet-indexeren en eventueel korten die sinds 2008 is gevolgd volstrekt onnodig is geweest.”
    
    
20. objectief 21 oktober 2021 11:00

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5260

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.185

    quote:

    agapim schreef op 21 oktober 2021 10:54:

    Dekkingsgraad doet er niet meer toe
    
    Volgens emeritus hoogleraar toegepaste economie Bernard van Praag van de Universiteit van Amsterdam is het vermogen van pensioenfondsen dermate groot dat de dekkingsgraad er niet eens meer toe doet. Van Praag is oud-directeur van de Stichting Economisch Onderzoek en tegenwoordig gekozen lid van het verantwoordingsorgaan van pensioenfonds ABP.
    
    

    Dat is goed nieuws van die emeritus hoogleraar; gezien de hoogte van zijn pensioen zou elke indexering natuurlijk broodnodig zijn.
    Voor de meeste gepensioneerden is het weinig relevant; het gaat maar om mini bedragen per maand.