Pharming mei 2019

1. [verwijderd] 15 mei 2019 13:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   four60 schreef op 15 mei 2019 12:48:

   ZJEERAAR:
   Ik ben erg benieuwd hoe iemand een koers naar beneden kan manipuleren. Kunt u dat eens uitleggen?
   Bvd.
   

   Dat probeer ik al sinds jaar en dag, ook voor zijn plotselinge verdwijning, uit hem te krijgen. Maar dat is tot op heden nog nooit gelukt.
2. bezinteergebelegt 15 mei 2019 13:07

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5022

     Gegeven: 4076

   •    Aantal posts: 23.742

   quote:

   Gezond Verstand schreef op 15 mei 2019 13:03:

   [...]
   
   Het is een defensieve strategie om grote verliezen te voorkomen.
   
   

   Dan had je veel beter calls kunnen schrijven op je aandelen. Had je premie ontvangen. Zakt Pharming dan fors, heb je de premie iig ontvangen. En had je de aandelen nog gehad.
   
   Stijgt het dan fors, stijgen je aandelen gewoon mee.
   
3. Alex69 15 mei 2019 13:18

   auteur info

   • Alex69

     Lid sinds: 08 mrt 2018

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 105

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 858

   quote:

   De Monitor schreef op 15 mei 2019 13:05:

   [...]
   
   Dat dagelijkse 'gekloot' brengt wel geld in de lade.
   
   Maar je hebt het mis denk ik. Gisteren is de koers, binnen jouw ondeskundige terminologie blijvende, omhoog 'gemanipuleerd'. Die 'manipulatie' zakt er vandaag weer terug van af.
   

   Iedereen heeft het maar over gemanipuleer maar Pharming volgt "gewoon" de biotech index. Kijk maar eens naar de koersgrafiek van de nasdaq biotech Index en leg die van Pharming ernaast. Je kunt hooguit zeggen dat Pharming wat beweeglijker is. Uiteraard kunnen de cijfers morgen wel voor wat meer richting zorgen.
4. Gezond Verstand 15 mei 2019 13:20

   auteur info

   • Gezond Verstand

     Lid sinds: 24 dec 2017

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 34

   •    Aantal posts: 76

   quote:

   bezinteergebelegt schreef op 15 mei 2019 13:07:

   [...]
   
   Dan had je veel beter calls kunnen schrijven op je aandelen. Had je premie ontvangen. Zakt Pharming dan fors, heb je de premie iig ontvangen. En had je de aandelen nog gehad.
   
   Stijgt het dan fors, stijgen je aandelen gewoon mee.
   
   

   Helemaal niet. Een paar cent premie krijgen en dan met je aandelen € 0,20 zakken als het flink tegenvalt? Dan ben ik nog steeds de Sjors. Bovendien doe ik nauwelijks meer mee als het fors oploopt omdat ik dan mijn aandelen moet leveren. De gevolgen van het schrijven van calls zijn totaal anders.
5. [verwijderd] 15 mei 2019 13:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor schreef op 15 mei 2019 13:07:

   [...]
   
   Dat probeer ik al sinds jaar en dag, ook voor zijn plotselinge verdwijning, uit hem te krijgen. Maar dat is tot op heden nog nooit gelukt.
   

   Moet lastig zijn als mensen beseffen dat ze niet verplicht zijn op elke vraag van u te moeten antwoorden ...
   
   Dat u het trouwens zelf niet vreemd vind dat u zo vaak op een dag verwacht dat mensen zich verantwoorden tegenover u ???
6. bezinteergebelegt 15 mei 2019 13:26

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5022

     Gegeven: 4076

   •    Aantal posts: 23.742

   quote:

   Gezond Verstand schreef op 15 mei 2019 13:20:

   [...]
   
   Helemaal niet. Een paar cent premie krijgen en dan met je aandelen € 0,20 zakken als het flink tegenvalt? Dan ben ik nog steeds de Sjors. Bovendien doe ik nauwelijks meer mee als het fors oploopt omdat ik dan mijn aandelen moet leveren. De gevolgen van het schrijven van calls zijn totaal anders.
   

   Klopt. Het ging me te ver om ook die berekening helemaal op te zetten. Maar neem als uitgangspunt het feit dat je bv de call mei 0,8 zou hebben geschreven ipv gekocht dan had je geen 1925 uitgegeven maar 1500 ontvangen. ( En je aandelen nog gehad )
   
   Dat is opgeteld 3425 euro verschil.
   
   Neem aan dat je nu zelf de berekeningen kunt maken met dat getal. Ook als je zou moeten leveren. Dat leveren zou je dan 40.000 euro opleveren ( 50.000 x 0.8 )
   
   Ik zou zeggen, doe de math !!
   
   
7. De Zwarte kat 15 mei 2019 13:27

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1468

     Gegeven: 2104

   •    Aantal posts: 5.630

   normaal stijgen we altijd een paar dagen voor de cijfers komen wat zegt dit nu
8. CW1884 15 mei 2019 13:28

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   BassieNL schreef op 15 mei 2019 10:09:

   [...]
   Het is maar goed dat meningen verschillen.
   160 mio betekent een groei van bijna 20%. Dan zou elke individueel kwartaal gemiddeld 20% meer omzet moeten genereren dan het voorgaande jaar. Dan kun je toch niet tevreden zijn met 30 mio in Q1. Dan begin je dit jaar met een achterstand die nog maar in moet zien te halen.
   
   First Berlin en Kempen hadden voor 2018 trouwens een hogere omzetverwachting dan dat uiteindelijk is gerealiseerd.
   

   Beste BassieNL,
   
   Ik heb nergens geschreven dat mijn verwachting is een omzet van € 30 miljoen. Volgens mij schrijf ik mijn verwachting is tussen € 30 en € 35 miljoen. U schrijft zelf dat u bij mijn verwachting hierbij voor het gemak maar aan de onderkant gaat zitten.
   
   De totale omzet van 2018 was ca. € 135,3 miljoen. Dit betekent om € 160 miljoen te behalen een stijging van 18,26% is inderdaad ca. 20%.
   In Q1 2018 is een omzet behaald van ca. € 29,5 miljoen. Dit zou betekenen dat een omzet van ca. € 35 miljoen behaald moet worden, om aan die ca. 20% te komen.
   
   Uw verwachting is juist een omzet van meer dan die in Q4 2018. In Q4 2018 is een omzet van € 36,9 miljoen gehaald. Dit betekent dat er meer dan € 36,9 miljoen behaald moet worden, om aan uw verwachting te kunnen voldoen. Dit is aan de zeer hoge kant.
9. [verwijderd] 15 mei 2019 13:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sijmen heeft groot gelijk om hier niets te vertellen, omdat positief nieuws hier wordt omgedraaid naar toch wel slecht nieuws......
10. CW1884 15 mei 2019 13:32

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    BassieNL schreef op 15 mei 2019 10:29:

    [...]
    Morgen mag hij pas weer handelen.
    Een lage koers (mits tijdelijk) komt hem trouwens helemaal niet slecht uit.
    

    De heer de Vries heeft zelf meer dan 6.000.000 aandelen in z’n bezit. Er is hem alles aan gelegen dat de koers juist omhoog gaat. Een tijdelijk lage koers is voor de heer de Vries dus helemaal niet aantrekkelijk, mits hij er aandelen bij wil kopen. Dit terwijl hij er al genoeg heeft voor een leuk zakcentje.
11. [verwijderd] 15 mei 2019 13:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kompas schreef op 15 mei 2019 11:27:

    Aandeel Pharming; is het koopmoment nabij?
    
    www.lynx.be/kennis/aandelen/20190515-...
    
    

    Eind van de middag omhoog?
12. Kompas 15 mei 2019 13:35

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1689

      Gegeven: 142

    •    Aantal posts: 4.483

    quote:

    CW1884 schreef op 15 mei 2019 13:28:

    [...]
    Beste BassieNL,
    
    Ik heb nergens geschreven dat mijn verwachting is een omzet van € 30 miljoen. Volgens mij schrijf ik mijn verwachting is tussen € 30 en € 35 miljoen. U schrijft zelf dat u bij mijn verwachting hierbij voor het gemak maar aan de onderkant gaat zitten.
    
    De totale omzet van 2018 was ca. € 135,3 miljoen. Dit betekent om € 160 miljoen te behalen een stijging van 18,26% is inderdaad ca. 20%.
    In Q1 2018 is een omzet behaald van ca. € 29,5 miljoen. Dit zou betekenen dat een omzet van ca. € 35 miljoen behaald moet worden, om aan die ca. 20% te komen.
    
    Uw verwachting is juist een omzet van meer dan die in Q4 2018. In Q4 2018 is een omzet van € 36,9 miljoen gehaald. Dit betekent dat er meer dan € 36,9 miljoen behaald moet worden, om aan uw verwachting te kunnen voldoen. Dit is aan de zeer hoge kant.
    

    Tijdens de webinar op 7 Maart heeft de CEO heel duidelijk het volgende aangegeven betreffende de omzetontwikkeling in 2019 en meer specifiek betreffende Q1 2019:
    
    - Hij ziet al langer een onderliggende GROEIENDE patiëntenstroom
    - Daarbij veranderen er in Q1 patiënten van verzekeraar
    - En patiënten moeten in Q1 een nieuw jaarrecept verkrijgen
    
    De laatste twee punten zijn van invloed, zoals elk jaar, op de omzet in Q1 2019.
    
    Pharming zal patiënten, waarbij de administratie nog niet rond is, mogelijk tijdelijk gratis voorzien van medicatie. Vanaf het tweede kwartaal zal de verzekeraar dan weer vergoeden waardoor mede de omzet verder zal toenemen.
    
    Vanwege bovenstaande zal de omzet in Q1 2019 vergeleken dienen te worden met de omzet van Q1 2018. Dit is een vergelijk vanuit de meest gelijkwaardige omstandigheden, afhankelijk van de snelheid in administratieve verwerking door de verzekeraars!
    
    Vanwege de onderliggende GROEIENDE patiëntenstroom gaf de CEO daarbij al wel aan uit te gaan van zowel omzet- als winstgroei voor Q1 2019 ten opzichte van Q1 2018!
    
    Verder gaf hij aan voor elk kwartaal in 2019 uit te gaan van zowel omzet- als winstgroei in vergelijk tot hetzelfde kwartaal van het vorige jaar 2018!!
13. [verwijderd] 15 mei 2019 13:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Nog 4 uur en dan ben je volkomen afhankelijk van de markt. We gaan morgen openen met een totaal andere koers, veel lager of veel hoger. Hoop op een omzet boven de € 30 miljoen omdat in Q1 normaal de laagste omzet gehaald wordt.
    
    
14. Gezond Verstand 15 mei 2019 13:43

    auteur info

    • Gezond Verstand

      Lid sinds: 24 dec 2017

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 34

    •    Aantal posts: 76

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 15 mei 2019 13:26:

    [...]
    
    Klopt. Het ging me te ver om ook die berekening helemaal op te zetten. Maar neem als uitgangspunt het feit dat je bv de call mei 0,8 zou hebben geschreven ipv gekocht dan had je geen 1925 uitgegeven maar 1500 ontvangen. ( En je aandelen nog gehad )
    
    Dat is opgeteld 3425 euro verschil.
    
    Neem aan dat je nu zelf de berekeningen kunt maken met dat getal. Ook als je zou moeten leveren. Dat leveren zou je dan 40.000 euro opleveren ( 50.000 x 0.8 )
    
    Ik zou zeggen, doe de math !!
    
    

    Kan je zelf eigenlijk wel rekenen??? Ik krijg 1 cent voor de call mei 80 en het aandeel gaat morgen 20 cent onderuit. Pak de zakjapanner er eens bij, je het hem echt nodig !
    Het aandeel gaat morgen 20 cent omhoog en ik heb de call mei 80 op 1 cent geschreven. Pak de zakjapanner er nog een keer bij, je hebt hem weer nodig !
    
    Je schijnt het niet te (willen/kunnen) begrijpen, dus hiermee sluit ik de discussie. Het was de bedoeling om voor de forumleden een positieve bijdrage te leveren. En met een laag risicoprofiel en een positieve kijk op de cijfers van morgen een strategie te delen. En dan moet iedereen daarna zelf maar uitmaken of hij/zij het een goed idee vindt. Het was NIET de bedoeling met iemand in discussie te raken die blijk geeft er weinig van te begrijpen, maar wel continu meent commentaar te moeten geven. Het zou fijn zijn als je je (ook) wat positiever zou opstellen. Dat was in ieder geval MIJN uitgangspunt.
    
15. [verwijderd] 15 mei 2019 13:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan haast niet anders dat er omzet groei is,maarja er is ook nog wat geïnvesteerd he.
16. CW1884 15 mei 2019 13:45

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    De Monitor schreef op 15 mei 2019 11:19:

    [...]
    
    Bassie, het is inderdaad niet gezegd dat Q1 lager uit zou pakken. Maar wanneer Sijmen bij de vraag naar Q1 direct refereert naar Q1 2018 om het zo positief mogelijk te brengen denk ik meteen, dan zal het lager uitpakken dan Q4.
    
    Nu ik de cijfers van de concurrentie heb gezien en daar flinke dalingen te zien zijn op oudere medicatie, twijfel ik over de omzet voor Ruconest of deze toch niet een stuk hoger kan zijn dan de verwachting. Als er echt een flinke daling is te zien tegenover Q4 snap ik niet wat sales dan heeft zitten doen. Er heeft een enorm open markt gelegen, afgelopen kwartaal, van de concurrentie door dalend marktaandeel op vooral Cinryze en Fiazyr en ook anderen. Een groot deel is naar het sterk groeiende Lanadelumab gegaan, maar een groot deel kon door Pharming opgepakt worden.
    Zien we dit niet terug in de Q1 cijfers geeft mij dat sterk te denken.
    

    Vergeet niet dat Pharming maar een kleine speler is in de farmaceutische industrie. Verder zijn er meer concurrenten in de HAE markt en heeft een grote speler CSL Behring een medicijn genaamd HAEGarda, welke ook voor preventief gebruik gebruikt mag worden. Het is eerst CSL Behring met de medicijnen HAEGarda en Berinert, die een stuk van de taart afpakken en daarna “pas” Ruconest.
17. CW1884 15 mei 2019 13:50

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 15 mei 2019 12:00:

    Als de Vries morgen niet levert heeft hij denk ik een heel groot probleem bij vele aandeelhouders
    Want dan mag je toch echt concluderen dat hij de boel niet feitelijk weergeeft zoals het is...het woord wat daarbij hoort laat ik aan jullie over
    Koers nu 0.772
    Hij moet morgen echt komen met een omzet van 40 miljoen over kw 1 en goede en hogere kwartaal omzetin de volgende kwartalen
    

    Terwijl Q1 de slechtste is op jaarbasis verwacht u een omzet van minimaal € 40 miljoen? Het is geen wonder dat u overal wordt teleurgesteld met zo’n hoog verwachtingspatroon.
18. BassieNL 15 mei 2019 13:53

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2518

    •    Aantal posts: 14.063

    quote:

    CW1884 schreef op 15 mei 2019 13:28:

    [...]
    Beste BassieNL,
    
    Ik heb nergens geschreven dat mijn verwachting is een omzet van € 30 miljoen. Volgens mij schrijf ik mijn verwachting is tussen € 30 en € 35 miljoen. U schrijft zelf dat u bij mijn verwachting hierbij voor het gemak maar aan de onderkant gaat zitten.
    
    De totale omzet van 2018 was ca. € 135,3 miljoen. Dit betekent om € 160 miljoen te behalen een stijging van 18,26% is inderdaad ca. 20%.
    In Q1 2018 is een omzet behaald van ca. € 29,5 miljoen. Dit zou betekenen dat een omzet van ca. € 35 miljoen behaald moet worden, om aan die ca. 20% te komen.
    
    Uw verwachting is juist een omzet van meer dan die in Q4 2018. In Q4 2018 is een omzet van € 36,9 miljoen gehaald. Dit betekent dat er meer dan € 36,9 miljoen behaald moet worden, om aan uw verwachting te kunnen voldoen. Dit is aan de zeer hoge kant.
    

    Dit is wat je exact hebt geschreven:
    'Een omzet van € 30-€ 35 miljoen is zeer goed te noemen voor Q1'
    
    Dan concludeer ik dat je dus ook een omzet van 30 mio zeer goed vindt.
    Anders had je een andere bandbreedte moeten noemen.
19. [verwijderd] 15 mei 2019 13:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog even wat positiefs over onze 'buurtjes', ze bestaan inmiddels een jaar, van harte gefeliciteerd aan de leidinggevenden aldaar.
    
    Voorheen werd streng toegezien op informatieve positief gestemde posts, maar tegenwoordig wordt er nu ook randgeneuzel toegestaan. Flink wat leeswerk zonder informatie tegen te komen die we hier nog niet wisten.
    
    Toch worden diverse forumleden van dit forum er nog even door gehaald, erg jammer. De eerstvolgende die klachten heeft dat er wat wordt gezegd over iemand die hier geen toegang meer heeft kan dus verwijzen naar deze zaak, dat het andersom ook gewoon gebeurt.
    Met respect tot de geslotenheid, kan ik dus geen details delen.
    
    Echter denk ik niet dat we een uitnodiging zullen ontvangen voor het verjaardagsfeestje :-)
20. CW1884 15 mei 2019 13:54

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Ra72 schreef op 15 mei 2019 12:22:

    [...]
    
    Het verkoop team is toch aardig uitgebreid. Hogere kosten en dan afnemende omzetten?
    

    Het verkoopteam is in Q4 2018 inderdaad uitgebreid. Kijkend naar het verloop van Pharming vanaf Q4 2016, verkopen ze A) minder in Q1 dan in de andere Q’s en B) beginnen de verkopen van de nieuwe personeelsleden pas een kwartaal later.