Pharming Group NL0010391025

Pharming mei 2019

1. [verwijderd] 17 mei 2019 09:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bellafleur schreef op 17 mei 2019 09:16:

   [...]
   
   Dus een spectaculaire stijging houdt voor jou automatisch een vooruitgang in de pijplijn in? Nou, ik heb niet veel verstand van beleggen, maar weet wél dat er tal van meerdere redenen kunnen zijn. Al dan niet gebaseerd op feitelijke informatie.
   

   Natuurlijk zijn er meerdere redenen mogelijk. Maar in mijn visie zal dat waarschijnlijk de voornaamste reden gaan worden. Of een instantie die een flinke positie in neemt, maar die weet Pharming al jaren niet aan te trekken. Ik verwacht dat ook zij wachten op concrete zaken omtrent de pijplijn.
2. EFBO 17 mei 2019 09:29

   auteur info

   • EFBO

     Lid sinds: 13 jun 2016

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 1383

   •    Aantal posts: 2.892

   Up up up niet inhoudelijk maar zo voorspelbaar. Een zekerheid voor mij, het gaat plots stijgen en dan beginnen bashers 2.0 aanpak.
3. [verwijderd] 17 mei 2019 09:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet normaal dit!!!
4. twopence 17 mei 2019 09:31

   auteur info

   • twopence

     Lid sinds: 03 okt 2012

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 374

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.718

   Voor mij is het toch Hocus Pocus. Gisteren op 0,848 en nu terug 0,777 en het eind is niet in zicht.
5. Wittman 17 mei 2019 09:32

   auteur info

   • Wittman

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1270

     Gegeven: 921

   •    Aantal posts: 3.382

   Overduidelijke manipulatie; dat zie je eveneens aan de synchrone bewegingen in het orderboek. De koersreactie rijmt niet met de behaalde resultaten (waarover nu zekerheid is) – dat ziet iedere beginnende belegger. Laat ze maar aan de boom schudden. ;-)
6. [verwijderd] 17 mei 2019 09:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weet je hoe ik dit noem: Oplichting
   Absurd wat een koersverloop
7. Theo3 17 mei 2019 09:32

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   Nu maak ik me toch wel echt zorgen waar is de grens van 10.5%+ naar 3.5%- met deze cijfers wat moet er dan nog meer gebeuren voor een aandeel stijgt
8. Capstone 17 mei 2019 09:33

   auteur info

   • Capstone

     Lid sinds: 22 dec 2017

     Laatste bezoek: 31 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 141

     Gegeven: 57

   •    Aantal posts: 1.014

   Shorters maken het kapot! Jammer voor de echte aandeelhouders.
9. [verwijderd] 17 mei 2019 09:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dus.....gisteren 09:00 vertrok de trein....dachten we allemaal....+ 10% gezien, Pharming wordt volwassen. Zal best maar het aandeel niet helaas.
   Dan sta je binnen 25 uur weer met 2 benen op de grond, wederom zo'n "had ik maar moment". Niet normaal hoe eenvoudig die koers omlaag wordt gemanipuleerd. Ziekelijk om dit steeds te zien gebeuren. Mooi resultaat wordt wederom snel de nek omgedraaid.
10. [verwijderd] 17 mei 2019 09:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Absurd. Gewoon absurd. Komt het ooit nog wel goed? Ik begin serieus te twijfelen
11. [verwijderd] 17 mei 2019 09:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi toch , enige bio dat winst maakt onder de streep ... keer op keer verbetering laat zien en stapjegewijs versterkt maar elke keer opnieuw wordt afgestraft .
    
    Laten we vooral blijven geloven dat manipulatie niet bestaat
    
    www.tijd.be/markten-live/nieuws-algem...
    
    De kleine man wordt gepluimd door het grote geld , erger nog ... de toekomst van een goed product komt in gedrang door zulke lui .
    
    Mobey money money , om ziek van te worden .
    
    Tegen dat Pharming zijn boost opwaarts krijgt zijn de kleintjes al gaan lopen omdat ze hun zuurverdiende spaarcentjes hebben zien verdampen .
    
    Shorters moesten ze verbieden .
12. Capstone 17 mei 2019 09:36

    auteur info

    • Capstone

      Lid sinds: 22 dec 2017

      Laatste bezoek: 31 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 141

      Gegeven: 57

    •    Aantal posts: 1.014

    Eigen aandelen inkopen zou nu het beste signaal zijn.
13. Theo3 17 mei 2019 09:36

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    Tis wat hier laats iemand schreef pharming moet eigen aandelen terug gaan kopen misschien dat dat zou helpen volgens hem
14. sluiper 17 mei 2019 09:36

    auteur info

    • sluiper

      Lid sinds: 27 nov 2018

      Laatste bezoek: 03 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 184

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.037

    Gewoon vuil spel,kiadis heeft blijkbaar geen probleem met algoritmen licht zo dood als een pier.
15. [verwijderd] 17 mei 2019 09:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Capstone schreef op 17 mei 2019 09:33:

    Shorters maken het kapot! Jammer voor de echte aandeelhouders.
    

    Leg eens uit waarom dit shorters zijn?
    Lijkt me gezien de cijfers en het koersverloop van gisterenochtend dat je dan beter de koers verder op laat lopen en het shorter spel vanaf een veel hogere koers weer gaat beginnen.
16. HansG020 17 mei 2019 09:37

    auteur info

    • HansG020

      Lid sinds: 26 jul 2011

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 3.369

    quote:

    Theo3 schreef op 17 mei 2019 09:32:

    Nu maak ik me toch wel echt zorgen waar is de grens van 10.5%+ naar 3.5%- met deze cijfers wat moet er dan nog meer gebeuren voor een aandeel stijgt
    

    Hoe lang loop je al mee met Ph ? Dan moet dit toch niet echt een verrassing zijn ?
17. ODN 17 mei 2019 09:37

    auteur info

    • ODN

      Lid sinds: 07 feb 2011

      Laatste bezoek: 17 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 754

    quote:

    Theo3 schreef op 17 mei 2019 09:32:

    Nu maak ik me toch wel echt zorgen waar is de grens van 10.5%+ naar 3.5%- met deze cijfers wat moet er dan nog meer gebeuren voor een aandeel stijgt
    

    Aantal uitstaande aandelen moet drastisch zakken en er moet gigantisch nieuws uit de pijplijn komen.
    
    
18. [verwijderd] 17 mei 2019 09:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Capstone schreef op 16 mei 2019 15:04:

    [...]
    
    Omdat er geen logische verklaring meer is voor het laaghouden van de koers terwijl deze op 1,60 stond. Zeker nadat er wederom groei is gerealiseerd. Uitstel van profilaxe is een domper maar desondanks groeit de omzet nog steeds. Er moeten dus invloeden van buiten af zijn.
    
    Als shorters willen verdienen kunnen ze de koers wederom beter op laten lopen naar 1,60 en vanaf daar shorten. Kunnen ze veel meer verdienen lijkt me.
    

    Dus dat is de reden dat je een overname verwacht? Vreemd verhaal.
    
    Welke invloed van buitenaf zie je dan?
    Hoe kan een koers laag gehouden worden wanneer de dagvolumes soms nog niet eens op 1% verhandelde aandelen ligt?
    Hoe kan een koers al 8 maanden bijna vlak bewegen?
    Als er geen kopers zijn kun je een koers niet op laten lopen tot 1.60..
    
    Ik denk dat je er met je denkwijze compleet naast zit.
    
    Ik had je bericht gisteren gemist zie ik, goed dat je me er op wees. Jammer dat het dan weer op zo'n manier moet dat Henk moet ingrijpen middels een modbreak.
19. fanaat 17 mei 2019 09:38

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3854

      Gegeven: 109

    •    Aantal posts: 4.407

    Alle beloftes ten spijt de koers zakt wederom naar een bedenkelijk niveau. Al die ziektebeelden waartegen pharming ten strijde trekt helpen het bedrijf niet verder eerder denk ik dat een van die aandoeningen pharming zelf heeft geveld.
    De kwartaalcijfers geven geen aanleiding tot euforie want een winstje van 1 cent per aandeel maakt niemand blij. Ook de vorderingen in de pijplijn zijn weer niet conform verwachtingen. Fabry en Pompe staan ondertussen al 10 jaar op het programma en nog altijd niets van gehoord. Van de andere ziektebeelden horen we al vele jaren dat ze in onderzoek zijn maar toch ook weer niet opschieten. Alom moeilijk en veel tegenspel van instanties. Het management klopt zich op de borst omdat ze een middel eerder in bezit van Pharming hebben teruggekocht en dat aardig hebben vermarkt en daarmee nu een winstje maken van een paar centen per aandeel. De aandeelhouder heeft daar bijna niets aan het management daarentegen wel. Maak een statement De Vries geen beloning zonder verregaande vordering in een van de mogelijke onderzoeken. Na zolang wachten geen onredelijke eis(verlangen)
20. [verwijderd] 17 mei 2019 09:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Misschien schreef op 17 mei 2019 09:04:

    [...]
    
    Als jij refereert aan een post van die strekking die ik geplaatst zou hebben, moet je dat bewijs maar leveren.
    
    Voor jou is het ook over een paar uurtjes weekend, dus mocht je je vervelen, dan zie ik het wel verschijnen.
    
    Tini
    
    

    Ik ga die post NIET opzoeken. Overigens is het altijd voor mij weekend, of nooit. Ik werk wanneer ik wil en zin heb.