TomTom mei 2019 - EUR3,20 uitkering per aandeel

1. pwijsneus 2 mei 2019 14:35

   auteur info

   • pwijsneus

     Lid sinds: 22 feb 2010

     Laatste bezoek: 25 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4864

     Gegeven: 2840

   •    Aantal posts: 7.899

   Business = business. AB @ Giger!
2. [verwijderd] 2 mei 2019 14:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En? Groeibriljant. Hoe zit het nu eigenlijk met die T2-Tesla deal?
   Mega mega zeker :))))))))))))))))))))
3. [verwijderd] 2 mei 2019 14:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zeebrugge. Venetie.
4. [verwijderd] 2 mei 2019 15:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kopjethee schreef op 2 mei 2019 14:35:

   En? Groeibriljant. Hoe zit het nu eigenlijk met die T2-Tesla deal?
   Mega mega zeker :))))))))))))))))))))
   

   Die schijnt er te zijn. Geen HD-maps maar iets met snelheden op wegvakken. Allemaal geheim, maar dat ze samenwerken is wel duidelijk. Musk blijft ondertussen verkondigen het zonder HD-maps te gaan doen. Het lijkt mij vooral een manier om de eigen technologie op te poetsen en daarmee de beurswaarde op te krikken/te steunen. Een volgende keer zegt Musk doodleuk dat hij weer wat nieuws toevoegt. Je moet de markt immers laten blijven geloven dat je het beter weet. En welke maps/tech gaat hij in China gebruiken? Ik denk dat daar de wetgeving voor (semi-)autonoom rijden als eerste is geregeld. Inclusief verplichte real-time maps/tech.
5. [verwijderd] 2 mei 2019 15:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kopjethee schreef op 2 mei 2019 14:26:

   Goddijn zakenbankier? Waar dan?
   Hij heeft een lucky bounce gehad met z'n kompanen. Ja. De Bill Gates uit de Keukenhof.
   De een heeft meer geluk dan de ander.
   Ga hem geen zaken toe dichten die hij niet kan waarmaken.
   Ik vergelijk h'm maar met George Baker. 1 wereldhit en een little green bag om het geld van mensen in te stoppen die in h'm geloven.
   

   Investeringsmaatschappij. Iets met Londen.
   
   Geluk hoort er een beetje bij, maar heb jij wel eens een strategische deal met een gigant als Baidu afgesloten? Of met Microsoft?
   Geluk in technologie is vooral een kwestie van het juiste moment. En dan moet je er wel staan met de juiste spulletjes. Kortom; je kunt het geluk ook deels afdwingen.
   
   In het geval van TomTom door voor een slordige 6 miljard te investeren in de juiste software (real-time + HD).
   Grotendeels door ontwikkelingskosten direct af te boeken en zo snel als mogelijk af te schrijven op de initiële basiskaart van 2,9 miljard. Die laatste heb je sowieso werelddekkend nodig om in HD-maps van betekenis te kunnen zijn.
6. limomilo 2 mei 2019 16:28

   auteur info

   • limomilo

     Lid sinds: 13 feb 2013

     Laatste bezoek: 25 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 681

     Gegeven: 568

   •    Aantal posts: 4.106

   quote:

   limomilo schreef op 2 mei 2019 09:12:

   Paladin erin, DNB uitgebreid, positief artikel morningstar en wat doet de koers naar beneden. Zo langzamerhand snap ik het niet meer met dit fonds.
   

   Het kwartje schijnt toch gevallen te zijn!
7. jadijako 2 mei 2019 16:28

   auteur info

   • jadijako

     Lid sinds: 26 nov 2004

     Laatste bezoek: 25 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 197

     Gegeven: 94

   •    Aantal posts: 1.280

   temperatuur omlaag, TomTom omhoog
8. [verwijderd] 2 mei 2019 16:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een nietszeggende eerste baan van een paar jaartjes bij een investeringsmaatschappij die niet meer bestaat. Geen grote Londense naam.
   Daarna werd hij door Pauwels en Geelen de It ingetrokken.
   Hij is geen zakenbankier, hooguit een opportunist.
9. PGV 2 mei 2019 16:39

   auteur info

   • PGV

     Lid sinds: 21 sep 2016

     Laatste bezoek: 25 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 558

     Gegeven: 64

   •    Aantal posts: 3.568

   quote:

   groeibriljant schreef op 2 mei 2019 15:15:

   [...]
   
   Die schijnt er te zijn. Geen HD-maps maar iets met snelheden op wegvakken. Allemaal geheim, maar dat ze samenwerken is wel duidelijk. Musk blijft ondertussen verkondigen het zonder HD-maps te gaan doen. Het lijkt mij vooral een manier om de eigen technologie op te poetsen en daarmee de beurswaarde op te krikken/te steunen. Een volgende keer zegt Musk doodleuk dat hij weer wat nieuws toevoegt. Je moet de markt immers laten blijven geloven dat je het beter weet. En welke maps/tech gaat hij in China gebruiken? Ik denk dat daar de wetgeving voor (semi-)autonoom rijden als eerste is geregeld. Inclusief verplichte real-time maps/tech.
   

   GB, geloof je nog steeds in hele hoge koersen voor TT.Ik vind je bijlages altijd intressant.
10. [verwijderd] 2 mei 2019 16:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zie dat groeibriljant weer terug is(welcome back) en door zijn koersdoelen springt de koers ook weer omhoog geholpen door die kerel van de kanaal eilanden!!
    
11. [verwijderd] 2 mei 2019 16:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eigenlijk weet iedereen op het forum het er is de laatste jaren 6 mljd geinvesteerd van de aandeelhouders dus dat moet eruit komen dirty of niet!! En als je het tot nu toe ziet met de HD maps dan gaat dat ook lukken maar of elke aandeelhouder er van profiteerd is nog maar de vraag!!!
12. [verwijderd] 2 mei 2019 16:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wanneer je wat meer wil bereiken dan de grauwe middelmoot is opportunisme wel een vereiste en daar hoort zeker geen slappe kop thee bij.
    
13. Vive tu vida positivamente 2 mei 2019 17:27

    auteur info

    • Vive tu vida positivamente

      Lid sinds: 20 feb 2019

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 813

      Gegeven: 2652

    •    Aantal posts: 2.603

    Wat zou het mooi zijn als de koers vanaf nu eindelijk mag gaan stijgen!
    Wat zou het mooi zijn als er op korte termijn ( eind mei) een bod van een van de giganten komt!!
    
14. [verwijderd] 2 mei 2019 18:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    even een posting naar het nieuwe draadje overhevelen .. misschien helpt dat om de discussies op het april-draadje te stopppen (smile) :
    
    

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 mei 2019 18:29:

    [...]
    Niemand wordt een cent rijker of armer van de omgekeerde split.
    De hoogte van de koers is niet van belang voor de omgekeerde split.
    

    
    
    @ DWR,
    
    de hoogte van de beurskoers is inderdaad niet van belang voor de Reverse Stock Split.
    Het heeft misschien wel effect op de aankoop-koers. Je houdt immers minder aandelen over dan dat je er gekocht had - terwijl je aankoopbedrag niet mee verandert ..
    
15. [verwijderd] 2 mei 2019 21:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 2 mei 2019 18:42:

    even een posting naar het nieuwe draadje overhevelen .. misschien helpt dat om de discussies op het april-draadje te stopppen (smile) :
    
    [...]
    
    @ DWR,
    
    de hoogte van de beurskoers is inderdaad niet van belang voor de Reverse Stock Split.
    Het heeft misschien wel effect op de aankoop-koers. Je houdt immers minder aandelen over dan dat je er gekocht had - terwijl je aankoopbedrag niet mee verandert ..
    
    

    Die verklaring geldt alleen voor de reverse split zelf, maar niet voor de combinatie van de reverse split en de "superdividend" betaling.
    
    Als
    aandelkoers@reverse split < gemiddelde aankoopprijs
    uw papierverlies op aandelen->"superdividend" zal echt verlies worden
    
    Als
    aandelkoers@reverse split > gemiddelde aankoopprijs
    uw papierwinst op aandelen->"superdividend" zal echt winst worden
    
    Gewoon zo.
    
16. [verwijderd] 2 mei 2019 22:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tomtom is een doodlopend paard, lees alle geweldige verhalen al 10 jaar hier.
    Heb er enorm in geloofd, maar dat geheimzinnige slecht communicerende TT heeft mij teleurgesteld.
    Kortom, wish you all the luck!!!
17. [verwijderd] 2 mei 2019 22:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Giger schreef op 2 mei 2019 21:52:

    [...]
    
    Die verklaring geldt alleen voor de reverse split zelf, maar niet voor de combinatie van de reverse split en de "superdividend" betaling.
    
    Als
    aandelkoers@reverse split < gemiddelde aankoopprijs
    uw papierverlies op aandelen->"superdividend" zal echt verlies worden
    
    Als
    aandelkoers@reverse split > gemiddelde aankoopprijs
    uw papierwinst op aandelen->"superdividend" zal echt winst worden
    
    Gewoon zo.
    

    verkopen klein deel van de omzet voor bijna de helft van de notering nu
    
    verkoop onderdeel voor factor 1
    restwaarde staat voor factor 0,2 tot factor 0,3 genoteerd.
    
    Verlies is er op de huidige koers. De verkoop van TTT en de uitkering veranderen daar in principe niets aan maar maken dat de kans op verbetering van de notering van de rest groter wordt.
    
    reken maar even het EV na per aandeel per 1 jan 2018 en na de hele tovenarij, je zal jezelf verrassen!
    Dan hebben we het nog niet over de onterecht afgeschreven assets
18. [verwijderd] 2 mei 2019 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ Giger,
    
    de kapitaal-uitkering compenseert alleen hetzelfde koersverlies voorbeurs.
    Maar dan wel gebaseerd op je oude aantal aandelen.
    
    Situatie verandert bij de Reverse Split :
    
    Zodra daar de Reverse Stock Split overheen gaat, heb je minder aandelen tegenover je totale aankoopbedrag. Daar zit het verschil, immers :
    
    het maakt je aankoopbedrag per aandeel hoger (minder aandelen door de reverse split).
    
19. Beperktedijkbewaking 3 mei 2019 01:16

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12497

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    quote:

    Giger schreef op 2 mei 2019 12:02:

    [...]
    ...
    Waarom is er bijvoorbeeld geen opt-outoptie? Het zou veel billijker zijn voor de aandeelhouders - zij die tevreden zijn met de omgekeerde gesplitste betaling, kunnen het geld opnemen, degenen die dat niet doen, zouden de aandelen houden. Zo'n constructie is niets nieuws, het is eerder toegepast.
    Of vraag ik teveel van HG?
    

    Er is wél een opt-out mogelijkheid!
    
    Er zijn er zelfs twee:
    
    Mogelijkheid 1.
    Koop voor elke 1000 aandelen die je nu al bezit uiterlijk op de dag voor de uitkering 3240/(P-3,24) aandelen bij (heb je meer of minder aandelen, dan natuurlijk naar evenredigheid). Hierin is P de aankoopkoers en 3,24 de verwachte uitkering per huidig aandeel, beide in euro's.
    NB. Die uitkering is 7,5 miljoen euro gedeeld door het aantal dan uitstaande aandelen, dat zal iets meer dan 231 miljoen zijn. Dat geeft ongeveer €3,24.
    
    Voorbeeld: aankoopkoers P = 7,89 (slotkoers van vandaag). Dan koop je dus 3240/(7,89-3,24) = 696,8 aandelen bij, dat kost je 5498 euro.
    Dat ontvang je op de dag van de uitkering weer terug, want (1000 + 696,8) x 3,24 = 5498 euro.
    
    Cash-wise speel je dus quitte, je hebt netto geen cent betaald of ontvangen. Je hebt dus niet aan de 'synthetic buy-back' meegedaan, je bent nog steeds volbelegd.
    Iets anders geformuleerd: je hebt nu (voor je bijkoop) 1000 x 7,89 = €7890 in TT belegd.
    Als de slotkoers vóór de uitkering nog steeds 7,89 is, is je belegde bedrag ná de uitkering:
    (1000 + 696,8) x (7,89-3,24) = €7890 dus onveranderd. De reverse split (om de nieuwe koers weer op 7,89 te brengen) doet in deze berekening niet ter zake.
    Als de koers tussen nu en de uitkeringsdag verandert, verandert je belegde bedrag natuurlijk ook, maar dat heeft niets de uitkering te maken. Dat zou ook zonder de 'corporate action' gebeurd zijn.
    Het bovengenoemde quitte spelen qua cash blijft van kracht, ook als de koers in de tussentijd verandert.
    
    Mogelijkheid 2.
    Beleg niet in aandelen maar in opties (bijvoorbeeld in-the-money calls). De optiehouder krijgt geen uitkering, zijn optiepakket verandert bij deze corporate action (in principe) niet in waarde. Hij blijft dus 'volbelegd'. Zie verder het derivatendraadje.
    
    
20. Beperktedijkbewaking 3 mei 2019 03:17

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12497

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    Correctie van typefout in vorige post:
    "Die uitkering is 750 miljoen euro gedeeld door ... "