Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

PostNL mei 2019

5.405 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 mei 2019 14:49
    quote:

    luuk4 schreef op 24 mei 2019 14:47:

    Sensatie gaan we het meemaken een 2de dag groen in mei SPANNEND
    Denk het niet, maar alles kan tegenwoordig, Gr
  2. [verwijderd] 24 mei 2019 15:08
    quote:

    JohnSnow schreef op 24 mei 2019 15:00:

    De trend is weer duidelijk, het moet weer in het rood worden gedrukt
    gewoon wachten, winter is coming...

    Duurt gewoonlijk 7 jaar of zoiets toch? Gelijk aan een bearmarket.

    Boven de 3 euro gaat op eigen kracht nooit meer lukken.

    Zelfs de 2 euro wordt een zware dobber.
  3. Brievenbus 24 mei 2019 15:12
    quote:

    JohnSnow schreef op 24 mei 2019 15:00:

    De trend is weer duidelijk, het moet weer in het rood worden gedrukt
    Is heel simpel, vanochtend beurs omhoog EN omzet, dan doet met weinig, beurs nu nog steeds omhoog, maar, weinig omzet, nu gaat men bij de "zwakke" fondsen" weer aan het werk.
    Moet lager, zal lager...
    Men zal het altijd proberen.
    Als de Yanks blijven stijgen lukt het niet....
  4. forum rang 5 Gaston Lagaffe 24 mei 2019 15:16
    quote:

    wstroop schreef op 24 mei 2019 13:45:

    interessant artikel
    www.bolero.be/nl/analyse-en-inzicht/b...
    Interessant artikel maar ik zie Amazone in de Benelux niet starten. PostNL heeft m.i. met name in Nederland ondertussen een zeer krachtig en fijnmazig distributienetwerk opgebouwd en expandeert (op kosten van de aandeelhouder, dat dan weer wel) stevig verder. PostNL is bereid tegen zeer scherpe tarieven te werken, levert op tijd en zal dit toekomst blijven doen (ik zie ze geen winstmaximalisatie na gaan streven, zit gewoon niet in ze) Wat is het voordeel van Amazone om zich in deze uitgeknepen markt te gaan bewegen ? Ze zijn door hun omvang prima in staat PostNL verder uit te knijpen en dat kunnen kostenloos doen. Ik vrees meer de traditionele kapitaalkrachtige (?) grotere concurrenten (DHL, GLS ?)

  5. [verwijderd] 24 mei 2019 15:16
    Verlies is natuurlijk niet prettig.Maar elke dag hetzelfde plaatje afdraaien en zeuren over postnl dan kan men beter geen aandelen kopen.Je koopt iets waar je in gelooft vindt je dat het niet goed is verkoop het dan want zeuren helpt de koers niet omhoog.
  6. silverwheaton 24 mei 2019 15:24
    quote:

    carlosslim schreef op 24 mei 2019 15:16:

    Verlies is natuurlijk niet prettig.Maar elke dag hetzelfde plaatje afdraaien en zeuren over postnl dan kan men beter geen aandelen kopen.Je koopt iets waar je in gelooft vindt je dat het niet goed is verkoop het dan want zeuren helpt de koers niet omhoog.
    Zo is dat maar. En vandaag genieten we niet enkel van een flinke stijging van onze postbelegging, maar eveneens van een stralend zomerdagje! Genieten in 't kwadraat dus! :)
  7. wins 24 mei 2019 15:27
    Ja idd een mooie dag voor de postnl beleggers, Herna is super goed bezig, vandaag maar ff flink mijn winst genomen
  8. forum rang 5 Gaston Lagaffe 24 mei 2019 15:46
    Even een vraag voor de kenners / liefhebbers. Ik weet het zal ongetwijfeld eerder besproken zijn maar ik heb grote moeite alles op diverse fora mee te lezen. Hebben we ongeveer een einddatum waarop de ACM iets besloten moet hebben en wat is nu exact het risico dat PostNL loopt ? Kan er bijvoorbeeld een beslissing komen waarbij PostNL nog steeds zijn netwerk tegen te lage kosten moet blijven openstellen en dus de gewenste overname van Sandd eigenlijk te weinig op gaat leveren (dan hebben we geld voor niets uitgegeven) Ik dacht dat na de overname van Sandd, PostNL de postmarkt echt in handen krijgt (en eindelijk wat rendement kan gaan maken) maar klopt dit nog wel ?
  9. Hansbeleg 24 mei 2019 16:05
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 24 mei 2019 15:46:

    Even een vraag voor de kenners / liefhebbers. Ik weet het zal ongetwijfeld eerder besproken zijn maar ik heb grote moeite alles op diverse fora mee te lezen. Hebben we ongeveer een einddatum waarop de ACM iets besloten moet hebben en wat is nu exact het risico dat PostNL loopt ? Kan er bijvoorbeeld een beslissing komen waarbij PostNL nog steeds zijn netwerk tegen te lage kosten moet blijven openstellen en dus de gewenste overname van Sandd eigenlijk te weinig op gaat leveren (dan hebben we geld voor niets uitgegeven) Ik dacht dat na de overname van Sandd, PostNL de postmarkt echt in handen krijgt (en eindelijk wat rendement kan gaan maken) maar klopt dit nog wel ?
    Waarschijnlijk voor 1 juli een uitspraak mits het proces niet af en toe is gepauzeerd.

    Wat betreft het toegang verlenen, zal het als volgt gaan indien de postwet wordt aangenomen:

    De onderhandeling

    De partij die het landelijke netwerk beheert dient indicatieve tarieven en voorwaarden voortoegang tot het netwerk te publiceren. Daartoe is een verplichting in het wetsvoorstel opgenomen.
    Op deze wijze wordt marktpartijen zekerheid geboden omtrent de onderhandelingsinzet van het toegang verlenende postbedrijf wat betreft de voorwaarden en tarieven op basis waarvan in elk geval toegang kan worden verkregen.

    Het staat partijen vervolgens vrij om al dan niet in onderhandeling te treden over het aanbod dat wordt gedaan door de partij die het landelijk netwerk beheert. Partijen kunnen naar eigen inzicht onderhandelen over een toegangsovereenkomst en daarin mogen alle elementen die zij relevant
    vinden betrokken worden. De toegangsvragers zijn heterogeen en hebben waarschijnlijk verschillende voorkeuren ten aanzien van de voorwaarden en tarieven. Hier zit de prikkel voor de toegangsvrager om op basis van de indicatieve tarieven en voorwaarden die door de netwerkpartij zijn gepubliceerd te onderhandelen. De toegang vragende postvervoerder is wellicht bereid om een
    12 uur eerder aan te leveren wanneer hij een lager tarief aangeboden krijgt, of andersom om meer te betalen om een uur later aan te kunnen leveren. Dit is een voorbeeld van de efficiëntie die wordt beoogd met deze systematiek van onderhandelde toegang.

    De onderhandeling slaagt niet

    Mochten marktpartijen tijdens de onderhandelingen niet tot een overeenkomst komen dan kunnen zij een geschillenbeslechtingsprocedure starten bij de ACM. Voorgesteld wordt om het toetsingskader op basis waarvan de toezichthouder een dergelijk geschil kan beslechten in lagere regelgeving vast te stellen. In deze lagere regelgeving kunnen bijvoorbeeld regels worden gesteld over de berekening van de toegangstarieven en de voorwaarden waaronder toegang moet worden verleend. De ACM heeft zo een wettelijk kader waarbinnen zij het geschil kan beslechten. Verder mag er van uit gegaan worden dat dit kader een zekere anticiperende werking zal hebben voor de onderhandelende bedrijven.

    Om te voorkomen dat het landelijke netwerkbedrijf effectieve toegang belemmert door het proces te vertragen, wordt verder voorgesteld om bij of krachtens algemene maatregel van bestuur een periode vast te stellen waarbinnen de onderhandelingen afgerond moeten worden. Indien partijen na het verstrijken van de onderhandelingstermijn geen overeenstemming hebben weten te bereiken, kan één van de partijen op grond van artikel 58 van de Postwet bij de ACM een verzoek indienen ter beslechting van het geschil. Hiermee wordt voorkomen dat de onderhandelingen eindeloos kunnen voortslepen.

    3.3.3 Geschillenbeslechting door de toezichthouder

    De toezichthouder komt bij de nieuwe toegangsregulering pas in beeld op het moment dat het onderhandelingsproces is mislukt en een geschillenprocedure bij de ACM wordt gestart.Voorgesteld wordt om de reikwijdte van artikel 58 daartoe uit te breiden. Wanneer een geschillenprocedure over toegang wordt gestart neemt de toezichthouder waar mogelijk een besluit over het gehele pakket aan tarieven en voorwaarden waarover door de postvervoerders werd onderhandeld. De ACM zal bij een geschillenbeslechtingsprocedure over toegang het aanbod van de partij met het landelijke netwerk toetsen aan de tariefmethodiek en de voorwaarden die krachtens het voorgestelde artikel 9b kunnen worden vastgesteld (zie 3.3.4). Daar waar de lagere regelgeving geen of onvoldoende richting geeft kan de ACM terugvallen op de voorgestelde wettelijke bepaling dat effectieve toegang tot het landelijke netwerk niet mag worden belemmerd.

    Wanneer de ACM een geschil beslecht over de toegangstarieven en -voorwaarden kan dit ook implicaties met terugwerkende kracht hebben. De geschillenbeslechting is bedoeld als stok achter de deur ter ondersteuning van de toegang vragende postvervoerders tegenover de netwerkpartij met een sterkere marktpositie. Indien de netwerkpartij gedrag laat zien waarbij effectieve toegang wordt belemmerd, kan dit aanleiding zijn voor de ACM om in het kader van geschillenbeslechting in een spoedeisend geval een voorlopig besluit te nemen op grond van artikel 60, derde lid, van de Postwet.
  10. forum rang 6 Tordan 24 mei 2019 16:09
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 24 mei 2019 15:46:

    Even een vraag voor de kenners / liefhebbers. Ik weet het zal ongetwijfeld eerder besproken zijn maar ik heb grote moeite alles op diverse fora mee te lezen. Hebben we ongeveer een einddatum waarop de ACM iets besloten moet hebben en wat is nu exact het risico dat PostNL loopt ? Kan er bijvoorbeeld een beslissing komen waarbij PostNL nog steeds zijn netwerk tegen te lage kosten moet blijven openstellen en dus de gewenste overname van Sandd eigenlijk te weinig op gaat leveren (dan hebben we geld voor niets uitgegeven) Ik dacht dat na de overname van Sandd, PostNL de postmarkt echt in handen krijgt (en eindelijk wat rendement kan gaan maken) maar klopt dit nog wel ?
    In principe voor 1 juli meen ik (12, of 13weken), vermeerderd met de dagen dat ze de partijen gaan horen. De vraag voor mij is: Wat krijgen we eerder, de uitspraak ACM, of aankondiging verkoop Internationaal. Ik ga ervan uit dat ACM afwijst en dat de markt dit eerst negatief zal uitleggen(vertraging). De verkoop van Internationaal zou voor eind q2 moeten worden aangekondigd. Het zal er om spannen wat eerst komt. IK reken op een iets meevallende opbrengst. Tegen de 100 miljoen en dat de markt dit als positief zal uitleggen. Het is maar een gedachte.
  11. [verwijderd] 24 mei 2019 16:10
    quote:

    Brievenbus schreef op 24 mei 2019 15:12:

    [...]

    Is heel simpel, vanochtend beurs omhoog EN omzet, dan doet met weinig, beurs nu nog steeds omhoog, maar, weinig omzet, nu gaat men bij de "zwakke" fondsen" weer aan het werk.
    Moet lager, zal lager...
    Men zal het altijd proberen.
    Als de Yanks blijven stijgen lukt het niet....
    bij pharming precies t zelfde aan de gang.
  12. [verwijderd] 24 mei 2019 16:10
    quote:

    carlosslim schreef op 24 mei 2019 15:16:

    Verlies is natuurlijk niet prettig.Maar elke dag hetzelfde plaatje afdraaien en zeuren over postnl dan kan men beter geen aandelen kopen.Je koopt iets waar je in gelooft vindt je dat het niet goed is verkoop het dan want zeuren helpt de koers niet omhoog.
    Mooi praten als nieuweling, mogen velen zeuren die er al maanden inzitten, kom op zeg.. bijdehandje..Gr
  13. [verwijderd] 24 mei 2019 16:12
    quote:

    Eurowin schreef op 24 mei 2019 16:10:

    [...]

    Mooi praten als nieuweling, mogen velen zeuren die er al maanden inzitten, kom op zeg.. bijdehandje..Gr
    Jaren*....
  14. Hansbeleg 24 mei 2019 16:21
    quote:

    boldie schreef op 24 mei 2019 16:14:

    Slot 1.61 acht ik niet onmogelijk
    Dan zou ik maar eens snel een koopactie op touw gaan zetten. ;-(
5.405 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.795
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.987
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.300
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.070
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.579
AMG 971 134.069
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.876
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.393
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 maart

    1. Pharming Q4-cijfers
    2. HelloFresh Q4-cijfers
    3. Deliveroo Q4-cijfers
    4. Maandrapport IEA
    5. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    6. Producentenprijzen februari (VS) volitaliteit verwacht
  2. 14 maart

    1. BMW Q4-cijfers
    2. OCI Q4-cijfers
    3. Inflatie februari def. (Dld)
    4. Industriële productie januari (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht