CW1884 schreef op 5 juni 2019 08:08:
[...]
Beste hoopvol,
Ik wil u echt niet overtuigen en u mag denken wat u wilt. Echter het klopt gewoon niet wat u beweerd.
- Dhr. de Vries heeft nooit beweerd, dat men nooit moet verkopen onder de € 1,20. Dhr. de Vries geeft nooit adviezen af aan aandeelhouders, wanneer aandeelhouders zijn/haar aandelen moeten kopen of verkopen, omdat ook hij niet weet wat de koers gaat doen. Dit is inmiddels tig keren uitgelegd, in welke context dit is gezegd en hoe dit is gezegd.
- Dhr. de Vries heeft nooit beloftes gedaan. Dhr. de Vries heeft aangegeven waar Pharming mee bezig is. Dit zijn feiten. Pharming is bezig met uitbreidingen. Dat Pharming zich niet aan de gewenste en ingeschatte tijdframe kan houden door meerdere oorzaken, doet hier niets aan af. Pharming is hier wel degelijk mee bezig. Het is alleen vervelend dat Pharming en ook andere biotechbedrijven hun tijdframe nooit goed kunnen inschatten.
- Dat grote aandeelhouders worden afgewimpeld, omdat ze een korting bedingen op de aandelen is juist een zeer sterk teken.
A) Korting geven op aandelen doe je als bedrijf alleen, als je nieuwe aandelen “moet” uitgeven, ook wel aandelenemissie genoemd. Dit betekent meer aandelen op de markt en dus verwatering. Pharming doet hier niet aan mee, omdat er voldoende geld aanwezig is.
B) De bewering hier op het forum dat doordat de koers de laatste tijd weer gezakt is, er genoeg korting is voor grote aandeelhouders is totale nonsens. Grote aandeelhouders kunnen inderdaad tegen een lagere koers de aandelen uit de markt kopen, maar dit heeft niets met een korting te maken, maar met marktwerking. Ook grote aandeelhouders weten tevoren niet wat een koers gaat doen, omdat de koers niet alleen van het bedrijf alleen afhangt, maar van meer factoren zoals bijvoorbeeld de wereldeconomie. Grote aandeelhouders vinden die aandelen uit de markt kopen zal daarom altijd moeilijker zijn, dan grote aandeelhouders die nieuwe aandelen uit een emissie kopen.
- De pamfletten zijn er geweest, echter heeft u ook mee kunnen krijgen, dat Shire een geschil heeft uitgevochten vanwege onder andere deze pamfletten. Shire heeft hierbij in het geschil gelijk gekregen van de reclamecodecommissie. Het zou dan wel heel naïef en dom zijn van Pharming om dan alsnog deze pamfletten te publiceren op de website, om als zodanig een rechtszaak met een daaraan verbonden forse boete te riskeren. De pamfletten zijn echter wel op congressen reeds tentoongesteld.
- De beloning van dhr. de Vries is goedgekeurd door de aandeelhouders. Hierover is op de laatste AVA wel degelijk gediscussieerd. Met name over de LTIP en optieregelingen van het management, waarbij toch miljoenen stemmen tegen deze regelingen waren.
- Dat er inmiddels kalveren geboren zijn is heel erg fijn. Het gaat echter niet om de kalveren, maar om de melk die nodig is, voor het produceren van het medicijn. Kalveren geven geen melk en zijn leuk dat ze zijn geboren. Pas wanneer het melk van de koe gebruikt kan worden, zal Pharming hierover iets kunnen mededelen.