Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Altice Terug naar discussie overzicht

Altice juni 2019 draadje

897 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 juni 2019 17:12
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 juni 2019 09:40:

    [...]

    Dus jij vind een lange termijn aandeelhouder die zijn belang met 3% aandelen heeft opgebouwd ........

    .......... hetzelfde als Goldman Sachs die zijn 3% belang opgebouwd heeft met uitgeleende aandelen, call opties, contracts for difference, warrants, swaps etc ????

    En jij vindt het niet opvallend dat Goldman Sachs juist bij aandelen met hoge short percentages als aandeelhouder opduikt (Arcadis, Fugro, Besi, Pharming etc. ) ???

    Ik had een oom die rookte als een ketter, is er wel liefst 95 mee geworden. Moeten we nu allemaal maar blijven roken AD?

    Niet elk verband is oorzakelijk...

    Hoor het over een week wel als je uitgedacht bent.
  2. [verwijderd] 12 juni 2019 17:23
    AD ik had een oom en die dronk geen druppel alcohol. Hij had een behoorlijke portefeuille Heineken opgebouwd en had daarmee zijn hypotheek kunnen aflossen, Leuker kan ik het niet maken.
  3. [verwijderd] 12 juni 2019 17:45
    quote:

    Makita schreef op 12 juni 2019 17:12:

    [...]
    Ik had een oom die rookte als een ketter, is er wel liefst 95 mee geworden. Moeten we nu allemaal maar blijven roken AD?

    Niet elk verband is oorzakelijk...

    Hoor het over een week wel als je uitgedacht bent
    Mijn eerst vraag beantwoord je niet.
    Dus jij vind een lange termijn aandeelhouder die zijn 3% belang met gewone aandelen heeft opgebouwd hetzelfde als Goldman Sachs die zijn 3% belang opgebouwd heeft met uitgeleende aandelen, call opties, contracts for difference, warrants, swaps etc ????

    ======================================

    Niet alles hoeft een oorzakelijk verband te zijn, dat ben ik met je eens. Alleen als het altijd bewolkt is als het regent dan begin je je toch af te vragen of die twee zaken in een oorzakelijk verband met elkaar staan.

    Zeker omdat Goldman niet heel veel substantiële belangen heeft

    Fugro
    netto shortposities 20,13 %
    substantieel belang Goldman Sachs 5,55%

    Arcadis
    netto shortposities 10,41 %
    substantieel belang Goldman Sachs 5,25% (tot 15 mei)

    Besi
    netto shortposities 10,75 %
    substantieel belang Goldman Sachs 9,26 %

    De andere substantiële belangen van Goldman heeft Goldman "toevallig" veel zakenbank werk voor verricht

  4. [verwijderd] 12 juni 2019 17:52
    AD als de akkers verpieteren bij langdurige hitte door zonneschijn kan je je afvragen of altijd de zon moet schijnen of dat het ook wel van belang is dat het regent
  5. [verwijderd] 12 juni 2019 17:53
    quote:

    braniek schreef op 12 juni 2019 17:48:

    AD ken jij de geldstroom tussen GS en Altice?
    Nee, maar ik weet wel dat Goldman Sachs zeer veel zakenbank werk voor Altice verricht.

    Ik heb niet het complete overzicht, maar weet bijvoorbeeld zeker dat Goldman Sachs in het verleden betrokken was bij:

    1) Leningen die Altice heeft uitstaan
    fd.nl/beurs/1230948/goldman-sachs-wil...

    2) De optie collar constructie voor Patrick Drahi
    www.telegraaf.nl/financieel/477798/al...

    3) de recente herfinanciering als prime buyer

  6. [verwijderd] 12 juni 2019 17:57
    AD als het GS handelt voor Altice wil dat per definitie zeggen dat alleen GS er beter van wordt. Kennis van de de al tussen GS en Aktice zou wel eens verhelderend kunnen werken. Waarom zou Aktice voor GS kiezen?
  7. [verwijderd] 12 juni 2019 18:53
    quote:

    Makita schreef op 12 juni 2019 18:40:

    AD even een echte doordenker.

    Je jas past in je tas. Jij past in je jas. Pas jij in je tas?
    Ja hoor. Ik heb namelijk een hele grote tas.

  8. [verwijderd] 12 juni 2019 20:50
    quote:

    braniek schreef op 12 juni 2019 17:01:

    [...]Help me even Wieweet; wat staat er op stapel binnen je genoemde periode?
    27/06 | 11:00 Algemene vergadering Altice
    28/06 windowdressing 2E kwartaal.
  9. [verwijderd] 13 juni 2019 02:09
    quote:

    braniek schreef op 12 juni 2019 20:55:

    Dank je Wie Weet -))
    Bij de AVA moet je opletten, het gaat erover hoe aandelen beheert gaan worden, Altice wil wel inkopen.
    Daarnaast willen de CEO's dat ook, de baas heeft 7 miljard, laten we 6 zeggen.
    Met die gegevens, en het weinig uitstaande aandelen, zou men kunnen besluiten om het een private aandeel te maken, ik hou hier in me achterhoofd wel rekening mee.
    Dit is in de geschiedenis, al eerder gebeurd, longers worden hier een stuk beterde van als ze de aandelen bezitten.
    Spel is nog lang niet gespeeld.
  10. [verwijderd] 13 juni 2019 02:24
    Spel gaat beginnen, Trum met zijn grote bek.

    Verizon Communications: Huawei claimt meer dan $ 1 miljard van Verizon

    12/06/2019 | 11:21
    HUAWEI CLAIMT MEER DAN $ 1 MILJARD IN VERIZON OP PATENTEN
    WASHINGTON (Reuters) - Huawei Technologies vraagt ??Verizon Communications om meer dan $ 1 miljard aan royalty's op meer dan 230 patenten, zei een bron op woensdag.

    Verizon moet betalen om "het probleem van de licentieverlening op te lossen", schreef in februari een manager van de intellectuele eigendom van de Chinese telecomapparatuurfabrikant, meldde de Wall Street Journal iets eerder.

    De octrooien hebben ook betrekking op netwerkhardware, op bekabelde infrastructuren of internettechnologieën van de objecten, voegt het financiële dagboek toe.

    Dit geschil komt naarmate de handelsspanningen tussen China en de Verenigde Staten toenemen.

    Huawei, 's werelds grootste fabrikant van telecomapparatuur, en Verizon hebben vorige week in New York vergaderd om het onderwerp te bespreken en te bepalen of de Amerikaanse telecomoperator hardware van derden gebruikt die mogelijk in strijd is met de patenten van het bedrijf. Huawei.

    Rich Young, woordvoerder van Verizon, weigerde op dit punt commentaar te geven omdat het op zich een mogelijke juridische zaak is ".

    Maar hij voegde hieraan toe: "Deze vragen gaan verder dan Verizon, en gezien de geopolitieke context, heeft elk geval met betrekking tot Huawei implicaties voor onze hele sector en roept het ook nationale en internationale problemen op."

    Washington plaatste Huawei in mei op een zwarte lijst om redenen van nationale veiligheid, waardoor het, zonder voorafgaand akkoord van de overheid, onmogelijk wordt om zaken te doen met Amerikaanse bedrijven.

    (Arjun Panchadar in Bangalore en David Shepardson in Washington, Wilfrid Exbrayat voor Franse dienst)
  11. [verwijderd] 13 juni 2019 02:33
    Laat Trump maar schuiven, hij werd al wat milder vandaag, met een deal met Huawei zit erin, hij moet wel, anders lopen ze in de USA behoorlijk achter, maar raarste is ze krijgen dan een dan flut 5G systeem, zoals de Engelse maar link blijven rijden.
    Zoals die professor boven beschrijft.
    En raken geen enkele auto 5G product afhankelijk, enz, meer kwijt in Europa en Azië.
    [Wie weet !] Wie weet ! 11 jun 2019 om 02:41
    0
    Google waarschuwde Usa ook al voor nieuwe OS van Huawei afgelopen week.
    Als die OS beter is, kan het nog een leuk staartje krijgen.
    Usa heeft al Microsoft OS verloren op smartphone.
    Appel loop behoorlijk achter op 5G, alleen al op de hardware zelf.
    Google verliest ook, geloof me maar, het nieuwe OS Huawei is ontwikkeld op 5G protocol omdat ze gewoon de kennis hebben.
    Is net als Watchapp, als iedereen het fijn vindt, accepteren ze het en het exdplodeert.


    Ik was een dag te vroeg, maar ik benne ook maar een boerenlul:)
  12. forum rang 4 Cedar 13 juni 2019 02:46
    quote:

    Wie weet ! schreef op 13 juni 2019 02:09:

    [...]Bij de AVA moet je opletten, het gaat erover hoe aandelen beheert gaan worden, Altice wil wel inkopen.
    Daarnaast willen de CEO's dat ook, de baas heeft 7 miljard, laten we 6 zeggen.
    Met die gegevens, en het weinig uitstaande aandelen, zou men kunnen besluiten om het een private aandeel te maken, ik hou hier in me achterhoofd wel rekening mee.
    Dit is in de geschiedenis, al eerder gebeurd, longers worden hier een stuk beterde van als ze de aandelen bezitten.
    Spel is nog lang niet gespeeld.
    Bedoel je dat de CEO (s)zelf het aandeel van de beurs halen/ delisten??
    Zou met evt hulp van PE niet eens slecht idee zijn op huidige waarde.
  13. [verwijderd] 13 juni 2019 03:27
    quote:

    Cedar schreef op 13 juni 2019 02:46:

    [...]

    Bedoel je dat de CEO (s)zelf het aandeel van de beurs halen/ delisten??
    Zou met evt hulp van PE niet eens slecht idee zijn op huidige waarde.
    Of ze het delisten weet ik niet, maar als ze de uitstaande opties omwisselen, kost het hun geen geld.
    Aan de andere kant al doen ze dat niet, maar halen wel de aandelen weg van de markt op long termijn, zijn die aandelen ook niet meer in de vrije omloop.

    Maar delisten kan wel, aangezien minder dan de helft moet kopen.
    Private companies hebben 600 miljoen aandelen.
    Dus die gaan gewoon mee, dan heb je het bellegers long dat is ook weer een prentetage X.
    Feitelijk komt hij dan met 1,5 miljard euro heel ver met een private aandeel op de beurs, met de huidige koers.
    Maar goed dat zal wel niet gebeuren, Altice heeft veel groter plannen:))

    Heb eergisteren een verhaal/rapport gelezen, op een site ging over de bonussen die de CEO kregen, daar moest je dus op tegen stemmen op de AVA gelijk hebben ze.
    En onder in rapport kwam ik dit tegen, en daar ben ik op verder gaan borduren:))
    Vandaar mijn reactie van de afgelopen 2 a 3 dagen.
    Wil het morgen avond wel eens voor je opzoeken.

    Maar goed ik filosofeer er maar wat op los, ik kan gewoon helemaal ongelijk hebben, maar ik doe het gewoon graag, als ik ff alleen ben met mezelf.
897 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.804
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.164
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.173
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht