BAM Juli 2019.

1. pardon 8 juli 2019 10:19

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Met de opening 20.000 stuks bijgekocht maar laten liggen bij de rest tot de 5 euro op de borden staat.
2. Tartessos 8 juli 2019 10:19

   auteur info

   • Tartessos

     Lid sinds: 25 jun 2017

     Laatste bezoek: 29 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1255

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 4.887

   BAM is geen onbetrouwbaar bedrijf.
   BAM communiceert niet slecht.
   
   Als BAM bestuur communiceer je pas als je zeker weet dat informatie juist is en onomkeerbaar is én gevolgen heeft voor de aandeelhouders. Als je er als bedrijf alles aan hebt gedaan het probleem te voorkomen.
   
   Blijkbaar is dat vandaag.
   Misschien heeft de directie wel goed nagedacht over de timing zo ná het overleg met USA en China. Wellicht had BAM verwacht dat vanuit dat overleg slechte berichten zouden komen waardoor het slechte BAM bericht iets zou ondersneeuwen. Who knows?
   
   Je kunt als bedrijf alles nog zo goed aftimmeren maar als er iets gebeurt wat buiten de afspraken valt dan moet je daar op acteren. Je kunt niet alles goed afdekken, zeker niet in complexe projecten.
   
   BAM heeft het slechte nieuws in een keer gebracht. In het begin is er altijd grove schade melding en zijn er veel doden en gewonden. Achteraf valt het "meestal mee".
   
   Ik verwacht dat aandeel BAM snel weer rond de 3,75 euro staat.
   Wellicht einde van deze week al. Want BAM is in de basis een mooi en degelijk bedrijf vooral in deze goede economische omstandigheden.
3. [verwijderd] 8 juli 2019 10:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dongen schreef op 8 juli 2019 10:15:

   [...]
   daar heb je gelijk in, maar waar moet je allemaal niet op afstemmen om "toevallig" die webcast te beluisteren. En waar aangekondigd?
   Wat heeft die webcast jou geleerd?
   
   Dat is pas info die hier thuis hoort.
   Alvast bedankt.
   

   channel.royalcast.com/baminvestors/#!...
4. [verwijderd] 8 juli 2019 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wij betreuren oprecht dat deze ontwikkelingen de sterke prestaties van onze overige activiteiten overschaduwen en resulteren in een lagere winstgevendheid', schrijft topman Rob van Wingerden. De ceo spreekt de hoop uit deze balans te verbeteren, evenals de voorspelbaarheid van de zaken. Een onlangs aangestelde commissie moet volgens de topman hiervoor zorgen.
   
   In een toelichting aan analisten stelt Van Wingerden dat de boekhoudregels IFRS15 een rol spelen de voorzieningen. Zo is de voorziening bij BAM International getriggerd omdat de kosten sterk zijn opgelopen door ontwerpwijzigingen die de klant wenste, terwijl er nog discussies met de klant lopen over welke vergoeding BAM hiervoor krijgt. 'Die kosten moeten we nu nemen, ook al zijn we positief over de uitkomst van onze claim', aldus Van Wingerden. Het gaat om een project met een omvang van €200 mln.
   
   Ook bij de andere projecten zegt BAM in gesprek te zijn met opdrachtgevers over compensatie en dat dit naar verwachting 'langdurige processen' zal opleveren. Op 22 augustus publiceert het bouwconcern de definitieve resultaten over het tweede kwartaal.
5. arreno 8 juli 2019 10:24

   auteur info

   • arreno

     Lid sinds: 06 aug 2009

     Laatste bezoek: 30 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 374

     Gegeven: 1294

   •    Aantal posts: 5.611

   
   
   Ik verwacht dat aandeel BAM snel weer rond de 3,75 euro staat.
   Wellicht einde van deze week al. Want BAM is in de basis een mooi en degelijk bedrijf vooral in deze goede economische omstandigheden.
   [/quote]
   
   Dat laatste betwijfel ik, zo geweldig zijn die omstandigheden niet.
6. pardon 8 juli 2019 10:24

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Zeg dat ze 60 miljoen van die kosten volgend jaar binnen kunnen halen,en dat bovenop een winst van zeg 2,5 % dan kom je in 2020 uit op 185 plus 60 is 245 miljoen dat is meer dan 90 cent per aandeel..
7. Moxxey 8 juli 2019 10:27

   auteur info

   • Moxxey

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 30 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 46

     Gegeven: 705

   •    Aantal posts: 687

   quote:

   pardon schreef op 8 juli 2019 10:19:

   Met de opening 20.000 stuks bijgekocht maar laten liggen bij de rest tot de 5 euro op de borden staat.
   

   5 euro laat denk ik nog wel jaren op zich wachten,hoop dat ik ongelijk krijg
8. turbobb 8 juli 2019 10:27

   auteur info

   • turbobb

     Lid sinds: 18 dec 2012

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 37

     Gegeven: 215

   •    Aantal posts: 1.008

   quote:

   Tartessos schreef op 8 juli 2019 10:19:

   BAM is geen onbetrouwbaar bedrijf.
   BAM communiceert niet slecht.
   
   Als BAM bestuur communiceer je pas als je zeker weet dat informatie juist is en onomkeerbaar is én gevolgen heeft voor de aandeelhouders. Als je er als bedrijf alles aan hebt gedaan het probleem te voorkomen.
   
   Blijkbaar is dat vandaag.
   Misschien heeft de directie wel goed nagedacht over de timing zo ná het overleg met USA en China. Wellicht had BAM verwacht dat vanuit dat overleg slechte berichten zouden komen waardoor het slechte BAM bericht iets zou ondersneeuwen. Who knows?
   
   Je kunt als bedrijf alles nog zo goed aftimmeren maar als er iets gebeurt wat buiten de afspraken valt dan moet je daar op acteren. Je kunt niet alles goed afdekken, zeker niet in complexe project.
   

   Daar ben ik het helemaal mee eens.
   Communicatie is sterk verbetert en je brengt slecht nieuws pas,als je het zeker weet. Bovendien is het nog maar de vraag of het uiteindelijk geld gaat kosten.
9. [verwijderd] 8 juli 2019 10:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "we bekijken al onze projecten in aanloop naar de kwartaalcijfers'.
   Dan stel je de vraag: zou er etc...
   En de vraag stellen bij BAM is 'm bijna beantwoorden.
10. Fred107 8 juli 2019 10:30

    auteur info

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 29 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 297

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 1.756

    quote:

    rationeel schreef op 8 juli 2019 10:13:

    [...]
    
    Vertel eens de belangrijkste punten.
    

    Dat ze er vandaag mee komen is onderdeel van een zo transparant mogelijke bedrijfsvoering.
    En daar ben ik op zich wel blij mee.
    Bij de klus in Duitsland is er nu vanuit de klant een wens dingen te veranderen. Het project loopt nog een paar jaar. De kosten hiervoor gaan zeker verhaald worden op de klant maar gaat tijd kosten. Er komt later dus geld terug en ze gaan daar bovenop zitten aldus van Wingerden.
    De klant zegt dat het een eenvoudige aanpassing is en BAM zegt van niet en daar is discussie over die meer tijd neemt.
    Ze moeten nu in het vooruit al kosten maken en daardoor die kosten al opnemen in de halfjaarcijfers wat een nadeel is.
    Van Wingerden verzekerd de analisten dat de kaspositie gezond is.
    Helaas wordt er niet of nauwelijks vooruitbetaald in de bouw en werkt men oa met bankconvenanten.
    Bij oplevering wordt afgerekend.
    Wat dat aangaat is de bouwsector langzaam en niet te vergelijken met een bedrijf als Unilever bijvoorbeeld.
    Ik heb wel vertrouwen in het bedrijf maar je moet echt wel de tijd hebben en “buy the dips” hanteren bij dit soort overtrokken reacties.
11. [verwijderd] 8 juli 2019 10:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Reactie van vandaag is overdreven. Een belangrijk deel van de kosten zullen gewoon vergoed worden. Een beperkt gedeelte niet of moeizaam...maar dat is part of the deal als je in bouwers belegt. Dat is ook een van de redenen dat een bouwer lage k/w's heeft, het is per slot van rekening geen Coca Cola of Unilever. Vandaag gewoon (bij)gekocht...het trekt wel weer bij al verwacht ik niet dat we dit jaar de 4,0 euro nog halen. Tenzij het IJ-project verder rimpeloos vordert..dan weer wel :)
12. [verwijderd] 8 juli 2019 10:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Utreg1960 schreef op 8 juli 2019 10:21:

    [...]
    
    channel.royalcast.com/baminvestors/#!...
    

    okay, dank
13. [verwijderd] 8 juli 2019 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De jonkheer schreef op 8 juli 2019 10:31:

    Reactie van vandaag is overdreven. Een belangrijk deel van de kosten zullen gewoon vergoed worden. Een beperkt gedeelte niet of moeizaam...maar dat is part of the deal als je in bouwers belegt. Dat is ook een van de redenen dat een bouwer lage k/w's heeft, het is per slot van rekening geen Coca Cola of Unilever. Vandaag gewoon (bij)gekocht...het trekt wel weer bij al verwacht ik niet dat we dit jaar de 4,0 euro nog halen. Tenzij het IJ-project verder rimpeloos vordert..dan weer wel :)
    

    tenzij of mits???
14. JVDP 8 juli 2019 10:33

    auteur info

    • JVDP

      Lid sinds: 07 sep 2014

      Laatste bezoek: 30 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 834

      Gegeven: 1011

    •    Aantal posts: 2.824

    quote:

    pardon schreef op 8 juli 2019 10:24:

    Zeg dat ze 60 miljoen van die kosten volgend jaar binnen kunnen halen,en dat bovenop een winst van zeg 2,5 % dan kom je in 2020 uit op 185 plus 60 is 245 miljoen dat is meer dan 90 cent per aandeel..
    

    Zo werkt boekhouden niet Pardon!!!
15. [verwijderd] 8 juli 2019 10:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef op 8 juli 2019 10:24:

    Zeg dat ze 60 miljoen van die kosten volgend jaar binnen kunnen halen,en dat bovenop een winst van zeg 2,5 % dan kom je in 2020 uit op 185 plus 60 is 245 miljoen dat is meer dan 90 cent per aandeel..
    

    Ben nu aan luisteren naar de webcast en ik dacht precies hetzelfde. :-)
    Ze moeten nu die kosten nemen maar die komen waarschijnlijk weer terug volgend jaar.
    
16. [verwijderd] 8 juli 2019 10:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dongen schreef op 8 juli 2019 10:32:

    [...]
    tenzij of mits???
    

    We halen de 4 euro niet tenzij het IJ project voor de rest gladjes verloopt
    We halen de 4 euro mits het IJ project voor de rest gladjes verloopt
17. Tartessos 8 juli 2019 10:36

    auteur info

    • Tartessos

      Lid sinds: 25 jun 2017

      Laatste bezoek: 29 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1255

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 4.887

    Ik verwacht vandaag al een correctie richting de 3,30 euro.
    Mogelijk morgen verder [hangt ook van USA CHINA berichten af].
    
    Geen paniek dus ....
18. [verwijderd] 8 juli 2019 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Webcast: BAM is ervan overtuigt dat de extra kosten worden vergoed door de opdrachtgever omdat het veranderingen waren die door opdrachtgever zelf zijn gegeven.
19. [verwijderd] 8 juli 2019 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goedemorgen allen,
    
    is het weer zover? correctie op correctie.
    
    tijd om weer eens de kijken naar de mogelijkheden hier.
    
    Weinig noodzaak tot paniek , echter gezonde correctie :)
20. unisex 8 juli 2019 10:43

    auteur info

    • unisex

      Lid sinds: 08 okt 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 643

    Lange calls bijgekocht die wellicht nog uitgeoefend gaan worden. Aan de ene kant klote, aan de andere kant mooi instapmoment