Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 299 300 301 302 303 ... 373 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 augustus 2019 14:55
    De wereld wordt momenteel geregeerd door mafkezen.....met de STATES en de UK als uitschieters...hoe is het toch mogelijk dat zulken duistere figuren aan de macht komen.....
  2. [verwijderd] 23 augustus 2019 15:03
    quote:

    Winst gevend schreef op 23 augustus 2019 14:25:

    Een simpele en eerlijke visie is:

    Die verkocht hebben hopen dat het onderuit gaat
    Die gekocht hebben hopen dat het omhoog gaat

    Meer smaken zijn er niet - draait allemaal om geld verdienen.

    Bij de amateurs misschien. Wat jij beschrijft zijn de achteraf praters.

    Maar eigenlijk is het:
    Je hebt een visie en denkt dat daarbij de koers gaat stijgen, je neemt een positie waar een positief resultaat uit komt bij stijging.

    Je hebt een visie en denkt dat daarbij de koers gaat dalen, je neemt een positie, waar een positief resultaat uit komt bij een daling of verkoopt je aandelen.

    Mijn visie vertelt mij dat deze koers vele malen te hoog staat en handel daar ook naar. De koers begint al aardig terug te lopen dus in mijn geval begin ik nu winst te maken.
  3. [verwijderd] 23 augustus 2019 15:05
    quote:

    thewitte schreef op 23 augustus 2019 14:54:

    [...]


    Haha ik ben hard op weg iig en als pharming goed doorschiet dan kan ik gelijk stoppen.. ( al zal ik dat niet snel doen heb nog veel plezier met mijn bedrijven..
    Eerste aankoop aandelen ooit was pharming €500.- o,15 per aandeel gewoon simpelweg omdat ze toen de goedkoopste waren.. In de laatste jaren goed uitgebreid! Ik kijk hier trouwens ook heel de dag alleen reageer weinig.. Moet vaak wel lachen!
    Mij werd ooit door een kennis die zogenaamd verstand had van biotech geadviseerd om Pharming te kopen. Immers ze waren van ruim 300 euro gekelderd naar toendertijd € 4,50, ik heb er toen 30.000 in geinvesteerd. En, je raad het al, eigenlijk alles verloren door te blijven zitten, koers daalde en daalde en is toen verwaterd naar minder dan 10 ct geloof ik. Maar nu is het anders, ik ben vanaf 35 ct weer ingestapt, en steeds bijgekocht. Mijn gemiddelde is nu 1,25, en ik sta bijna break-even. Maar ik blijf nog minimaal een jaar zitten, want ik geloof wel in een koers van 2 euro of hoger. We zullen het zien.
  4. forum rang 4 De Zwarte kat 23 augustus 2019 15:07
    Mensen we hebben even een kleine dip verkoop nu niet meteen want 10 euro voor phamming is echt niet te veel als je kijkt wat er nog in de pijplijn zit
  5. [verwijderd] 23 augustus 2019 15:09
    quote:

    De Monitor schreef op 23 augustus 2019 15:03:

    [...]

    Bij de amateurs misschien. Wat jij beschrijft zijn de achteraf praters.

    Maar eigenlijk is het:
    Je hebt een visie en denkt dat daarbij de koers gaat stijgen, je neemt een positie waar een positief resultaat uit komt bij stijging.

    Je hebt een visie en denkt dat daarbij de koers gaat dalen, je neemt een positie, waar een positief resultaat uit komt bij een daling of verkoopt je aandelen.

    Mijn visie vertelt mij dat deze koers vele malen te hoog staat en handel daar ook naar. De koers begint al aardig terug te lopen dus in mijn geval begin ik nu winst te maken.
    Nú pas?
  6. forum rang 5 Theo3 23 augustus 2019 15:10
    Hier wordt zoveel geschreven over koersdoelen doe ik er ook maar een half zes 1.174 of het klopt weet ik niet.
  7. [verwijderd] 23 augustus 2019 15:11
    quote:

    006? schreef op 23 augustus 2019 15:07:

    Mensen we hebben even een kleine dip verkoop nu niet meteen want 10 euro voor phamming is echt niet te veel als je kijkt wat er nog in de pijplijn zit
    Tja....geduld hebben is een kunst en ga nu eens gewoon in Pharming voor de LT ....een forse beloning is het mooie vooruitzicht.
  8. [verwijderd] 23 augustus 2019 15:13
    quote:

    Theo3 schreef op 23 augustus 2019 15:10:

    Hier wordt zoveel geschreven over koersdoelen doe ik er ook maar een half zes 1.174 of het klopt weet ik niet.
    Jij wil nog stukjes kopen voor een habbekrats....ik zet maar in op 1,25
  9. [verwijderd] 23 augustus 2019 15:17
    quote:

    Bellafleur schreef op 23 augustus 2019 15:09:

    [...]

    Nú pas?
    Heeft een stukje gemist hè, van 0.75 tot aan nu. Over amateurisme gesproken.
  10. [verwijderd] 23 augustus 2019 15:18
    Ben ook wel benieuwd wanneer dit kunststukje een keer ophoudt, want iets anders dan ouderwets rellen en aandacht zoeken kan ik er niet van maken.
  11. NickieToTheT 23 augustus 2019 15:20
    quote:

    BassieNL schreef op 17 augustus 2019 14:33:

    [...]


    De cijfers van de FDA (+3000 medicijnen) geven de volgende cijfers:
    Phase I to Phase II: 76%
    Phase II to Phase III: 50%
    Phase III to NDA: 73%
    NDA to approval: 89%
    Phase I to approval: 25%

    (Bron: de Monitor, 13 aug 2019 om 10:27)
    Tevens blijkt ook uit deze data dat vooral onderzoeken fase 2 -> fase 3 vaak niet goed gaan. Bij Pharming zal het wellicht ook spannend worden, eigenlijk op effectiviteit. De optimale dosis lijkt mij spreiden, van hoog naar laag de beste range dekken. Veiligheid zal natuurlijk goed naar gekeken worden maar het word al menselijke lichamen ingepompt. Tevens is voor bijvoorbeeld zwangerschapsvergiftiging nog niets, dan zal ook een medicijn wat 30% werkt en niet al te veel complicaties oplevert geaccepteerd bij wijze van??? (even afgezien van toekomstige concurrerende middelen). Gisteren kwam deze aandoening nog even heel dichtbij toen ik hoorde van een naaste dat het gun overkomen was, maar gelukkig op het einde van de zwangerschap. Des te meer reden, om mijn positie te houden, allerminst tot en met cijfers Q3. En ik heb helaas ook geen flauw benul hoe bepaald kan worden of een medicijn voor een aandoening toepasbaar zou kunnen zijn, maar zo'n pijplijn verzin je niet even?!? Faalt dat hetzelfde menselijk stofje bij mensen of worden er allerlei diversificaties gedaan om tot een nieuwe ''ruconest PE/AKI'' te komen omdat we in die ''regio'' zitten?

    www.flevoresearch.com/fasen-van-genee...
    Fase 2
    Nadat de veilige dosis bij mensen bekend is, wordt er begonnen met het onderzoeken van de werkzaamheid van het medicijn. In fase 2 wordt het effect gemeten van het nieuwe geneesmiddel bij patiënten die een bepaalde ziekte of aandoening hebben waarvoor het geneesmiddel bedoeld is. In deze fase is het belangrijkste doel de optimale dosis, veiligheid en de effectiviteit van het geneesmiddel vast te stellen. Hierbij wordt het effect van het actieve geneesmiddel vergeleken met het effect van een ‘placebo’, een pil die geen enkele werkzame stof bevat. De onderzoeken zijn gewoonlijk ‘dubbelblind’, dat wil zeggen dat de onderzoekers en de vrijwilligers niet weten wie het werkzame geneesmiddel krijgt en wie de placebo. Soms wordt de nieuwe medicatie onderzocht in combinatie met al bestaande middelen.
  12. [verwijderd] 23 augustus 2019 15:26
    quote:

    NickieToTheT schreef op 23 augustus 2019 15:20:

    [...]
    Tevens blijkt ook uit deze data dat vooral onderzoeken fase 2 -> fase 3 vaak niet goed gaan. Bij Pharming zal het wellicht ook spannend worden, eigenlijk op effectiviteit. De optimale dosis lijkt mij spreiden, van hoog naar laag de beste range dekken. Veiligheid zal natuurlijk goed naar gekeken worden maar het word al menselijke lichamen ingepompt. Tevens is voor bijvoorbeeld zwangerschapsvergiftiging nog niets, dan zal ook een medicijn wat 30% werkt en niet al te veel complicaties oplevert geaccepteerd bij wijze van??? (even afgezien van toekomstige concurrerende middelen). Gisteren kwam deze aandoening nog even heel dichtbij toen ik hoorde van een naaste dat het gun overkomen was, maar gelukkig op het einde van de zwangerschap. Des te meer reden, om mijn positie te houden, allerminst tot en met cijfers Q3. En ik heb helaas ook geen flauw benul hoe bepaald kan worden of een medicijn voor een aandoening toepasbaar zou kunnen zijn, maar zo'n pijplijn verzin je niet even?!? Faalt dat hetzelfde menselijk stofje bij mensen of worden er allerlei diversificaties gedaan om tot een nieuwe ''ruconest PE/AKI'' te komen omdat we in die ''regio'' zitten?

    www.flevoresearch.com/fasen-van-genee...
    Fase 2
    Nadat de veilige dosis bij mensen bekend is, wordt er begonnen met het onderzoeken van de werkzaamheid van het medicijn. In fase 2 wordt het effect gemeten van het nieuwe geneesmiddel bij patiënten die een bepaalde ziekte of aandoening hebben waarvoor het geneesmiddel bedoeld is. In deze fase is het belangrijkste doel de optimale dosis, veiligheid en de effectiviteit van het geneesmiddel vast te stellen. Hierbij wordt het effect van het actieve geneesmiddel vergeleken met het effect van een ‘placebo’, een pil die geen enkele werkzame stof bevat. De onderzoeken zijn gewoonlijk ‘dubbelblind’, dat wil zeggen dat de onderzoekers en de vrijwilligers niet weten wie het werkzame geneesmiddel krijgt en wie de placebo. Soms wordt de nieuwe medicatie onderzocht in combinatie met al bestaande middelen.
    Mooie Bijdrage en voor Pharming met de de nieuwe aankoop een heel mooi vooruitzicht.
    AB-tje van mij .....
  13. forum rang 8 BassieNL 23 augustus 2019 15:26
    quote:

    Bellafleur schreef op 23 augustus 2019 14:50:

    [...]

    Ik kan de post van 14.17 uur niet terugvinden....
    Ging over goedkeuring medisch ethische commissie in Australie zodat daar ook de PE studie kan beginnen.
    Ik weet niet of dat uberhaupt PB waardig zou zijn, maar ik heb het nergens bevestigd zien worden.
    Volges DM is het al wel goedgekeurd. Ik vroeg me af hoe die info naar buiten is gekomen.
  14. [verwijderd] 23 augustus 2019 15:29
    quote:

    De Monitor schreef op 23 augustus 2019 15:03:

    [...]

    Bij de amateurs misschien. Wat jij beschrijft zijn de achteraf praters.

    Maar eigenlijk is het:
    Je hebt een visie en denkt dat daarbij de koers gaat stijgen, je neemt een positie waar een positief resultaat uit komt bij stijging.

    Je hebt een visie en denkt dat daarbij de koers gaat dalen, je neemt een positie, waar een positief resultaat uit komt bij een daling of verkoopt je aandelen.

    Mijn visie vertelt mij dat deze koers vele malen te hoog staat en handel daar ook naar. De koers begint al aardig terug te lopen dus in mijn geval begin ik nu winst te maken.
    Monitor, dat de koers nu aardig terug loopt dat zie ik niet direct, en ik wil niet je hele wereld in laten storten, maar je geeft vaak als argument dat de koers veels te hard is opgelopen, de laatste tijd weer door shorters die terugkopen, maar is het nooit in je opgekomen dat de koers dan ook misschien veels te hard naar beneden is doorgeslagen juist door shorters ? om e.o.a. reden laat je dat altijd buiten beschouwing. Mogelijk heb je daar nooit aan gedacht. Ik dacht in ieder geval laat ik je dit weten.

    En wat denk je van die shorters die nu er uit stappen, net nu jij short zit. Dat kan toch nooit echt slim zijn ? Waarom zouden ze toen zijn gaan shorten en nu uitstappen ?

  15. [verwijderd] 23 augustus 2019 15:30
    quote:

    De Monitor schreef op 23 augustus 2019 15:03:

    [...]

    Mijn visie vertelt mij dat deze koers vele malen te hoog staat en handel daar ook naar. De koers begint al aardig terug te lopen dus in mijn geval begin ik nu winst te maken.
    Erg ongeloofwaardig De Monitor. Kort geleden gaf je ook al aan op leuke winst te staan toen je ergens tussen 1,12 en 1,15 short was gegaan met turbo. Daar horen we je niet meer over. Ik kan me ook goed voorstellen dat je rond de euro net na de cijfers ook short bent gegaan omdat in jou theorie de koers altijd zakt na enige euforie na de cijfers. Dat is gelukkig voor de zittenblijvers niet gebeurd. Verwacht dat je daar ook een scheur in je broek hebt opgelopen. Nu zeg je dat de koers al aardig terug begint te lopen. Dat valt ook nog wel mee hoor. Ben je nu weer short gegaan dan en op welk niveau? Ga ons niet vertellen gisteren op 1,28 of iets dergelijks want dan word je nog ongeloofwaardiger.
    Heb je nog gekeken naar mijn tabel mbt de shortwinsten van PDT van gisterenavond. Had inderdaad wel verwacht dat je er niet op zou reageren omdat je ongefundeerd wat geroepen hebt wat dus niet klopt.
  16. [verwijderd] 23 augustus 2019 15:38
    quote:

    NickieToTheT schreef op 23 augustus 2019 15:20:

    [...]
    Tevens blijkt ook uit deze data dat vooral onderzoeken fase 2 -> fase 3 vaak niet goed gaan. Bij Pharming zal het wellicht ook spannend worden, eigenlijk op effectiviteit. De optimale dosis lijkt mij spreiden, van hoog naar laag de beste range dekken. Veiligheid zal natuurlijk goed naar gekeken worden maar het word al menselijke lichamen ingepompt. Tevens is voor bijvoorbeeld zwangerschapsvergiftiging nog niets, dan zal ook een medicijn wat 30% werkt en niet al te veel complicaties oplevert geaccepteerd bij wijze van??? (even afgezien van toekomstige concurrerende middelen). Gisteren kwam deze aandoening nog even heel dichtbij toen ik hoorde van een naaste dat het gun overkomen was, maar gelukkig op het einde van de zwangerschap. Des te meer reden, om mijn positie te houden, allerminst tot en met cijfers Q3. En ik heb helaas ook geen flauw benul hoe bepaald kan worden of een medicijn voor een aandoening toepasbaar zou kunnen zijn, maar zo'n pijplijn verzin je niet even?!? Faalt dat hetzelfde menselijk stofje bij mensen of worden er allerlei diversificaties gedaan om tot een nieuwe ''ruconest PE/AKI'' te komen omdat we in die ''regio'' zitten?

    www.flevoresearch.com/fasen-van-genee...
    Fase 2
    Nadat de veilige dosis bij mensen bekend is, wordt er begonnen met het onderzoeken van de werkzaamheid van het medicijn. In fase 2 wordt het effect gemeten van het nieuwe geneesmiddel bij patiënten die een bepaalde ziekte of aandoening hebben waarvoor het geneesmiddel bedoeld is. In deze fase is het belangrijkste doel de optimale dosis, veiligheid en de effectiviteit van het geneesmiddel vast te stellen. Hierbij wordt het effect van het actieve geneesmiddel vergeleken met het effect van een ‘placebo’, een pil die geen enkele werkzame stof bevat. De onderzoeken zijn gewoonlijk ‘dubbelblind’, dat wil zeggen dat de onderzoekers en de vrijwilligers niet weten wie het werkzame geneesmiddel krijgt en wie de placebo. Soms wordt de nieuwe medicatie onderzocht in combinatie met al bestaande middelen.

    Dit zijn nu juist voor mij de beweegredenen om voor de hele LT te gaan in Pharming en me niet te laten beïnvloeden door een paar simpele handelaren die je op het verkeerde spoor willen zetten.
    Daarnaast heb ik erg veel vertrouwen in Sijmen en hij weet zeker als medicus waar er wat te halen valt.
    Zelf denk ik dat Pharming nog wel meer overnamen gaat doen om niet alleen afhankelijk te zijn van Ruconest.....mooi toch.
  17. [verwijderd] 23 augustus 2019 15:40
    quote:

    BassieNL schreef op 23 augustus 2019 15:26:

    [...]
    Ging over goedkeuring medisch ethische commissie in Australie zodat daar ook de PE studie kan beginnen.
    Ik weet niet of dat uberhaupt PB waardig zou zijn, maar ik heb het nergens bevestigd zien worden.
    Volges DM is het al wel goedgekeurd. Ik vroeg me af hoe die info naar buiten is gekomen.

    Ok, thnx
7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 299 300 301 302 303 ... 373 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.082
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.794
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 921
Aegon 3.258 322.928
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.116
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.961
Allfunds Group 4 1.506
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.442
AMG 971 133.832
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.022
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.809
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.327
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.356
ASML 1.766 108.412
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 519
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
    3. IMCD Q4-cijfers
    4. Adidas Q4-cijfers
    5. Bayer Q4-cijfers
    6. Industriële productie januari (Fra)
    7. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Spa, It, Fra, Du, EU, VK)
    8. Producentenprijzen januari (eur)
    9. Campbell's Q2-cijfers
    10. Foot Locker Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht