Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2019

1. Sharen 17 september 2019 17:36

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11034

     Gegeven: 6031

   •    Aantal posts: 5.064

   quote:

   RH 61 schreef op 17 september 2019 16:52:

   [...]
   Wat betreft de cijfers denk ik zelf aan 45/46 miljoen.
   En over de netto-winstcijfers ga ik niet op in.
   U hebt zelf denk ik nooit een bedrijf gerund maar je zult moeten investeren en dat betaald zich later uit.
   Stilstaan is funest en dat doet Pharming gelukkig niet.
   Ik heb het zelf meegemaakt destijds.
   

   Klopt !
   Helaas komt dit misverstand steeds weer terug bij DM.
   
   Bij kwartaalcijfers moet men naar de BRUTO winst kijken.
   De NETTO winst daarbinnen is namelijk grotendeels ‘een keuze’.
   
   Pharming kiest er dan voor om veel winst in de toekomst te steken in plaats dan bijvoorbeeld door de Belasting te laten afromen.
   
   Zou Pharming er bijvoorbeeld voor kiezen (gelukkig niet) om uitsluitend nog Ruconest te verkopen, en geen onderzoek en ontwikkeling meer te doen, dan zou de NETTO winst véél hoger zijn.
2. voda 17 september 2019 17:37

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92798

     Gegeven: 22781

   •    Aantal posts: 383.171

   18 okt 0.9515 13 nov 0.8600 07 dec 0.7950 07 jan 0.8700 31 jan 0.8270
   19 okt 0.9190 14 nov 0.8355 10 dec 0.7615 08 jan 0.8450 01 feb 0.8145
   22 okt 0.9185 15 nov 0.8240 11 dec 0.7890 09 jan 0.8325 04 feb 0.8060
   23 okt 0.8490 16 nov 0.8165 12 dec 0.7860 10 jan 0.8260 05 feb 0.8280
   24 okt 0.8710 19 nov 0.7705 13 dec 0.7800 11 jan 0.8215 06 feb 0.8210
   25 okt 0.9450 20 nov 0.7775 14 dec 0.8130 14 jan 0.8000 07 feb 0.7990
   26 okt 0.9510 21 nov 0.8465 17 dev 0.7950 15 jan 0.7920 08 feb 0.7885
   29 okt 0.9470 22 nov 0.8140 18 dec 0.7720 16 jan 0.8190 11 feb 0.7870
   30 okt 0.9300 23 nov 0.8065 19 dec 0.7620 17 jan 0.8140 12 feb 0.8495
   31 okt 0.9620 26 nov 0.7880 20 dec 0.7630 18 jan 0.8290 13 feb 0.8360
   01 nov 0.9495 27 nov 0.7940 21 dec 0.7420 21 jan 0.8200 14 feb 0.8130
   02 nov 0.9450 28 nov 0.8045 24 dec 0.6950 22 jan 0.8015 15 feb 0.8370
   05 nov 0.9380 29 nov 0.7950 27 dec 0.6750 23 jan 0.8225 18 feb 0.8520
   06 nov 0.9330 30 nov 0.7885 28 dec 0.7200 24 jan 0.8300 19 feb 0.8875
   07 nov 0.9485 03 dec 0.7990 31 dec 0.7575 25 jan 0.8430 20 feb 0.8700
   08 nov 0.9430 04 dec 0.8010 02 jan 0.7665 28 jan 0.8425 21 feb 0.8600
   09 nov 0.9175 05 dec 0.7920 03 jan 0.7585 29 jan 0.8300 22 feb 0.8455
   12 nov 0.8415 06 dec 0.7565 04 jan 0.7570 30 jan 0.8315 25 feb 0.8450
   
   26 feb 0.8520 21 mrt 0.8100 15 apr 0.8498 13 mei 0.7622 05 jun 0.7450
   27 feb 0.9050 22 mrt 0.7950 16 apr 0.8404 14 mei 0.7958 06 jun 0.7324
   28 feb 0.9270 25 mrt 0.7820 17 apr 0.8328 15 mei 0.7700 07 jun 0.7274
   01 mrt 0.9570 26 mrt 0.8100 18 apr 0.8200 16 mei 0.8052 10 jun 0.7278
   04 mrt 0.9960 27 mrt 0.8055 23 apr 0.8266 17 mei 0.7900 11 jun 0.7300
   05 mrt 0.9435 28 mrt 0.7990 24 apr 0.8262 20 mei 0.7884 12 jun 0.7260
   06 mrt 0.9155 29 mrt 0.8105 25 apr 0.8252 21 mei 0.8044 13 jun 0.7336
   07 mrt 0.8840 01 apr 0.8200 26 apr 0.8370 22 mei 0.7922 14 jun 0.7300
   08 mrt 0.8250 02 apr 0.8188 29 apr 0.8370 23 mei 0.7590 17 jun 0.7220
   11 mrt 0.8045 03 apr 0.8392 30 apr 0.8250 24 mei 0.7710 18 jun 0.7478
   12 mrt 0.8390 04 apr 0.8370 02 mei 0.8200 27 mei 0.7740 19 jun 0.7566
   13 mrt 0.8250 05 apr 0.8760 03 mei 0.8218 28 mei 0.7776 20 jun 0.7632
   14 mrt 0.8100 08 apr 0.8706 06 mei 0.8216 29 mei 0.7730 21 jun 0.7454
   15 mrt 0.8290 09 apr 0.8720 07 mei 0.8010 30 mei 0,7674 24 jun 0.7400
   18 mrt 0.8220 10 apr 0.8648 08 mei 0.8100 31 mei 0.7478 25 jun 0.7254
   19 mrt 0.8210 11 apr 0.8702 09 mei 0.7664 03 jun 0.7420 26 jun 0.7318
   20 mrt 0.8195 12 apr 0.8450 10 mei 0.7860 04 jun 0.7460 27 jun 0.7276
   
   28 jun 0.7338 22 jul 0.8120 13 aug 1.1435 04 sep 1.2100
   01 jul 0.7410 23 jul 0.8310 14 aug 1.0965 05 sep 1.2045
   02 jul 0.7368 24 jul 0.8092 15 aug 1.1080 06 sep 1.1850
   03 jul 0.7424 25 jul 0.9130 16 aug 1.1395 09 sep 1.1450
   04 jul 0.7772 26 jul 0.9388 19 aug 1.1575 10 sep 1.1380
   05 jul 0.7582 29 jul 1.0420 20 aug 1.1850 11 sep 1.1710
   08 jul 0.7488 30 jul 0.9800 21 aug 1.2560 12 sep 1.1700
   09 jul 0.7520 31 jul 1.0090 22 aug 1.2215 13 sep 1.1930
   10 jul 0.7684 01 aug 1.0250 23 aug 1.2225 16 sep 1.1920
   11 jul 0.7854 02 aug 1.0100 26 aug 1.2370 17 sep 1.1970
   12 jul 0.8000 05 aug 0.9972 27 aug 1.2400
   15 jul 0.8098 06 aug 1.0300 28 aug 1.2350
   16 jul 0.8168 07 aug 1.0440 29 aug 1.2430
   17 jul 0.8060 08 aug 1.0965 30 aug 1.2410
   18 jul 0.7998 09 aug 1.0820 02 sep 1.2400
   19 jul 0.7994 12 aug 1.1040 03 sep 1.2300
3. [verwijderd] 17 september 2019 17:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gelukkig toch nog 1.197 alleen al vanwege .......!
4. Sharen 17 september 2019 17:44

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11034

     Gegeven: 6031

   •    Aantal posts: 5.064

   quote:

   De amateur schreef op 17 september 2019 17:30:

   [...]
   
   5 a 6 cent netto winst dit jaar is haalbaar. Voor volgende jaar kan daar nog wat bovenop. K/w van 20 voor een bedrijf wat 20% per jaar groeit is niet onrealistisch. Dan is de huidige koers dus niet extreem overgewaardeerd maar in de bovenste bandbreedte puur kijkend naar k/w. Gooi er nog wat verwachtingswaarde op en is er zelfs nog ruimte voor een hogere koers.
   
   Toen de koers op 70cent stond heb ik dit gezegd en op een euro ook. Helaas nooit reactie op gehad.
   
   Volgens mij had 1 van de boekhouders hier uitgelegd dat het niet van je winst af gaat maar alleen ten koste van je kaspositie. Ik ben niet boekhoudkundig onderlegd dus als iemand dit kan weerleggen feel free.
   

   Ik dacht andersom:
   Pharming verrekent ‘compensabele verliezen’ uit eerdere jaren.
   Daarmee kun je heerlijk je winst drukken (lees: winst-belasting voorkomen) terwijl je kas-positie onaangetast blijft.
5. [verwijderd] 17 september 2019 17:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het was een mooie donkergroene dag vandaag, nog maar 26 beursdagen voor de cijfers van Q3.
   
   Summary and Outlook 2019 and beyond
   
   - Continued growth of RUCONEST® sales
   
   - Continued profitability and positive cash flows
   
   - Continued investments in expansion of manufacturing
   
   - Expedite development of Leniolisib to FDA and EMA approval
   
   - Investments in C1INH clinical trials for PE and AKI
   
   - Continued investments into development PRT for Pompe and Fabry
   
   - Re- evaluation of most advantageous route of administration for RUCONEST®
6. [verwijderd] 17 september 2019 17:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Rijdende Rechter schreef op 17 september 2019 13:29:

   @Beur.....
   
   Ik ben oprecht benieuwd naar jouw positie in Pharming
   Wil je een tipje van de sluier oplichten of doe je daar liever geen uitspraken over ?
   

   Die positie is wisselend. Al naar gelang ik denk te bespeuren dat er wat te verdienen valt. Soms - met name als er wat op komst lijkt - hou ik een positie wat langer aan maar zelden langer dan 1 a 2 maanden. In lekker heftige tijden soms maar een minuut of 10. Pas bij echt meer goede vooruitzichten -bijvoorbeeld mooie Fase II-resultaten bij PE - komt voor mij een meer LT-positie in overweging.
   
   Momenteel is het rond het aandeel eventjes saai. Cirkelen rond de 1,20 en een onduidelijk koerspatroon. Het kan misschien nog een paar centen omhoog (dus niet interessant genoeg voor andere beleggers dan instappers voor de LT) maar m.i. zeker ook omlaag. Al zou ik bij 1,12 goed gaan inkopen en bij 1,06 fors. Het wachten is gewoon op nieuwtjes en op Q3.
   
   ps O ja! Waarschijnlijk hoor ik toch bij weinige ras-LT-ers in Pharming ;)
   Want sinds 2002 heb ik altijd minimaal 1 stuk in porto. Dit doe ik altijd bij aandelen waar ik veel in handel.
7. [verwijderd] 17 september 2019 17:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarschijnlijk moet het eerst in NL vertaald worden voordat deze positieve boodschap land bij een aantal beleggers hier.
8. voda 17 september 2019 17:59

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92798

     Gegeven: 22781

   •    Aantal posts: 383.171

   quote:

   Forumterminator schreef op 17 september 2019 17:56:

   Waarschijnlijk moet het eerst in NL vertaald worden voordat deze positieve boodschap land bij een aantal beleggers hier.
   

   Vooruit :-)
   
   Het was een mooie donkergroene dag vandaag, nog maar 26 beursdagen voor de cijfers van Q3.
   
   Samenvatting en vooruitzichten 2019 en verder
   
   - Aanhoudende groei van RUCONEST®-verkopen
   
   - Aanhoudende winstgevendheid en positieve cashflows
   
   - Aanhoudende investeringen in uitbreiding van de productie
   
   - Ontwikkeling van Leniolisib versnellen tot goedkeuring van de FDA en EMA
   
   - Investeringen in C1INH klinische proeven voor PE en AKI
   
   - Aanhoudende investeringen in ontwikkeling PRT voor Pompe en Fabry
   
   - Herevaluatie van de meest voordelige toedieningsroute voor RUCONEST®
9. [verwijderd] 17 september 2019 18:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 17 september 2019 17:36:

   [...]
   Klopt !
   Helaas komt dit misverstand steeds weer terug bij DM.
   
   Bij kwartaalcijfers moet men naar de BRUTO winst kijken.
   De NETTO winst daarbinnen is namelijk grotendeels ‘een keuze’.
   
   Pharming kiest er dan voor om veel winst in de toekomst te steken in plaats dan bijvoorbeeld door de Belasting te laten afromen.
   
   Zou Pharming er bijvoorbeeld voor kiezen (gelukkig niet) om uitsluitend nog Ruconest te verkopen, en geen onderzoek en ontwikkeling meer te doen, dan zou de NETTO winst véél hoger zijn.
   

   Ik snap de redenering maar slechts gedeeltelijk eens. De "besteding" van de brutowinst is namelijk ook een keuze. Als een bedrijf daarin geen goede keuzes maakt, is dat weggegooid geld. Stel je voor dat Pharming geen goed ontwikkelingspad voor het bedrijf zou kiezen of een op zichzelf goed pad maar matig of zelfs verkeerd uitvoert. Weg mooie centjes, initieel behaald met brutowinst.
   Als belegger kijk ik daarom goed naar (het track record van) het management.
   Hoewel ik zeker rekening houd met het stadium van ontwikkeling waarin een bedrijf zich bevindt, goed naar de cashflow kijk, vormt de behaalde netto-winst voor mij nog altijd een stevig anker bij het beoordelen van een bedrijf.
   
10. NickieToTheT 17 september 2019 18:36

    auteur info

    • NickieToTheT

      Lid sinds: 09 okt 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 782

    quote:

    De amateur schreef op 17 september 2019 17:30:

    [...]
    
    5 a 6 cent netto winst dit jaar is haalbaar. Voor volgende jaar kan daar nog wat bovenop. K/w van 20 voor een bedrijf wat 20% per jaar groeit is niet onrealistisch. Dan is de huidige koers dus niet extreem overgewaardeerd maar in de bovenste bandbreedte puur kijkend naar k/w. Gooi er nog wat verwachtingswaarde op en is er zelfs nog ruimte voor een hogere koers.
    
    Toen de koers op 70cent stond heb ik dit gezegd en op een euro ook. Helaas nooit reactie op gehad.
    
    Volgens mij had 1 van de boekhouders hier uitgelegd dat het niet van je winst af gaat maar alleen ten koste van je kaspositie. Ik ben niet boekhoudkundig onderlegd dus als iemand dit kan weerleggen feel free.
    

    Het betreft IMA -> verkregen rechten -> afschrijven naar levensduur(wat 12 jaar is? Lopend vanaf start patent)
    Natuurlijk zal de gehele investering ten laste van de winst gaan als blijkt dat de rechten niets waard zijn(het medicijn niet tot commersialisatie komt)
    Dit jaar zal het dus maximaal 1 miljoen zijn, betalingen voor onderzoek niet meegeteld natuurlijk(r&d)
    Al vraag ik mij af of ze al mogen afschrijven gezien het meer een vooruitbetaling is op toekomstige rechten, maar exact weten zullen wij in oktober :-)
    Ik zit sinds 80 cent long en iets zegt mij dat pharming mooie tijden toegemoet gaat!
    Time will tell......
11. Sharen 17 september 2019 18:37

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11034

      Gegeven: 6031

    •    Aantal posts: 5.064

    quote:

    Beur schreef op 17 september 2019 18:16:

    [...]Ik snap de redenering maar slechts gedeeltelijk eens. De "besteding" van de brutowinst is namelijk ook een keuze. Als een bedrijf daarin geen goede keuzes maakt, is dat weggegooid geld. Stel je voor dat Pharming geen goed ontwikkelingspad voor het bedrijf zou kiezen of een op zichzelf goed pad maar matig of zelfs verkeerd uitvoert. Weg mooie centjes, initieel behaald met brutowinst.
    Als belegger kijk ik daarom goed naar (het track record van) het management.
    Hoewel ik zeker rekening houd met het stadium van ontwikkeling waarin een bedrijf zich bevindt, goed naar de cashflow kijk, vormt de behaalde netto-winst voor mij nog altijd een stevig anker bij het beoordelen van een bedrijf.
    
    

    Uiteraard dienen de investeringen die men doet wel hout te snijden.
    Heb dan zelf niet de indruk dat Pharming verkeerde keuze’s gemaakt heeft.
    
    Maar bovenal is het (voor mij) belangrijk dát er uberhaupt geld wordt gestoken in de toekomst.
    Winst-maximalisatie door niets meer te investeren zou namelijk elke verwachtingswaarde in dit aandeel volledig wegnemen.
    Maar dat is gelukkig niet waar Pharming voor kiest...
12. De amateur 17 september 2019 18:45

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4350

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.286

    quote:

    NickieToTheT schreef op 17 september 2019 18:36:

    [...]
    Het betreft IMA -> verkregen rechten -> afschrijven naar levensduur(wat 12 jaar is? Lopend vanaf start patent)
    Natuurlijk zal de gehele investering ten laste van de winst gaan als blijkt dat de rechten niets waard zijn(het medicijn niet tot commersialisatie komt)
    Dit jaar zal het dus maximaal 1 miljoen zijn, betalingen voor onderzoek niet meegeteld natuurlijk(r&d)
    Al vraag ik mij af of ze al mogen afschrijven gezien het meer een vooruitbetaling is op toekomstige rechten, maar exact weten zullen wij in oktober :-)
    Ik zit sinds 80 cent long en iets zegt mij dat pharming mooie tijden toegemoet gaat!
    Time will tell......
    

    Bedankt voor de uitleg.
13. De amateur 17 september 2019 18:46

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4350

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.286

    quote:

    De Monitor schreef op 17 september 2019 17:36:

    Ook vandaag is het handelsvolume weer verder afgenomen, naar 2,6 miljoen.
    
    17-9-2019 2,6
    16-9-2019 5,4
    13-9-2019 5,3
    12-9-2019 7,3
    11-9-2019 8,7
    10-9-2019 9,9
    9-9-2019 14,0
    
    

    Ondanks het dalend volume blijft de koers goed liggen. Kan je trouwens nog uitleg geven waarom Pharming zwaar overgewaardeerd is aan de hand van K/W?
14. NickieToTheT 17 september 2019 18:54

    auteur info

    • NickieToTheT

      Lid sinds: 09 okt 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 782

    quote:

    Sharen schreef op 17 september 2019 17:44:

    [...]
    Ik dacht andersom:
    Pharming verrekent ‘compensabele verliezen’ uit eerdere jaren.
    Daarmee kun je heerlijk je winst drukken (lees: winst-belasting voorkomen) terwijl je kas-positie onaangetast blijft.
    

    De 'te betalen vpb(w/v)' word inderdaad ten laste van de geactiveerde actieve belasting latentie i.p.v. een schuld aan de fiscus waarbij een betaalverplichting optreedt. Er staat per 30/06/19 nog 31 miljoen aan 'extra' cashflow uit. Cadeautje van de oud aandeelhouders aan ons! Pharming heeft het cadeautje ontvangen(geactiveerd) en zal het langzaam uitpakken('afboeken' tot het op is)
    Nou dat was wel weer ff genoeg voor dagen, echt uitnodigend is het hier de laatste tijd nou ook nog niet echt...
15. Sharen 17 september 2019 19:07

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11034

      Gegeven: 6031

    •    Aantal posts: 5.064

    quote:

    NickieToTheT schreef op 17 september 2019 18:54:

    [...]
    De 'te betalen vpb(w/v)' word inderdaad ten laste van de geactiveerde actieve belasting latentie i.p.v. een schuld aan de fiscus waarbij een betaalverplichting optreedt. Er staat per 30/06/19 nog 31 miljoen aan 'extra' cashflow uit. Cadeautje van de oud aandeelhouders aan ons! Pharming heeft het cadeautje ontvangen(geactiveerd) en zal het langzaam uitpakken('afboeken' tot het op is)
    Nou dat was wel weer ff genoeg voor dagen, echt uitnodigend is het hier de laatste tijd nou ook nog niet echt...
    

    Top, heerlijk deze expertise, kom gerust wat vaker op dit forum !
16. [verwijderd] 17 september 2019 19:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geen probleem Nickie, alleen maar iets melden als het zinvol is danwel iets toevoegd. Voor het overige moeten sommigen maar een theekransje zoeken voor hun wellus/nietus gebrabbel.
    
    Ps dacht dat het totale bedrag hoger was.
17. [verwijderd] 17 september 2019 19:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sharen 17 sep 2019 om 17:36
    0
    
    quote:
    RH 61 schreef op 17 sep 2019 om 16:52:
    
    [...]
    Wat betreft de cijfers denk ik zelf aan 45/46 miljoen.
    En over de netto-winstcijfers ga ik niet op in.
    U hebt zelf denk ik nooit een bedrijf gerund maar je zult moeten investeren en dat betaald zich later uit.
    Stilstaan is funest en dat doet Pharming gelukkig niet.
    Ik heb het zelf meegemaakt destijds.
    
    Klopt !
    Helaas komt dit misverstand steeds weer terug bij DM.
    
    Bij kwartaalcijfers moet men naar de BRUTO winst kijken.
    De NETTO winst daarbinnen is namelijk grotendeels ‘een keuze’.
    
    Pharming kiest er dan voor om veel winst in de toekomst te steken in plaats dan bijvoorbeeld door de Belasting te laten afromen.
    
    Zou Pharming er bijvoorbeeld voor kiezen (gelukkig niet) om uitsluitend nog Ruconest te verkopen, en geen onderzoek en ontwikkeling meer te doen, dan zou de NETTO winst véél hoger zijn.
    
    Sharen : Ik ben het helemaal met je eens omtrent de redenatie van de Netto Winst , je zag ook bij de Q2 Cijfers dat ondanks de gedane Investeringen en RD kosten dat de Netto Winst toch nog iets was gestegen tov Q1 Daarnaast wa shet ook erg prettig om te zien dat de Kaspositie ondanks de gedane investeringen gewoon gegroeid was . Als we dit beeld ook terug zien bij Q3 kan de beer helemaal los mijn inziens !
    
    Groetjes Emmen
    
    
18. [verwijderd] 17 september 2019 19:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En wat betreft de omzet : ik heb op een lijntje elders gezegd ik schat in 50/52 miljoen !
    
    Emmen
19. [verwijderd] 17 september 2019 19:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Daarnaast zie ik een boeiend Koersgevecht tot op heden deze week, de vraag is niet Of maar Wanneer we definitief door de 1,200 gaan en daar ook boven blijven , ik zeg voor het eind van deze week :-)
20. voda 17 september 2019 19:58

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92798

      Gegeven: 22781

    •    Aantal posts: 383.171

    quote:

    Emmen2019 schreef op 17 september 2019 19:49:

    Daarnaast zie ik een boeiend Koersgevecht tot op heden deze week, de vraag is niet Of maar Wanneer we definitief door de 1,200 gaan en daar ook boven blijven , ik zeg voor het eind van deze week :-)
    

    Ik denk dat wij eerder de 1,60 zullen zien voordat jij je naam naar Emmen2020 moet veranderen. :-)