Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming september 2019

4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 september 2019 22:30
    quote:

    Eric de Rus schreef op 10 september 2019 21:31:

    [...]

    Ook weer zo'n vriendelijke reactie.

    Wat is dat toch? Vandaag moest de moderator ook weer flink ingrijpen omdat het haantjesgedrag uit de hand liep. Ik snap dat niet.

    Relax!! Is het nu zo moeilijk om een andere mening te accepteren?
    Ok ..... u vindt de verandering van alias niet goed ?

    Mijn geschiedenis blijft gewoon zichtbaar
  2. [verwijderd] 10 september 2019 22:34
    quote:

    Eric de Rus schreef op 10 september 2019 22:27:

    Wordt spannend morgen. Ik sta al op verlies. Ben benieuwd wat de koers morgen gaat doen. Loopt de koers op, kan ik nog wat stukjes verkopen. Maar dan maak ik mijn risico nog groter. Loopt de koers iets terug dan doe ik niks.

    Lastig....
    ? Heb ik het misschien verkeerd begrepen ? Ik dacht dat je schreef dat je turbo long uitgestopt was, en nu nog (enkel) 10K short had uitstaan....... of heb ik intussen iets gemist ?
  3. [verwijderd] 10 september 2019 22:45
    Hi Eric, die sl van 1,11 is een beetje zuur,....
    Heb zelf alles tb's eruit gedaan gisteren rond de 1,17, luttele minuten voor de die grote dump pffffff.

    Het lijkt wel of die sl elke keer gehaald/gestuurd word om daarna weer terug te keren naar beginpunt.
    Heb het de afgelopen 1,5 jaar regelmatig zien gebeuren.

    Evengoed even in dalende trend, ga weer beginnen verder te stapelen rond de 1,10 ( sl 0,92) geeft voldoende marge bij grote beweging) want wil de boot niet missen en denk dat rond dat nivo wel voldoende steun is voorlopig.

    We gaan het zien morgen.
  4. [verwijderd] 10 september 2019 22:59
    quote:

    Forumterminator schreef op 10 september 2019 22:45:

    Hi Eric, die sl van 1,11 is een beetje zuur,....
    Heb zelf alles tb's eruit gedaan gisteren rond de 1,17, luttele minuten voor de die grote dump pffffff.

    Het lijkt wel of die sl elke keer gehaald/gestuurd word om daarna weer terug te keren naar beginpunt.
    Heb het de afgelopen 1,5 jaar regelmatig zien gebeuren.

    Evengoed even in dalende trend, ga weer beginnen verder te stapelen rond de 1,10 ( sl 0,92) geeft voldoende marge bij grote beweging) want wil de boot niet missen en denk dat rond dat nivo wel voldoende steun is voorlopig.

    We gaan het zien morgen.
    Was idd zuur, kan gebeuren.

    Ben blij voor je dat je er nog een beetje ongeschonden vanaf gekomen bent. Pas ook op met turbo's hè. Beter stukken kopen of verkopen icm turbo's.

    Zoals je zegt, morgen zien we verder.
  5. [verwijderd] 10 september 2019 23:01
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 10 september 2019 22:34:

    [...]

    ? Heb ik het misschien verkeerd begrepen ? Ik dacht dat je schreef dat je turbo long uitgestopt was, en nu nog (enkel) 10K short had uitstaan....... of heb ik intussen iets gemist ?
    Turbo long uitgestopt. 10K aandelen Pharming short.

    Wat heb je verkeerd begrepen?
  6. EFBO 10 september 2019 23:02
    Wat als Pharming een toediening methode voor HAE voorstelt die makkelijker is en beter werkt dan wat nu wordt gebruikt ? Wat als PE werkt ? Wat als FDA goedkeuring geeft voor ...
  7. [verwijderd] 10 september 2019 23:26
    quote:

    Eric de Rus schreef op 10 september 2019 23:01:

    [...]

    Turbo long uitgestopt. 10K aandelen Pharming short.

    Wat heb je verkeerd begrepen?

    “Loopt de koers op, kan ik nog wat stukjes verkopen. Maar dan maak ik mijn risico nog groter” .....

    Kan aan mij liggen ......maar ik begrijp het dan gewoon niet goed denk ik
  8. [verwijderd] 10 september 2019 23:33
    quote:

    Sharen schreef op 10 september 2019 21:31:

    Shorters-visie

    Tot en met gisteren hebben we dus eigenlijk al sinds 27 juni geen ópbouw meer gezien van short-posities (althans niet boven de meldingsgrens van 0,5 %)
    Maar we hebben wel een flinke áfbouw van shortposities gezien tot circa 3 weken geleden:
    shortsell.nl/short/Pharming/archived

    Fascinerend wel, want :
    Waarom zijn er niet partijen opnieuw (extra) short gegaan toen de koers zelfs even richting de 1,27 ging ?
    En waarom hebben twee shorters (Pictet en GPP) nog steeds niets afgebouwd terwijl ze flink werden gesqueezd ?

    Hum, het lijken tegengestelde signalen, maar ik neig ernaar het eerste signaal de meeste waarde toe te kennen.
    Want indien Pictet en GPP de toekomst van Pharmjng nog steeds negatief zien dan hadden ze wel shorts bijgekocht.

    Wellicht hebben Pictet en GPP dus gewoon zitten slapen, en hebben we nog een stevig toetje omhoog tegoed zodra die twee ook eindelijk eens gaan afbouwen wanneer de koers weer stijgt.

    Ik vrees dat we hier binnenkort op terug moeten komen.
  9. [verwijderd] 10 september 2019 23:36
    quote:

    Eric de Rus schreef op 10 september 2019 23:26:

    [...]

    1,138. Simpel.
    Ik weet dit ook niet zo zeker....ik denk dat sentiment wel degelijk invloed heeft

    Wanneer ik voor mezelf spreek, net voor de cijfers twijfelde ik om mijn positie verder te vergroten (had dit eerder ook al gedaan tijdens dalende koers)

    De gedachte : een gewaarschuwd mens telt voor 2 heeft mij (mede) doen besluiten om dit niet te doen.
    Niet dat ik iemand de “schuld” wil geven van de beslissing ! Maar om maar aan te geven dat (of je dit beseft of niet)
    het sentiment / hetgeen geschreven wordt wel degelijk invloed heeft op beslissingen (althans bij mij ;)

    Ook al ben ik het er vaak niet mee eens en heb zelf wel positieve verwachtingen voor de toekomst van Pharming
  10. [verwijderd] 10 september 2019 23:39
    @de rijd.r.

    Het is mogelijk om zowel een long en short positie tegelijkertijd aan te houden ( opties, turbo's etc.) en dan ook nog eens met verschillende uitoefenprijzen en daarnaast zou je ook nog "echte" aandelen kunnen hebben. Naar gelang de koersontwikkeling ( winst) kun je dan besluiten om een bepaalde positie af te bouwen en verder te gaan met de andere positie(s) om die bij een kerende trend ook weer winstgevend te maken.

  11. [verwijderd] 10 september 2019 23:46
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 10 september 2019 23:26:

    [...]

    “Loopt de koers op, kan ik nog wat stukjes verkopen. Maar dan maak ik mijn risico nog groter” .....

    Kan aan mij liggen ......maar ik begrijp het dan gewoon niet goed denk ik
    OK

    maar ik begrijp het dan gewoon niet goed denk ik

    Dan leg ik het je uit, goed dat je het vraagt.

    Ik zit nu 10.000 aandelen Pharming short, wat betekent dat ik ze verkocht heb zonder dat ik ze in bezit had. Iedere cent die Pharming stijgt kost me 100 euro (10.000 x 0,01).

    Totdat vandaag de SL van mijn turbo geraakt werd had ik die turbo als verzekering. Iedere cent die Pharming steeg werd mijn turbo meer waard.

    Die turbo is nu weg dus loop ik risico dat voor iedere cent ik 100 Euro verlies.

    Bij een stijgende koers kan ik er bijvoorbeeld nog 5.000 verkopen. Maar dat maakt mijn risico groter omdat ik dan ipv 10.000 er 15.000 aandelen short zit. Dus € 150 per cent stijging van het aandeel Pharming.

    Ik kan morgen ook een turbo long kopen om m'n risico af te dekken. In het ideale geval moet ik die kopen op de Stoploss koers van mijn vorige turbo, 1,121. Dat gaat me nu even niet lukken omdat de koers boven de 1,13 is.

    Dus heb ik nu verlies.

    Ik hoop dat ik het goed uitgelegd heb. Mocht je vragen hebben, ik leg het je graag uit.

  12. [verwijderd] 10 september 2019 23:48
    quote:

    EFBO schreef op 10 september 2019 23:02:

    Wat als Pharming een toediening methode voor HAE voorstelt die makkelijker is en beter werkt dan wat nu wordt gebruikt ? Wat als PE werkt ? Wat als FDA goedkeuring geeft voor ...
    Vrij simpel,.... dan gaan we het niet redden met 20 koeien en moet er meer gemolken worden.
  13. [verwijderd] 10 september 2019 23:52
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 10 september 2019 23:36:

    [...]

    Ik weet dit ook niet zo zeker....ik denk dat sentiment wel degelijk invloed heeft

    Wanneer ik voor mezelf spreek, net voor de cijfers twijfelde ik om mijn positie verder te vergroten (had dit eerder ook al gedaan tijdens dalende koers)

    De gedachte : een gewaarschuwd mens telt voor 2 heeft mij (mede) doen besluiten om dit niet te doen.
    Niet dat ik iemand de “schuld” wil geven van de beslissing ! Maar om maar aan te geven dat (of je dit beseft of niet)
    het sentiment / hetgeen geschreven wordt wel degelijk invloed heeft op beslissingen (althans bij mij ;)

    Ook al ben ik het er vaak niet mee eens en heb zelf wel positieve verwachtingen voor de toekomst van Pharming

    Ik weet dat wel zeker. De koers van Pharming wordt niet bepaald door een IEX-forum, of nog sterker, de Monitor of Eric de Rus.

    Kom op zeg, dat zou makkelijk zijn!
  14. [verwijderd] 10 september 2019 23:53
    quote:

    Forumterminator schreef op 10 september 2019 23:48:

    [...]

    Vrij simpel,.... dan gaan we het niet redden met 20 koeien en moet er meer gemolken worden.
    Ik deel maar eens een AB uit voor deze nuchtere reactie die hout snijdt.
  15. forum rang 7 Sharen 10 september 2019 23:55
    quote:

    Elwin1980 schreef op 10 september 2019 23:39:

    Ik heb een vraag als Pharming ooit wordt overgenomen...
    Wie zou dat kunnen doen?

    Zou onze Galapagos dat kunnen zijn?
    of moet ik denken aan Johnsen en Johnsen of Phizer?

    Sommige vragen zijn charmant in hun eenvoud en concreetheid :-)

    Wel, mijn persoonlijke ervaring is:
    Zoek het antwoord dichtbij, wat ligt dan het meest voor de hand ? :

    Waar heeft Sijmen vroeger gewerkt ?
    Met wie heeft Pharming zojuist een partnership gesloten ?
    Hoe makkelijk is het dan om onopvallend door te onderhandelen ?
    Zou je met een andere partij onderhandelen als je met die ene partij al zo close bent ?
    Zoekt Novartis sowieso niet een nieuw vehicle voor zeer zeldzame ziekten ?
  16. [verwijderd] 11 september 2019 00:09
    quote:

    Sharen schreef op 10 september 2019 23:55:

    [...]
    Sommige vragen zijn charmant in hun eenvoud en concreetheid :-)

    Wel, mijn persoonlijke ervaring is:
    Zoek het antwoord dichtbij, wat ligt dan het meest voor de hand ? :

    Waar heeft Sijmen vroeger gewerkt ?
    Met wie heeft Pharming zojuist een partnership gesloten ?
    Hoe makkelijk is het dan om onopvallend door te onderhandelen ?
    Zou je met een andere partij onderhandelen als je met die ene partij al zo close bent ?
    Zoekt Novartis sowieso niet een nieuw vehicle voor zeer zeldzame ziekten ?

    En welk bedrijf neemt voor meer dan een miljard een onzekere toekomst over, met voorlopig een nettowinst van nog geen 7 miljoen per kwartaal, op basis van een ‘one-trick-pony’?
    Er dienen zich nog geen grote investeerders aan.
    Novartis heeft net de licentie verkocht, dat doe je niet als je wilt overnemen.

    Dus nee ik ga helemaal niet mee in deze complot theorie.
4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.750
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.889
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.086
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.934
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.396
AMG 971 133.718
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.292
ASML 1.766 108.194
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht