Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ProPharming 16 oktober 2019 11:33
    Als de grootste schrik voorbij is en men beseft dat t een storm in een glas water is zal de koers m.i. weer wat herstellen.

    In Amerika heb je al snel een rechtszaak aan je broek en wat is nou fijner dan dat je, mocht je de zaak winnen, een mooi geldbedrag krijgt toegewezen van een ander bedrijf?

    Ik zeg niet dat Chiao vrijuit gaat maar de vraag is of men bij Pharming op de hoogte was van Chiao's plannen, ze zeggen van niet en dat lijkt me aannemelijk.
    Je bent je overigens onschuldig tot het tegendeel is bewezen......
  2. Forecast2006 16 oktober 2019 11:33
    Biotechnologiebedrijf Pharming ontkent door een medewerker bij branchegenoot CSL gestolen gegevens te hebben gebruikt. Topman Sijmen de Vries zei dat naar aanleiding van berichtgeving in Australische media. CSL heeft in de Verenigde Staten een rechtszaak aangespannen tegen Pharming.
    (finanzen.nl/AFN) - CSL wil een verbod op het gebruik door Pharming van de volgens het bedrijf gestolen gegevens. Ook eist het een schadevergoeding. Een hooggeplaatste onderzoeker van CSL nam 25 gigabyte aan gegevens van de Australiërs mee naar Pharming, waar hij nu een hoge positie bekleedt.
    Dat schreef de Australische krant The Sydney Morning Herald. CSL maakte de diefstal woensdag ook bekend aan zijn aandeelhouders.
    Joe Chiao, een expert op het gebied van een zeldzame bloedziekte, nam eind september plotseling ontslag bij CSL. De onderneming besloot daarop te kijken naar zijn communicatie voorafgaand aan het vertrek en kwam er achter dat hij al enkele maanden contact had met hooggeplaatste figuren bij Pharming. Het weekend voor zijn vertrek downloadde en e-mailde hij interne documenten, stelt CSL.
    Topman Sijmen de Vries laat aan Bloomberg weten dat Chiao niet actief is voor Pharming. Het biotechbedrijf werkt volledig mee aan het onderzoek van de Amerikaanse rechtbank.
    Het rumoer deed het in Amsterdam genoteerde aandeel van Pharming geen goed. De aandelenkoers kelderde woensdag. Rond tien over elf koerste het aandeel 14,39 procent lager op 1,08 euro. Blijf hier de aandelenkoers van het biotechbedrijf volgen.
  3. [verwijderd] 16 oktober 2019 11:35
    quote:

    De Monitor schreef op 16 oktober 2019 11:25:

    [...]

    Hoe is het met je kooporder van 1.20? Vertel ons even dat je die snel weg hebt gehaald voorbeurs.
    Kooporder €1,20 ? ......... hersenspinsel !

    Je verkoopt weer ongefundeerde onzin ....

    Laat even een quote zien ....en houd anders voor altijd je mond ... jokkebrokje
  4. Pharminglover. 16 oktober 2019 11:35
    De farmaceutische industrie is een miljarden industrie, daar werken geen heilige boontjes. Ik sluit niets uit en steek voor niemand mijn handen in het spionage vuurtje. Afwachten maar, als alles ok is, gaat de koers vanzelf omhoog...maar dat gaat nog wel even duren...voorlopig smeult het vuur en dat zal negatief uitpakken voor de koers.
  5. [verwijderd] 16 oktober 2019 11:35
    quote:

    antop schreef op 16 oktober 2019 10:51:

    Zojuist met advocaat gesproken...belachelijk dat is echt Smaad en als belegger heb je een punt als blijkt dat Pharming van niet wist! Dus schade vergoeding CLS en journalist! Worden aangevraagd!
    Hahaha en wat zei je advocaat? Dat er weinig 'WINST' te behalen valt?
  6. [verwijderd] 16 oktober 2019 11:36
    Als aandeelhouder verwijt ik de heer de Vries, dat hij ons best wel eerder had kunnen inlichten. Dit kwam niet toevallig vanmorgen op z'n bureau terecht. Verder, baal ik dat ik leuke winst zie verdampen en dat ik niet heb verkocht voor 1,19 en op 1,07 heb bijgekocht. Maar ja, dat is de bekende koe in de kont loeren.
  7. [verwijderd] 16 oktober 2019 11:36
    quote:

    jaapaap schreef op 16 oktober 2019 11:30:

    [...]

    Uitdagingen zijn vaak een reden tot overstappen. Niet alleen salaris is zaligmakend.
    Uiteraard. Ik moest alleen een beetje lachen om jouw hoopvolle suggestie dat hij zou zijn overgestapt door de mogelijkheden van het Pharmingprodukt en de pijplijn.
  8. [verwijderd] 16 oktober 2019 11:37
    quote:

    Beur schreef op 16 oktober 2019 11:36:

    [...]Uiteraard. Ik moest alleen een beetje lachen om jouw hoopvolle suggestie dat hij zou zijn overgestapt door de mogelijkheden van het Pharmingprodukt en de pijplijn.
    Hij kon de mogelijkheden van CSL blijkbaar moeilijk achter zich laten.
  9. inbetween 16 oktober 2019 11:38
    quote:

    antop schreef op 16 oktober 2019 11:29:

    Voor de daghandel was dit mooie dag..maar LT ers die van ons komt eraan hoor UP naar de 1,75 en hoger!
    Roept Antop al 1,5 jaar...pfff
  10. forum rang 4 Tartessos 16 oktober 2019 11:40
    Laten we eerlijk zijn. DE CSL CEO heeft wel gelijk dat hij de staP zet.
    Geen enkel bedrijf vindt het leuk dat bedrijfsinfo wordt gestolen.

    Maar CEO Sijmen de Vries zou nooit zo dom zijn om dit op deze manier te spelen.
    Als je informatie van wil hebben van CSL dan kan je iemand omkopen zonder hem aan te nemen.

    CSL klaagt zowel Joey Chiao als Pharming aan zodat Pharming juridisch wel informatie moet afgeven. Hij sluit de weg af voor Joey Chiao.
    Sijmen de Vries moet wel met de billen bloot geeft informatie, en terecht.

    Ik heb ooit een huis laten bouwen door een aannemer. Het was eigen grond. Die haalde een boekwerk uit zijn lade met tekening van een huis. All in bedrag.
    Ik ben akkoord gegaan. Het huis werd gebouwd. Na 5 jaar verhuisd.
    Een jaar later kreeg ik een brief van advocaat van een architect. Ik zou onrechtmatig zijn ontwerp hebben gestolen. Mijn advocaat geinformeerd en aangegeven dat de aannemer een all-in huis had aanboden. De aannemer had het ontwerp dus "gestolen" en geen fee betaald. Ik heb bewijs aan architect gegeven en daarmee was de kous af. Nooit meer iets gehoord. Zo gaat het hier ook.

    Succes



  11. [verwijderd] 16 oktober 2019 11:41
    quote:

    Newbombturk schreef op 16 oktober 2019 11:36:

    Als aandeelhouder verwijt ik de heer de Vries, dat hij ons best wel eerder had kunnen inlichten. Dit kwam niet toevallig vanmorgen op z'n bureau terecht. Verder, baal ik dat ik leuke winst zie verdampen en dat ik niet heb verkocht voor 1,19 en op 1,07 heb bijgekocht. Maar ja, dat is de bekende koe in de kont loeren.
    Bij dit soort berichten MOET je ALTIJD de boel verkopen bestens... om 9.01 uur noteerde Pharming nog 1,173..... Velen zullen dit nu gaan tegen spreken met.. als je geschoren gaat worden, stil zitten en meer van die ONZIN, maar lesje voor de volgende keer... Let op, ik heb het over DIT SOORT BERICHTEN.....
  12. forum rang 5 antop 16 oktober 2019 11:41
    quote:

    inbetween schreef op 16 oktober 2019 11:38:

    [...]Roept Antop al 1,5 jaar...pfff
    Ja als je eerst kempen krijgt en dan profilachtosch niet mag vermarkten maar wel toegepast word...er aanvullende vragen waren..en daar Shire en nu dit..dan moet je toch bedenken dat BIO heel erg harde wereld is...maar echt bang zijn voor Pharming dat blijkt ..maar LT ers hebben nu minder WINSt of wellicht verlies, maar het herstel komt er en dan gaan we pas echt knallen...wat een bizarre koers reactie!
  13. Ixalan68 16 oktober 2019 11:41
    Wat de werknemer van CSL precies heeft meegenomen is natuurlijk vaag: gegevens, kan van alles zijn. Waar deze medewerker een expert in is is een totaal andere richting dan wat Pharming nastreeft. Een medewerker met zoveel knowhow loopt alleen maar weg als er onenigheid is neem ik aan. De vraag is wat deze expert ontdekt heeft en wat hij ermee van plan is, en dat is vast niet iets voor Pharming. Hij zal uitleg moeten geven en dan komt de werkelijke gang van zaken wel bovendrijven. Hij werkt(e) bij Pharming in ieder geval niet als onderzoeker.
  14. [verwijderd] 16 oktober 2019 11:43
    Dat CSL heeft gevraagd om dat gerechtelijk onderzoek snapt De Vries. "De rechter heeft ons gevraagd aan te tonen dat we geen data hebben gekregen. Dat kunnen we", stelt hij.

    Als De Vries het niet aan kan tonen, of het blijkt er wel te zijn, dan doet De Vries niet zo’n pertinente uitspraak, dan ben je zeker van je zaak,.

    Het biotechbedrijf werkt volledig mee aan het onderzoek van de Amerikaanse rechtbank. Hoe lang dat onderzoek duurt, weet De Vries niet precies. "Maar heel lang kan dat niet duren."

    De Vries denkt dat het niet lang kan duren, dat komt voort uit het feit dat hij stellig zegt niet over de data te beschikken.

    Op voorhand kom je niet met een tegenclaim, dan zet je de persoon op non-actief, werkt mee en mocht je het gelijk aan je zijde hebben, sla je terug.

    Tini

  15. CBM 16 oktober 2019 11:43
    quote:

    longtermwins schreef op 16 oktober 2019 11:42:

    Weer ingestapt op 1.10. Geloof wel in reactie mngmnt Pharming
    Te vroeg!
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.793
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.987
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.299
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.070
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.578
AMG 971 134.068
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.873
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.389
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.726
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 maart

    1. Faillissementen februari (NL)
    2. Basic-Fit Q4-cijfers
    3. Rheinmetall Q4-cijfers
    4. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    5. Inflatie februari (VS) +2,9% YoY (versus 3% in januari). Kerninflatie: +3,2% YoY (versus 3,3%) volitaliteit verwacht
    6. Olievoorraden - wekelijks (VS)
    7. Adobe Q1-cijfers
  2. 13 maart

    1. Pharming Q4-cijfers
    2. HelloFresh Q4-cijfers
    3. Deliveroo Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht