Pharming oktober 2019

1. [verwijderd] 16 oktober 2019 12:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pharminglover. schreef op 16 oktober 2019 11:59:

   Ik verwacht verdere terugval in de middag, er is geen enkele reden voor herstel. 1,02 einde dag. Met een beetje pech morgen verder down.
   

   Zijn er veel Amerikaanse aandeelhouders in Pharming die nu nog liggen te slapen en straks misschien geschokt wakker worden en eventueel meer dumpen?
   
   Ik houd Pharming al een tijdje in de gaten om in te stappen, vandaag lijkt de dag gekomen maar ik wacht het denk ik nog een paar uur af.
2. torro 16 oktober 2019 12:06

   auteur info

   • torro

     Lid sinds: 04 sep 2009

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1059

     Gegeven: 1085

   •    Aantal posts: 6.037

   Bodems komen weer steeds hoger te liggen
3. [verwijderd] 16 oktober 2019 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   antop schreef op 16 oktober 2019 11:41:

   [...]
   
   Ja als je eerst kempen krijgt en dan profilachtosch niet mag vermarkten maar wel toegepast word...er aanvullende vragen waren..en daar Shire en nu dit..dan moet je toch bedenken dat BIO heel erg harde wereld is...maar echt bang zijn voor Pharming dat blijkt ..maar LT ers hebben nu minder WINSt of wellicht verlies, maar het herstel komt er en dan gaan we pas echt knallen...wat een bizarre koers reactie!
   

   Wat betekend dit precies? “Profilachtosch”
4. [verwijderd] 16 oktober 2019 12:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dr. Oogkloot schreef op 16 oktober 2019 11:57:

   [...]Nee, was dat maar zo. Een tijdje terug kreeg ik van een wildvreemde een usb-stick in mijn handen gedrukt. Hierop stonden enkele files die onder andere gegevens bevatte van een zekere Dr. Oogkloot. Deze naam sprak mij wel aan en van het een kwam het andere.
   

   Ik vind 'm schitterend en moet telkens glimlachen als ik 'm zie op duiken.
5. [verwijderd] 16 oktober 2019 12:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gertho schreef op 16 oktober 2019 11:59:

   [...]
   
   Neen Antop, Pharming had er reeds een advocaat op gezet zoals ik eerder aantoonde
   
   Mij stoort het dat er voordien niets over werd gecommuniceerd door Pharming
   
   Het is mij niet om die data te doen maar de manier waarop dit nu naar buiten komt
   
   Ik zat echt long in Pharming, maar ben vanmorgen uitgestapt met 15.500 stuks
   

   @Gertho, uitgestapt, zou dat een goede beslissing zijn? Ik ben het verder met je eens dat de aanpak van PH erg onprofessioneel is en zeker ook geen recht doet aan de long-aandeelhouders die het toch al zo erg 'voor de kiezen hebben gehad' dit afgelopen jaar.
   
   Zelf ben ik dit jaar met mijn aandelenpakket van de hel naar winst gegaan, net als velen hier. Nu weer terug naar af, maar ik heb toch besloten alle aandelen te houden.Ik verwacht daarbij wel dat de heer de Vries wel met een fiks weerwoord komt,ook al begrijp ik dat als een rechtszaak eenmaal loopt hij voorzichtig moet opereren.
6. ProPharming 16 oktober 2019 12:11

   auteur info

   • ProPharming

     Lid sinds: 20 okt 2018

     Laatste bezoek: 24 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1318

     Gegeven: 588

   •    Aantal posts: 1.745

   quote:

   NielsD schreef op 16 oktober 2019 12:05:

   [...]
   
   Zijn er veel Amerikaanse aandeelhouders in Pharming die nu nog liggen te slapen en straks misschien geschokt wakker worden en eventueel meer dumpen?
   
   Ik houd Pharming al een tijdje in de gaten om in te stappen, vandaag lijkt de dag gekomen maar ik wacht het denk ik nog een paar uur af.
   

   In amerika hebben ze een eigen notering die staat los van de notering in nederland
7. ajax1954 16 oktober 2019 12:12

   auteur info

   • ajax1954

     Lid sinds: 10 okt 2003

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 498

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 1.733

   ht gaat niet om ballen hebben zeg alleen dat het te riskant is te blijven zitten voordat er meer over de zaak bekend is niks meer en minder . Is gewoon rationeel denken en hoop voor jullie dat koers omhoog gaat maar ben ben blij op 1.16 afscheid genomen te hebben.
   
8. [verwijderd] 16 oktober 2019 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ProPharming schreef op 16 oktober 2019 12:11:

   [...]
   
   In amerika hebben ze een eigen notering die staat los van de notering in nederland
   

   Klopt maar in VS wordt nauwelijks gehandeld, dat doet men gewoon hier op de beurs.
9. [verwijderd] 16 oktober 2019 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 16 oktober 2019 12:08:

   [...]Ik vind 'm schitterend en moet telkens glimlachen als ik 'm zie op duiken.
   

   Fijn dat ik op een redelijk eenvoudige manier toch wat positiefs kan betekenen :P
10. [verwijderd] 16 oktober 2019 12:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    antop schreef op 16 oktober 2019 11:53:

    [...]
    
    Luister als er een onduidelijke beschuldiging tegen personeel komt ga je niet gelijk naar buiten met PB dat doet de tegen partij. Logisch toch.
    Je moet eerst de feiten kennen en die weet de tegenpartij die iemand aanklaagt..dat gaan ze echt niet vooraf aan SDV melden en als CEO ga je zeker niet zelf de vuile was buiten hangen..dat zou pas erg dom zijn zonder onderzoek.
    

    Naar jou luisteren lijkt mij erg onverstandig.
    Nu de inhoud; zonder de feiten te kennen en reageren richting de media is inderdaad niet handig. En tóch gebeurde dat door te zeggen 'van niets te weten'. Onhandig he?
11. antop 16 oktober 2019 12:13

    auteur info

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3775

      Gegeven: 179

    •    Aantal posts: 13.367

    quote:

    Lunten schreef op 16 oktober 2019 12:06:

    [...]
    
    Wat betekend dit precies? “Profilachtosch” sorry Profylactisch (preventief)
    

12. [verwijderd] 16 oktober 2019 12:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lunten schreef op 16 oktober 2019 12:06:

    [...]
    
    Wat betekend dit precies? “Profilachtosch”
    

    Het weinig aandacht schenken aan een bericht, en zo ook de inhoud.
13. Guus_Geluk 16 oktober 2019 12:16

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    ajax1954 schreef op 16 oktober 2019 12:12:

    ht gaat niet om ballen hebben zeg alleen dat het te riskant is te blijven zitten voordat er meer over de zaak bekend is niks meer en minder . Is gewoon rationeel denken en hoop voor jullie dat koers omhoog gaat maar ben ben blij op 1.16 afscheid genomen te hebben.
    
    

    Precies, soortgelijke verdenkingen leveren op de beurs onzekerheid op en worden vrijwel altijd hard afgestraft. Ik vermoed dat de koers deze week nog wel onder de euro gaat duiken. Zaak is dat er snel duidelijkheid naar buiten komt.
    
14. [verwijderd] 16 oktober 2019 12:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Men is pas schuldig, als er bewijs is geleverd.
    
    Mocht er bewijs geleverd worden, dan is het goed mis bij Pharming.
    Dat hier velen nu de schrik hebben, kan ik mij goed voorstellen.
    Echter.......De concurrentie is moordend.
    Daarom denk ik dat het met een sisser afloopt, en houdt mijn stukjes vast.
    
    Denk deze week nog herstel.
15. Succes 16 oktober 2019 12:18

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3757

      Gegeven: 3021

    •    Aantal posts: 6.737

    "offered to take information from CS"
    
    DIT ZEGT DUS HELEMAAL NIKS .....'AANBIEDEN'!
    Wat?, hoe relevant/actueel?, etc, etc ... iedereen kan (en mag) van alles aanbieden … of je het accepteert is een tweede.
    En tenslotte nog bewijzen dat dit allemaal gebeurd is.
    
    Laat me niet lachen ... of toch wel, dit hele verhaal is een lachertje !!!!!!!!!!!!!!
16. De amateur 16 oktober 2019 12:19

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4379

      Gegeven: 830

    •    Aantal posts: 8.319

    quote:

    ProPharming schreef op 16 oktober 2019 12:11:

    [...]
    
    In amerika hebben ze een eigen notering die staat los van de notering in nederland
    

    Nee in USA is een OTC notering en gebeurt nauwelijks iets. Normale handel is allemaal hier op de beurs.
17. [verwijderd] 16 oktober 2019 12:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Balletje schreef op 16 oktober 2019 12:17:

    Echter.......De concurrentie is moordend.
    Daarom denk ik dat het met een sisser afloopt, en houdt mijn stukjes vast.
    
    

    Dat is logica die me boven mijn pet gaat. Kan je die uitleggen misschien? Of nee, laat maar.
18. [verwijderd] 16 oktober 2019 12:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gezoes schreef op 16 oktober 2019 11:59:

    [...]
    
    Ik heb verkocht op 1,17 en terug gekocht op 1,097 Prachtig!!!!
    

    Gelooft niemand joh.
19. BassieNL 16 oktober 2019 12:22

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2523

    •    Aantal posts: 14.064

    quote:

    Worst Belegger Ever! schreef op 16 oktober 2019 12:18:

    "offered to take information from CS"
    
    DIT ZEGT DUS HELEMAAL NIKS .....'AANBIEDEN'!
    Wat?, hoe relevant/actueel?, etc, etc ... iedereen kan (en mag) van alles aanbieden … of je het accepteert is een tweede.
    En tenslotte nog bewijzen dat dit allemaal gebeurd is.
    
    Laat me niet lachen ... of toch wel, dit hele verhaal is een lachertje !!!!!!!!!!!!!!
    

    het is in ieder geval een methode om 100 mio beurswaarde te laten verdampen.
20. antop 16 oktober 2019 12:23

    auteur info

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3775

      Gegeven: 179

    •    Aantal posts: 13.367

    documenten onthullen dat CSL beweert dat de inval 1 miljoen pagina's bedrijfsinformatie heeft verspreid over 21.000 bestanden. CSL heeft vorige week een tijdelijk verbod ingesteld tegen Dr. Chiao en Pharming...nou dat zijn nogal wat bestanden zeg...en dan als je bij top bedrijf van 114 miljard en medisch directeur bent van CSL..dan ga naar klein bedrijfje Pharming met onzekerheden solliciteren...in de VS ..met alle gevolgen aandien... je kan iets beweren maar dan is het feitelijk nog niet juist als het niet lezen kan worden!
    Bovendien is het onder werktijd van CLS gedaan als dat klopt moeten ze bij die Dr zijn van hun voormalige medewerker en niet bij Pharming!
    Logisch dat Sijmen onderzoek positief tegemoet ziet!