Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma - 4e kwartaal 2019

6.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 335 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 november 2019 17:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ Reply,

    als Kiadis haar aanvraag niet had ingetrokken, dan had de CHMP met een inhoudelijke conclusie gekomen. Dat wordt nu voorkomen omdat Kiadis haar aanvraag intrekt.

    Ik had best willen weten of, en waarom, Kiadis probeert te voorkomen dat een inhoudelijke CHMP reactie de wereld bereikt. Damage-Control heet zoiets.

    De daarmee samenhangende vraag, die dan gesteld moet worden, is :
    Waarom ga je dan nog door met de fase-3 studie voor ATIR101 ?
    (en gaan ze daar überhaupt nog mee door)
  2. [verwijderd] 11 november 2019 17:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 11 november 2019 17:11:

    @ Reply,

    als Kiadis haar aanvraag niet had ingetrokken, dan had de CHMP met een inhoudelijke conclusie gekomen. Dat wordt nu voorkomen omdat Kiadis haar aanvraag intrekt.

    Ik had best willen weten of, en waarom, Kiadis probeert te voorkomen dat een inhoudelijke CHMP reactie de wereld bereikt. Damage-Control heet zoiets.

    De daarmee samenhangende vraag, die dan gesteld moet worden, is :
    Waarom ga je dan nog door met de fase-3 studie voor ATIR101 ?
    (en gaan ze daar überhaupt nog mee door)

    Anders verwoord maar we zeggen hetzelfde, het gaat Kiadis om het vermijden van verdere negatieve aandacht. Gezien deze "trukendoos" blijkbaar open moest vraag ik mezelf nu nog sterker af of de bodembel reeds heeft geluid voor Kiadis?!
    Ik vrees van niet.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 november 2019 17:45

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23986

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.865

    quote:

    ff_relativeren schreef op 11 november 2019 17:11:

    @ Reply,

    als Kiadis haar aanvraag niet had ingetrokken, dan had de CHMP met een inhoudelijke conclusie gekomen. Dat wordt nu voorkomen omdat Kiadis haar aanvraag intrekt.

    Ik had best willen weten of, en waarom, Kiadis probeert te voorkomen dat een inhoudelijke CHMP reactie de wereld bereikt. Damage-Control heet zoiets.

    De daarmee samenhangende vraag, die dan gesteld moet worden, is :
    Waarom ga je dan nog door met de fase-3 studie voor ATIR101 ?
    (en gaan ze daar überhaupt nog mee door)
    Ze willen eerst geld ophalen en daarna komen ze met het slechte nieuws.
  6. Dick123 11 november 2019 19:22

    • Dick123

      Lid sinds: 12 jul 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 295

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 1.661

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 november 2019 17:45:

    [...]
    Ze willen eerst geld ophalen en daarna komen ze met het slechte nieuws.
    Ze presenteren toch niet voor niets de laatste data in december
  7. [verwijderd] 11 november 2019 19:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dick123 schreef op 11 november 2019 19:22:

    [...]
    Ze presenteren toch niet voor niets de laatste data in december
    Ze trekken hun aanvraag toch niet voor niets terug voordat de CHMP inhoudelijk kan reageren?
  8. Dick123 11 november 2019 22:25

    • Dick123

      Lid sinds: 12 jul 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 295

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 1.661

    quote:

    ff_relativeren schreef op 11 november 2019 19:26:

    [...]
    Ze trekken hun aanvraag toch niet voor niets terug voordat de CHMP inhoudelijk kan reageren?
    Het ging erom dat sommige personen denken dat ze de stekker eruit trekken en dat is mijn inziens niet zo. Ik mag daar toch ook een mening over hebben.
  9. [verwijderd] 11 november 2019 22:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dick123 schreef op 11 november 2019 22:25:

    [...]
    Het ging erom dat sommige personen denken dat ze de stekker eruit trekken en dat is mijn inziens niet zo. Ik mag daar toch ook een mening over hebben.
    @ Dick123,

    Ja zeker, iedereen mag zijn en haar mening hebben, en hier verdedigen.
    Dat maakt een beleggersplatform zo waardevol. Er is ruimte voor alle denkbare invalshoeken.

    Kiadis Pharma is volgens mij een Company in Distress. Een bedrijf dat in de problemen zit.
    Daarom zie ik de deelname aan een congres als een start van een roadtrip.
    Een manier om een rondgang met de collecteschaal voor te bereiden.

    En dat vind ik positief @ Dick. Het moet toch gebeuren. Dan is het prima, om daarvoor buitenlandse presentaties te bezoeken. Kiadis blijft de komende jaren eigenlijk een Start-up zonder inkomsten. Waarom zou je dan niet alle kansen benutten om je bedrijf in de spotlights te zetten ?
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 november 2019 00:17

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23986

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.865

    quote:

    Dick123 schreef op 11 november 2019 22:25:

    [...]
    Het ging erom dat sommige personen denken dat ze de stekker eruit trekken en dat is mijn inziens niet zo. Ik mag daar toch ook een mening over hebben.
    Als ze te weinig geld op kunnen halen, is de kans groot dat alsnog de stekker uit Atir101 getrokken wordt.
  11. [verwijderd] 12 november 2019 06:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zie een verband tussen het spaak lopen van de medicatie van Molmed(midden 2019) en de afwijzing van de EMA voor voorwaardelijke goedkeuring(ATIR101). Toen Molmed aangaf te stoppen in fase 3 verscheen een bericht van vertraging bij Kiadis en het installeren van een commissie voor onderzoek wat leidde tot afwijzing voorwaardelijke goedkeuring(Oct).
    Ook voor Bellicum wordt geen voorwaardelijke goedkeuring meer verwacht(2019/2020).
    Beleggers anticipeerden wel op het aangekondigde onderzoek(Juni). Koers van 7,50 naar 5 euro.
    Wie bleef zitten reisde mee van 5 euro naar 2,50. Geen prettige reis.
  12. [verwijderd] 12 november 2019 07:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Chiddix
    Ik ben benieuwd hoe "prettig" de reis voor de Kiadis belegger vandaag zal verlopen nu het intrekken door Kiadis van hun aanvraag voor conditionele goedkeuring van Atir101 een nacht heeft kunnen bezinken in "de markt".
  13. Dick123 12 november 2019 07:43

    • Dick123

      Lid sinds: 12 jul 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 295

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 1.661

    quote:

    Chiddix schreef op 12 november 2019 06:09:

    Zie een verband tussen het spaak lopen van de medicatie van Molmed(midden 2019) en de afwijzing van de EMA voor voorwaardelijke goedkeuring(ATIR101). Toen Molmed aangaf te stoppen in fase 3 verscheen een bericht van vertraging bij Kiadis en het installeren van een commissie voor onderzoek wat leidde tot afwijzing voorwaardelijke goedkeuring(Oct).
    Ook voor Bellicum wordt geen voorwaardelijke goedkeuring meer verwacht(2019/2020).
    Beleggers anticipeerden wel op het aangekondigde onderzoek(Juni). Koers van 7,50 naar 5 euro.
    Wie bleef zitten reisde mee van 5 euro naar 2,50. Geen prettige reis.
    Waarom zou men de stekker eruit trekken dit medicijn staat in verhouding met de ontwikkeling binnen Cytosen op de rand van goedkeuring.
    Het duurt 2 jaar langer dat is niet anders ze moeten inderdaad lobbyen of er een investeerder te vinden is die deze 2 jaar kan overbruggen.
    Denk zelf fat de roadshow in Amerika daar voor bedoeld is.
    Het advies daarvan kan wel eens door de raad van wijze heren bedacht zijn.
    Het is of verlies nemen of hopen op betere tijden. En wat betreft het traject bellicum die hebben we al gehad.
    Een ieder veel wijsheid in deze donkere dagen voor de kerst
  14. [verwijderd] 12 november 2019 08:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dick123 schreef op 12 november 2019 07:43:

    [...]
    Waarom zou men de stekker eruit trekken dit medicijn staat in verhouding met de ontwikkeling binnen Cytosen op de rand van goedkeuring.
    Het duurt 2 jaar langer dat is niet anders ze moeten inderdaad lobbyen of er een investeerder te vinden is die deze 2 jaar kan overbruggen.
    Denk zelf fat de roadshow in Amerika daar voor bedoeld is.
    Het advies daarvan kan wel eens door de raad van wijze heren bedacht zijn.
    Het is of verlies nemen of hopen op betere tijden. En wat betreft het traject bellicum die hebben we al gehad.
    Een ieder veel wijsheid in deze donkere dagen voor de kerst
    Op de rand van goedkeuring zeg je?

    Aangezien gisteren bekend is geworden dat Kiadis op doordachte wijze heeft voorkomen, door het zelfstandig intrekken van hun aanvraag, dat het CHMP eind deze week haar onderbouwing wereldkundig zou maken juist voor afkeuring van de conditionele aanvraag heb ik hier andere gedachten over.

    Deze echte reden van afkeuring had "de markt" heel graag willen weten en dat heeft Kiadis nu bewust weten te voorkomen.

    Een ieder zijn of haar gedachten hierbij maar vertrouwen geeft dit mij persoonlijk niet.
  15. forum rang 8 BassieNL 12 november 2019 08:08

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9459

      Gegeven: 2490

    •    Aantal posts: 13.937

    quote:

    Dick123 schreef op 12 november 2019 07:43:

    [...]
    Waarom zou men de stekker eruit trekken dit medicijn staat in verhouding met de ontwikkeling binnen Cytosen op de rand van goedkeuring.
    Het duurt 2 jaar langer dat is niet anders ze moeten inderdaad lobbyen of er een investeerder te vinden is die deze 2 jaar kan overbruggen.
    Denk zelf fat de roadshow in Amerika daar voor bedoeld is.
    Het advies daarvan kan wel eens door de raad van wijze heren bedacht zijn.
    Het is of verlies nemen of hopen op betere tijden. En wat betreft het traject bellicum die hebben we al gehad.
    Een ieder veel wijsheid in deze donkere dagen voor de kerst
    Het gaat veel langer dan 2 jaar duren. Fase 3 verloopt gewoon traag. En stel dat ze na 4 jaar (wat ik een positieve inschatting vind) hun dossier in orde hebben om opnieuw in te dienen. Dan begint de EMA mallemolen van voren af. Opnieuw 1 a 1,5 jaar goedkeuringsprocedure.
    Nieuwe vertraging is dan minimaal 5 jaar.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 november 2019 09:10

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23986

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.865

    quote:

    BassieNL schreef op 12 november 2019 08:08:

    [...]Het gaat veel langer dan 2 jaar duren. Fase 3 verloopt gewoon traag. En stel dat ze na 4 jaar (wat ik een positieve inschatting vind) hun dossier in orde hebben om opnieuw in te dienen. Dan begint de EMA mallemolen van voren af. Opnieuw 1 a 1,5 jaar goedkeuringsprocedure.
    Nieuwe vertraging is dan minimaal 5 jaar.
    Het is wel duidelijk dat jij je aandelen verkocht hebt.
  17. [verwijderd] 12 november 2019 09:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 12 november 2019 08:08:

    [...]Het gaat veel langer dan 2 jaar duren. Fase 3 verloopt gewoon traag. En stel dat ze na 4 jaar (wat ik een positieve inschatting vind) hun dossier in orde hebben om opnieuw in te dienen. Dan begint de EMA mallemolen van voren af. Opnieuw 1 a 1,5 jaar goedkeuringsprocedure.
    Nieuwe vertraging is dan minimaal 5 jaar.
    Positivisten zeggen twee jaar maar ik las 2023(keuring EMA/FDA). In 2021 komen wel de eerste onderzoeksdata op tafel. Dat weer wel. Als die positief zijn komt er wat muziek in het aandeel. De koers moet opgekrikt worden want emissies op 2 euro zet geen zoden aan de dijk(structueel).
    Heb eens gelezen , dat bedrijven maar 10% aandelen mogen uitgeven(onderhandse emissies) per jaar. Weet niet of dit klopt. Amar van Esperite zal het weten hoe het zit.
  18. forum rang 8 BassieNL 12 november 2019 09:53

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9459

      Gegeven: 2490

    •    Aantal posts: 13.937

    quote:

    Chiddix schreef op 12 november 2019 09:46:

    [...]
    ...
    Heb eens gelezen , dat bedrijven maar 10% aandelen mogen uitgeven(onderhandse emissies) per jaar. Weet niet of dit klopt. Amar van Esperite zal het weten hoe het zit.
    Klopt niet.
  19. ArnoNieme 12 november 2019 13:58

    • ArnoNieme

      Lid sinds: 07 mrt 2019

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 213

    quote:

    ff_relativeren schreef op 11 november 2019 17:11:

    @ Reply,

    als Kiadis haar aanvraag niet had ingetrokken, dan had de CHMP met een inhoudelijke conclusie gekomen. Dat wordt nu voorkomen omdat Kiadis haar aanvraag intrekt.

    Ik had best willen weten of, en waarom, Kiadis probeert te voorkomen dat een inhoudelijke CHMP reactie de wereld bereikt. Damage-Control heet zoiets.

    De daarmee samenhangende vraag, die dan gesteld moet worden, is :
    Waarom ga je dan nog door met de fase-3 studie voor ATIR101 ?
    (en gaan ze daar überhaupt nog mee door)

    CAT opinie kan inhoudelijk ook publiekelijk worden.

    www.ema.europa.eu/en/documents/regula...

    7-8/17.

    Ik kreeg eerder de indruk dat er geen consensus was binnen de CAT. Mogelijk geven toekomstige minutes of andere documenten inzicht op welke gronden het besluit is genomen.
  20. [verwijderd] 12 november 2019 14:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Reply schreef op 11 november 2019 09:18:

    Slechts één ding is voor de korte termijn zeker en dat is dat aanstaande vrijdag 15 November tijdens of nabeurs de highlights van "the CHMP's plenary meetings" worden gepubliceerd met daarin het definitieve negatieve CHMP advies.

    En zelfs dat heb je dus niet goed gezien...
6.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 335 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.112
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.445
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.972
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.222
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.585
AMG 971 132.996
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.885
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.441
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.280
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.281
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.579
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Spa)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Ita)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda