ivet schreef op 14 december 2019 23:44:
[...]
er is nooit 100% kans op slagen, in niets! Maar met de keuze van de juiste optieseries (en dat zijn persoonlijke berekeningen) maak je meer kans en loop je minder (!) risico dan met aandelen.
Er zijn natuurlijk voorwaarden vwb de keuze van fonds, want was Galapagos alleen maar naar beneden gegaan, dan had ik ook verlies gedraaid.
Iemand die 100x 95 euro betaalde voor 100 aandelen toen (mijn instapmoment), liep met 9500euro risico...ik slechts voor een deel ervan (zat in deep in the money calls). Wie de aandelen vanaf die koers had, had 100% gemaakt...en ik plm 450%. mocht Galapagos (hypothetisch) plots halveren, dan sta ik nog steeds op 300% rendement omdat ik die al verzilverd heb met doorrollen, terwijl een ander alle winst vanaf 95euro verspeeld zou hebben. Zeker biotechs kunnen uit het niets fors stijgen of dalen (zie Kiadis)...hoog risico kan alle kanten op.
Opties zijn aparte en complexe materie...maar met 30 jaar ervaring en gemiddeld tientallen procenten rendement gemiddeld per jaar, voor mij een bewezen middel om bovengemiddeld mee te scoren...echter, uiteraard zijn er belangrijke voorwaarden aan verbonden: selectie van de juiste/beste onderliggende waarde en goed weten welke series wel en niet en schakelen tussen strategieën.
Wie niet goed weet wat je met opties kunt doen, kan idd veiliger en dus beter voor aandelen kiezen...