Ahold Delhaize 2020

1. Eduard de Wit 3 september 2020 19:42

   auteur info

   • Eduard de Wit

     Lid sinds: 30 mei 2015

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 398

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 1.682

   Ik moet wel eerlijk bekennen ( dit heb ik al eerder aangegeven ) hoe het mogelijk is dat Ahold zover wegzakt na zulke puike cijfers.
   
   Het begon erg goed na de cijfers, het dividend was in 1 dag ingelopen
   
   Daarna alleen maar bergafwaarts.
2. [verwijderd] 4 september 2020 09:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   O ja, we zijn een techbedrijf! Haha
3. [verwijderd] 4 september 2020 09:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lekker traden!
4. [verwijderd] 7 september 2020 09:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Willen we serieus is gaan stijgen (30 plus) en niet alleen de optelsom zijn van het voormalige Ahold en Delhaize bij elkaar geraapt met alle schulden van dien, dienen we te STOPPEN met het aandelenprogramma en de uitbetaling van dividend te reduceren naar 0. Onderdelen zoals Verweggistan banners mogen echt weg!! Het bedrijf heeft zich veel te ver in de schulden gewerkt. Het is jammer dat alleen de bedrijfseconomen dat zien maar het is echt zo, ondanks de stevige groei die het bedrijf onlangs meemaakt. De meesten zeggen dan; maar het gaat toch fantastisch!?
   
   Tot die tijd is het kwakkelen geblazen en zullen we Zelfs de 27 niet snel zien. Het zou het bedrijf sieren als er ook is naar de wat kritische aandeelhouders wordt geluisterd Ipv naar de ja en amen gasten.
   
   Basta
5. objectief 7 september 2020 10:03

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5250

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.172

   quote:

   Basta schreef op 7 september 2020 09:38:

   Het is jammer dat alleen de bedrijfseconomen dat zien maar het is echt zo, ondanks de stevige groei die het bedrijf onlangs meemaakt. De meesten zeggen dan; maar het gaat toch fantastisch!?
   
   Tot die tijd is het kwakkelen geblazen en zullen we Zelfs de 27 niet snel zien. Het zou het bedrijf sieren als er ook is naar de wat kritische aandeelhouders wordt geluisterd Ipv naar de ja en amen gasten.
   
   

   Als bedrijfseconoom kan ik je wel inlichten. (uiteraard verwacht ik niet dat je mijn visie zult delen)
   Dit bedrijf haalt een rendement van 12% op het Eigen Vermogen; dus als je tegen ca. 2% geld kunt lenen en daarmee een ander bedrijf kunt inlijven zodat je daar ook t.z.t. dit percentage op haalt is dat een perfecte beslissing. De grote schulden pakken goed uit bij dit bedrijf.
   
   A-D moeten het hebben van veel transacties met een kleine marge; een koersstijging van 22 tot 26
   YTD is gigantisch voor dit type bedrijf. Een koers van 30 verwachten is wel uitermate extreem.
   
6. Digit 7 september 2020 13:23

   auteur info

   • Digit

     Lid sinds: 04 jun 2016

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 285

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 1.344

   quote:

   objectief schreef op 7 september 2020 10:03:

   [...]
   
   Als bedrijfseconoom kan ik je wel inlichten. (uiteraard verwacht ik niet dat je mijn visie zult delen)
   Dit bedrijf haalt een rendement van 12% op het Eigen Vermogen; dus als je tegen ca. 2% geld kunt lenen en daarmee een ander bedrijf kunt inlijven zodat je daar ook t.z.t. dit percentage op haalt is dat een perfecte beslissing. De grote schulden pakken goed uit bij dit bedrijf.
   
   A-D moeten het hebben van veel transacties met een kleine marge; een koersstijging van 22 tot 26
   YTD is gigantisch voor dit type bedrijf. Een koers van 30 verwachten is wel uitermate extreem.
   
   

   Het is natuurlijk wel zo, dat als je geen dividend zou uitkeren én geen aandeleninkoopprogramma zou voeren het rendement op het Eigen Vermogen vele malen lager zou zijn. Equity daalde >25% van 2017-2019
   Met de verhouding EV - VV kun je natuurlijk een mooi rendement op EV bewerkstelligen, maar het zegt op zichzelf staand niet zo veel.
   
   De aandeleninkoopprogramma's bieden goede mogelijkheden op de lange termijn. En met het dividend kan ik zelf beslissen wat ik er mee ga doen. Het oppotten van het geld brengt in deze niets. Genoeg uitdagingen alsook kansen en investeringsmogelijkheden.
   
   Ik ben het met je eens dat het gunstige tijden zijn om vreemd vermogen aan te trekken. Ze blijven rond de ratio van 2 van de EBITDA, dus daar is niets mis mee. Gezonde bedrijfsvoering om te groeien.
7. Leefloon 7 september 2020 13:46

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4824

     Gegeven: 18088

   •    Aantal posts: 11.128

   quote:

   objectief schreef op 7 september 2020 10:03:

   als je tegen ca. 2% geld kunt lenen en daarmee een ander bedrijf kunt inlijven zodat je daar ook t.z.t. dit percentage op haalt is dat een perfecte beslissing. De grote schulden pakken goed uit bij dit bedrijf.
   
   A-D moeten het hebben van veel transacties met een kleine marge; een koersstijging van 22 tot 26
   YTD is gigantisch voor dit type bedrijf. Een koers van 30 verwachten is wel uitermate extreem.

   Als... Onder andere de aandeelhouders van Rallye (YTD -60,82%) kunnen inmiddels de andere kant van die medaille kennen, en het voormalige Ahold moest ook al eens gered worden. Slechts ter nuancering van het geldmachine-achtige, op papier mooie verhaal over het kopen van eindeloze groei met ooit goedkoop geleend geld.
   
   YTD is AD met +11,50% ná Colruyt (+14,03%) bij Euronext inderdaad het best presterende liquide aandeel binnen de subsector Food Retailers and Wholesalers, die het mede door enorme schulden en groeistuipen gemiddeld niet al te best doet. Het YTD koersverloop van de rest staat in de min. Overwegend met tientallen procenten. Wat dat betreft is AD een witte raaf.
8. Leefloon 7 september 2020 14:01

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4824

     Gegeven: 18088

   •    Aantal posts: 11.128

   quote:

   Digit schreef op 7 september 2020 13:23:

   Het oppotten van het geld brengt in deze niets.

   Het eenmalig uitkeren van opgepot, overtollig geacht geld breng ook weinig. Weinig goeds. Voor een tijdelijk inkoopprogramma is dan veel te zeggen, tenzij het management teveel de koers gaat proberen te managen.
9. objectief 7 september 2020 14:36

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5250

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.172

   quote:

   Leefloon schreef op 7 september 2020 13:46:

   [...]
   
   YTD is AD met +11,50% ná Colruyt (+14,03%) bij Euronext inderdaad het best presterende liquide aandeel binnen de subsector Food Retailers and Wholesalers, die het mede door enorme schulden en groeistuipen gemiddeld niet al te best doet. Het YTD koersverloop van de rest staat in de min. Overwegend met tientallen procenten. Wat dat betreft is AD een witte raaf.
   

   AD is niet toevallig een goedlopend bedrijf in deze sector; de corona maakt het hun gemakkelijk veel omzet te draaien incl. de robuuste on line verkopen en de prijsstijgingen worden ook geaccepteerd door de klanten. YTD zo'n 15% is heel veel voor dit type bedrijf.
10. [verwijderd] 7 september 2020 14:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Basta schreef op 7 september 2020 09:38:

    Willen we serieus is gaan stijgen (30 plus) en niet alleen de optelsom zijn van het voormalige Ahold en Delhaize bij elkaar geraapt met alle schulden van dien, dienen we te STOPPEN met het aandelenprogramma en de uitbetaling van dividend te reduceren naar 0. Onderdelen zoals Verweggistan banners mogen echt weg!! Het bedrijf heeft zich veel te ver in de schulden gewerkt. Het is jammer dat alleen de bedrijfseconomen dat zien maar het is echt zo, ondanks de stevige groei die het bedrijf onlangs meemaakt. De meesten zeggen dan; maar het gaat toch fantastisch!?
    
    Tot die tijd is het kwakkelen geblazen en zullen we Zelfs de 27 niet snel zien. Het zou het bedrijf sieren als er ook is naar de wat kritische aandeelhouders wordt geluisterd Ipv naar de ja en amen gasten.
    
    Basta
    

    Het dividend reduceren naar 0....
    
    Je hebt destijds zelf voorgesteld om een interim dividend in te stellen om
    de aantrekkelijkheid van het aandeel te vergroten en nu ondanks stevige
    winsten naar nul....ikke niet meer begrijpen...
    
    Verder gaat dat inkoopprogramma toch prima?.Ik denk dat ongeveer de helft van de toegevoegde Delhaize aandelen
    reeds terug gekocht zijn.
    Ze worden tegenwoordig wel een beetje duur ingekocht....
11. [verwijderd] 7 september 2020 15:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het gaat mij om de schuld. Met een pay-out van 40-50-% en een continue uitgavenpatroon middels het programma blijven de schulden maar groeien. Ik wil dat dat stopt. Dit zou een besparing van 1,7 miljard Euro opleveren per annum. De rente nog geen eens meegerekend. Doe dat even 3 jaar en voila de koers staat op Euro 35. Investeer dat geld naast de gebruikelijke pot in bricks, clicks, personeel en techniek en we hebben het dan ergens anders over. Over het gemiste dividend maak ik me dan geen zorgen meer.
    
    Basta
12. objectief 7 september 2020 16:06

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5250

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.172

    quote:

    Basta schreef op 7 september 2020 15:47:

    Het gaat mij om de schuld. Met een pay-out van 40-50-% en een continue uitgavenpatroon middels het programma blijven de schulden maar groeien. Ik wil dat dat stopt.
    

    Je kunt de jaarvergadering bezoeken en daar je invloed proberen uit te oefenen.
    Maar bedrijfseconomisch gezien doet AH alles heel goed voor de belegger. (Dus ik denk dat je daar uitgelachen wordt).
13. [verwijderd] 7 september 2020 16:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er is geen reserve. Alles is geint op de instandhouding van sales en marges. Wat nu als er een worst-case scenario het bedrijf treft? Juist dan moet we aan geklopt worden bij de markt en vindt verwatering plaats.
    
    Aan uitlachen daar maal ik niet om en om alles laatste te lachen al helemaal niet. Maar mijn punt is denk ik duidelijk.
    
    Basta
14. [verwijderd] 7 september 2020 16:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Basta schreef op 7 september 2020 15:47:

    Het gaat mij om de schuld. Met een pay-out van 40-50-% en een continue uitgavenpatroon middels het programma blijven de schulden maar groeien. Ik wil dat dat stopt. Dit zou een besparing van 1,7 miljard Euro opleveren per annum. De rente nog geen eens meegerekend. Doe dat even 3 jaar en voila de koers staat op Euro 35. Investeer dat geld naast de gebruikelijke pot in bricks, clicks, personeel en techniek en we hebben het dan ergens anders over. Over het gemiste dividend maak ik me dan geen zorgen meer.
    
    Basta
    

    Volgens mij staat alles prima op de rails.Ik heb nog nooit ergens gelezen,dat AD topzwaar wordt door de schuld.
    Let wel op dat tegenwoordig het leasen ook opgeteld wordt bij de schuld.
    En schuld is modern.
    Verder wordt er genoeg aan investeringen gedaan.
    En ziehier:er is nog ruim voldoende ruimte om eigen aandelen op te kopen.
    
    Maar bij zo weinig vertrouwen zou ik ze verkopen.
15. SDV70 7 september 2020 19:31

    auteur info

    • SDV70

      Lid sinds: 05 apr 2019

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 672

    De cijfers van het eerste semester werden vooral gesteund door het Corona effect.
    Dit zal het tweede semester wel heel anders zijn.
16. [verwijderd] 7 september 2020 19:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben een roepende in de woestijn, zoals wel vaker op dit forum. Er is niemand maar dan ook niemand die is een kritisch geluid laat horen.
    
    Ontwikkeling van het aandeel zegt mij genoeg. Het is nu eenmaal zeer bescheiden. En dit had zo veel beter kunnen zijn! Maar iedereen denkt dat het geld tegen de plinten aan klotst , ik beweer dus anders. Er wordt er voor gekozen om eerst het geld uit te geven in de hoop het op termijn terug te betalen. Ik kies voor een andere huishouding.
    
    Basta
17. kassiebora 7 september 2020 19:57

    auteur info

    • kassiebora

      Lid sinds: 19 nov 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 135

      Gegeven: 242

    •    Aantal posts: 1.100

    quote:

    SDV70 schreef op 7 september 2020 19:31:

    De cijfers van het eerste semester werden vooral gesteund door het Corona effect.
    Dit zal het tweede semester wel heel anders zijn.
    

    Corona is toch niet voorbij. Hele volksstammen uit de risicogroep zijn afhankelijk van thuisbezorging en doen hun boodschappen online.
    
18. [verwijderd] 7 september 2020 21:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Basta schreef op 7 september 2020 19:42:

    Ik ben een roepende in de woestijn, zoals wel vaker op dit forum. Er is niemand maar dan ook niemand die is een kritisch geluid laat horen.
    
    Ontwikkeling van het aandeel zegt mij genoeg. Het is nu eenmaal zeer bescheiden. En dit had zo veel beter kunnen zijn! Maar iedereen denkt dat het geld tegen de plinten aan klotst , ik beweer dus anders. Er wordt er voor gekozen om eerst het geld uit te geven in de hoop het op termijn terug te betalen. Ik kies voor een andere huishouding.
    
    Basta
    

    Geeft niet Basta,ieder zijn mening.No hard feelings.
    
    Hier een verhaaltje over de schuld:
    
    www.veb.net/bedrijven-barometer/ahold...
    
    
19. [verwijderd] 8 september 2020 14:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja , rente dragende schulden plus de leasecontracten. Dat is natuurlijk niet nieuw voor me, maar waarvoor dank HOOP. Ik vind het overigens een goede zaak dat die 2e categorie ook tot deze heading hoort. Het zijn immers ook schulden, resp. Verplichtingen. Over de 12 miljard nu alweer. Dat is zo’n beetje wat Delhaize gekost heeft. Deze nieuwe constructie is geloof ik 2 jaar geleden geïntroduceerd. Daar is echter niet op gereageerd omdat het in de ogen vd directie nog steeds om lease gaat en wordt het dus anders geïnterpreteerd. FOUT! Wat ze doen is nu veel hoger inkopen, en vervolgens uit de markt halen. Lijkt me niet zo handig. Stoppen derhalve met het programma en in plaats daarvan de schuld afbouwen. Je bent dan uiteindelijk beter af.
    
    Afstoten joint ventures, weg doen van de drankenhandel, stoppen met het inkoopprogramma en bevries het dividend maar voor 3 jaar. Alle irritante hedgefondsen zullen Ahold niet langer treiteren en alle stakeholders gaan profiteren. Je dient voor een fatsoenlijke huishouding te zorgen en dat als goed huisvader beheren maar niet op de old fashioned way, want dat is gevaarlijk en onbezonnen, zeker in deze tijd!
    
    Begrijp me niet verkeerd, ik wens Ahold het beste toe. Dit is de manier. Iedereen kijkt naar elkaar en aapt mekaar na. Let op mijn woorden, dit is de enige juiste manier.
    
    Basta
20. Digit 8 september 2020 14:05

    auteur info

    • Digit

      Lid sinds: 04 jun 2016

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 285

      Gegeven: 149

    •    Aantal posts: 1.344

    Visits (jun-jul-aug):
    Amazon: 10,4m - 10,8m - 11,3m
    Coolblue: 11,8m - 11,9m - 13,2m
    Bol.com: 65,6m - 70,1m - 75,6m
    
    Picnic app: 430d - 480d - 540d
    Jumbo.com: 4,6m - 5,1m - 5m
    Ah.nl : 15,7m - 16,2m - 16,5m