Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Fugro - 2020

24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 1168 1169 1170 1171 1172 ... 1221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. T.R. 1972 14 december 2020 19:02
    Na de reverse stock split zijn nieuwe aandelen kopen duurder (2=1 of wat dan ook)
    Mijn vraag:
    Rookt dat shorters uit omdat de aandelen per stuk duurder worden?
    Of maakt dat niks uit voor shorters een aandeel van €4,- of €12?
    Ik heb namelijk gevoelsmatig het idee dat goedkope aandelen beter voor ze zijn, of zit ik mis?
  2. [verwijderd] 14 december 2020 19:13
    quote:

    T.R. 1972 schreef op 14 december 2020 19:02:

    Na de reverse stock split zijn nieuwe aandelen kopen duurder (2=1 of wat dan ook)
    Mijn vraag:
    Rookt dat shorters uit omdat de aandelen per stuk duurder worden?
    Of maakt dat niks uit voor shorters een aandeel van €4,- of €12?
    Ik heb namelijk gevoelsmatig het idee dat goedkope aandelen beter voor ze zijn, of zit ik mis?
    Hoi @ T.R 1972,

    Een Reverse Stock Split is een cosmetische bijsturing. Het voordeel is dat er minder aandelen verkrijgbaar zijn -dus ook minder aandelen om op short te gaan-. Het nadeel van een cosmetische bijsturing, is dat je heel veel neerwaartse "lege" ruimte schept.

    Als Fugro de shorters had willen uitroken, had deze Reverse Stock Split de IDEALE kans geweest. Het enige dat ze hoefden te doen, was het aandeel-ID mee laten veranderen. Dan hadden de shorters zich gedwongen gezien om schoon schip te maken (want het oude ID zou niet meer verhandelbaar worden). Die kans laat Fugro passeren. Het aandeel-ID blijft ongewijzigd.

    Is het terugschroeven van de berg aandelen van betekenis voor de zittende shorters ? Nehh, ze gaan terug naar de situatie van voor de emissie. Zeg maar : De situatie waarin de shorters hun posities al hadden opgebouwd.

    Al met al verwacht ik om deze redenen GEEN impact voor de shortende partijen.
  3. T.R. 1972 14 december 2020 19:33
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 december 2020 19:13:

    [...]
    Hoi @ T.R 1972,

    Een Reverse Stock Split is een cosmetische bijsturing. Het voordeel is dat er minder aandelen verkrijgbaar zijn -dus ook minder aandelen om op short te gaan-. Het nadeel van een cosmetische bijsturing, is dat je heel veel neerwaartse "lege" ruimte schept.

    Als Fugro de shorters had willen uitroken, had deze Reverse Stock Split de IDEALE kans geweest. Het enige dat ze hoefden te doen, was het aandeel-ID mee laten veranderen. Dan hadden de shorters zich gedwongen gezien om schoon schip te maken (want het oude ID zou niet meer verhandelbaar worden). Die kans laat Fugro passeren. Het aandeel-ID blijft ongewijzigd.

    Is het terugschroeven van de berg aandelen van betekenis voor de zittende shorters ? Nehh, ze gaan terug naar de situatie van voor de emissie. Zeg maar : De situatie waarin de shorters hun posities al hadden opgebouwd.

    Al met al verwacht ik om deze redenen GEEN impact voor de shortende partijen.
    Bedankt voor je reactie, stel ik op prijs.
    Ik ben totaal niet thuis in dat (irritante) short gebeuren.
  4. Beursgoeroe 14 december 2020 19:44
    quote:

    83M schreef op 14 december 2020 16:33:

    Geslaagde claimemissie zo te zien
    klopt, zegt genoeg, veel animo, dit jaar snel vergeten en volgend jaar knallen .................. kan heel snel gaan ........
  5. CUMULARE 14 december 2020 20:51
    quote:

    Olie schreef op 14 december 2020 18:45:

    De laatste vijf jaar gaat de waardegrafiek van Fugro in een streep van linksboven naar rechtsonder. Dat wekt niet erg veel vertrouwen. En dan nog een sausje shortsell erover...
    In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
  6. [verwijderd] 14 december 2020 21:10
    quote:

    Beursgoeroe schreef op 14 december 2020 19:44:

    [...]

    klopt, zegt genoeg, veel animo, dit jaar snel vergeten en volgend jaar knallen .................. kan heel snel gaan ........
    maar eerst de samenvoeging van de aandelen. Ben benieuwd.
  7. corbuis 14 december 2020 21:12
    Reverse splits geen onverdeeld succes op Damrak
    Datum Aandeel Ratio jaarrendement jaarrendement aex verschil
    4-3-2013 Pharming 10 voor 1 301,40% 20,90% 280,50%
    2-1-2013 Spyker 100 voor 1 -82,80% 17,60% -100,30%
    2-10-2009 Heijmans 10 voor 1 -9,80% 15,30% -25,10%
    11-5-2009 Antonov 10 voor 1 -60,60% 34,80% -95,40%
    30-5-2007 Tulip/Nedfield 25 voor 1 -46,60% -5,40% -41,20%
    12-4-2007 Kendrion 10 voor 1 -16,30% -9,20% -7,10%
    19-6-2006 De Vries Robbé 10 voor 1 -69,30% 38,20% -107,60%
    16-11-2005 Punch Graphix 400 voor 1 -28,00% 24,90% -52,90%
    29-6-2005 Getronics 7 voor 1 -14,80% 16,50% -31,40%
    21-2-2005 Antonov 4 voor 1 8,10% 28,70% -20,50%
    4-11-2004 Super de Boer 10 voor 1 -39,50% 24,60% -64,10%

    www.veb.net/artikel/05455/imtech-voeg...

    vrijdag heb ik alles verkocht van fugro.
  8. [verwijderd] 14 december 2020 21:12
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 december 2020 19:13:

    [...]
    Hoi @ T.R 1972,

    Een Reverse Stock Split is een cosmetische bijsturing. Het voordeel is dat er minder aandelen verkrijgbaar zijn -dus ook minder aandelen om op short te gaan-. Het nadeel van een cosmetische bijsturing, is dat je heel veel neerwaartse "lege" ruimte schept.

    Als Fugro de shorters had willen uitroken, had deze Reverse Stock Split de IDEALE kans geweest. Het enige dat ze hoefden te doen, was het aandeel-ID mee laten veranderen. Dan hadden de shorters zich gedwongen gezien om schoon schip te maken (want het oude ID zou niet meer verhandelbaar worden). Die kans laat Fugro passeren. Het aandeel-ID blijft ongewijzigd.

    Is het terugschroeven van de berg aandelen van betekenis voor de zittende shorters ? Nehh, ze gaan terug naar de situatie van voor de emissie. Zeg maar : De situatie waarin de shorters hun posities al hadden opgebouwd.

    Al met al verwacht ik om deze redenen GEEN impact voor de shortende partijen.
    Even als voorbeeld de koers is 4 euro en je hebt 10.000 aandelen. Dat wordt in de nieuwe situatie een koers van 8 euro en 5000 aandelen. Per saldo veranderd er niets qua saldo.
  9. WM77 14 december 2020 21:56
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 december 2020 19:13:

    [...]

    Als Fugro de shorters had willen uitroken, had deze Reverse Stock Split de IDEALE kans geweest. Het enige dat ze hoefden te doen, was het aandeel-ID mee laten veranderen. Dan hadden de shorters zich gedwongen gezien om schoon schip te maken (want het oude ID zou niet meer verhandelbaar worden). Die kans laat Fugro passeren. Het aandeel-ID blijft ongewijzigd.

    Een isincode (aandeel-ID) change had geen invloed gehad op de shorts. De short positie gaat gewoon over in de nieuwe isin code.
  10. Apae 14 december 2020 22:15
    quote:

    corbuis schreef op 14 december 2020 21:12:

    Reverse splits geen onverdeeld succes op Damrak
    Datum Aandeel Ratio jaarrendement jaarrendement aex verschil
    4-3-2013 Pharming 10 voor 1 301,40% 20,90% 280,50%
    2-1-2013 Spyker 100 voor 1 -82,80% 17,60% -100,30%
    2-10-2009 Heijmans 10 voor 1 -9,80% 15,30% -25,10%
    11-5-2009 Antonov 10 voor 1 -60,60% 34,80% -95,40%
    30-5-2007 Tulip/Nedfield 25 voor 1 -46,60% -5,40% -41,20%
    12-4-2007 Kendrion 10 voor 1 -16,30% -9,20% -7,10%
    19-6-2006 De Vries Robbé 10 voor 1 -69,30% 38,20% -107,60%
    16-11-2005 Punch Graphix 400 voor 1 -28,00% 24,90% -52,90%
    29-6-2005 Getronics 7 voor 1 -14,80% 16,50% -31,40%
    21-2-2005 Antonov 4 voor 1 8,10% 28,70% -20,50%
    4-11-2004 Super de Boer 10 voor 1 -39,50% 24,60% -64,10%

    www.veb.net/artikel/05455/imtech-voeg...

    vrijdag heb ik alles verkocht van fugro.

    Handig, die selectieve lijstjes. Ik moet me al heel erg vergissen als ik niet ooit Ahold-aandelen had die reverse gesplit werden, waarna ze flink stegen.

    Ja, als je alleen de mindere goden toont en de successtories wegklaat krijg je snel een negatief beeld.
  11. corbuis 14 december 2020 22:24
    Heb je een lijst met uitblinkers?
    Maar ahold had een heel andere reden voor een reverse stock split.

  12. [verwijderd] 14 december 2020 22:51
    quote:

    RobS schreef op 14 december 2020 22:40:

    Arcelor Mittal mis was een groot succes
    Dit is het fugro draadje! En fugro heeft een succesvolle claimemissie achter de rug en staat aan het begin van de ommekeer!

    #ikverkoopmijnstukkennietonderde€6
  13. corbuis 14 december 2020 23:32
    Weg gaan het zien, maar ik heb er geen goed gevoel over.
    na een reverse stock split gaan percentagegewijs de meeste failliet.
  14. Apae 14 december 2020 23:55
    Verkoop jij fijn je fugro aandelen vanwege de reverse split. Maar net als bijvoorbeeld vergelijken met de claimemissie van Imtech, wat om totaal andere redenen failliet ging, is je gevoel niet op feiten gebaseerd.
  15. optietrader 15 december 2020 07:16
    Ik vind zo`n split een te negatieve gebeurtenis, heb op dit moment geen vertrouwen meer in fugro en heb gistermiddag al mijn aandelen verkocht. Pak ze na de split wel weer op door short puts te schrijven.
  16. [verwijderd] 15 december 2020 08:39
    quote:

    Hugo Lourens V.W.Y.M.T schreef op 15 december 2020 08:15:

    Waarom vinden mensen een stocksplit zo negatief bij Fugro? Ik snap de complete paniek onder sommige beleggers echt niet.
    Het antwoordt is al vaak geschreven hier.

    Het psychologische prijseffect.
    Een hele lage koers trekt meer koopjesjagers aan en zal dus makkelijker stijgen dan een hoge koers.
24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 1168 1169 1170 1171 1172 ... 1221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.910
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.802
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.999
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.061
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.246
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.077
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.589
AMG 971 134.085
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.881
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.562
ASML 1.766 109.460
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 maart

    1. Pharming Q4-cijfers
    2. HelloFresh Q4-cijfers
    3. Deliveroo Q4-cijfers
    4. Maandrapport IEA
    5. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    6. Producentenprijzen februari (VS) volitaliteit verwacht
  2. 14 maart

    1. BMW Q4-cijfers
    2. OCI Q4-cijfers
    3. Inflatie februari def. (Dld)
    4. Industriële productie januari (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht