Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Fugro - 2020

24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 1221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. emergo 6 januari 2020 19:47
    Shorters doen hun huiswerk.Daarom zijn ze ook al een tijdje hun posities aan het afbouwen.
  2. BW2017 6 januari 2020 19:51
    quote:

    emergo schreef op 6 januari 2020 19:47:

    Shorters doen hun huiswerk.Daarom zijn ze ook al een tijdje hun posities aan het afbouwen.
    Ja als het morgen iets zou zakken, zullen die het juist weer met beide handen opvangen.

    Ik ga morgen ook eens kijken of ik een positie kan gaan nemen.
  3. forum rang 7 Bye 6 januari 2020 20:00
    Met Fugro val je van de ene in de andere verrassing. Wordt morgen een spannende dag. En.......misschien komen er nog meer lijken uit de kast vallen. De kans op een voordelige overname-deal wordt steeds groter.
  4. [verwijderd] 6 januari 2020 20:22
    Kan me toch zo niet voorstellen dat partijen als MW en JP níet wisten dat dit speelde vandaag. Zo'n arbitragezaak wordt toch van te voren aangekondigt? Wel jammer dat er nu 26 miljoen extra afbetaalt moet worden. Ze waren net zo lekker aan het verdienen met de verkoop van een aantal zaken.
  5. forum rang 4 RobS 6 januari 2020 20:37
    Weten we in ieder geval waar de USD 35 miljoen van GCC voor een groot gedeelte naar toe gaat!!
  6. BW2017 6 januari 2020 20:47
    quote:

    RobS schreef op 6 januari 2020 20:37:

    Weten we in ieder geval waar de USD 35 miljoen van GCC voor een groot gedeelte naar toe gaat!!
    Toen stond de koers op 9,86 voordat nieuws.
  7. [verwijderd] 6 januari 2020 20:55
    Koerstechnisch gezien slaat 10 euro nergens op en stonden we anderhalf jaar geleden nog 2 euro hoger. En geloof me Fugro stond er toen veel minder goed voor dan nu. Daar gaat dit nieuws niks aan veranderen . Alleen de ondertoon verpest het sensiment
  8. forum rang 4 RobS 6 januari 2020 21:03
    Fugro heeft tijdens de publicatie van het 1e kwartaal al melding gemaakt van deze arbitrage zaak zie het persbericht van 26 april 2019:

    In March, Fugro handed back the long term charter Southern Star in relation to serious technical failures
    and grave design flaws. This is now subject to arbitration.

    Dus bij de echte jongens was dit wel degelijk bekend en ik kan goed begrijpen dat Fugro dit als een tegenvaller beschouwd!
  9. [verwijderd] 6 januari 2020 21:09
    quote:

    RobS schreef op 6 januari 2020 21:03:

    Fugro heeft tijdens de publicatie van het 1e kwartaal al melding gemaakt van deze arbitrage zaak zie het persbericht van 26 april 2019:

    In March, Fugro handed back the long term charter Southern Star in relation to serious technical failures
    and grave design flaws. This is now subject to arbitration.

    Dus bij de echte jongens was dit wel degelijk bekend en ik kan goed begrijpen dat Fugro dit als een tegenvaller beschouwd!
    En toch bouwen ze af. Dit wisten ze natuurlijk al lang. Ik denk dat morgen wel meevalt en de grote spelers zullen naar mijn idee blijven afbouwen.
  10. NickieToTheT 6 januari 2020 21:15
    Niet in paniek raken. 25 mio is penuts maar zonde. CCG heeft dit bedrag letterlijk betaald en met de eventuele terugvorderingen niks aan het handje. Dit doet niks af van de verandering in bedrijfstak/cijfers.
  11. NickieToTheT 6 januari 2020 21:18
    Hier nog de officiele bekendmaking fugro:
    Fugro announces an unfavourable outcome in its arbitration with Tasik Toba Subsea AS (“Tasik”).

    Leidschendam, The Netherlands

    06 Jan 2020   18:00 CET

    As previously disclosed, Fugro Singapore has been involved in arbitration proceedings with Tasik regarding the handing back to Tasik in March 2019, of a long-term chartered DP3 diving support vessel, the Southern Star. Today the arbitration tribunal delivered its decision in which it determined that the charterparty should not have been terminated and thus Tasik was awarded a sum of USD 26.8 million.

    Fugro still has a number of counterclaims against Tasik which have not yet been deliberated or decided by the arbitration tribunal and which will be addressed at a later point this year.

  12. forum rang 4 RobS 6 januari 2020 21:18
    En een charter party betalen is iets anders dan de schade die je ondervindt vanwege technische mankementen aan een schip! Verder weet ik ook niet of het een bareboat charter was.
    Dus op korte termijn is het misschien een tegenvaller maar op lange termijn een meevaller afhankelijk van het soort charter!
    verklaring:
    Langdurige bareboat charter van schepen voor b.v. 15 of 20 jaar (b.v. van tankschepen voor petroleumconcerns) is in Nederland al vanouds bekend en in de wetgeving verwerkt; het is een vorm van leasing of financieringshuur, de enige vorm van leasing buiten erfpacht die in de wetgeving voorkomt. Na afloop blijft de nog blijvende restwaarde bij de verhuurder (een echt redersbelang bij het schip), al bestaan vele variaties.
    Je zou toch niet willen dat Fugro jarenlang met een blok aan het been blijft zitten omdat het schip technisch niet functioneerd
    Goede beslissing wel op dit moment een tegenvallertje
  13. Sita2015 6 januari 2020 21:31
    quote:

    RobS schreef op 6 januari 2020 21:18:

    En een charter party betalen is iets anders dan de schade die je ondervindt vanwege technische mankementen aan een schip! Verder weet ik ook niet of het een bareboat charter was.
    Dus op korte termijn is het misschien een tegenvaller maar op lange termijn een meevaller afhankelijk van het soort charter!
    verklaring:
    Langdurige bareboat charter van schepen voor b.v. 15 of 20 jaar (b.v. van tankschepen voor petroleumconcerns) is in Nederland al vanouds bekend en in de wetgeving verwerkt; het is een vorm van leasing of financieringshuur, de enige vorm van leasing buiten erfpacht die in de wetgeving voorkomt. Na afloop blijft de nog blijvende restwaarde bij de verhuurder (een echt redersbelang bij het schip), al bestaan vele variaties.
    Je zou toch niet willen dat Fugro jarenlang met een blok aan het been blijft zitten omdat het schip technisch niet functioneerd
    Goede beslissing wel op dit moment een tegenvallertje

  14. forum rang 7 Bye 6 januari 2020 21:48
    quote:

    E van B schreef op 6 januari 2020 20:22:

    Kan me toch zo niet voorstellen dat partijen als MW en JP níet wisten dat dit speelde vandaag. Zo'n arbitragezaak wordt toch van te voren aangekondigt? Wel jammer dat er nu 26 miljoen extra afbetaalt moet worden. Ze waren net zo lekker aan het verdienen met de verkoop van een aantal zaken.
    Fugro-leidinggevenden wisten van deze arbitragezaak en ook over de financiële omvang van de claim. Misschien te optimistisch geweest over de uitkomst? Deze zaak is nauwelijks volledig gecommuniceerd met de aandeelhouders. In verslagen/berichten uitsluitend summier toegelicht. Voor beleggers een riskant gedoe.
    Kloppen de optimistische berichten van de laatste tijd wel?
  15. [verwijderd] 6 januari 2020 21:51
    quote:

    RobS schreef op 6 januari 2020 21:18:

    En een charter party betalen is iets anders dan de schade die je ondervindt vanwege technische mankementen aan een schip! Verder weet ik ook niet of het een bareboat charter was.
    Dus op korte termijn is het misschien een tegenvaller maar op lange termijn een meevaller afhankelijk van het soort charter!
    verklaring:
    Langdurige bareboat charter van schepen voor b.v. 15 of 20 jaar (b.v. van tankschepen voor petroleumconcerns) is in Nederland al vanouds bekend en in de wetgeving verwerkt; het is een vorm van leasing of financieringshuur, de enige vorm van leasing buiten erfpacht die in de wetgeving voorkomt. Na afloop blijft de nog blijvende restwaarde bij de verhuurder (een echt redersbelang bij het schip), al bestaan vele variaties.
    Je zou toch niet willen dat Fugro jarenlang met een blok aan het been blijft zitten omdat het schip technisch niet functioneerd
    Goede beslissing wel op dit moment een tegenvallertje

    Precies een tegenvaller niks meer en niks minder! En misschien was het al ingecalculeerd . We zullen het morgen weten. Daartegenover staat dat de cijfers over het 4de kwartaal denk ik geweldig gaan zijn .
  16. forum rang 4 nr36 6 januari 2020 22:18
    FD

    Miljoenentegenvaller voor Fugro in Singapore na verloren arbitragezaak

    Fugro ? ? moet een maritiem dienstverlener uit Singapore $26,8 mln (€24 mln) betalen. Dat is de uitkomst van een arbitragezaak die nadelig heeft uitgepakt voor Fugro, zo heeft de bodemonderzoeker uit Leidschendam maandag nabeurs bekendgemaakt.

    Fugro had een geschil met Tasik Toba Subsea over de Southern Star, een technologisch geavanceerd schip dat ondersteuning biedt bij bodemonderzoeken en duikactiviteiten op zee, in vaktermen een DP3 duikondersteuningsschip. Fugro had in 2017 een charterovereenkomst gesloten voor zes jaar.

    Maar na tweeëntwintig maanden dienst te hebben gedaan, gaf Fugro in maart 2019 het gecharterde schip alweer terug aan de eigenaar in Singapore. Tasik was het daar niet mee eens. Het geschil werd voorgelegd aan een arbitragecommissie, die het Singaporese bedrijf maandag in het gelijk heeft gesteld. De boete die Fugro moet betalen betreft een deel van de charterfee en gederfde inkomsten.

    Geen duidelijkheid over geschil

    Fugro (omzet 2018: €1,6 mrd, brutowinst €118 mln) geeft geen duidelijkheid waar het geschil precies om draaide. 'Over de aard van de argumenten kunnen we niks zeggen. Dat is vertrouwelijk', zegt de woordvoerder van Fugro in een telefonische toelichting. Maar eerder, bij de publicatie vorig jaar van de cijfers over het eerste kwartaal, liet Fugro weten dat het schip werd teruggeven 'in verband met ernstige technische storingen en ernstige ontwerpfouten'.

    John Giddens, ceo van Tasik Subsea, zei vorig jaar mei over de handelwijze van Fugro: 'We waren geschokt en bedroefd over de staat van ons bijna nieuwe schip toen het werd teruggegeven door Fugro. De inspanningen van ons personeel, nieuwe bevrachter en vertrouwde aannemers om het in zo'n korte tijd in topconditie te brengen, zijn uitstekend geweest.'

    Fugro heeft nog enkele tegenvorderingen tegen Tasik ingediend bij de arbitragerechtbank. Die moet zich nog een oordeel vormen over deze punten. Een uitspraak daarover wordt later dit jaar verwacht, aldus Fugro.

  17. [verwijderd] 6 januari 2020 22:52
    quote:

    nr36 schreef op 6 januari 2020 22:18:

    FD

    Miljoenentegenvaller voor Fugro in Singapore na verloren arbitragezaak

    Fugro ? ? moet een maritiem dienstverlener uit Singapore $26,8 mln (€24 mln) betalen. Dat is de uitkomst van een arbitragezaak die nadelig heeft uitgepakt voor Fugro, zo heeft de bodemonderzoeker uit Leidschendam maandag nabeurs bekendgemaakt.

    Fugro had een geschil met Tasik Toba Subsea over de Southern Star, een technologisch geavanceerd schip dat ondersteuning biedt bij bodemonderzoeken en duikactiviteiten op zee, in vaktermen een DP3 duikondersteuningsschip. Fugro had in 2017 een charterovereenkomst gesloten voor zes jaar.

    Maar na tweeëntwintig maanden dienst te hebben gedaan, gaf Fugro in maart 2019 het gecharterde schip alweer terug aan de eigenaar in Singapore. Tasik was het daar niet mee eens. Het geschil werd voorgelegd aan een arbitragecommissie, die het Singaporese bedrijf maandag in het gelijk heeft gesteld. De boete die Fugro moet betalen betreft een deel van de charterfee en gederfde inkomsten.

    Geen duidelijkheid over geschil

    Fugro (omzet 2018: €1,6 mrd, brutowinst €118 mln) geeft geen duidelijkheid waar het geschil precies om draaide. 'Over de aard van de argumenten kunnen we niks zeggen. Dat is vertrouwelijk', zegt de woordvoerder van Fugro in een telefonische toelichting. Maar eerder, bij de publicatie vorig jaar van de cijfers over het eerste kwartaal, liet Fugro weten dat het schip werd teruggeven 'in verband met ernstige technische storingen en ernstige ontwerpfouten'.

    John Giddens, ceo van Tasik Subsea, zei vorig jaar mei over de handelwijze van Fugro: 'We waren geschokt en bedroefd over de staat van ons bijna nieuwe schip toen het werd teruggegeven door Fugro. De inspanningen van ons personeel, nieuwe bevrachter en vertrouwde aannemers om het in zo'n korte tijd in topconditie te brengen, zijn uitstekend geweest.'

    Fugro heeft nog enkele tegenvorderingen tegen Tasik ingediend bij de arbitragerechtbank. Die moet zich nog een oordeel vormen over deze punten. Een uitspraak daarover wordt later dit jaar verwacht, aldus Fugro.

    Dit lijkt mij toch buisiness as usual . Je verliest wat je wint wat . Is om het even. Alleen doet het nu even zeer. Het heeft alleen niks te maken met de huidige stand van zaken rondom de toekomstige winstgevendheid van het bedrijf. Veel belangrijker....hoe draait het bedrijf, hoeveel opdrachten halen ze binnen wat zijn de winstmarches enzenz..En ik denk dat op dat gebied Fugro er de laatste 5 jaar niet meer zo goed voor heeft gestaan!
  18. forum rang 5 SAHR-0310 6 januari 2020 23:24
    Alles lijkt uit de kast gehaald te worden om iets heel groot te maken.

    Nr36, jij weet als geen ander dat vlak voor het overnamebod op USG men ook met een vage Franse claim kwamen. Ook opgeblazen, vlak daarn het bod. Ze willen onze aandeeltjes. Ik verwacht vuurwerk bij Fugro.
24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 1221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.099
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht