arGEN-X NL0010832176

ARGEN-X 2020 doorstomen naar 200?

1. Bakkiekoffie 12 februari 2020 20:03

   auteur info

   • Bakkiekoffie

     Lid sinds: 12 aug 2011

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 637

     Gegeven: 68

   •    Aantal posts: 2.027

   De bijlage komt niet door, dan maar even kopiëren:
   
   Argenx (notering Nasdaq, 11/02/2020 koers 144)
   
   Inside beleggen:
   In tegenstelling tot 2019 wordt 2020 een jaar met heel wat klinische studie-resultaten voor argenx. Het belangrijkste moment wordt de bekendmaking van de fase III-studieresultaten met
   • het kroonjuweel efgartigi-mod in de spierziekte myas-thenia gravis. Bij goede resultaten verwachten we een stevige boost van het aandeel en zal de goedkeu-ringsaanvraag voor het einde van het jaar worden ingediend.
   • Daarnaast lopen en starten meerdere fase III-studies met efgartigimod in de bloedziekte ITP, de huidziekte PV (auto-imuun blaarziekte) en mogelijk de spierziekte CIDP (momenteel in fase II).
   CIDP is een zeldzame aandoening waarbij het isolerende omhulsel van de zenuwen in armen en benen beschadigd raakt. De zenuwen kunnen de signalen van de hersenen naar de spieren en vanuit de huid naar de hersenen niet meer goed doorgeven. De gevolgen zijn verlammingsverschijnselen in armen en benen.
   • De samenwerking met Janssen in kanker met cusatuzu-mab loopt als een sneltrein. Tegen de zomer zullen minstens vier klinische studies zijn opgestart en tegen het einde van het jaar krijgen we een klinische update.
   • Tot slot bereidt argenx volop de commercialisatie van efgartigimod voor en zal het op-nieuw een nieuwe molecule (ARGX-119) aankondigen.
   IEX-Premium:
   Door naar onze nummer 2: Argenx. Dit Belgische biotechbedrijf is qua marktkapitalisatie bijna de helft zo groot als Galapagos. Sinds begin oktober veerde het aandeel fors op.Een stevige cashpositie (bijna €1,4 miljard) en een brede productpijplijn kenmerken het bedrijf. 2020 wordt een erg belangrijk jaar met niet alleen fase 3 data van Efgart voor de indicatie spierziekte MG, maar ook fase 2 data (in de eerste jaarhelft) voor huidaandoening PV.
   Efgart is een potentiële blockbuster. De andere onderzoeksprogramma’s wegen nog niet zo zwaar door in de waardering. Goed nieuws vanuit de pijplijn zou de koers naar nieuwe records stuwen. We handhaven het positieve advies vanwege de upside op lange termijn, maar ook hier geldt dat het wachten is op koersschuivers voor nieuwe aankopen.
   t.co/BCkqXawklX?amp=1 Hier kan je presentatie lezen. Mooi overzicht van 6 Phase 3 test- lijnen in 2020. Beperkt genoemde onderzoeken in fase 1 en fase 2 lijkt me
   
   www.argenx.com/en-GB/news-internal/ar...
   Globale beschrijving van de fase 2 resultaten. Veel belovend (vandaar fase 3)
   Wel een kleine populatie lijkt me, maar Phase 3 gaat om grotere aantallen
   Zijn het grote markten/Concurrenten?
   Geen infrmatie over omvang ziekte(n)
   Okt2019IEX Premium: UCB heeft eigen middel in ontwikkeling + amerikaans bedrijf met (kansmedicijn) overgenomen. Argenix heet half-heel jaar voorsprong
   www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12062814... Rapport van Barclays blz 6 gaat over concurrentie: 6 concurrenten waaronder UCB
   
   Kalender t.b.v. koersontwikkelingen:
   Mid-2020E: Results of phase III in MG
   2020E: Results of the phase II (CULMINATE) in AML
   2020E: Fifth indication for efgartigimod to be disclosed
   Q4 2020E: Results of the phase I for ARGX-117 in healthy volunteer
   2021E: Results of phase II in CIDP (Go/No go)
   2021E: Results of phase III in ITP
   Meningen forum-leden 2020, 4 bladzijden:
   ? 113 is tot nu toe succesvol gebleken. Dit jaar de 1e fase 3 uitslagen. Als die goed zijn, dan zal het moeilijk worden om zelfstandig te blijven. (of er moet een vergelijkbare deal komen, zoals Galapagos dat deed). Aangezien er al meerdere poc studies aangetoond hebben dat 113 werkt en veilig is, heb ik er wel vertrouwen in dat de fase 3 ook gaat lukken. Dus ik houd mijn aandelen nog even.
   ? Het biotechbedrijf meldt nu reeds positieve fase 2-resultaten voor het middel efgartigimod voor de behandeling van de huidziekte Phemphigus Vulgaris. Die resultaten werden eerder 'ergens in de eerste jaarhelft verwacht.'
   PV is een auto-immuunziekte waarbij patiënten blaren ontwikkelen in hun bovenste huidlaag en in de slijmvliezen. Tijdens het fase 2-onderzoek werd efgartigimod goed verdragen en werd een bemoedigende respons genoteerd na een beperkte blootstelling aan het middel.
   ? 113: Al in Q2. De results van Fase III i.p.v. 2de helft 2020.
   ? Fundamenteel ziet het er goed uit. Resultaten gaan er eerder komen dan gedacht, goede pipeline, samenwerking en overname mogelijkheden. De vraag is alleen wnr stap je in. Ik heb bij gala de golven proberen te volgen maar ben er slecht uitgekomen door veel golven te missen. Hier blijf ik gewoon rustig in zitten
   ? 117:Naast efgartigimod heeft Argenx nog een goedgevulde pijplijn met ook cusatuzumab (AML, bloedkanker, fase 2), ARGX-117 (preklinische fase, auto-immuun) en ARGX-118 (preklinische fase, luchtwegenontsteking).
2. Bakkiekoffie 12 februari 2020 20:03

   auteur info

   • Bakkiekoffie

     Lid sinds: 12 aug 2011

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 637

     Gegeven: 68

   •    Aantal posts: 2.027

   Deel 2
   Technisch Analyse
   ? De eerste grote weerstand op +/- 155 ligt dat was de ath begin januari.
   ? Recente trendlijnen van forum nvst.ly/prrzq kanaal bovenkant richting 160
   ? 9jan ATH: 160, daarna weer teruggang
   ? Koers in september nog 100. Nieuws phase 3 is van begin 2020. Vanaf 4 februari van 136 weer verder naar boven.
   ? Eind januari: Als je technisch ARGX vergelijkt met bijvoorbeeld GLPG, dan valt op dat de koers van ARGX voornamelijk bepaald lijkt te worden door de NASDAQ. Immers de ARGX-volumes van de NASDAQ zijn altijd hoger dan die van AEX. Bij GLPG is dat andersom.
   Je zou daarom zeggen dat het logischer is om voor ARGX je technische analyse te baseren op de NASDAQ i.p.v. AEX. Hoewel de verschillen natuurlijk nooit heel groot zullen zijn.
   ? Als je naar het trendkanaal van ARGX op de NASDAQ kijkt, valt op dat de steun van dat trendkanaal iets lager lijkt te liggen dan dat van ARGX op de AEX. Waar ARGX-AEX vrijdag door de steun gezakt is, is bij ARGX-NASDAQ te zien dat de koers daar precies op de steun van dat trendkanaal geëindigd is. Zie plaatje met trendkanaal van ARGX NASDAQ: invst.ly/pn0-h
   Adviezen Analisten:
   ? 12 adviezen januari 2020, gemiddeld 160 (143-173) waaronder:
   Bank Degroof 160 Morgan Stanley 162 Wedbush Morgan 165
   Kepler Cheuvreux 160 Kempen en Co 185
   ? IEX-premium: POSITIEF OP 25 OKTOBER 2019 18:002020 wordt een erg belangrijk jaar voor Argen-X met in de tweede jaarhelft de fase 3-data voor efgartigimod. In aanloop daarnaartoe mogen koerszwaktes gebruikt worden om positie te nemen, weliswaar voor gepaste gewichten.
   Financieel:
   ? De Tijd: jan 2020: De groep heeft een cashpositie van 1,5 miljard dollar en kan daarmee nog tot diep in 2021 verder.
   ? Schitterend nieuws dit, met een kaspositie van 1,5 miljard kunnen ze het wel volhouden tot eind 2022.
   ? vorig jaar november hebben mee gedaan met de emissie van 109 mln euro
   ? JaarCijfers 2018 : Nu 90% EV i.r.t. Balanstotaal 50% liquiditeiten i.r.t. Balanstotaal
   Balans 2019 veel gewijzigd door emissie
   ? Wat rechtvaardigt de vele malen hogere bedrijfswaarde van Argen-x tov Celyad? Ik heb in beide een positie en ben benieuwd. Antwoord kan in termen van kaspositie, management ceo, pijplijn, vorderingen, partners, werkzaamheid middel, vordering pijplijn, risico, katalysatoren.
   ? Heeft 6-maanden opties vooruit, nauwelijks handel (IEX)
   ? Gemiddeld handel op een dag 105000 aandelen. Hoogste koers 152,laagste 95 (achteriggende 52 weken)
   ? Geen zicht op groot aandeelhouders ter bepaling freefloat
   
   Mijn (eerste)indruk:
   ? Fase-3 onderzoeken starten en moet mogelijk tweede haldjaar tot FDA-aanvraag leiden. Dit is vergelijkbaars als GLPGS
   ? Fase2- lijkt erg positief
   ? Bij het Forum duidelijk niet in de schijnwerpers. Weinig bijdragen , weinig deelnemers, enkele die je ook bij GLPGS ziet
   ? Financiële positie 2019 nog niet helder, wel uitspraken over voldoende liquiditeten voor cashburn om fase 3 af te maken. Maar ook tot en met goedkeuring FDA er komt
   ? Veel concurrentie met vergelijkbare doelen zijn doende. Wordt een race
   ? Aarzelingen toch wel
   Wat zou ik nog willen weten:
   - globale tijdlijnen belangrijkste stappen Fase-3 projecten met tijdlijnen
   - jaarcijfers 2019
   - indicties omvang markt/ziekte/patiënten-opties of aandelen?
   
   Bakkiekoffie
3. [verwijderd] 12 februari 2020 20:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bakkiekoffie schreef op 12 februari 2020 20:02:

   Hallo,
   Ik heb een gedeelte van mijn GLPGS-aandelen (50% verkocht) en wil in de bio-tech-hoek een tweede fond erbij. Ik overweeg Argenx, en ben me aan het inlezen.
   Als bijlage mijn weergave van 'het lezen'.
   Kunnen jullie me helpen met wat informatie alvorens definitief de knoop door te hakken?
   
   Waar ik graag wat gevoel bij wil krijgen:
   - globale tijdlijnen belangrijkste stappen Fase-3 projecten met tijdlijnen
   - indicties omvang markt/ziekte/patiënten-opties of aandelen
   - financiële resultaten 2019
   
   Wie kan me 'aanvullen'?
   
   

   Je volgende posting is al een mooi antwoord op je vragen.
   
   Jammer dat de superconnaisseurs van Galapagos minder hun neus steken in dit bedrijf, dat nochtans zijn hoofdzetel in Nederland heeft, maar meestal als Belgischer beschouwd wordt als Galapagos. Ik denk wegens de Ablynx connectie ? Lama's en zo...
   
   Ik volg zelf inderdaad ook nogal Argen-X, maar eerlijk gezegd minder gedetailleerd dan Galapagos. Heb er iets minder aandelen van, maar wel iets meer opties.
   
   Ik denk dat kwa pijplijn ze vrij gelijkwaardig zijn (faze 2 / faze 3), maar bij Galapagos zit je wel met de Toledo-factor : preklinisch/faze 1 bezig, dus kwa zekerheid dat er iets van komt eigenlijk nog laag laag laag. Maar de verwachtingen die geschapen worden zijn gigantisch.
   
   Ook kwa cashburn en cashvoorraad kan je hen vergelijken met Galapagos van voor de deal. Ze kunnen nog heel lang voort, en zullen nog genoeg doorbraken hebben om terug bij investeerders langs te gaan. Ook zij lijken me gebruik te maken van de goede momenten om kapitaalrondes te doen, ipv te wachten tot ze bijna blut zijn en dan nieuwe aandelen voor een appel en een ei te verpatsen.
   
   Als (als) de faze3 proeven succesvol zijn, dan meen ik begrepen te hebben dat ze in feite een grotere blockbuster hebben dan filgotinib. Tenzij filgotinib veel groter wordt dan wat de analisten nu voorspellen. Zonder nu een wedstrijd tussen de twee te willen initieren he, het zijn beiden schatjes (Net als Morphosys trouwens)
   
   Ik meen begrepen te hebben dat Argen-X wel niet moet opboksen tegen een gevestigde grootheid (Abbvie), maar bijvoorbeeld UCB zit hen wel achter de vodden, die volgen op vrij korte/iets langere afstand met ook een nieuw product in dezelfde soorten ziektes.
   
   Ik beschouw Argen-X in feite als de Galapagos van ongeveer 1 januari 2019. Eerste faze 3 resultaten zijn op komst, en daarna komt er nog veel meer. Je zou kunnen zeggen de Galapagos van rond de 90 euro. Alleen ben ik niet de enige die
   zo denkt, de koers van Argen-X zal dus relatief gezien wat hoger opgelopen zijn. Maar we weten ondertussen dat de 78 die gala toen als dipje had iet of wat voorbijgestreefd is. Er is dus wel een grote kans op wat stijging (understatement).
   
   Waarschijnlijk ook daardoor dat de koers in aanloop naar de faze 3 resultaten minder gedrukt wordt dan bij Gala, vorig jaar. Er is - denk ik - zowiezo minder omzet, dus eigenlijk zouden manipulatoren (waar ik niet in geloof) meer vrij spel hebben hier.
   
   @all: correct me if i am wrong.
4. Hulskof 12 februari 2020 21:06

   auteur info

   • Hulskof

     Lid sinds: 17 apr 2018

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1218

     Gegeven: 295

   •    Aantal posts: 3.759

   quote:

   Bakkiekoffie schreef op 12 februari 2020 20:02:

   Hallo,
   Ik heb een gedeelte van mijn GLPGS-aandelen (50% verkocht) en wil in de bio-tech-hoek een tweede fond erbij. Ik overweeg Argenx, en ben me aan het inlezen.
   Als bijlage mijn weergave van 'het lezen'.
   Kunnen jullie me helpen met wat informatie alvorens definitief de knoop door te hakken?
   
   Waar ik graag wat gevoel bij wil krijgen:
   - globale tijdlijnen belangrijkste stappen Fase-3 projecten met tijdlijnen
   - indicties omvang markt/ziekte/patiënten-opties of aandelen
   - financiële resultaten 2019
   
   Wie kan me 'aanvullen'?
   
   

   Waarom heb je de helft van Galapagos verkocht? Enkel omdat je een 2e fonds erbij wilde?
   
   Ik zou hier eens kijken als ik jou was: www.iex.nl/Forum/Topic/1329984/Arrowh...
5. de tuinman 12 februari 2020 22:08

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2223

   •    Aantal posts: 12.839

   Argenx loopt het risico op een overname. Bedrijven met een fase 3 product zijn natuurlijk gewild.
   
   Zie oa Ablynx.
6. Guuster 12 februari 2020 22:30

   auteur info

   • Guuster

     Lid sinds: 01 jun 2019

     Laatste bezoek: 05 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 751

     Gegeven: 469

   •    Aantal posts: 3.433

   quote:

   de tuinman schreef op 12 februari 2020 22:08:

   Argenx loopt het risico op een overname. Bedrijven met een fase 3 product zijn natuurlijk gewild.
   
   Zie oa Ablynx.
   

   Is dat een “risico” dan? Daar word je dan toch netjes voor gecompenseerd over het algemeen?
7. de tuinman 12 februari 2020 22:40

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2223

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   Guuster schreef op 12 februari 2020 22:30:

   [...]
   Is dat een “risico” dan? Daar word je dan toch netjes voor gecompenseerd over het algemeen?
   

   Tja, hoe moet je zoiets bekijken?
   Heb veel schik gehad van de overname Ablynx, maar van Ablynx zelf is niet veel meer overgebleven (las ik).
   En ik ben blij dat Galapagos niet is overgenomen.
8. Guuster 12 februari 2020 22:54

   auteur info

   • Guuster

     Lid sinds: 01 jun 2019

     Laatste bezoek: 05 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 751

     Gegeven: 469

   •    Aantal posts: 3.433

   Ik zit zelf grotendeels in Galapagos en wat minder in Argenx (eigenlijk met wat winsten die ik afroom van Gala).
   En met nog beperktere middelen onderneem ik andere projectjes, die over het algemeen jammerlijk mislukken.
9. Guuster 12 februari 2020 22:54

   auteur info

   • Guuster

     Lid sinds: 01 jun 2019

     Laatste bezoek: 05 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 751

     Gegeven: 469

   •    Aantal posts: 3.433

   quote:

   de tuinman schreef op 12 februari 2020 22:40:

   [...]
   
   Tja, hoe moet je zoiets bekijken?
   Heb veel schik gehad van de overname Ablynx, maar van Ablynx zelf is niet veel meer overgebleven (las ik).
   En ik ben blij dat Galapagos niet is overgenomen.
   

   Ik ook!
10. de tuinman 12 februari 2020 22:59

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    Guuster schreef op 12 februari 2020 22:54:

    Ik zit zelf grotendeels in Galapagos en wat minder in Argenx (eigenlijk met wat winsten die ik afroom van Gala).
    En met nog beperktere middelen onderneem ik andere projectjes, die over het algemeen jammerlijk mislukken.
    

    Biotech met een bredere pipeline.... daar heb ik goede ervaringen mee.
    Begon bij Crucell.
11. Jan66 13 februari 2020 11:48

    auteur info

    • Jan66

      Lid sinds: 18 feb 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.674

    De short positie is nog steeds 0,53% wat wel opvalt is dat deze shorter (Balyasny Asset Management) sinds 15 november geen "zichtbare" transacties meer heeft gedaan.
    
    
12. Bakkiekoffie 13 februari 2020 13:06

    auteur info

    • Bakkiekoffie

      Lid sinds: 12 aug 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 637

      Gegeven: 68

    •    Aantal posts: 2.027

    quote:

    Toert schreef op 12 februari 2020 20:31:

    [...]
    
    Je volgende posting is al een mooi antwoord op je vragen.
    
    Jammer dat de superconnaisseurs van Galapagos minder hun neus steken in dit bedrijf, dat nochtans zijn hoofdzetel in Nederland heeft, maar meestal als Belgischer beschouwd wordt als Galapagos. Ik denk wegens de Ablynx connectie ? Lama's en zo...
    .................................
    
    @all: correct me if i am wrong.
    

    Hallo Toert
    Dank voor de reactie. Je bevestigd deels mijn indrukken, maar voegt er ook e.e.a. concreet aan toe.
    Ik pak dit zeker allemaal mee in mijn besluitvorming. Dank daarvoor.
    BK
13. Bakkiekoffie 13 februari 2020 13:20

    auteur info

    • Bakkiekoffie

      Lid sinds: 12 aug 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 637

      Gegeven: 68

    •    Aantal posts: 2.027

    quote:

    Hulskof schreef op 12 februari 2020 21:06:

    [...]
    
    Waarom heb je de helft van Galapagos verkocht? Enkel omdat je een 2e fonds erbij wilde?
    .........
    

    Ik heb een gedeelte van de winst bij GLPGS veilig gesteld.Het aandeel werd te dominant in mijn porto. Ik zoek eigenlijk een Bio-tech erbij die eind fase 2, begin fase 3 zit om een vergelijkbare rit te maken als bij GLPGS. Misschien niet in absolute euro's (mag iets minder hoor) maar wel als organisatie fase/als belegger.
    Ik ga ook even kijken naar Arrowhead. Dank voor de tip
14. Bakkiekoffie 13 februari 2020 13:23

    auteur info

    • Bakkiekoffie

      Lid sinds: 12 aug 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 637

      Gegeven: 68

    •    Aantal posts: 2.027

    quote:

    Guuster schreef op 12 februari 2020 22:54:

    Ik zit zelf grotendeels in Galapagos en wat minder in Argenx (eigenlijk met wat winsten die ik afroom van Gala).
    En met nog beperktere middelen onderneem ik andere projectjes, die over het algemeen jammerlijk mislukken.
    

    Ja, als ik instap zal ik ook niet direct 'vol'er in gaan.
    Ik denk dat ik dan start met opties kopen.
    Dank voor de reactie
    BK
15. de tuinman 13 februari 2020 13:28

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    Bakkiekoffie schreef op 13 februari 2020 13:23:

    [...]
    Ja, als ik instap zal ik ook niet direct 'vol'er in gaan.
    Ik denk dat ik dan start met opties kopen.
    Dank voor de reactie
    BK
    

    Voorlopig zal alles afhangen van de fase 3 resultaten midden dit jaar.
    Houdt daar rekening mee.
    
    Verder is de vraag wat er dan gaat gebeuren, bij positieve resultaten.
    Gaat Argenx dit inderdaad zelf op de markt brengen? Of toch een samenwerking? Overname?
    
16. Hulskof 13 februari 2020 13:31

    auteur info

    • Hulskof

      Lid sinds: 17 apr 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1218

      Gegeven: 295

    •    Aantal posts: 3.759

    quote:

    Bakkiekoffie schreef op 13 februari 2020 13:20:

    [...]
    
    Ik heb een gedeelte van de winst bij GLPGS veilig gesteld.Het aandeel werd te dominant in mijn porto. Ik zoek eigenlijk een Bio-tech erbij die eind fase 2, begin fase 3 zit om een vergelijkbare rit te maken als bij GLPGS. Misschien niet in absolute euro's (mag iets minder hoor) maar wel als organisatie fase/als belegger.
    Ik ga ook even kijken naar Arrowhead. Dank voor de tip
    

    Arrowhead is nog niet zo ver als Galapagos en ArgenX, maar heeft het potentieel om ze allebei ver te overstijgen. Een voor de toekomst.
17. Juargo 13 februari 2020 16:34

    auteur info

    • Juargo

      Lid sinds: 10 mei 2016

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 162

      Gegeven: 343

    •    Aantal posts: 852

    Gaat lekker!
18. oki cd 13 februari 2020 16:54

    auteur info

    • oki cd

      Lid sinds: 23 jan 2016

      Laatste bezoek: 29 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 77

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 382

    Ik zit inmiddels ook voor 30 % van mijn portefeuille in Argen-x. Heb een tijdje terug (november) nog geproclammeerd om met 90% in gala te blijven voor 10 jaar of een eventuele overname omdat ik geen voorstander van spreiding ben. Ik ben het eens met de stelling dat Argen-x vergelijkbaar is met Galapagos voor de deal en dat het potentieel daaromtrent ook gelijkaardig is. Ik heb ooit 50/50 tussen de 2 gezeten maar vooral door de vele connaisseurs binnen gala (pe26, maxen, winx09,lingus,...) schoof de balans naar Gala. Hopelijk willen de heren/dames zich ook eens in Argen-x verdiepen...
    grtz Oki
19. Joho 2.0 13 februari 2020 17:13

    auteur info

    • Joho 2.0

      Lid sinds: 12 jul 2015

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 241

    Na 5 jaar beleggen spreid ik alleen tussen Gala en ArgenX.
    De enige twee “gevaren” die ik bij Argenx zie na 5 jaar anti bodies “lezen” is
    - kans op afweerreactie v lichaam; dit is niet het geval bij small molecules à la filgotinib
    - UCB zit ArgenX op de hielen met half jaar vertraging
    
    Verder is ArgenX al 5 jaar een super topper !
20. Sentiment 13 februari 2020 17:27

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    En de US bijna groen....