Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

1. [verwijderd] 5 augustus 2020 12:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zat te denken dat die "stimilus bill" in de VS zowel de koers kan helpen (meer budget consumenten) als kan neerhalen - blijkbaar willen ze uitzettingen door niet betalen hypotheek of huut gaan uitstellen. Dan heb je weer meer wanbetalers
2. [verwijderd] 5 augustus 2020 13:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   chris123 schreef op 5 augustus 2020 12:19:

   De verkopen in de detailhandel van de negentien eurolanden zaten vergeleken met een maand eerder met 5,7 procent in de lift. Dat was wel iets minder sterk dan economen hadden voorzien. Zij gingen in doorsnee uit van een toename met 6,1 procent. Maar daar tegenover staat dat Eurostat zijn inschatting voor de verkopen in mei naar boven heeft bijgesteld. In die maand was bij nader inzien sprake van een verkoopplus van wel 20,3 procent, waar eerder een toename van 17,8 procent was gemeld.
   
   In mei en juni zijn er in Europa veel winkels heropend. In de periode daarvoor was het in diverse landen voor veel winkeliers verplicht om hun filialen te sluiten in verband met de coronamaatregelen.
   
   

   Dat klinkt toch best positief gelukkig
3. Bob777 5 augustus 2020 13:10

   auteur info

   • Bob777

     Lid sinds: 28 sep 2017

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 588

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 2.002

   Moet iemand me toch eens uitleggen. Dat we nu op 44 staan bekend dat men verwacht dat de waarde van de bezittingen met 60% gaan afnemen? Dat kan niet waar zijn.
   Als ze de boel nu tegen 50% gaan verkopen blijft er voor de aandeelhouders meer als 44 over dus die snap ik niet
4. MartijnN1932 5 augustus 2020 13:17

   auteur info

   • MartijnN1932

     Lid sinds: 06 dec 2004

     Laatste bezoek: 17 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 417

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 2.440

   quote:

   Bob777 schreef op 5 augustus 2020 13:10:

   Moet iemand me toch eens uitleggen. Dat we nu op 44 staan bekend dat men verwacht dat de waarde van de bezittingen met 60% gaan afnemen? Dat kan niet waar zijn.
   Als ze de boel nu tegen 50% gaan verkopen blijft er voor de aandeelhouders meer als 44 over dus die snap ik niet
   

   Het gaat niet alleen daarom,
   
   het aandeel URW is erg volatiel op dit moment, dat betekent dat het niet zo'n prettige investering meer is voor de grote jongens.
   
   Ook het veranderen van het dividend beleid speelt hierbij een grote rol.
   
   Zou URW nu aangegeven in september dat alles minder erg is en dat het oorspronkelijke dividend beleid wordt hervat, dan schiet dit aandeel omhoog.
   
   alleen verwachten vele op dit forum dat dat niet het geval zal zijn, omdat er nog te veel onzekerheid is omtrent het gedrag van huurders en de effecten van covid-19
5. Bob777 5 augustus 2020 14:08

   auteur info

   • Bob777

     Lid sinds: 28 sep 2017

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 588

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 2.002

   waarom zit goldman er dan voor 10% in als het zo volatiel is?
6. [verwijderd] 5 augustus 2020 14:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote alias=Bob777 id=12626629 date=202008051408]
   waarom zit goldman er dan voor 10% in als het zo volatiel is?
   Eerder heb ik voorbij zien komen dat zij blijkbaar degene zijn die veel aandelen "uitlenen" aan shorters
7. [verwijderd] 5 augustus 2020 15:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   retailtrends.nl/news/61291/starbucks-...
8. [verwijderd] 5 augustus 2020 15:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zal dit iets zeggen over de online en offline combinatie?
   
   retailtrends.nl/news/61285/amazon-ope...
9. Branco P 5 augustus 2020 15:50

   auteur info

   • Branco P

     Lid sinds: 02 jul 2014

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4022

     Gegeven: 1247

   •    Aantal posts: 10.150

   quote:

   chris123 schreef op 5 augustus 2020 12:19:

   LUXEMBURG (AFN) - De winkelverkopen in de eurozone zijn in juni verder aangetrokken na een krachtig herstel in mei en forse afnames in de voorgaande maanden als gevolg van de coronacrisis. Met name bij de kledingwinkels en schoenenzaken gingen de verkopen weer flink omhoog. Op gebied van eten, drinken en tabak werd in juni wel iets minder gekocht.
   
   De verkopen in de detailhandel van de negentien eurolanden zaten vergeleken met een maand eerder met 5,7 procent in de lift. Dat was wel iets minder sterk dan economen hadden voorzien. Zij gingen in doorsnee uit van een toename met 6,1 procent. Maar daar tegenover staat dat Eurostat zijn inschatting voor de verkopen in mei naar boven heeft bijgesteld. In die maand was bij nader inzien sprake van een verkoopplus van wel 20,3 procent, waar eerder een toename van 17,8 procent was gemeld.
   
   In mei en juni zijn er in Europa veel winkels heropend. In de periode daarvoor was het in diverse landen voor veel winkeliers verplicht om hun filialen te sluiten in verband met de coronamaatregelen.
   

   En het ligt voor de hand dat juli nog weer wat beter zal zijn. Toen waren nagenoeg alle winkels in Europa voor het eerst weer een hele maand open.
10. Branco P 5 augustus 2020 15:54

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4022

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    quote:

    Open denkwijze schreef op 5 augustus 2020 15:48:

    Zal dit iets zeggen over de online en offline combinatie?
    
    retailtrends.nl/news/61285/amazon-ope...
    

    Uiteraard. Fysieke winkels is nu eenmaal in de basis de goedkoopste manier om producten aan de man te brengen, mits de omzet maar hoog genoeg is. En je hebt sowieso ook een website nodig. In Duitsland heeft Amazon ook al 5 tot 10 van dat soort filialen.
11. [verwijderd] 5 augustus 2020 16:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    keffertje schreef op 5 augustus 2020 06:54:

    [...]
    
    Beste,
    
    De aandelenemissie is geen eigen idee van mij, maar af te leiden uit de transcript van de conference call en die hier ook ergens geciteerd is.
    
    Ik heb geen diepgaande studie gemaakt van URW, maar verbaas me net als zovelen hier op het forum, over de koersontwikkeling, en omdat 'shorters' ook hier vaak de schuld van krijgen, zit ik vanachter mijn bureau te bedenken wat de reden is van hun positie.
    
    Hoewel ik geen shorter ben (of ken), hebben ze het tot nu toe bij het rechte eind gehad dus is het zinvol om hun beweegredenen te achterhalen. Ik denk/hoop dat ze met vuur spelen en zeker als je nu de partijen ziet met long posities, dan zou ik me als shorter niet comfortabel voelen, maar vooralsnog heb ik daarin dus ook ongelijk.
    

    De taxateurs zijn nog niet klaar met afweerderen, maar de consumentenuitgaven zijn al aan het verbeteren en de 60% is nog heel ver weg.
    
    ''Alle opties liggen op tafel'' is een synoniem voor niets is onmogelijk (vooral niet in deze gekke markt). M.i. is een aandelenemissie naast de slechtste optie ook de laatstste optie. Door de A1 locaties zal het ooit weer business as usual zijn (jaarlijks de benchmark van fysieke winkels met 5% outperformen) en vanaf dat punt lijkt mij de beste optie om winst te gebruiken voor investeringen/schuldverlagingen en dividend.
    
    Als URW aandelen uitgeeft op een koers van 30-40 euro, is de waarde van een aandeel echt verwaterd. En voor wat? Een betere LTV ratio? De vorige emissie was voor een overname met een koers van ongeveer 200 euro per aandeel. Aandelen uitgeven op 30-40 euro zonder dat er liquiditeitsproblemen zijn met een positieve cashflow.. kom op.
    
    Schulden herfinancieren met nieuwe bonds is voor nu de beste optie. Ik heb al uitgelegd dat een aandelenemmissie erg weinig op gaat leveren en bij een nieuwe obligatie zijn er minder zekerheden.
    
    In de toekomst gaat URW zeker aan haar balans moeten werken, maar dat zal deels uit winst moeten komen. Wat overblijft kan naar de aandeelhouders, maar dat wordt wel heel slapjes als er meer aandelen zijn uitgegeven. Voor de lange termijn is het een hele slechte zet en ik denk dat het bestuur dan beter kan aftreden.
    
12. boialvo1978 5 augustus 2020 17:43

    auteur info

    • boialvo1978

      Lid sinds: 27 jul 2009

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 315

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 475

    om 17.30 uur aantal aankopen 746.889 om 17,35 1.096.082 ruim 349.000 in de nabeurs nog gekocht? (alles volgens Rabo tradermonitor, als iemand andere gegevens heeft zien we dat wel)
    Vreemd zo'n groot aantal, koers was 44,12 (17 uur 29) en laatste koers 43,92 nabeurs. welke grote krachten zitten hier achter? Iemand een idee?
13. Eagle1959 5 augustus 2020 17:47

    auteur info

    • Eagle1959

      Lid sinds: 29 okt 2007

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2022

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 3.013

    Mooie plus vandaag. Op het slot (na half 6) een 350K order die de koers van 44,12 naar 43,92 drukte. M.a.w. de hedgefonds zien nog mogelijkheden de koers te drukken. Als de koers morgen niet boven de 44,10 opent heb ik goed geanticipeerd.
14. [verwijderd] 5 augustus 2020 17:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Was deze al gedeeld? 4 uur oud;
    www.vastgoedmarkt.nl/beleggingen/nieu...
15. [verwijderd] 5 augustus 2020 17:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boialvo1978 schreef op 5 augustus 2020 17:43:

    om 17.30 uur aantal aankopen 746.889 om 17,35 1.096.082 ruim 349.000 in de nabeurs nog gekocht? (alles volgens Rabo tradermonitor, als iemand andere gegevens heeft zien we dat wel)
    Vreemd zo'n groot aantal, koers was 44,12 (17 uur 29) en laatste koers 43,92 nabeurs. welke grote krachten zitten hier achter? Iemand een idee?
    

    Een nabeursveiling van 350k is niets bijzonders, komt regelmatig voor.
    Er zijn veel grote partijen die dan een wat grotere order kunnen plaatsen.
    Geen reden om daar iets achter te zoeken.
16. Eagle1959 5 augustus 2020 18:03

    auteur info

    • Eagle1959

      Lid sinds: 29 okt 2007

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2022

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 3.013

    138.000.000 aandelen URW (bron beursgorille.nl). 350.000 aandelen in de slotorder (Binck.nl). Dat is 0,25% toename. Tm maandag hadden de hedgefonds short 8,77% (zie shortsell.nl). Dinsdag is onbekend nog, maar ik denk dat we t/m vandaag dus op 9,02% zitten, dat is 1.244.7600 verkochte aandelen die men niet bezit dis is nu € 546.698.592,-. Willen de ervaren jongens hier mij uitleggen wat niet klopt, want ik kan goed rekenen maar 550 miljoen € short zitten??
    
    
17. Eagle1959 5 augustus 2020 18:05

    auteur info

    • Eagle1959

      Lid sinds: 29 okt 2007

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2022

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 3.013

    Crux, waarom zou je nabeurs 20 of meer lagen biedorders eruit drukken? Staps gewijs over de gehele dag krijg je er toch veel meer voor?
18. [verwijderd] 5 augustus 2020 18:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eagle1959 schreef op 5 augustus 2020 18:05:

    Crux, waarom zou je nabeurs 20 of meer lagen biedorders eruit drukken? Staps gewijs over de gehele dag krijg je er toch veel meer voor?
    

    Die 350k omzet is de optelsom van koop- en verkooptransacties van zeer veel partijen.
    Niet alleen shortpartijen, maar ook institutionele partijen, daghandelaren, high-frequency traders, etc. en zelfs ook nog particulieren.
    
    Het lijkt er op dat je niet weet hoe een slotveiling werkt.
19. zalwel 5 augustus 2020 19:28

    auteur info

    • zalwel

      Lid sinds: 10 feb 2009

      Laatste bezoek: 04 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 713

      Gegeven: 465

    •    Aantal posts: 1.705

    quote:

    tml schreef op 5 augustus 2020 14:27:

    [quote alias=Bob777 id=12626629 date=202008051408]
    waarom zit goldman er dan voor 10% in als het zo volatiel is?
    Eerder heb ik voorbij zien komen dat zij blijkbaar degene zijn die veel aandelen "uitlenen" aan shorters
    

    Dus als ik het goed begrijp koopt Goldman aandelen die ze uitlenen aan partijen die het aandeel in elkaar beuken. En naar nul willen brengen. Mooie actie voor Goldman.
    Zijn een aantal mensen die nogal wat nonsens schrijven.
    Weet dat Goldman veel gekke dingen doet maar lees ook dat de shortest puts kopen en dan het aandeel lager zetten. Ook dat geloof ik niet.
    Nee allemaal beweringen die helemaal nergens op slaan.
20. [verwijderd] 5 augustus 2020 20:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    crux schreef op 5 augustus 2020 18:34:

    [...]
    Die 350k omzet is de optelsom van koop- en verkooptransacties van zeer veel partijen.
    Niet alleen shortpartijen, maar ook institutionele partijen, daghandelaren, high-frequency traders, etc. en zelfs ook nog particulieren.
    
    Het lijkt er op dat je niet weet hoe een slotveiling werkt.
    

    Beste Crux, zou je mij dat eens in een paar zinnen willen uitleggen? Ik weet het als beginner nml echt niet zo goed en zou die info zeer op prijs stellen.